Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1).

[woitas]

żalosne to, że tak potężna śląska aglomeracja nie będzie gościła piłkarzy euro 2012...

cieszę się, że wrocław wygrał, ale wiem jak wygląda to miasto w chwili obecnej... wszystko rozkopane, koszmarnie dziurawe drogi i niebotyczne korki w godzinach szczytu... miasto jest piękne, leży przy autostradzie, ma czym przyciągnąc ludzi, ale komunikacyjnie chyba nie da rady.

[sobrus]

Może wreszcie komunikacja zacznie działać jak należy.
Siostra (z AUS) mówiła mi że na olimpiadę Sydney 2000 tak to miasto odpicowali, że nie do Poznania
Oczywiście Poznań czy Wrocław aż tak sie nie zmieni, ale może chociaż troche rzeczy wreszcie ponaprawiają. Taka impreza dla miasta to zawsze duża szansa na rozwój.

[demek]

Napisany przez sobrus

Demek, nie znam się na stadionach, ale skoro wygrały pewne miasta, to zapewne czymś przekonały ludzi którzy mieli dokonać wyboru. Nie sądze żeby UEFA, PiS czy ktokolwiek inny miał jakieś zapędy na udupienie Chorzowa. W takich przypadkach zawsze jest pewna grupa osób które się z wyborem nie zgadzają. Zawsze są jakieś za i przeciw.

zapedy w udupieniu reszty polski ma warszawa. jak juz kilka razy pisalem, slaski na chwile obecna chcial tylko najwazniejsze mecze zeby reszta polski miala cos dla siebie. zalozenie stadionu narodowego jest takie, ze kadra ma grac tam i tylko tam, BYC MOZE spotkania towarzyskie beda rozgrywane gdzie indziej. rzad za pis zglosil (i to nie jest wina pzpn bo to polski rzad wzial na siebie ciezar euro) chorzow i krakow jako miasta rezerwowe.

Napisany przez sobrus

Rzeczywiście z opisu w Wybiórczej Chorzów nie wyglądał na najlepszy wybór. Może trzebaby sie zastanowić - od którego miasta Chorzów jest lepszy. Od Warszawy czy Gdańska raczej nie. Może Wrocław... ciężko mi powiedzieć.

czy jakakolwiek czesc fundamentow jest zrobiona w warszawie lub gdansku? NIE. a slaski jak stal tak stoi

Napisany przez Prezesik

Ale o co tyle krzyku?
Przecież od początku Chorzów i Kraków były miastami rezerwowymi i miały one dostać Euro, gdyby któreś z miast miało wyraźne opóźnienia znacznie odbiegające od harmonogramu prac. I taką umowę przecież podpisały Chorzów i Kraków.
Miasta podstawowe wywiązały się i po prostu UEFA pozostała przy wcześniejszych ustaleniach. Nie ma powodów by zmieniać umowy o organizację mistrzostw, które już przecież UEFA podpisała z Poznaniem, Gdańskiem, Warszawą i Wrocławiem.
A szans Krakowa i Chorzowa dopatrywano się głównie w tym, że Ukraina sobie nie za dobrze radzi. I że więcej polskich miast dostanie organizację Euro. UEFA się na taki podział nie zgodziła. No i tyle.

nie krakow i chorzow tylko polski rzad. nie ma umowy miedzy miastami a uefa.

Napisany przez woitas

żalosne to, że tak potężna śląska aglomeracja nie będzie gościła piłkarzy euro 2012...

tak jak pisalem wczesniej - 9 mln polakow w promieniu 100km od stadionu slaskiego, najlepsi w polsce kibice, pilkarze powiedzieli, ze chca grac tylko tam, siatkowka i spodek...lodz ma hale na 9000 a spodek troche wiecej, dlaczego kadra i zagraniczni zawodnicy kochaja to miejsce? dzieki kibicom! tak wiem, pewnie przypadek...

Napisany przez woitas

cieszę się, że wrocław wygrał, ale wiem jak wygląda to miasto w chwili obecnej... wszystko rozkopane, koszmarnie dziurawe drogi i niebotyczne korki w godzinach szczytu... miasto jest piękne, leży przy autostradzie, ma czym przyciągnąc ludzi, ale komunikacyjnie chyba nie da rady.

odejmij przyjezdnych studentow, ktorych jest dosc duzo. jesli skoncza remonty drog moze byc dobrze! trzeba byc dobrej mysli

[Prezesik]

Napisany przez demek

nie krakow i chorzow tylko polski rzad. nie ma umowy miedzy miastami a uefa.

Owszem jest umowa. Przynajmniej na pewno z tymi miastami, które od początku były podstawowe, czyli z Poznaniem, Wrocławiem, Warszawą i Gdańskiem.

[demek]

nie, nie ma zadnej umowy, nigdy nie bylo i nigdy nie bedzie. to sa miasta kandydaci, krakow i chorzow miasta rezerwowe. umowa jest miedzy ueafa a rzadem polskim, ktory zobowiazal sie do tego i tamtego

[Prezesik]

Ma także umowy z miastami i możesz o tym poczytać w necie.
A to są słowa Michela Platiniego:

Przed dwoma laty przyjęliśmy płynącą z Polski propozycję organizacji finałowego turnieju ME w roku 2012 w Warszawie, Poznaniu, Wrocławiu i Gdańsku. Z wymienionymi miastami UEFA podpisała stosowne umowy. Oczekiwania, że do gry trafi Kraków i Chorzów byłyby uzasadnione jedynie w sytuacji szczególnych zaniedbań w przygotowaniu do Euro wyznaczonej czwórki. A tak się nie stało - spokojnie odparł Platini.

[demek]

umowa jest podpisana miedzy uefa a spolka skarbu panstwa "euro2012" (czy jak im tam). to tez mozna znalesc w necie...
dopiero ta spolka ma umowy z miastami...na remonty itd a nie na organizacje, na organizacje to teraz beda mogli podpisac po wyborze miast przez uefa. bo niby jak mozna podpisac umowe przed oficjalnym wyborem? tak ciezko to zrozumiec?

[Prezesik]

Ciężko to zrozumieć, że bez względu na to kto reprezentuje obie strony i jaka jest forma umowy, wyraźnie wskazuje ona które miasta są miastami podstawowymi, a które rezerwowymi i w jakich okolicznościach rezerwowe mogą zastąpić podstawowe?

[demek]

ciezko zrozumiec dlaczego kociol czarownic byl praktycznie najwazniejszym punktem w staraniach o euro a chwile po wyborze stal sie stadionem rezerwowym

[ed hunter]

Chyba Demek za bardzo nie lubi Warszawy, pocieszę go - ja Jej też nie lubię.

[zene_k]

Napisany przez ed hunter

Chyba Demek za bardzo nie lubi Warszawy, pocieszę go - ja Jej też nie lubię.

To po co tam mieszkasz?

[ed hunter]

Napisany przez zene_k

To po co tam mieszkasz?

Ja mieszkam w lesie. Pod okupacją Warszawy.

[Prezesik]

Krew, pot i łzy - 10 najgorszych polskich gier

[Smartek]

Natrafiłem na ciekawy artykuł, przeglądając komentarze na Wykopie:
http://otworz-oczy.org/?p=327

[andy]

http://www.wykop.pl/link/183357/the-code