Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1).

[Prezesik]

@Adach trochę wyolbrzymiłeś i wywróciłeś moje słowa "do góry nogami"

w ten sposób można komentować wszystko - lepiej dać pieniądze głodnym czy budować autostrady? itd. itp. wpadamy w błędne koło..

ale jako wierzący i praktykujący powiem, że rzygać mi się chce, jak widzę księdza który płacze że nie ma na nowy witraż, a po mszy wsiada do nowiutkiego Passata, zakłada czarne okularki i odjeżdża w swoją stronę...

ciekawe swoją drogą czy jakiekolwiek inne wyznanie otrzymałoby choć 1/100 tej kwoty?

a na budowę Świątyni Opatrzności może pieniądze zbierać nawet o. Rydzyk - w końcu ma takie wielkie doświadczenie..

w szkole, w której pracuje w tym roku już 6 razy karetka zabierała dzieci ze szkoły - wszystkie wycieńczone z głodu.. jak podkreśliłem wcześniej jestem wierzący i nie jest mi łatwo na to patrzeć, dlatego tym bardziej widzę pilniejsze wydatki..

zresztą jakby te pieniądze przeznaczyć na wspomniane przez Ciebie festiwale czy metro uważałbym to za dużo lepsze wydatki.

zachowanie naszych parlamentarzystów jest niczym innym jak zachowaniem grzesznikiem, który myśli że wystarczy dać na mszę, a grzechy zostaną mu odpuszczone, tyle że grzesznik większy, to i datek odpowiednio wysoki. tym łatwiej go wręczyć, bo w końcu nie z własnej kieszeni...


co do wzrostu gospodarczego itd. - miażdżąca większość analityków i ekonomistów jest zgodna - wynika to z nie dotykania się PiSu do gospodarki.. co nie oznacza, że warunkiem przedłużenia cyklu koniunkturalnego jest reforma finansów publicznych, na którą się w tym rządzie nie zanosi..
Politycy zajęli się sobą, co paradoksalnie wyszło gospodarce tylko na dobre..


Co do wypowiedzi Demka, sądzę, że naszemu koledze chodziło bardziej o etykę działania elit politycznych, które nic się nie zmieniły

Napisany przez andrzejj9

Ja się nie obawiam o ten bilans.. mnie on przeraża! Przerażają mnie żebracze emerytury dzisiejsze i kolejne zapowiedzi ich dalszego obniżenia właśnie.. z powodu braku pieniędzy na nie. Dodatkowo prognozy odnośnie lat 2010-2012 są jeszcze bardziej przerażające i znane już od przynajmniej 10 lat. Od takiego mniej więcej czasu miano się zająć tym problemem (zmieniający się na niekorzyść stosunek osób pracujących do emerytów), tylko że na razie oczywiście bezskutecznie..

w pełni się pod tym podpisuje - nic dodać nic ująć

to tyle ode mnie

a teraz czas na

[Kogoro]

Napisany przez Prezesik

@Adach trochę wyolbrzymiłeś i wywróciłeś moje słowa "do góry nogami"

w ten sposób można komentować wszystko - lepiej dać pieniądze głodnym czy budować autostrady? itd. itp. wpadamy w błędne koło..

O wywrócenie "do góry nogami" to mi nie chodziło. Zauważ jednak, że to Ty zacząłeś takie wartościowanie wydatków.

Napisany przez Prezesik

ale jako wierzący i praktykujący powiem, że rzygać mi się chce, jak widzę księdza który płacze że nie ma na nowy witraż, a po mszy wsiada do nowiutkiego Passata, zakłada czarne okularki i odjeżdża w swoją stronę...

Masz rację. Kościół KK trochę się pogubił. Pamiętaj jednak, że nie każdy ksiądz taki jest. Pamiętam jak ok. połowy lat 90tych, jadąc przez wschodnią część Polski, widziałem zapadłę wioski, w których jedyną antenę satelitarną można było spotkać na plebanii. Niektórzy księża za dużo sobie pozwalają, tylko niektórzy.

Napisany przez Prezesik

ciekawe swoją drogą czy jakiekolwiek inne wyznanie otrzymałoby choć 1/100 tej kwoty?

Tak otrzymują.
Specjalnie podałem te dwie imprezy powiązane w jakiś sposób z religiami.
Jak przejrzysz sobie wydatki funduszu kościelnego, to na KK idzie (w zależności od roku) ok. 85-88%, Kościół prawosławny - 5-8%. Na inne wyzanania reszta. Czyli przewaga jest duża. Co nie jest dziwne.

Napisany przez Prezesik

a na budowę Świątyni Opatrzności może pieniądze zbierać nawet o. Rydzyk - w końcu ma takie wielkie doświadczenie..

Państwo polskie tylko dokłada się do budowli, a nie finansuje ją. Stosowne obietnice ze strony rządu powstału w 1998 roku i od tego czasu w budżecie wydaje się na ten cel pieniądze.

Napisany przez Prezesik

w szkole, w której pracuje w tym roku już 6 razy karetka zabierała dzieci ze szkoły - wszystkie wycieńczone z głodu.. jak podkreśliłem wcześniej jestem wierzący i nie jest mi łatwo na to patrzeć, dlatego tym bardziej widzę pilniejsze wydatki..

Przykre. Mogę tylko współczuć dzieciakom przede wszystkim.
Lecz z oceną, że to jest pilniejsze nie zgadzam się. Pamiętaj, że właściwie na wszystko brakuje. Jeżeli zaczniesz wycinać z budżetu te "mniej istotne rzeczy" to nagle może się okazać, że mamy większe zapóźnienia cywilizacyjne niż teraz. Państwo musi egzystować wielowymiarowo.

Napisany przez Prezesik

zresztą jakby te pieniądze przeznaczyć na wspomniane przez Ciebie festiwale czy metro uważałbym to za dużo lepsze wydatki.

Wszystko jest kwestią subiektywnego poglądu. Polecam przejrzenie budżetu, aby zobaczyć na jak różne cele idą pieniądze.

Napisany przez Prezesik

co do wzrostu gospodarczego itd. - miażdżąca większość analityków i ekonomistów jest zgodna - wynika to z nie dotykania się PiSu do gospodarki.. co nie oznacza, że warunkiem przedłużenia cyklu koniunkturalnego jest reforma finansów publicznych, na którą się w tym rządzie nie zanosi..
Politycy zajęli się sobą, co paradoksalnie wyszło gospodarce tylko na dobre..

Masz racje. Procesy gospodarcze nie rodzą się od razu. Największym sukcesem gospodarczym tego rządu jest rewelacyjna kondycja giełdy, bo w ocenie ekonomistów to jest jedyny rząd, który się do niej nie miesza, co działa na nią pozytywnie.
Pewnie dlatego pomimo częstych zmian ministra finansów giełda ma się dobrze, nie "chwieje się".
Z drugiej strony jeżeli Gilowska spełni swoje obietnice, to pamiętaj, że efekty będą ok. roku 2011 - 2012.i wtedy władza również bedzie się chwaliła, jaka to ona dobra.

Napisany przez Andrzejj9

Ja się nie obawiam o ten bilans.. mnie on przeraża! Przerażają mnie żebracze emerytury dzisiejsze i kolejne zapowiedzi ich dalszego obniżenia właśnie.. z powodu braku pieniędzy na nie. Dodatkowo prognozy odnośnie lat 2010-2012 są jeszcze bardziej przerażające i znane już od przynajmniej 10 lat. Od takiego mniej więcej czasu miano się zająć tym problemem (zmieniający się na niekorzyść stosunek osób pracujących do emerytów), tylko że na razie oczywiście bezskutecznie..

MNie też to przeraża, ale pamiętaj, że mieliśmy zbyt wiele lat PRLu. Tego typu prognozami jednak nie przejmowałbym się. Z jednego powodu. Większośc z nich powstała na ok. 1-2 lata przed wejściem nowego systemu emerytalnego, do okresu 2 lata po jego wejściu. Można obawiąć się o rzetelność tego typu wyliczeń, ze względu, że zazwyczaj mieszały w nich towarzystwa emerytalne. Jak by nie było zainteresowane finansowo.
Oczywiście nie oznacza to, że polscy emerycie będą mieli się rewelacyjnie. Pamietaj, że akurat reforma systemu emerytalnego jest tą, którą przeprowadzono bardzo dobrze. Jednak na efekty (wtedy jakieś regulacje) trzeba poczekać, bo wielu emerytów pochodzi jeszcze z okresu budżetowego finansowania emerytur (a co za tym idzie i wrzucania składek do studni bez dna - budżetu państwa). Natomiast pierwsi nowi emeryci, ba masową skalę pojawią się dopiero ok. 2015-2020 roku.

Napisany przez Prezesik

Co do wypowiedzi Demka, sądzę, że naszemu koledze chodziło bardziej o etykę działania elit politycznych, które nic się nie zmieniły

Tutaj też się nieznacznie poprawiło. O tym to pisać można by bardzo dużo.

Pozdrawiam

[ed hunter]

Ludwik Dorn poda***322; si***281; do dymisji

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/n...ji,867949,2943

ciekawe miejsce dla Rokity?

[grzeniu]

Entliczek-pentliczek
I wyskoczy***322; Ludwiczek

Jeszcze troche i zostanie kaczor z macierewiczem.

[ed hunter]

Macierewicz zostanie do ko***324;ca - to pewne Załącznik 37168 a krwawy Ludwik znikn***261;***322;

[Stef]

a pan prezydent wraz z bratem zafundowali "Sobie" podgrzewany chodniczek przez Palacem prezydenckim, c by juz nikt sie tam nie poslizgnal

[pops]

Napisany przez Stef

a pan prezydent wraz z bratem zafundowali "Sobie" podgrzewany chodniczek przez Palacem prezydenckim, c by juz nikt sie tam nie poslizgnal

chyba raczej to my im to zafundowaliśmy

[zene_k]

http://biznes.interia.pl/news?inf=867991

Jeżeli, to ma faktycznie tyle kosztować, to...

[pops]

to tak jakby u nas zjecha***263; z a4 na ***347;l***261;sku
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...3,3899573.html

[SpeedFreaK]

Napisany przez zene_k

http://biznes.interia.pl/news?inf=867991

Jeżeli, to ma faktycznie tyle kosztować, to...

Tyle $$$, żeby sobie premier znowu dupy nie rozbił...

I to z pieniędzy podatników. Skandal.

[andrzejj9]

Napisany przez pops

to tak jakby u nas zjechać z a4 na śląsku
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...3,3899573.html

Czytałem na Onecie. Spodobał mi się jeden komentarz:

A ile by kosztowalo wynajecie takiego autobusu?

I czy zmiesci sie tam caly rzad?

[zene_k]

@Andrzejj9

Przecież można wynająć przegubowca

[Sunna]

Ile zus wydaj roocznie na nowe seidziby i inepotrzebne remonty ? (jak bylo to sorki).


Dalej czy za kazda dymisje/odwolanie w rzadzie nalezy sie odprawa ?
No to sobie znalezli zrodlo dodatkowych dochodow w naszym tanim panstwie.

A na koniec zaparszam pana kaczora do mojego kosciola. Moze go tez ociepli. Pamietajcie ze moj jest pierwszy w kolejce jakby co

A co tam wymysli nam pan rokita ? A moze to sciema somopislpr by jatrzyc.

Ja juz na to leje i sie smieje. Szkoda nerwow.

[demek]

miejsce dorna dla rokity? przeciez on popelnil zbrodnie, ktora jest zaraz morderstwem...

patrzac teraz zza granicy wiem, czemu sie polakow laduje w dupe na kazdym kroku

[kraluk]

http://wiadomosci.onet.pl/1481224,12,item.html

W ***380;yciu bym nie powiedzia***322;, ***380;e a***380; takim "ciekawym" miastem mo***380;e by***263; Londyn...