Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1).

[ed hunter]

20z***322; / na 100kWh = dwa grosze. a teraz elektrownie nie doliczaj***261; tego do koszt***243;w pr***261;du? jasne, ***380;e doliczaj***261; ci***281;***380;ko przypuszcza***263; ***380;e elektrownie obni***380;***261; po dobroci cen***281; o te 20 z***322;otych, ale powoli zaczyna si***281; robi***263; konkurencja na rynku energii elektrycznej. na razie dotyczy to wielkich firm, ale poma***322;u dojdzie i do tego, ***380;e zak***322;ady energetyczne zaczn***261; konkurowa***263; ze sob***261;...
podobnie jak w przypadku internetu.
je***347;li cena wzro***347;nie o te 2 grosze, to mnie to b***281;dzie kosztowa***263; 100 z***322; na rok...

[kraluk]

Piana na piwie zainspirowa***322;a matematyk***243;w
http://wiadomosci.onet.pl/1526878,16,item.html

[SpeedFreaK]

LOL

http://wiadomosci.onet.pl/1527339,11,item.html

[demek]

to jest polska, tu sie pije - jakze to jest aktualne...

[andrzejj9]

Napisany przez demek

za jazde po pijaku stracimy auto na rzecz skarbu panstwa...

http://wiadomosci.onet.pl/1526664,11,item.html

pomysl imho dobry ale zle metody

Dla mnie absurd.. Po pierwsze - co***347; takiego ju***380; teoretycznie obowi***261;zuje i kompletnie nie zmniejsza ilo***347;ci prowadz***261;cych po kieliszku, po drugie.. a w***322;a***347;ciwie drugie, trzecie i dziesi***261;te - ten komentarz na onecie, sam bym lepiej tego nie uj***261;***322;:

Dobre intencje, zle rozwi***261;zanie

Pomys***322; z***322;y.Dwa powody: po pierwsze: 0,5 promila to nie jest wska***378;nik drastyczny. Do 0,5 promila mo***380;na je***378;dzi***263; np. w Irlandii. Nie powinno si***281; jecha***263; po 0,5, zgoda, ale nie jest to stan upojenia a***380; tak mocnego, by takie kary dawa***263;. Do 0,5 wystarczy***322;by solidny mandat. Wysoki, ale jednak mandat. I powtorzenie kursu i egzaminu na prawo jazdy. Natomiast grzywna w wysoko***347;ci r***243;wnowarto***347;ci samochodu - tylko je***347;li kto***347; przekroczy***322;by 0,8, bo z tego co wiem, to jest granica uznawana za naukowcow przez punkt "przytomnoci umys***322;u". I wtedy - mia***322;oby to sens.
PO drugie: jest to zasada ***322;ami***261;ca zasad***281; sprawiedliwo***347;ci. Dlaczego kto***347; maj***261;c 0,5 promila i prowadz***261;c Opla Kadetta wartego 7 tys. z***322; mia***322;by p***322;aci***263; 7 tys. (lub 3,5 je***347;li wsp***243;lw***322;asno***347;c), a kto***347; kto pope***322;ni***322; TAKIE SAMO przest***281;pstwo (0,5) i jecha***322;by autem wartym 50 tys. mialby zap***322;aci***263; duzo wi***281;cej ni***380; w***322;a***347;ciciel Kadetta? To tak jakby komu***347; za przechodzenie na czerwonym da***263; 100 z***322;, a drugiemu 1000, bo mia***322; ***322;adn***261; marynark***281;, sztuk***281; n***243;wk***281;. Czy to aby nie ***322;amie konstytucyjnej zasady r***243;wno***347;ci wobec prawa? Poza tym, kto***347; mo***380;e jecha***263; po pijaku nieswoim samochodem, wartym du***380;o wi***281;cej ni***380; mo***380;liwo***347;ci finansowe kierowcy. I co wtedy? Jak ma si***281; ta proporcjonalno***347;***263; do racjonalno***347;ci? Niby kara ma by***263; proporcjonalna, a mo***380;e si***281; okaza***263;, ***380;e b***281;dzie zupe***322;nie nieprzystaj***261;ca do zarobk***243;w kierowcy.
Z pija***324;stem motoryzacyjnym trzeba walczy***263;, ale walcz***261;c nie mo***380;na zapomina***263; o rozumie, kt***243;rym ta walka powinna si***281; kierowa***263;. Tu o rozumie zapomniano. Gra pod publiczk***281;. A diabe***322; si***281; cieszy...

Nic doda***263;, nic uj***261;***263;.

[ksviper]

ot koniec i kropka.

[Sunna]

A jak ktos zabije grubasa to dlaczego ma siedziec tyle lat co ktos ktory zabije noworodka? Zabicie 10 a 12 osob to tez nie to samo a wyrok taki sam.
Albo jak ktos jedzie na gape dwa przystanki to placi tyle samo co ten co jechal 1.
Bzdurna argumentacja. Po pojaku sie nie wsiada i tyle.
Pozatym wilu to recydywisci, i jakby im odebrac samochod to mozna by zaoszczedic kupe kasy. Leczenie poszkodowanych, zbieranie trupow, wyjazdy do wypadkow wszelkich sluzb, itd.
Kto kaze kupowac samochody za 200.000 i wsiadac do nich po kieliszku.
0.5 to chyba wcale nie tak malo (nie wiem, nigdy nie bylem pijany, ale juz po piwie bym podziekowal, a piwo to chyba mniej niz 0,5).
Zmienicie zdanie gdy starcicie kogos z winy pijusa. Oni wsiadaja do samochodu z zamiarem popelnienia przestepstwa.
Ile pijanych co roku zatrzymuja policjanci ?
Cos sie musi zmienic.

[demek]

Napisany przez Sunna

Cos sie musi zmienic.

masz racje - rzad sie musi zmienic i to definitywnie

[andrzejj9]

Napisany przez Sunna

A jak ktos zabije grubasa to dlaczego ma siedziec tyle lat co ktos ktory zabije noworodka? Zabicie 10 a 12 osob to tez nie to samo a wyrok taki sam.
Albo jak ktos jedzie na gape dwa przystanki to placi tyle samo co ten co jechal 1.
Bzdurna argumentacja. Po pojaku sie nie wsiada i tyle.
Pozatym wilu to recydywisci, i jakby im odebrac samochod to mozna by zaoszczedic kupe kasy. Leczenie poszkodowanych, zbieranie trupow, wyjazdy do wypadkow wszelkich sluzb, itd.
Kto kaze kupowac samochody za 200.000 i wsiadac do nich po kieliszku.
0.5 to chyba wcale nie tak malo (nie wiem, nigdy nie bylem pijany, ale juz po piwie bym podziekowal, a piwo to chyba mniej niz 0,5).
Zmienicie zdanie gdy starcicie kogos z winy pijusa. Oni wsiadaja do samochodu z zamiarem popelnienia przestepstwa.
Ile pijanych co roku zatrzymuja policjanci ?
Cos sie musi zmienic.

Sorry, ale dla mnie taka argumentacja jest bzdurna.. "Kto kaze kupowac samochody za 200.000 i wsiadac do nich po kieliszku. To brzmi bardziej jak skarga sfrustrowanego małolata, który zazdrości innym..
Osoba A robi coś i jest za to ukarana, osoba B robiąc to samo musi być ukarana w takim samym wymiarze. Na tym polega równość kary. Ukaranie jednego kierowcę przepadkiem samochodu za tysiąc złotych, a drugiego samochodu za 200 tys. jest absurdalne. Kolejny bubel prawny, który zostanie zaskarżony do trybunału i wycofany..

coś się musi zmienić..

Tu oczywiście masz rację, ale.. kolejne poczynania tego rządu i poprzednich również wyraźnie pokazały, że wymyślanie coraz bardziej drastycznych kar nic nie zmienia. A wbrew przeciwnie - ilość kierujących po pijanemu cały czas się zwiększa (oczywiście trudno sugerować, że przez zwiększane kary, ale na pewno pomimo ich). To według mnie jest wyraźny znak, że nie tędy droga. A którędy?

Nie będę teraz się nad tym szerzej zagłębiał, ale ja widzę szansę w próbie zmiany mentalności. W uzmysłowieniu ludziom nie potencjalnej kary, ale możliwych konsekwencji moralnych i nie tylko. Widzę tu szeroko zakrojoną kampanię medialną, odpowiednio przygotowaną. Mam kilka pomysłów, jak mogłoby to wyglądać. Może kiedyś opiszę to na swojej stronie.

[Sunna]

To z 200 kawalkami to byla taka ironia w stosunku do tego ze powinno sie inaczej karac tych co jezdza tanimi samochodami a inaczej tcyh co jezdza drogimi.
Jak komus szkoda samochodu to niech do niego nie wsiada po pijaku. Tak trudno to zrozumiec ? W ogole nie kumam co to za przyzwolenie na jazde pod wplywem.
Zrobimy cennik w zaleznosci od tego kto jakim jechal samochodem ? A jesli jest stukniety to kto bedzie odejmowal wartosc kary ? Niezalezny orzecznik czy policyjny ? No nie badzcie smieszni bo to pachnie absurdem. A jak ktos pil droga wodke a ktos inny szczocha to tez inaczej karac ?
To ja tez chce byc lagodnie ukarany za przejazd bez biletu jeden przystanek.
Jechales trabantem placisz dwa kafle chyba ze i na to cie nie stac wiec nic nie placisz. Jechales nowym audi placisz tez dwa kafle.
Jak ktos ma placic alimenty to nie patrza czy go stac czy nie ? Gdzie tu sprawedliwosc ? Broncie biednych ludzi ktorych nie stac zeby za to zaplacic.
EDIT:
Przeciez do cholery to jest narzedzie zbrodni !!!! i podlega konfiskacie.
Jak ci gliny wparuja do mieszkania bo piracisz to ci zabieraja dysk, nie wazne ile kosztowal, 200, czy 40 gb, zabieraja i gdzie tu sprawiedliwosc?

[Divxtom]

Euro 2012 inaczej...

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/e...jow_25481.html

[andrzejj9]

Napisany przez Sunna

To z 200 kawalkami to byla taka ironia w stosunku do tego ze powinno sie inaczej karac tych co jezdza tanimi samochodami a inaczej tcyh co jezdza drogimi.
Jak komus szkoda samochodu to niech do niego nie wsiada po pijaku. Tak trudno to zrozumiec ? W ogole nie kumam co to za przyzwolenie na jazde pod wplywem.
Zrobimy cennik w zaleznosci od tego kto jakim jechal samochodem ? A jesli jest stukniety to kto bedzie odejmowal wartosc kary ? Niezalezny orzecznik czy policyjny ? No nie badzcie smieszni bo to pachnie absurdem. A jak ktos pil droga wodke a ktos inny szczocha to tez inaczej karac ?

Właśnie o to chodzi, żeby wszystkich karać tak samo, a nie każdego inaczej.


Zastanowił mnie jednak twój argument odnośnie konfiskaty komputera w przypadku piractwa. Co prawda nie jestem przekonany, czy nie było tu kwestii przepadania go na poczet przyszłej kary, ale nie wiem tego na pewno, natomiast sam fakt występowania różnicy w karze również tutaj daje do myślenia.

Nie zmienia to jednak mojego podejścia do propozycji konfiskaty samochodu. Tyle jest tutaj wątpliwości i możliwych nietypowych sytuacji, że całość uważam, podobnie jak autor cytowanej przeze mnie wypowiedzi, jako granie pod publiczkę.

[SpeedFreaK]

http://wiadomosci.onet.pl/1527477,11,item.html

[andrzejj9]

Rozmawiali***347;my kiedy***347; na temat warunk***243;w pracy w fabryce (kach) LG w Polsce. Jest ci***261;g dalszy:

http://biznes.onet.pl/0,1527553,wiadomosci.html

[SpeedFreaK]

http://wiadomosci.onet.pl/1527504,11,item.html

Ma***322;o im, z***322;odziejom pieprzonym. juz widze jak b***281;d***261; kontrolowac wydatki na benzyne i wyjazdy... Tak jak dotychczas.