Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1). (https://forum.cdrinfo.pl/f5/wiadomosci-mod-edit-tydzien-bana-za-polityke-tym-temacie-czytaj-post-1-a-66551/)

Divxtom 27.04.2007 23:30

Euro 2012 inaczej...

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/e...jow_25481.html

Sunna 27.04.2007 23:19

To z 200 kawalkami to byla taka ironia w stosunku do tego ze powinno sie inaczej karac tych co jezdza tanimi samochodami a inaczej tcyh co jezdza drogimi.
Jak komus szkoda samochodu to niech do niego nie wsiada po pijaku. Tak trudno to zrozumiec ? W ogole nie kumam co to za przyzwolenie na jazde pod wplywem.
Zrobimy cennik w zaleznosci od tego kto jakim jechal samochodem ? A jesli jest stukniety to kto bedzie odejmowal wartosc kary ? Niezalezny orzecznik czy policyjny ? No nie badzcie smieszni bo to pachnie absurdem. A jak ktos pil droga wodke a ktos inny szczocha to tez inaczej karac ?
To ja tez chce byc lagodnie ukarany za przejazd bez biletu jeden przystanek.
Jechales trabantem placisz dwa kafle chyba ze i na to cie nie stac wiec nic nie placisz. Jechales nowym audi placisz tez dwa kafle.
Jak ktos ma placic alimenty to nie patrza czy go stac czy nie ? Gdzie tu sprawedliwosc ? Broncie biednych ludzi ktorych nie stac zeby za to zaplacic.
EDIT:
Przeciez do cholery to jest narzedzie zbrodni !!!! i podlega konfiskacie.
Jak ci gliny wparuja do mieszkania bo piracisz to ci zabieraja dysk, nie wazne ile kosztowal, 200, czy 40 gb, zabieraja i gdzie tu sprawiedliwosc?

andrzejj9 27.04.2007 22:05

Cytat:

Napisany przez Sunna (Post 771122)
A jak ktos zabije grubasa to dlaczego ma siedziec tyle lat co ktos ktory zabije noworodka? Zabicie 10 a 12 osob to tez nie to samo a wyrok taki sam.
Albo jak ktos jedzie na gape dwa przystanki to placi tyle samo co ten co jechal 1.
Bzdurna argumentacja. Po pojaku sie nie wsiada i tyle.
Pozatym wilu to recydywisci, i jakby im odebrac samochod to mozna by zaoszczedic kupe kasy. Leczenie poszkodowanych, zbieranie trupow, wyjazdy do wypadkow wszelkich sluzb, itd.
Kto kaze kupowac samochody za 200.000 i wsiadac do nich po kieliszku.
0.5 to chyba wcale nie tak malo (nie wiem, nigdy nie bylem pijany, ale juz po piwie bym podziekowal, a piwo to chyba mniej niz 0,5).
Zmienicie zdanie gdy starcicie kogos z winy pijusa. Oni wsiadaja do samochodu z zamiarem popelnienia przestepstwa.
Ile pijanych co roku zatrzymuja policjanci ?
Cos sie musi zmienic.

Sorry, ale dla mnie taka argumentacja jest bzdurna.. "Kto kaze kupowac samochody za 200.000 i wsiadac do nich po kieliszku. To brzmi bardziej jak skarga sfrustrowanego małolata, który zazdrości innym..
Osoba A robi coś i jest za to ukarana, osoba B robiąc to samo musi być ukarana w takim samym wymiarze. Na tym polega równość kary. Ukaranie jednego kierowcę przepadkiem samochodu za tysiąc złotych, a drugiego samochodu za 200 tys. jest absurdalne. Kolejny bubel prawny, który zostanie zaskarżony do trybunału i wycofany..


Cytat:

coś się musi zmienić..
Tu oczywiście masz rację, ale.. kolejne poczynania tego rządu i poprzednich również wyraźnie pokazały, że wymyślanie coraz bardziej drastycznych kar nic nie zmienia. A wbrew przeciwnie - ilość kierujących po pijanemu cały czas się zwiększa (oczywiście trudno sugerować, że przez zwiększane kary, ale na pewno pomimo ich). To według mnie jest wyraźny znak, że nie tędy droga. A którędy?

Nie będę teraz się nad tym szerzej zagłębiał, ale ja widzę szansę w próbie zmiany mentalności. W uzmysłowieniu ludziom nie potencjalnej kary, ale możliwych konsekwencji moralnych i nie tylko. Widzę tu szeroko zakrojoną kampanię medialną, odpowiednio przygotowaną. Mam kilka pomysłów, jak mogłoby to wyglądać. Może kiedyś opiszę to na swojej stronie.

demek 27.04.2007 22:02

Cytat:

Napisany przez Sunna (Post 771122)
Cos sie musi zmienic.

masz racje - rzad sie musi zmienic i to definitywnie :D

Sunna 27.04.2007 22:00

A jak ktos zabije grubasa to dlaczego ma siedziec tyle lat co ktos ktory zabije noworodka? Zabicie 10 a 12 osob to tez nie to samo a wyrok taki sam.
Albo jak ktos jedzie na gape dwa przystanki to placi tyle samo co ten co jechal 1.
Bzdurna argumentacja. Po pojaku sie nie wsiada i tyle.
Pozatym wilu to recydywisci, i jakby im odebrac samochod to mozna by zaoszczedic kupe kasy. Leczenie poszkodowanych, zbieranie trupow, wyjazdy do wypadkow wszelkich sluzb, itd.
Kto kaze kupowac samochody za 200.000 i wsiadac do nich po kieliszku.
0.5 to chyba wcale nie tak malo (nie wiem, nigdy nie bylem pijany, ale juz po piwie bym podziekowal, a piwo to chyba mniej niz 0,5).
Zmienicie zdanie gdy starcicie kogos z winy pijusa. Oni wsiadaja do samochodu z zamiarem popelnienia przestepstwa.
Ile pijanych co roku zatrzymuja policjanci ?
Cos sie musi zmienic.

ksviper 27.04.2007 21:02

ot koniec i kropka.

andrzejj9 27.04.2007 20:33

Cytat:

Napisany przez demek (Post 770808)
za jazde po pijaku stracimy auto na rzecz skarbu panstwa...

http://wiadomosci.onet.pl/1526664,11,item.html

pomysl imho dobry ale zle metody

Dla mnie absurd.. Po pierwsze - co***347; takiego ju***380; teoretycznie obowi***261;zuje i kompletnie nie zmniejsza ilo***347;ci prowadz***261;cych po kieliszku, po drugie.. a w***322;a***347;ciwie drugie, trzecie i dziesi***261;te - ten komentarz na onecie, sam bym lepiej tego nie uj***261;***322;:

Cytat:

Dobre intencje, zle rozwi***261;zanie

Pomys***322; z***322;y.Dwa powody: po pierwsze: 0,5 promila to nie jest wska***378;nik drastyczny. Do 0,5 promila mo***380;na je***378;dzi***263; np. w Irlandii. Nie powinno si***281; jecha***263; po 0,5, zgoda, ale nie jest to stan upojenia a***380; tak mocnego, by takie kary dawa***263;. Do 0,5 wystarczy***322;by solidny mandat. Wysoki, ale jednak mandat. I powtorzenie kursu i egzaminu na prawo jazdy. Natomiast grzywna w wysoko***347;ci r***243;wnowarto***347;ci samochodu - tylko je***347;li kto***347; przekroczy***322;by 0,8, bo z tego co wiem, to jest granica uznawana za naukowcow przez punkt "przytomnoci umys***322;u". I wtedy - mia***322;oby to sens.
PO drugie: jest to zasada ***322;ami***261;ca zasad***281; sprawiedliwo***347;ci. Dlaczego kto***347; maj***261;c 0,5 promila i prowadz***261;c Opla Kadetta wartego 7 tys. z***322; mia***322;by p***322;aci***263; 7 tys. (lub 3,5 je***347;li wsp***243;lw***322;asno***347;c), a kto***347; kto pope***322;ni***322; TAKIE SAMO przest***281;pstwo (0,5) i jecha***322;by autem wartym 50 tys. mialby zap***322;aci***263; duzo wi***281;cej ni***380; w***322;a***347;ciciel Kadetta? To tak jakby komu***347; za przechodzenie na czerwonym da***263; 100 z***322;, a drugiemu 1000, bo mia***322; ***322;adn***261; marynark***281;, sztuk***281; n***243;wk***281;. Czy to aby nie ***322;amie konstytucyjnej zasady r***243;wno***347;ci wobec prawa? Poza tym, kto***347; mo***380;e jecha***263; po pijaku nieswoim samochodem, wartym du***380;o wi***281;cej ni***380; mo***380;liwo***347;ci finansowe kierowcy. I co wtedy? Jak ma si***281; ta proporcjonalno***347;***263; do racjonalno***347;ci? Niby kara ma by***263; proporcjonalna, a mo***380;e si***281; okaza***263;, ***380;e b***281;dzie zupe***322;nie nieprzystaj***261;ca do zarobk***243;w kierowcy.
Z pija***324;stem motoryzacyjnym trzeba walczy***263;, ale walcz***261;c nie mo***380;na zapomina***263; o rozumie, kt***243;rym ta walka powinna si***281; kierowa***263;. Tu o rozumie zapomniano. Gra pod publiczk***281;. A diabe***322; si***281; cieszy...
Nic doda***263;, nic uj***261;***263;.

demek 27.04.2007 19:28

to jest polska, tu sie pije - jakze to jest aktualne...

SpeedFreaK 27.04.2007 19:18

LOL

http://wiadomosci.onet.pl/1527339,11,item.html

kraluk 27.04.2007 14:09

Piana na piwie zainspirowa***322;a matematyk***243;w
http://wiadomosci.onet.pl/1526878,16,item.html

:D

ed hunter 27.04.2007 12:37

20z***322; / na 100kWh = dwa grosze. a teraz elektrownie nie doliczaj***261; tego do koszt***243;w pr***261;du? jasne, ***380;e doliczaj***261; :D ci***281;***380;ko przypuszcza***263; ***380;e elektrownie obni***380;***261; po dobroci cen***281; o te 20 z***322;otych, ale powoli zaczyna si***281; robi***263; konkurencja na rynku energii elektrycznej. na razie dotyczy to wielkich firm, ale poma***322;u dojdzie i do tego, ***380;e zak***322;ady energetyczne zaczn***261; konkurowa***263; ze sob***261;...
podobnie jak w przypadku internetu.
je***347;li cena wzro***347;nie o te 2 grosze, to mnie to b***281;dzie kosztowa***263; 100 z***322; na rok...:|

demek 27.04.2007 10:29

ledwo co wstalem, a tu taki news

http://wiadomosci.onet.pl/1526782,11,item.html

nowa metoda dobudzania - budzenie smiechem :D

za jazde po pijaku stracimy auto na rzecz skarbu panstwa...

http://wiadomosci.onet.pl/1526664,11,item.html

pomysl imho dobry ale zle metody

jak pis chce zrobic wode z mozgu, ze podwyzka cen energii elektrycznej to wina unii :D

http://wiadomosci.onet.pl/1526666,11...,686,item.html

Qbi@k 26.04.2007 21:49

Rzeczywiscie elyta.

ksviper 26.04.2007 21:23

Cytat:

Napisany przez SpeedFreaK (Post 770514)
A Gosiewski nowym vicepremierem. LOOOOL

suuuper :rotfl:

SpeedFreaK 26.04.2007 21:10

http://wiadomosci.onet.pl/1526620,11,item.html

A Gosiewski nowym vicepremierem. LOOOOL

Elyta, najlepsi z najlepszych po prostu xD


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:45.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.