win me jaki build?

24.09.2003, 16:21

wiec mam pytanko odnosnie me a mianowicie
jaki jest build finalnej wersji bo wersja ktora niegdys posiadalem(juz builda nie pamietam) byla dosc nieznosna np tworzyla pliki ktorych nie dawalo sie usunac i inne bledy dyskowe - glupoto jest usuniece z menu startowego opcji dosa ktory przeciez ciagle jest w tym systemi
no ale prosze tylko o build
a dlaczego akurat me?
bo na nim mozna zdejmowac simlocki tak jak na 98(bo jest dos)

Y@nkee_PL · 24.09.2003, 16:40

jesli tylko dobrze pamietam - bo uzywalem ME - to ma on bulid 3000

lopus · 24.09.2003, 19:56

Mój ME ma dokładnie build 4.90.3000,AIDA pokazuje ze jest to wersja retail

lopus · 24.09.2003, 20:09

Muj ME ma dokładnie build 4.90.3000,AIDA pokazuje ze jest to wersja retail

lopus · 24.09.2003, 20:11

Cytat:

lopus napisa***322;(a)
Muj ME ma dokładnie build 4.90.3000,AIDA pokazuje ze jest to wersja retail

No nie moge zrozumiec jak mógł powstac mój drugi post?
O a teraz trzeci i oba z błędami orto.

-=AgoNy=- · 24.09.2003, 22:55

win ME?? oj miałem kiedyś z nim nieprzyjemność sie spotkać na moim komputerze ale szybko poleciał. Kilku moich znajomych też sie przekonało, że jest to tragedia nie OS. Radze 2k albo ostatecznie 98 se

Zetoxa · 24.09.2003, 23:24

... to nie jest tragedia, tylko porządny system, na którym pracowałem 2 lata zanim przeszedłem na winXP

Y@nkee_PL · 25.09.2003, 14:39

Cytat:

Zetoxa napisa***322;(a)
... to nie jest tragedia, tylko porządny system, na którym pracowałem 2 lata zanim przeszedłem na winXP

tez dlugo pracowalem na ME i wcale tak bardzo zle nie wspominam wspolpracy z nim

25.09.2003, 15:03

z reguly system sprawdza sie w trudnych sytuacjach
kiedys mialem juz oslawionego boarda ecs k7ska z uszkodzenym DMA i pod 98 smigal (oczywiscie bez dma) a pod me(i tez chyba mialem 4.9.3000) dzialal raz nie to znaczy wszystko ok wylanczam wieczorem a rano mi wyskakuje 16 kolorow i ze kontroler agp nie jest skonfigurowany albo lepiej emulowane kontrolery acpi wykrywal itd(acpi mialem w biosie wlanczone wiec nie wiem o co kaman)-konczylo sie to przywroceniem rejestru
tak wiem te obiawy wskazywac moga na uszkodzony ram ale moje 256mb ddram kingstona 266 do tej pory uzywam na innym boardzie i nie mialem nigdy takich przygod
moim zdaniem me jest nie teges ale napewno stabilniejszy od 98 tylko za jka cene(ten scandisk windowsowy ktory restartuje skan nie wiedziecz czemu)

**nimal** · 26.09.2003, 09:12

moim skromnym zdaniem (jako uytkownika ktory win me mial prawie pol roku) system ten nadaje sie tylko do reklamowania kompa :-)
w magazynie (w info o systemie) zawsze pokazuje blad jesli na audio creatiwa - dzieki temu zwrocilem kompa po pol roku jego uzywania i kupilem sobie nowy

pozatym winda me potrafila mnie zawiesc w KAZDEJ sytuacji
polecam Win 2003 8)

24.09.2003, 16:21	#1
przemo_one Gość Posty: n/a	win me jaki build? wiec mam pytanko odnosnie me a mianowicie jaki jest build finalnej wersji bo wersja ktora niegdys posiadalem(juz builda nie pamietam) byla dosc nieznosna np tworzyla pliki ktorych nie dawalo sie usunac i inne bledy dyskowe - glupoto jest usuniece z menu startowego opcji dosa ktory przeciez ciagle jest w tym systemi no ale prosze tylko o build a dlaczego akurat me? bo na nim mozna zdejmowac simlocki tak jak na 98(bo jest dos)

24.09.2003, 16:40	#2
Y@nkee_PL Maciek: Reaktywacja CDRinfo VIP Data rejestracji: 18.11.2002 Lokalizacja: Zielona Góra Posty: 4,776	jesli tylko dobrze pamietam - bo uzywalem ME - to ma on bulid 3000 __________________ ...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych

24.09.2003, 23:24	#7
Zetoxa liniejący leming Zlotowicz Data rejestracji: 20.12.2001 Lokalizacja: N-H Posty: 12,684	... to nie jest tragedia, tylko porządny system, na którym pracowałem 2 lata zanim przeszedłem na winXP __________________ c'est la vie !!!

26.09.2003, 09:12	#10
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	moim skromnym zdaniem (jako uytkownika ktory win me mial prawie pol roku) system ten nadaje sie tylko do reklamowania kompa :-) w magazynie (w info o systemie) zawsze pokazuje blad jesli na audio creatiwa - dzieki temu zwrocilem kompa po pol roku jego uzywania i kupilem sobie nowy pozatym winda me potrafila mnie zawiesc w KAZDEJ sytuacji polecam Win 2003 8) __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

24.09.2003, 19:56	#3
lopus WeldMaster Data rejestracji: 16.08.2001 Posty: 1,246	Mój ME ma dokładnie build 4.90.3000,AIDA pokazuje ze jest to wersja retail

24.09.2003, 20:09	#4
lopus WeldMaster Data rejestracji: 16.08.2001 Posty: 1,246	Muj ME ma dokładnie build 4.90.3000,AIDA pokazuje ze jest to wersja retail

24.09.2003, 22:55	#6
-=AgoNy=- Nowy na forum Data rejestracji: 24.09.2003 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 18	win ME?? oj miałem kiedyś z nim nieprzyjemność sie spotkać na moim komputerze ale szybko poleciał. Kilku moich znajomych też sie przekonało, że jest to tragedia nie OS. Radze 2k albo ostatecznie 98 se

25.09.2003, 15:03	#9
przemo_one Gość Posty: n/a	z reguly system sprawdza sie w trudnych sytuacjach kiedys mialem juz oslawionego boarda ecs k7ska z uszkodzenym DMA i pod 98 smigal (oczywiscie bez dma) a pod me(i tez chyba mialem 4.9.3000) dzialal raz nie to znaczy wszystko ok wylanczam wieczorem a rano mi wyskakuje 16 kolorow i ze kontroler agp nie jest skonfigurowany albo lepiej emulowane kontrolery acpi wykrywal itd(acpi mialem w biosie wlanczone wiec nie wiem o co kaman)-konczylo sie to przywroceniem rejestru tak wiem te obiawy wskazywac moga na uszkodzony ram ale moje 256mb ddram kingstona 266 do tej pory uzywam na innym boardzie i nie mialem nigdy takich przygod moim zdaniem me jest nie teges ale napewno stabilniejszy od 98 tylko za jka cene(ten scandisk windowsowy ktory restartuje skan nie wiedziecz czemu)