Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
14.10.2003, 21:38
|
#1 |
|
Samiec - twój wróg!
Data rejestracji: 21.06.2003
Lokalizacja: Lublin
Posty: 330
 |
no a jak myslisz?
aby odczytac skompresowane dane trzeba je najpierw zdekompresowac (to chyba logiczne), a to zajmuje troche wiecej czasu procesora niz odczyt danych przez dysk twardy IMHO zeby odczyt skompresowanych danych byl szybszy niz danych nieskompresowanych trzeba miec wolny dysk i szybki procesor (w stosunku do siebie) - tak zeby rozkodowanie danych przez procek bylo szybsze niz ich odczyt z dysku inna sprawa, ze przy parametrach dzisiejszych urzadzen tych roznic nie zdazysz wcale zauwazyc Ostatnio zmieniany przez cinma : 14.10.2003 o godz. 21:42 |
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
hybrydowo
