Winamp R.I.P - Strona 3

**ThanatoS** · 16.11.2004, 11:51

Na serwery instaluje sie freebsd, to inna bajka i tyz darmo.

andy · 16.11.2004, 13:46

@Sid myslalem ze nie ma takiego pluginka, no ale teraz juz wiem. Jak bede mial troche czasu to poszukam i wyprobuje. A co do wersji to po numeracji myslalem ze to sa wersje poczatkowe.

**M@X** · 16.11.2004, 20:44

Zdaje sobie z tego sprawe i absolutnie nie ujmuje zaslug linuxa jako workstation'a, jednak zainstaluj laikowi linuxa i posadz go przed komputerem. I co :-/?

andy · 16.11.2004, 21:14

Cytat:

Napisany przez M@X.666

Zdaje sobie z tego sprawe i absolutnie nie ujmuje zaslug linuxa jako workstation'a, jednak zainstaluj laikowi linuxa i posadz go przed komputerem. I co :-/?

Wtedy taki uzytkownik robi format i instaluje Winzgroze hehe. A tak powaznie to samo instalowanie Linux'a zeby przykozaczyc przed qmplami tez jest glupota. Ale jezeli ktos kce poznaac ten system to niewidze przeszkod. Zreszta sam kiedys chcialem sie na niego przesiasc tak zeby sprobowac jak to jest ale stwierdzilem ze za duzo jest wyrzeczen...

Pozdro

kraluk · 20.11.2004, 16:39

Hmm... Ciekawe info właśnie znalazłem, otóż niby winamp jest r.i.p, a tu nowa wersja wychodzi oznaczona numerkiem 5.06

Wersja FULL:
http://download.nullsoft.com/winamp/...mp506_full.exe

Wersja LITE:
http://download.nullsoft.com/winamp/...mp506_lite.exe

bakupl · 20.11.2004, 16:48

Mnie to zwisa i tak używam Foobar

woitas · 23.11.2004, 12:08

AOL zamknął należącą do siebie firmę Nullsoft, producenta popularnego Winampa. Założycielem Nullsoftu był Justin Frankel, który ostatnimi czasy wydawał się najbardziej zainteresowany drażnieniem szefów America OnLine. Ze swojego biura w budynku AOL Frankel wysłał do Sieci program Gnutella.

Nie mogło się to spodobać firmie, która jest własnością Time Warner. Kolejnym osiągnięciem Frankela było stworzenie narzędzia, które usuwało reklamy z Instant Managera produkcji AOL. W ubiegłym roku twórca Nullsoftu opublikował program o nazwie Waste - to system P2P z szyfrowanymi danymi. Frankel doszedł do wniosku, że jeśli wytwórnie filmowe nie będą w stanie podejrzeć, jakie pliki są wymieniane, nie będą mogły też pozwać nikogo do sądu.
Gdy AOL zamknął Waste Frankel zrezygnował z pracy i zajął się tworzeniem muzyki. Bez niego Nullsoft stał się bezużyteczny.

mnie to wsio rybka, bo też używam foobar'a.

**nimal** · 23.11.2004, 12:16

foobar u mnie gra od jakiegos czasu (kiedy to winamp zaczol cos tam mulic) i tylko mi footunes moglo by lepiej dzialac (znaczy poprawnie zapoamietywac polozenie podzialow na okna)

Pagerus · 23.11.2004, 12:36

Na stronce Winampa to się chyba nie chwalą zamknięciem Nullsoftu - albo ja źle czytam

Co do foobar'a to chyba trzeba będzie spróbować się nim pobawić - bo tak go tu chwalicie i chwalicie - chyba czas sprawdzić co to cudo potrafi

houston · 23.11.2004, 12:54

a ja ostatnio sie skusilem na foobara zeby zobaczyc co potrafi ostatnia ver i jak sobie poustawialem "paramtry na max wycisk jakosci to jak spojrzalem na zapotrzebowanie na pamiec ram to sie przerazilem 0,5 GB RAM'u !! mila perspektywa zasobozernosci przy konfiguracji najwyzszego poziomu wydobycia jakosci z kazdego utworu w trybie 64 bit przy probkowaniu 96 KHz na razie poczekam sobie na winampie w ver 5.06 co bedzie dalej ale jak sie skonczy support winampa to wtedy o tym pomysle zeby wyemigrowac na inny alternatywny odtwarzacz muzyki.. co do WMP 9.x czy w ver 10.x to raczej nie uzywam jego bo proceso-zerny. Mam nadzieje ze foobara troche bardziej utrzymaja w ryzach szczegolnie dotyczy wysokiej jakosci przetwarzania utworow jak bedzie zjadal z 40 MB to moze byc a i nawet z 60 MB to bede zadowolony bo jednak foobar w przetwarzaniu utworow z 16 bit na 64 i na probkowanie z 44 na 96 KHz ma prawo zjesc troche zasobow tylko troche bez przesady

**nimal** · 23.11.2004, 13:06

a co ty nietoperz ze takie roznice w dzwieku slyszysz

Pagerus · 23.11.2004, 13:16

Cytat:

Napisany przez nimal

a co ty nietoperz ze takie roznice w dzwieku slyszysz

Hehe - gacek

Czy jest jakiś alternatywny player obsługujący pliki PLS (chyba) czy jakieś tam - obsługujące stacje radiowe słuchane przez Winampa

Berion · 23.11.2004, 13:43

Winamp'a mi trochę szkoda. Długo go używałem i przyzwyczaiłem się... Potem przesiadłem się na 5x i po "dłuższym użytkowaniu" wróciłem do 2x...
A ostatnio, czyli od czasu new'sa o Foobar'rze v0.8.3, przesiadłem się na niego. Całkowicie zaskoczyła mnie obsługa *.psf, *.minipsf, *.psf2, *.minipsf2, *.psflib, *.spc i *.nsf ! I to bez rzadnych wtyczek... ...

Jeśli chodzi o "zarzut brzydoty" Foobar'owi to jest niedorzeczne... Nie korzysta się przecież z player'ów tylko po to aby po włączeniu rozkoszować się menu, chyba nie o to chodzi, co? To tak jakbym miał Ferrari. Łoł!Jakie piękne! Tyle, że bez kół... ...

A przyokazji: Czy ktoś wie, czy może są jakieś plugin'y do obsługi *.adx, *.rsn, *.cym i *.gym dla Foobar'a? (google'owałem ale nic nie znalazłem, więc pewnie nie ma

)

houston · 24.11.2004, 07:23

@ Nimal
nieuwierzysz ale byla slyszalna roznica w jakosci

**nimal** · 24.11.2004, 07:29

masz racje - nie wierze ^_^
nie mowie ze nie masz racji co poprawy jakosci, tylko mi sie wierzyc nie chce ze na kompie dasz rade to uslyszec, ze wogule czlowiek to uslyszy
no ale... z drugiej strony na pewno w standardowych ustawieniach fobar daje sobie rade co najmniej roznie dobrze jak winamp (sa tacy co twierdza ze lepiej, ale ja roznicy nie slysze), wiec czemu czekasz az foobar bedzie mniej pamieci zrzeral przy podwyzszaniu probkowania i rozdzielczosci dzwieku> winamp tego zdaje sie wogule nie potrafi?

16.11.2004, 11:51	#31
ThanatoS Silent Hunter ;) Data rejestracji: 18.05.2002 Lokalizacja: Warszawa Posty: 2,924	Na serwery instaluje sie freebsd, to inna bajka i tyz darmo. __________________ Pozdrówka --MODERATOR-- Opcja szukaj jest za darmo, ale nie na darmo

16.11.2004, 13:46	#32
andy logged out CDRinfo VIP Data rejestracji: 12.07.2003 Lokalizacja: /home Posty: 12,518	@Sid myslalem ze nie ma takiego pluginka, no ale teraz juz wiem. Jak bede mial troche czasu to poszukam i wyprobuje. A co do wersji to po numeracji myslalem ze to sa wersje poczatkowe. __________________ XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl

16.11.2004, 20:44	#33
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,547	Zdaje sobie z tego sprawe i absolutnie nie ujmuje zaslug linuxa jako workstation'a, jednak zainstaluj laikowi linuxa i posadz go przed komputerem. I co :-/? __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

20.11.2004, 16:39	#35
kraluk Guru Data rejestracji: 13.02.2003 Lokalizacja: Kraków Posty: 4,500	Hmm... Ciekawe info właśnie znalazłem, otóż niby winamp jest r.i.p, a tu nowa wersja wychodzi oznaczona numerkiem 5.06 Wersja FULL: http://download.nullsoft.com/winamp/...mp506_full.exe Wersja LITE: http://download.nullsoft.com/winamp/...mp506_lite.exe __________________ "Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"

23.11.2004, 12:08	#37
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,907	AOL zamknął należącą do siebie firmę Nullsoft, producenta popularnego Winampa. Założycielem Nullsoftu był Justin Frankel, który ostatnimi czasy wydawał się najbardziej zainteresowany drażnieniem szefów America OnLine. Ze swojego biura w budynku AOL Frankel wysłał do Sieci program Gnutella. Nie mogło się to spodobać firmie, która jest własnością Time Warner. Kolejnym osiągnięciem Frankela było stworzenie narzędzia, które usuwało reklamy z Instant Managera produkcji AOL. W ubiegłym roku twórca Nullsoftu opublikował program o nazwie Waste - to system P2P z szyfrowanymi danymi. Frankel doszedł do wniosku, że jeśli wytwórnie filmowe nie będą w stanie podejrzeć, jakie pliki są wymieniane, nie będą mogły też pozwać nikogo do sądu. Gdy AOL zamknął Waste Frankel zrezygnował z pracy i zajął się tworzeniem muzyki. Bez niego Nullsoft stał się bezużyteczny. mnie to wsio rybka, bo też używam foobar'a. __________________ Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. pozdrawiam


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

20.11.2004, 16:48	#36
bakupl Banned Data rejestracji: 29.03.2004 Posty: 1,961	Mnie to zwisa i tak używam Foobar

23.11.2004, 12:16	#38
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	foobar u mnie gra od jakiegos czasu (kiedy to winamp zaczol cos tam mulic) i tylko mi footunes moglo by lepiej dzialac (znaczy poprawnie zapoamietywac polozenie podzialow na okna) __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

23.11.2004, 12:36	#39
Pagerus .: Zapracowany :. Data rejestracji: 23.01.2003 Lokalizacja: Somewhere Posty: 3,588	Na stronce Winampa to się chyba nie chwalą zamknięciem Nullsoftu - albo ja źle czytam Co do foobar'a to chyba trzeba będzie spróbować się nim pobawić - bo tak go tu chwalicie i chwalicie - chyba czas sprawdzić co to cudo potrafi __________________ "Codziennie dowiaduje się czegoś nowego" - Pagerus

23.11.2004, 12:54	#40
houston Stały bywalec ;) Data rejestracji: 29.07.2004 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 115	a ja ostatnio sie skusilem na foobara zeby zobaczyc co potrafi ostatnia ver i jak sobie poustawialem "paramtry na max wycisk jakosci to jak spojrzalem na zapotrzebowanie na pamiec ram to sie przerazilem 0,5 GB RAM'u !! mila perspektywa zasobozernosci przy konfiguracji najwyzszego poziomu wydobycia jakosci z kazdego utworu w trybie 64 bit przy probkowaniu 96 KHz na razie poczekam sobie na winampie w ver 5.06 co bedzie dalej ale jak sie skonczy support winampa to wtedy o tym pomysle zeby wyemigrowac na inny alternatywny odtwarzacz muzyki.. co do WMP 9.x czy w ver 10.x to raczej nie uzywam jego bo proceso-zerny. Mam nadzieje ze foobara troche bardziej utrzymaja w ryzach szczegolnie dotyczy wysokiej jakosci przetwarzania utworow jak bedzie zjadal z 40 MB to moze byc a i nawet z 60 MB to bede zadowolony bo jednak foobar w przetwarzaniu utworow z 16 bit na 64 i na probkowanie z 44 na 96 KHz ma prawo zjesc troche zasobow tylko troche bez przesady

23.11.2004, 13:06	#41
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	a co ty nietoperz ze takie roznice w dzwieku slyszysz __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

23.11.2004, 13:43	#43
Berion Hibernant CDRinfo VIP Data rejestracji: 24.06.2004 Posty: 17,115	Winamp'a mi trochę szkoda. Długo go używałem i przyzwyczaiłem się... Potem przesiadłem się na 5x i po "dłuższym użytkowaniu" wróciłem do 2x... A ostatnio, czyli od czasu new'sa o Foobar'rze v0.8.3, przesiadłem się na niego. Całkowicie zaskoczyła mnie obsługa .psf, .minipsf, .psf2, .minipsf2, .psflib, .spc i .nsf ! I to bez rzadnych wtyczek... ... Jeśli chodzi o "zarzut brzydoty" Foobar'owi to jest niedorzeczne... Nie korzysta się przecież z player'ów tylko po to aby po włączeniu rozkoszować się menu, chyba nie o to chodzi, co? To tak jakbym miał Ferrari. Łoł!Jakie piękne! Tyle, że bez kół... ... A przyokazji: Czy ktoś wie, czy może są jakieś plugin'y do obsługi .adx, .rsn, .cym i .gym dla Foobar'a? (google'owałem ale nic nie znalazłem, więc pewnie nie ma ) __________________ Wszystko co chciałbyś wiedzieć o:* \| PSX \| PS2 \| PS3 \| Xbox \| FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF

24.11.2004, 07:23	#44
houston Stały bywalec ;) Data rejestracji: 29.07.2004 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 115	@ Nimal nieuwierzysz ale byla slyszalna roznica w jakosci

24.11.2004, 07:29	#45
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	masz racje - nie wierze ^_^ nie mowie ze nie masz racji co poprawy jakosci, tylko mi sie wierzyc nie chce ze na kompie dasz rade to uslyszec, ze wogule czlowiek to uslyszy no ale... z drugiej strony na pewno w standardowych ustawieniach fobar daje sobie rade co najmniej roznie dobrze jak winamp (sa tacy co twierdza ze lepiej, ale ja roznicy nie slysze), wiec czemu czekasz az foobar bedzie mniej pamieci zrzeral przy podwyzszaniu probkowania i rozdzielczosci dzwieku> winamp tego zdaje sie wogule nie potrafi? __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT