![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
Zobacz rezultaty głosowania: Który system jest lepszy![]() ![]() |
|||
Windows 2000 Professional |
![]() ![]() ![]() ![]() |
32 | 30.19% |
Windows XP Professional |
![]() ![]() ![]() ![]() |
61 | 57.55% |
Nie mam swojego zdania |
![]() ![]() ![]() ![]() |
13 | 12.26% |
Wszystkich głosów: 106. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Koordynator
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 03.03.2003
Lokalizacja: Elblążak w Toruniu ;)
Posty: 2,789
![]() |
Oto moja historia
Zaczynałem około 9 lat temu z komputerami ... Najpierw miałem jak wiadomo Dos`a z NC. Nie narzekałem bo nie miałem na co. Następnie przesiadłem sie na Win95. Był spoko, tyko od czasu do czasu jakaś zwiecha się trafiła. NIe narzekałem. Kolejnym moim systemem byl Win98(Me mialem raz zainstalowy i mi sie nie podobał).Oczywiscie zwiechy ... restarty, formaty ... Zainstalowałem sie 2k był troche stabilmniejszy ale tez mial swoje upadki (wina hardware). System bardzo stabilni i dobry (nie wiem co tam jest takiego profesjonalnego?). Od około 2 lat (albo troche mniej) mam XP. To jest system kroy mi w zupełnosci wystarcza. Ładny, stabilny, porsy, funkcjionalny. Jestem za XP i 2K. A osadzenie ktory lepszy nie ma sensy. XP jest dobry do jednego (np. DOM) a 2K do drugiego (np. BIURO,SERVER). wiec uwazam ze pytanie nie zostalo poprawnie sformułowane Na dzin dzisiajeszy bardziej przychylam sie na na XP.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
|
|