Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Windows 2000 Pro VS. Windows XP Pro (https://forum.cdrinfo.pl/f5/windows-2000-pro-vs-windows-xp-pro-20974/)

sayan 09.05.2003 16:24

Kizio ..byłeś przecież GURU ON LINUX jeszcze niedawno ...

-Sid-The-Rat=> 09.05.2003 16:24

nic

kizio 09.05.2003 16:21

A się domyśl Sid!

-Sid-The-Rat=> 09.05.2003 16:19

Cytat:

kizio napisa***322;(a)

Po 2.:A dlatego Rulez bo ten system mam już dość dawno i dość dobrze go znam! Więc dlamnie on jest RULEZ bo ma bardzo przyjazny interface, łatwość konfiguracji oraz szybkość i stabilność działania!

a co ty kizio wiesz o windowsach...? [glosem Bogusia wypowiedziane]
co to znaczy 'znasz system?'...

Y@nkee_PL 09.05.2003 15:49

Cytat:

CIAPEK napisa***322;(a)
...
Wiele ludzi w XP po prostu leci na wygląd i dlatego mówią, że to taki ACH i OCH system.

co mi pozstaje? :) Windows 2000 Professional RULEZ :spoko:

ja napewno nie "polecialem" na wyglad, uzywam klasycznego wygladu :) bo jest THE BEST :P
ale za to polecialem za stabilnoscia :spoko: teraz komp chodzi od 10 do ok. 1-2 bez przerwy, bez zwiech, bez restartow - no chyba ze cos zainstaluje co by tego wymagalo ;) - na noc wylaczam, niech sobie ochlonie :D

i w ten sposob glos padl na XP :cisza:

CIAPEK 09.05.2003 15:40

Cytat:

kizio napisa***322;(a)
(...)troche spowalniał ale dało się żyć
heh :), dało się żyć to już lepsze określenie, ale na pewno szału nie było i to przy zegarze prawie połowe mniejszym niż mój.
:3msie: :)

siwy_mw 09.05.2003 15:39

Cytat:

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
rulez, nie rulez, sucks, nie sucks....
bardzo merytoryczne wypowiedzi...
wiekszosc userow ktorym XP rulez przesiadal sie nie niego bo ladne i swieci, nie zastanawiajac sie nawet po co im to i czy naprawde to pojdzie na np. pII 400mhz, 128ram... potem jest grupka 'skoczkow' ktora chybaz nudow zmienia system i na kazdy nowy mowi ze RULEZ
a na koniec ci co nie eksperymentuja bo nie umieja - ale naturalnie tez RULEZ, bo co?...

tak mam zly humor
ale to mnie przeraza
pytanie powinno brzmiec - 'jakiego sytemu uzywasz' - bo, z calym szacunkiem, nie wam oceniac ktory jest lepszy...

coś taki zły dzisiaj jest demokracja i każdy może mieć swoje zdanie (chyba || ) no nie

kizio 09.05.2003 15:37

Na moim starym kompie czyli Celeron 365 i 64 mb ram to XP bez LUNY i tych innych chodził bardzo ładnie czasami (np. przy wyrzucaniu plików) troche spowalniał ale dało się żyć

CIAPEK 09.05.2003 15:34

Cytat:

kizio napisa***322;(a)
Po 1. Sid: XP xchodzi płynnie i pięknie na Celeron 365 MHZ i 64 MB RAM!(...)
Co?:o :cisza: :D ^_^ Teraz to wogóle Panie Kizio (Guru on XP) mnie rozwaliłeś. Padłem na cyce brzydko mówiąc.

Jak Ci XP chodzi płynnie i pięknie na Celeronie 365 i 64 RAM to ja...sam nie wiem co mam o wszystkim myśleć!

Mi przy Celeronie 566 i 64 Ramach chodził jak to się mówi: "ujdzie w tłumie", można było wytrzymać, ale pięknie to to nie było na 100%. Kolorowo nie było!
Ja już nie wiem.:D ;)

kizio 09.05.2003 15:30

Po 1. Sid: XP xchodzi nawet płynnie i pięknie na Celeron 365 MHZ i 64 MB RAM!
Po 2.:A dlatego Rulez bo ten system mam już dość dawno i dość dobrze go znam! Więc dlamnie on jest RULEZ bo ma bardzo przyjazny interface, łatwość konfiguracji oraz szybkość i stabilność działania!

CIAPEK 09.05.2003 15:29

Cytat:

CIAPEK napisa***322;(a)
(...)Windows 2000 Professional RULEZ :spoko:
Dzień Dobry!:)

Ja w ramach wyjaśnienia z tymi Rulez itp.
W moim poście napisałem też winda 2000 rulez, ale to było jakby odpowiedzią na inne tego typu wypowiedzi.

I również mi się nie podobają wypowiedzi zawierające tylko te wyrazy.
Odpowiedź na pytanie o system, która zawiera tylko np. XP Rulez. Jest lekko śmieszna i bezpodstawna. To może świadczyć tak jak napisałeś Sid o tym, że ktoś ma taki system bo MA i chwali wiadomo swoje, ale dlaczego to nikt nie wie ???


:3msie:

-Sid-The-Rat=> 09.05.2003 15:22

rulez, nie rulez, sucks, nie sucks....
bardzo merytoryczne wypowiedzi...
wiekszosc userow ktorym XP rulez przesiadal sie nie niego bo ladne i swieci, nie zastanawiajac sie nawet po co im to i czy naprawde to pojdzie na np. pII 400mhz, 128ram... potem jest grupka 'skoczkow' ktora chybaz nudow zmienia system i na kazdy nowy mowi ze RULEZ
a na koniec ci co nie eksperymentuja bo nie umieja - ale naturalnie tez RULEZ, bo co?...

tak mam zly humor
ale to mnie przeraza
pytanie powinno brzmiec - 'jakiego sytemu uzywasz' - bo, z calym szacunkiem, nie wam oceniac ktory jest lepszy...

Maciej 09.05.2003 15:15

W pracy używam Win2000 Pro ...a w domu tak dla odmiany WinXP Pro ...:)

Głosuję na WinXP Professional ...:)

Patrix 09.05.2003 14:36

XP Rullez

CIAPEK 09.05.2003 14:34

Cytat:

raptor123 napisa***322;(a)
(...)Wdług mnie najlepszy to Win2k, stabilizacja itp.
WinXp nie przyjął się na moim słabym sprzęcie bo za wolno chodził, a do tego bardzo często zwiechy robił no i tak za całokształt.

no widze, że troche fanów 2k jest tutaj i XP jest, że tak lekko powiem "jechany po całości" ;).

Potwierdzam Raptor twoje doznania z XP.
Wiele ludzi w XP po prostu leci na wygląd i dlatego mówią, że to taki ACH i OCH system.

co mi pozstaje? :) Windows 2000 Professional RULEZ :spoko:

Laser 09.05.2003 14:33

Cytat:

raptor123 napisa***322;(a)
nie chce się czepiać ale Norton Commander to nakładka na Dos'a.;)


Witam !

A zeby było ciekaweiej na jednym kompie jest commander win95 i hdd 200MB ale caviar;)

Pawel_k 09.05.2003 14:31

ja tam od ponad roku lece na XP (od niedawna XP+Sp1 :P) i powiem iz jest to najlepsze okno jakie do tej pory mialem (0 przeciagow ;)) 2000 byla dla mnie za bardzo profesjonalna a 98(se :P) zbyt czesto wymagala formata :blee:

raptor123 09.05.2003 14:27

Cytat:

Laser napisa***322;(a)
Witam !

Moge powiedziec tak - mam doczynienia z systemami od Norton Commander...

nie chce się czepiać ale Norton Commander to nakładka na Dos'a.;)

Wdług mnie najlepszy to Win2k, stabilizacja itp.
WinXp nie przyjął się na moim słabym sprzęcie bo za wolno chodził, a do tego bardzo często zwiechy robił no i tak za całokształt.

siwy_mw 09.05.2003 14:24

Cytat:

kizio napisa***322;(a)
Windows eXPerience RULEZ!
:spoko: jestem za

Laser 09.05.2003 14:11

Witam !

Moge powiedziec tak - mam doczynienia z systemami od Norton Commander przez Win95 Win 98SE Win 2000 PRO Win XP Pro/Home - i najlepiej pracuje mi sie na windowsach 98SE oraz 2k - nie maja zbednych bajerow nie wymagaja super maszyn aby isc na calosc.

WinXp - hmm pracuje na nim w szkole i jest w nim pare rzeczy które mnie wnerwiaja, wiadomo zadnen system, program, rzecz istota nie jest idealna i nie bedzie.

Zagłosowalem na 2k - jak narazie mam do niego pelne zaufanie - jeszcze nigdy nie sprawiał jako system kłopotow, jedyna wada troche wolno sie łąduje ale zazywczaj odpalam go raz dziennie i nawet nie restartuje - bo nie ma takiej potrzeby.

Z góry wiadomo jaki bedzie wynik ankiety - wygra win Xp - i to bez dwuch zdan - uzytkowników 2k jest tutaj mało wiec wiadomo ....

Ale dla kazdego to co lubi - ja lubie 2k i nie planuje przesiadki.

Pozdro;)

CIAPEK 09.05.2003 14:10

Ilość załączników: 1
miałem XP pare razy na kompie nigdy nie zostawałem przy nim.Win 2000 i czuje się jak w domu.:spoko:

Można powiedzieć że XP jest takim następcą 98 (masowego systemu). Jak wyszedł win 2000 mało osób go miało i znało to taki system dla elity :) Po prostu profesjonalny.

Pracowałem kiedyś w firmie, która zajmowała się produkcją TV. Główne narzędzie poza kamerami to był komputer na którym składało się programy, realcje itp.
Komputery były na prawde wypasione, najlepsze bebechy skierowane pod kątem przeznaczenia i jakości.
Szef mówił: "Tylko Windows 2000 jest najlepszy do tak profesjonalnych przedsięwzieć ma wszystko co trzeba!" Nie chce nikogo obrażać ale XP przyrównaliśmy do takiej zabawki.

Nie mówie, że to zły system, ale ja wole wina 2000 :spoko:

kizio 09.05.2003 14:08

Windows eXPerience RULEZ!

kraluk 09.05.2003 13:59

Cytat:

TOMMYx napisa***322;(a)
Poprawiłem ten błąd, teraz jest ok.
Dzieki!!! THX!!!

TOMMYx 09.05.2003 13:58

Cytat:

kraluk napisa***322;(a)
Sory for @ll za ten blad w ankiecie...
Jest "systam", a powinno byc "system"...
Niestety nie moge tego zmnienic, czyli
musi tak zostac :)

Poprawiłem ten błąd, teraz jest ok.

sayan 09.05.2003 13:55

hmm ja wkońcu musze sie skusić na któryś z tych systemów :)

jeszcze w domu nie pracowąłem na żadnym znich.

raz zainstalowałem WIN XP Pro, ale nic sie nie dało robic .. bo sprzet sie non stop wieszał (jak sie pózniej okazało była to wina mojego sprzetu), teraz zamierzam wypróbować win2k pro ale .. moje zamiary są juz od dłuższego czasu i cały czas nie moge sie zdecydowac :)

w ankiecie nie zagłosowałem na zaden z tych systemów ponieważ nie używalem zadnego z nich :)

kraluk 09.05.2003 13:54

Sory for @ll za ten blad w ankiecie...
Jest "systam", a powinno byc "system"...
Niestety nie moge tego zmnienic, czyli
musi tak zostac :)

para 09.05.2003 13:54

Ja korzystam z obydwu systemów.
Win2K w pracy a WinXP Pro w domu.
Osobiście wolę XP Pro.

kraluk 09.05.2003 13:51

Windows 2000 Pro VS. Windows XP Pro
 
Tak jak w temacie. Który system jest lepszy???
Ostatnio moi kuple zachwalali Win-a 2K Pro, więc
zastanawiam się czy nie zmienic XP Pro na 2K Pro.
Mam XP Pro. Co wy o tym sadzicie???


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:07.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.