![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Bywalec
Data rejestracji: 01.11.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 39
![]() |
![]()
Cześć wam. Szukałem właśnie róznych informacji o najnowszym systemie "Micro-syfu". Kiedy wyczytałem jakie ma mieć wymagania i ile ma zajmować na dysku to normalnie się wyłożyłem, ale do żeczy - będzie wymagać procka 1 Ghz (innym razem słyszałem, że 2 Ghz) i werjsa beta zajmóje na dysku:
3 GB!!! - co za szajs!. Tak w ogóle zastanawia mnie kilka rzeczy: Czemu każdy kolejny windows, zajmuje 2 razy więcej od poprzedniego, wymaga 2 razy więcej ramu i 2 razy lepszego procka? I czemu Micro-syf zrezygnował z DOSa w nowszych windowsach? Przecież są ludzie, który chcieli by jeszcze korzystać z tego starego, dobrego systemu. Po prostu dziadostwo! A teraz statystyki do do windowsów: WIN 95 - zajmuje na dysku 60 MB i idzie już przy 8 MB ram WIN 98 - zajmuje 250 MB i wymaga min. 16 MB ramu, procek min 4.86 WIN ME - zajmuje 550 MB i wymaga min. 32 MB ramu, procek min. 133 WIN 2000 - zajmuje 900 MB i wymaga min 64 MB ramu, procek min 133 WIN XP - zajmuje 1,5 GB, procek min. 233
__________________
Kubu |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
|
|