WOŚP 2013

[basia21]

Od krytyki Owsiaka i spekulowania, kto winien zaopatrzyć szpitale w sprzęt medyczny, tego sprzętu w szpitalach nie przybędzie. I nawet, jeżeli można zarzucić coś samym organizatorom, to jednak wymierne efekty tej akcji w postaci specjalistycznego sprzętu przede wszystkim na oddziałach dziecięcych też są faktem. Nastawić społeczeństwo wrogo do jakiejkolwiek akcji wcale nie jest trudno. Pamiętam, ze był swego czasu na forum temat o Fundacji DKMS. Wystarczył jeden tendencyjny program w telewizji, by zrobić z nich złodziei zawłaszczających sobie polskich dawców i robiących na nich biznes. Łatwo, a czasem nawet wygodnie, jest potępiać i krytykować, zwłaszcza wtedy, kiedy problem nas nie dotyczy, kiedy to nie my walczymy o życie dziecka, kogoś bliskiego czy swoje własne. I gdy z realiami polskiej służbie zdrowia nie nam dane jest się zmierzyć.
Bez względu jakie nie byłyby kulisy Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, nasz niewielki wkład raczej wyłomu nam w budżecie domowym nie zrobi, a i samego prezesa za bardzo nie wzbogaci.

[Kogoro]

Dawno temu kilka razy wsparłem. Obecnie nie, bo... Tłumaczył nie będę, bo wiem, że to nie ma sensu.

[ed hunter]

Nie ma to sensu, bo z publicznych pieniędzy idzie więcej na zorganizowanie tego cyrku niż oni zbierają. Z 1% podarowanych podatków wydają w ciągu roku prawie 10 baniek na koszty, a w nieruchomościach mają ponad 7,5, wszystko jest ok?

Wydatki na działalność propagatorską i informacyjną i pożytku publicznego 4 801 859,26 (pogadanki i biuletyny)
Pozostałe koszty finansowe- ujemne różnice kursowe 1 515 709,63 (arcyciekawa pozycja)
Usługi obce 1 369 717,42 (niezmiernie ciekawa pozycja)
Wynagrodzenia 1 269 217,62
Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia 299 079,32
Pozostałe koszty 263 137,57
Koszty operacyjne 195 624,97
Zużycie materiałów i energii 121 059,58
Koszty reprezentacji i reklamy 57 028,74
W sumie: 9 629 296,54

http://www.kontrowersje.net/tresc/ow...iezki_frajerze

[Wawelski]

Napisany przez ed hunter

Nie ma to sensu, bo z publicznych pieniędzy idzie więcej na zorganizowanie tego cyrku niż oni zbierają.

Nie wiem skąd cyferki. Niestety, WOŚP ostatnie sprawozdanie opublikował za 2009r. - klik. I za to IMO należy się żółta kartka. Fundacja powinna być transparentna i publikować sprawozdania.

W sprawozdaniu za 2009r stoi:

strona 59
a) Przychody z XVII finału z wpłat pieniężnych : 42.191.283,90
b) Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 7.841.055,69
c) Przychody z 1% podatku 4.473.931,18
Fundacja nie osiągała przychodów ze źródeł publicznych tj z budżetu państwa i budżetu gminy.
Fundacja nie osiągała przychodów z działalności gospodarczej.

Jak dobrze policzyłem, to przychody 54 506 270,77 zł.

Str. 60:
4. Koszty realizacji zadań statutowych i pożytku publicznego
Na koszty składają się następujące wydatki:
- wydatki na zaopatrzenie placówek służby zdrowia i grup ratownictwa,
hospicja i pomoc indywidualną 26.176.505,13
- wydatki na Program Powszechnych Przesiewowych
Badań Słuchu u Noworodków 2.695.422,33
- Program Infant Flow 82.664,38
- Program leczenia cukrzycy pompami insulinowymi 38.988,59
- wydatki na szkolenia medyczne i ośrodek wolontariatu 2.365.318,21
- wydatki na działalność propagatorską i informacyjną i pożytku publicznego:
- wydatki na organizację XVII Finału 2.275.545,45
- wydatki na organizację koncertu Przystanek Woodstock 2.661.877,57
- wydatki na działalność pożytku publicznego 702.305,98

5. Koszty finansowe
Pozostałe koszty finansowe- ujemne różnice kursowe 2997628,22 złotych

I dalej, str. 62
11. Przychody finansowe
- odsetki od depozytów, wykup jednostek uczestnictwa z funduszu 1.608.121,73

Co kto chce wyczytać - to z tego wyczyta.

Jak ktoś nie wie, co to różnice kursowe - to jest to różnica w kursie pomiędzy fakturą a zapłatą. Weźmy że kupią łóżka po 10tys. USD. W umowie i na fakturze jest taka cena. W momencie faktury kurs jest 3 zł za dolara. Ale wynegocjowali długi termin płatności. A za pół roku dolar kosztuje 3,5 zł. Czyli płacą 10 tys. USD. Ale gdy księgowali fakturę to w złotówkach łóżko kosztowało 30 tys. zł a w momencie zapłaty z konta wypływa 35 tys. zł. I te 5 tys. zł różnicy ląduje na różnicach kursowych.

Generalnie - nie dajmy się zwariować i myślmy samodzielnie.

Wydali niby tylko 73% - ale pozostałe 14mln zostało jako dochód. Czyli nie przejedli.
Że niby finał kosztuje więcej niż przynosi? Bzdura - kwoty powyżej.

A tak naprawdę ważne, ile fundacja przejada. Ile na wynagrodzenia, na siedzibę, usługi, prąd, samochody, na podróże służbowe itd. Proponuję porównać z innymi fundacjami.

[ed hunter]

Wcale nie bzdura, dodaj do tych kosztów, to co wydaje Telewizja Polska, miasta, gminy itd. Koniec końca nie złapie, ale mamy za to świętego politycznego.

[Wawelski]

Napisany przez ed hunter

Wcale nie bzdura, dodaj do tych kosztów, to co wydaje Telewizja Polska

Jakbym dodał do kosztów, to musiałbym też dodać do przychodów jako darowiznę na cele statutowe. Więc i tak wyszłoby na zero.

[Prezesik]

Zdecydowanie wolę, żeby te publiczne pieniądze poszły na organizację takie przedsięwzięcia, niż na pierdzenie w urzędnicze stołki. Prawda taka, że gdyby nie WOŚP, to te publiczne pieniądze wydane na organizacje zostałyby przejedzone przez aparat urzędniczy, a tak idą do ludzi.

A jeśli Edziu masz odpowiednią wiedzę, to idź do prokuratury i zgłoś podejrzenie popełnienia przestępstwa.
A jeśli nie, to nie oczerniaj nikogo i nie zachowuj się jak internetowy troll, który mocny jest w wyszukiwaniu tzw. niesprawdzonych źródeł. Idź do prokuratury, na policję, do CBA, CBŚ czy ABW i zajmij się tym.
Choć domyślam się, że jedyną rzeczą jaką Ci Jurek podpadł, to poparcie nie tego człowieka, którego Ty byś chciał.
Pamiętaj, że to był jego osobisty głos, a nie głos całej Fundacji.
Jerzy Owsiak też ma prawo do poglądów, też może je wyrażać i może popierać kogo chce.
Dla mnie to nie ma znaczenia.

Datki są dobrowolne. Chcesz dać, to daj. Nie - to nie.
Taka jałowa gadka do niczego nie prowadzi.

[Kogoro]

Napisany przez Prezesik

Zdecydowanie wolę, żeby te publiczne pieniądze poszły na organizację takie przedsięwzięcia, niż na pierdzenie w urzędnicze stołki. Prawda taka, że gdyby nie WOŚP, to te publiczne pieniądze wydane na organizacje zostałyby przejedzone przez aparat urzędniczy, a tak idą do ludzi.
.......

Datki są dobrowolne. Chcesz dać, to daj. Nie - to nie.
Taka jałowa gadka do niczego nie prowadzi.

Poza jednym komentarzem miałem nie zabierać głosu, ale to mnie...

Publiczne pieniądze to także moje podatki, czyli datek na WOŚP zapłaciłem, choć nie chciałem.

Już się w tym temacie nie odezwę.

[Prezesik]

Napisany przez Kogoro

Publiczne pieniądze to także moje podatki, czyli datek na WOŚP zapłaciłem, choć nie chciałem.

Z moich podatków też idą pieniądze na cele, których nie popieram.
Jakoś nie lamentuję z tego powodu.

Napisany przez Kogoro

Już się w tym temacie nie odezwę.

Bardzo mnie to cieszy.


Swoją drogą naprawdę przerażające, że ten cały sprzęt medyczny na ratowanie ludzkiego życia jest taką solą w oku tak wielu ludzi.
Załóżcie swoją fundację, zbierajcie pieniądze, poświęćcie swoje życie temu celowi. Publicznie deklaruję - DOŁOŻĘ SIĘ.
Pomimo różnic nas dzieląc - tak, żeby Ci zrobić na złość. A co!

[Bartez]

Napisany przez Wawelski

Nie wiem skąd cyferki. Niestety, WOŚP ostatnie sprawozdanie opublikował za 2009r. - klik. I za to IMO należy się żółta kartka. Fundacja powinna być transparentna i publikować sprawozdania.

Tutaj znajdziesz sprawozdania z kolejnych lat: http://www.wosp.org.pl/fundacja/rozliczenia_finansowe

[Wawelski]

Napisany przez Bartez

Tutaj znajdziesz sprawozdania z kolejnych lat:

Do sprawozdań nie złożonych oficjalnie nie mam za bardzo zaufania. Zwłaszcza, że terminy minęły to budzi moje zaniepokojenie i pytanie o przyczynę ich nie złożenia.

[Kris]

Napisany przez Prezesik

Swoją drogą naprawdę przerażające, że ten cały sprzęt medyczny na ratowanie ludzkiego życia jest taką solą w oku tak wielu ludzi.
Załóżcie swoją fundację, zbierajcie pieniądze, poświęćcie swoje życie temu celowi. Publicznie deklaruję - DOŁOŻĘ SIĘ.
Pomimo różnic nas dzieląc - tak, żeby Ci zrobić na złość. A co!

Prezesik, to nie chodzi o to, tylko czy czasem ktoś pod przykrywką kupowania sprzętu nie robi wałów (od kogo kupuje, po jakich cenach i czy rzeczywiście nowoczesne maszyny, ile jest wydatkowane z przychodów, na co itp.).

Nikt nikomu nie życzy tego, żeby leżał pod aparaturą "z serduszkiem". Szkoda, żeby wszystkie te dzieci kwestowały na mrozie, "ahtyści" grali za darmo, czas antenowy za darmo, w cholerę osób pracuje za darmo, a potem ktoś się z tego tytułu nachapie... Nawet te tekturowe puszki przekazuje WOŚP Stora Enso... jakie oni koszty mają? Wszyscy zapieprzają za darmo, produkują za darmo...
Pomagajmy, ale nie róbmy też ludzi w ...

Jeśli dyskusja ma być na zasadzie: "zamknij mordę, Owsiak pomaga", to nie ma o czym mówić. Media też się nie przyczepią, bo zaraz się świętość naruszy.

[Jarson]

Gdyby te firmy i podmioty nie pomogły za darmo WOŚP, to wątpię, żeby w ten sposób nie wydane pieniądze przeznaczyły na inny dobroczynny cel. Po części dlatego, że wówczas nie byłoby to tak widoczne (z pewnością sporej części firm chodzi o promocję - dobrze to wygląda, jeśli pomoże się za darmo w akcji z reguły przez społeczeństwo popieranej, a przy tym niezwykle rozpropagowanej). Po części dlatego, że łatwiej jest pomóc w ten sposób niż przekazać konkretną sumę - np. taka gmina udostępni za darmo lokal którego wynajęcie co prawda zwykle jest źródłem dochodów, ale tego dnia raczej i tak nikt by go do innego celu nie wynajął (choćby dlatego że podczas WOŚP raczej się płatnych koncertów nie organizuje). Itp. To źle, że dzięki tym darowiznom Orkiestra nie musi ponosić wielu kosztów i dzięki temu więcej z tego, co zbierają trafia bezpośrednio tam, gdzie powinno?

Nie krytykuję tych, którzy nic nie dają. I trochę, szczerze powiedziawszy, już mi obrzydło, że nawet w takim temacie ci, którzy pomagają często uważają nieuczestniczących za bezduszników, a niepomagający pomagających - za naiwniaków.

Z kolei uzależnianie oceny WOŚP od preferencji politycznych Owsiaka to dla mnie... porażka. A jakie to ma w tym wypadku znaczenie? Ja tylko pamiętam, że Owsiak robił Orkiestrę za wszystkich rządów, a nie np. zawieszał ją za rządów tych, których nie lubił, bo by jeszcze za dobre statystyki w szpitalach mieli. Gdyby naprawdę się okazało, ze Owsiak defrauduje zebrane pieniądze - o, to byłaby przyczyna krytyki. Ale na pewno nie to, że popiera tego czy innego polityka (a tak się akurat składa, że Owsiaka mógłbym nazwać swoim oponentem politycznym, więc na pewno nie pisze tego, bo akurat popiera tych, co ja).

[Kris]

Piar piarem... a darowizn na WOŚP od podatku odliczyć nie można?

[ed hunter]

Napisany przez Prezesik

Zdecydowanie wolę, żeby te publiczne pieniądze poszły na organizację takie przedsięwzięcia, niż na pierdzenie w urzędnicze stołki. Prawda taka, że gdyby nie WOŚP, to te publiczne pieniądze wydane na organizacje zostałyby przejedzone przez aparat urzędniczy, a tak idą do ludzi.

A jeśli Edziu masz odpowiednią wiedzę, to idź do prokuratury i zgłoś podejrzenie popełnienia przestępstwa.
A jeśli nie, to nie oczerniaj nikogo i nie zachowuj się jak internetowy troll, który mocny jest w wyszukiwaniu tzw. niesprawdzonych źródeł. Idź do prokuratury, na policję, do CBA, CBŚ czy ABW i zajmij się tym.
Choć domyślam się, że jedyną rzeczą jaką Ci Jurek podpadł, to poparcie nie tego człowieka, którego Ty byś chciał.
Pamiętaj, że to był jego osobisty głos, a nie głos całej Fundacji.
Jerzy Owsiak też ma prawo do poglądów, też może je wyrażać i może popierać kogo chce.
Dla mnie to nie ma znaczenia.

Datki są dobrowolne. Chcesz dać, to daj. Nie - to nie.
Taka jałowa gadka do niczego nie prowadzi.

Ale o czym Ty bredzisz? Jaka prokuratura? Ja tylko piszę o opłacalności całego cyrku suma sumarum, nie sugeruję nigdzie, że łamią prawo.