wymiana karty graficznej

[rocher]

nie znalazłam bardziej odpowiedniego działu do zadania takiego pytania..

Chcę wymienić sobie kartę graficzną, obecnie mam Radeona 9000 64 mb, chciałabym wymienić na coś lepszego, mając na względzie to, że ostatnio bawię się w zrzucanie filmów z kamery cyfrowej i ich obróbkę.
Wiem, że wielu z Was się tym zajmuje, więc zapewne będziecie wiedzieli jaka garfika sobie z tym najlepiej radzi.

Zdaje sobie sprawę, że z wymiana karty graficznej będzie związana wymiana płyty głównej, bo ta tez najnowsza już nie jest. Więc nie ma ograniczeń typu, że grafika musi być kupowana "pod coś".

Więc pytanie brzmi: jaką karte graficzną proponujecie? Taką aby dobrze radziła sobie z obróbką filmów i ich zrzucaniem z cyfrówki...


pozdrawiam
Asia

[Reetou]

Napisany przez rocher

jaką karte graficzną proponujecie? Taką aby dobrze radziła sobie z obróbką filmów i ich zrzucaniem z cyfrówki...

Tą, którą masz

A co karta graficzna ma wspólnego ze zrzutem materiału z cyfrówki? Co do obróbki to można jeszcze polemizować, ale specjalnie nie odczujesz różnicy.

[rocher]

Oki muszę się z Toba zgodzić, ze zrzucaniem materialu to grafika niewiele ma wspólnego, z obróbka tak.
Własnie od kilku godzin staram się wzbogacic moją więdze, co z czym ma co wspólnego...
Doczytałam się ze casch procka... Sama już nie wiem, więc może trochę inaczej sformułuje swoje pytanie

Mianowicie prosiłabym o analizę tego co mam i rade, czy i ewentualnie co (i na co ) nalezałoby wymienic. Dodam może, że komp nie jest wykorzystywany do gierek, ale sporo bawię się grafka np. photoshopem (który swoją drogą strasznie długo się uruchamia, tak samo pinnacle)

mój komp:

procek: AMD Athlon XP 2400+/266 BOX
plyta główna: MSI KT4AV(MS6712) /socket 462/VIA KT400A/ATA133
RAM: 2 x 512 MB (jedna kość 333 MHz druga 400 MHz)
grafika: Sapphire Radeon 9000 64 Mb/DDR VIVO BOX
hdd: Samsung 200GB 7200 RPM 8MB cache (SP2014N)

Które porcki są lepsze AMD-ki czy pentiumy, płyty główne - na jakich chipsetach?

pozdrawiam
Asia

[**mondeo**]

Napisany przez rocher

mój komp:

procek: AMD Athlon XP 2400+/266 BOX
plyta główna: MSI KT4AV(MS6712) /socket 462/VIA KT400A/ATA133
RAM: 2 x 512 MB (jedna kość 333 MHz druga 400 MHz)
grafika: Sapphire Radeon 9000 64 Mb/DDR VIVO BOX
hdd: Samsung 200GB 7200 RPM 8MB cache (SP2014N)

Które porcki są lepsze AMD-ki czy pentiumy, płyty główne - na jakich chipsetach?

pozdrawiam
Asia

to proponuję znalezć płytę pod procesor aby nie wymieniać za wiele
na jakim socketcie masz procesor

[rocher]

Napisany przez **mondeo**

to proponuję znalezć płytę pod procesor aby nie wymieniać za wiele
na jakim socketcie masz procesor

Procek jest na sockecie A (462)

Wymysliłam wymianę płyty głównej i procka na takie:
Pentium 4 506 2,66 GHz BOX/LGA775/533 FSB/1MB cashe
płytke pod ten procek: ASUS P5P800 SE i865 PE/LGA775/8 AGP/ATX

Czy ktoś ma pentiuma 4? Jak dlugo przebiega proces authoringu? Bo na moim obecnym AMD-ku to trwa to dobrych kilka godzin :/

[pablocoo]

No napewno do tych celow Pentium 4 jest lepszym wyborem niz AXP.
Dla swoich celow ja bym wolal jednak jakiegoa Athlona64...

[Reetou]

Napisany przez rocher

Wymysliłam wymianę płyty głównej i procka na takie:
Pentium 4 506 2,66 GHz BOX/LGA775/533 FSB/1MB cashe
płytke pod ten procek: ASUS P5P800 SE i865 PE/LGA775/8 AGP/ATX

Co ma wpływ na szybkość kodowania? Procesor - na pewno. Dlatego jeśli już wymieniać, to brałbym P4 630. I nie chodzi mi tylko o to, że jest 3GHz, ale też o FSB 800, a nie jak w 506 FSB 533 oraz o 2 MB cache. Wziąłbym też inną płytę - i865 skądinąd bardzo dobry, ale ma swoje lata - ja bym szukał czegoś z i945 conajmniej, ale ja jestem maniakiem

Inne rzeczy, które mogą mieć wpływ - ilość i rodzaj pamięci, szybkość dysków i to właściwie wszystko.

Ale nie licz na jakąś rakietę - kiedyś z Piotrem34 porównywaliści kofiguracje i osiągi przy kodowaniu CCE. Wnioski: rożnica generacji w sprzęcie, 2x prędkość procka (o ile dobrze pamiętam), a tylko o 0,3 wzrost szybkości CCE (z 0.7 na 1.0).

[Qbi@k]

Napisany przez Reetou

Co ma wpływ na szybkość kodowania? Procesor - na pewno.

Roznice przy najlepszym \ najgorszym procesorze to niewiele ponad 15 min.

Napisany przez Reetou

Dlatego jeśli już wymieniać, to brałbym P4 630. I nie chodzi mi tylko o to, że jest 3GHz, ale też o FSB 800, a nie jak w 506 FSB 533 oraz o 2 MB cache. Wziąłbym też inną płytę - i865 skądinąd bardzo dobry, ale ma swoje lata - ja bym szukał czegoś z i945 conajmniej, ale ja jestem maniakiem

Pentium 4 to najwieksza porazka Intela. Wskazuja na to testy, benchmarki i co by tam jeszcze niebylo. Zakup Intela polecam osobom ktore lubia myslec ze duzo MHz = duza wydajnosc. Polecam artykul o procesorach z najnowszego CDA (Niedaj sie nabrać).

Jedyne rozwiazanie to AMD64 badz najnowszy sempron 2800+ 64bit. Bez problemu sie kreci. Procek ma standardowo 1600MHz i bez problemu łoi skore Celeronowi D351 z zegraem 3200 Mhz. Popodkreceniu do FSB 250Mhz przebija nieco P4 640 (914zl). Podkrecanie niewymaga zmiany chlodzenia. Po bardziej profesjonalnym podkrecaniu przebija rowniez P4 660 (Procek ten kosztuje 1679zl )

Przypominam ze ciagle pisze o procesorze AMD Sempron 2800+ za około 350zl...

[Ormianin]

Napisany przez rocher

Procek jest na sockecie A (462)

Wymysliłam wymianę płyty głównej i procka na takie:
Pentium 4 506 2,66 GHz BOX/LGA775/533 FSB/1MB cashe
płytke pod ten procek: ASUS P5P800 SE i865 PE/LGA775/8 AGP/ATX

Czy ktoś ma pentiuma 4? Jak dlugo przebiega proces authoringu? Bo na moim obecnym AMD-ku to trwa to dobrych kilka godzin :/

Asia, ty zapewne nalezysz do osob ktore naprawde maja zbyt duzo pieniedzy i nie maja juz pomyslow co z nimi zrobic... Sprzet ktory wczesniej wymienilas wystarczy doskonale do celow, ktore sa Twoja rozrywka/praca/hobby... nie ma sensu wymiana karty, ani procesora, ect. To tylko wyrzucenie pieniedzy i nabicie kasy firmom sprzedajacym podzespoly... a dla mnie (to moje odczucie wlasne) to co piszesz to czysty snobizm
jak Ci brakuje mocy, moze pomyslec o PowerPC ? O taki o jakosci studyjnej, kosztuje to bagatela 100 tys. dolarow amerykanskich

[rocher]

Napisany przez Ormianin

Asia, ty zapewne nalezysz do osob ktore naprawde maja zbyt duzo pieniedzy i nie maja juz pomyslow co z nimi zrobic... Sprzet ktory wczesniej wymienilas wystarczy doskonale do celow, ktore sa Twoja rozrywka/praca/hobby... nie ma sensu wymiana karty, ani procesora, ect. To tylko wyrzucenie pieniedzy i nabicie kasy firmom sprzedajacym podzespoly... a dla mnie (to moje odczucie wlasne) to co piszesz to czysty snobizm
jak Ci brakuje mocy, moze pomyslec o PowerPC ? O taki o jakosci studyjnej, kosztuje to bagatela 100 tys. dolarow amerykanskich

Zapewniam Cię, że na kasie to ja nie sypiam i raczej z wielkim bólem wydałabym pieniądze na wymiane podzespołów. Może to co w Twoim odczuciu jest snobizmem, jest po prostu moją niewiedzą na temat tego jak np. wycisnąc z kompa max jego możliwości.
Jesli twierdzicie, ze to co mam powinno mi chodzić elegancko, to może mnie uświadmcie jak np. zwiększa się pamięć wirtualną, bo ja nie mam o tym zielonego pojęcia.
I zdaję sobie sprawę, ze może dziwna to ja jestem, ale napewno nie jestem snobką, pieniędzy nie wydaję lekką ręką a twój sarkazm jest zupełnie nieuzasadniony. Byłby gdybym jako propozycje wymiany sprzętu zarzuciła jakimś prockiem za tysiąc lub dwa, wybrałam jednaj najtańszy z cashem 1 mb.

[tom68]

Mianowicie prosiłabym o analizę tego co mam i rade, czy i ewentualnie co (i na co ) nalezałoby wymienic. Dodam może, że komp nie jest wykorzystywany do gierek, ale sporo bawię się grafka np. photoshopem (który swoją drogą strasznie długo się uruchamia, tak samo pinnacle)

mój komp:

procek: AMD Athlon XP 2400+/266 BOX
plyta główna: MSI KT4AV(MS6712) /socket 462/VIA KT400A/ATA133
RAM: 2 x 512 MB (jedna kość 333 MHz druga 400 MHz)
grafika: Sapphire Radeon 9000 64 Mb/DDR VIVO BOX
hdd: Samsung 200GB 7200 RPM 8MB cache (SP2014N)

Które porcki są lepsze AMD-ki czy pentiumy, płyty główne - na jakich chipsetach?

pozdrawiam
Asia[/QUOTE]


Witam mam podobny zestaw (AMD 2500 barton,asrok k7s8x,1280mb,40+120 gb 2 fizyczne dyski, sapphire radeon9200 128mb vivo) co Ty.

Co do pinnacla jezeli masz studio 10 ten typ tak ma - długo się otwiera.
(Studio 9 miałem i otwierało sie o wiele szybciej).Do zgrywania materiału do kompa zalecane jest mie 2 dyski fizyczne (ale to pewnie wiesz).
Niestety po zainstalowaniu studio 10 okazało się, że nie mogę zgrywać z magnetowidu VHS .Zbieram kasę na radeon 9550 128 vivo (jest obsługa directx 9) i w tym podobno może być problem (9200 ma tylko 8,1)tak twierdzą z pinnacla.Pozdrawiam.

[rocher]

Napisany przez tom68

Witam mam podobny zestaw (AMD 2500 barton,asrok k7s8x,1280mb,40+120 gb 2 fizyczne dyski, sapphire radeon9200 128mb vivo) co Ty.

No niezupełnie taki podobny Twój procek z tego co się orientuję ma pamięci cash 512 mb, mój tylko 256, mój radeon jest 64 megowy, Twój 128.
Mam 1 dysk fizyczny, i musze przyznać, że nie wiedziałam, że do zrzucania potrzebne są dwa. Możesz mi wytłumaczyć dlaczego?

[Qbi@k]

Napisany przez rocher

No niezupełnie taki podobny Twój procek z tego co się orientuję ma pamięci cash 512 mb, mój tylko 256

Casche niejest specjalnie istotne. 256 w zupelnosci wystarczy.

Napisany przez rocher

mój radeon jest 64 megowy, Twój 128.

zabieg marketingowy. Wydajnosc miedzy 64MB a 128MB to 1-2%.

Napisany przez rocher

Mam 1 dysk fizyczny, i musze przyznać, że nie wiedziałam, że do zrzucania potrzebne są dwa. Możesz mi wytłumaczyć dlaczego?

Nie sa potrzebne.

[Don Laser]

Napisany przez Qbi@k

zabieg marketingowy. Wydajnosc miedzy 64MB a 128MB to 1-2%.

Chyba masz na myśli 128MB a 256MB , bo 64MB w porównaniu ze 128MB róźnica w testach wydajnościowych kart jest dość duża napewno większa niż 2%.
Polecam testy kart na Benchmarku i Tweaku

[tom68]

Napisany przez rocher

Mam 1 dysk fizyczny, i musze przyznać, że nie wiedziałam, że do zrzucania potrzebne są dwa. Możesz mi wytłumaczyć dlaczego?

Dokałdnie nie pamiętam jak Ci to wytłumaczyć( gdzieś to było chyba na CDRinfo)
ale jeden dysk - system i pinnacle odczytuje, a drugi zapisuje zrzucany materiał.Jeżeli jest tylko jeden dysk to te dwie czynności musi wykonać jeden dysk, co może sie odbić np. utratą klatek.
Jak znajdę to dam linka.
http://forum.dystrybucja.ksk.com.pl/
tam chyba o tym było ale trzeba się zarejestrować

Aha dodam że zmiana z 9 na 10 spowodowana została rozjazdem dzwięku i obrazu w zgrywanym materiale. Czy u Ciebie to wystepuje? Mam nadzieję że 10 ten problem usunie( jak się uda zgrać w jakości DVD).