Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Wymiana pamięci na większe (https://forum.cdrinfo.pl/f5/wymiana-pamieci-wieksze-68345/)

Wawelski 06.11.2006 21:25

Cytat:

Napisany przez AleX69 (Post 700455)
plik stonicowania CIAPEK@ to nic innego jak nie mieszczace sie procedury w ramie
skladowane na dysku ...

Nieprawdą.
Nie są to procedury - tylko dane.
Nie "nie mieszczące się" tylko nie używane od dłuższego czasu. Dobry system operacyjny (i Windows z każdą wersją do tego się zbliża) wywala nieużywane rzeczy do swapa a pamięć fizyczną używa do ważniejszych rzeczy - jak np. kesze. Stąd ile byś pamięci nie miał, to dobry OS zawsze zajmie całą. A że coś jest w swapie, to wcale nie znaczy, że pamięci mu brakuje, tylko, że ma dla niej lepsze zajęcie, niż trzymanie tych rzeczy.

AleX69 07.11.2006 00:34

Cytat:

Napisany przez Wawelski
Nie s***261; to procedury - tylko dane.

Wawelski@ tu lapiesz za slowa ... chodzilo o dane procedur
a co do reszty odsylam cie bys zapoznal sie z definicja pliku wymiany ... :D
Cytat:

Napisany przez poczytaj mi mamo
plik wymiany
Plik wykorzystywany przez Windows jako pami***281;***263; wirtualna, zwykle ma rozszerzenie .swp Umo***380;liwia obej***347;cie ogranicze***324; stawianych przez niedob***243;r pami***281;ci RAM. Standardowo wielko***347;***263; pliku wymiany jest ustalana dynamicznie przez system operacyjny - ro***347;nie i maleje w miar***281; potrzeby. Przy r***281;cznym ustawianiu wielko***347;ci pliku wymiany nale***380;y ustawi***263; prawie dwa razy wi***281;cej pami***281;ci wirtualnej ni***380; pami***281;ci RAM. W wypadku komputer***243;w z minimum 512 MB mo***380;na wy***322;***261;czy***263; pami***281;***263; wirtualn***261;. Nazwa plik wymiany wzi***281;***322;a si***281; st***261;d, ***380;e informacje, kt***243;re nie mieszcz***261; si***281; w pami***281;ci RAM komputera, a nie s***261; aktualnie potrzebne, zostaj***261; tymczasowo wys***322;ane do pliku wymiany. Kiedy nadal wyst***281;puje niedob***243;r pami***281;ci, do pliku wymiany przesy***322;ane s***261; r***243;wnie***380; dane wykorzystywane do dzia***322;ania aplikacji. Dzi***281;ki temu mo***380;na uruchamia***263; aplikacje potrzebuj***261;ce znacznie wi***281;cej pami***281;ci operacyjnej ni***380; zainstalowano. Odczytywanie danych znajduj***261;cych si***281; w pliku wymiany trwa jednak wielokrotnie d***322;u***380;ej ni***380; informacji zapisanych w pami***281;ci RAM - tak wi***281;c wykorzystywanie pliku wymiany spowalnia dzia***322;anie komputera.

zrodlo

mensir67pl 07.11.2006 05:00

Cytat:


W normalnych zastosowaniach domowych nie próbuj nawet wyłączać pliku wymiany. Chyba, że masz te 512 MB a jedynymi aplikacjami jakie używasz są: przeglądarka internetowa, gadu-gadu, edytor tekstu, Winamp i pasjans.

adixo 07.11.2006 09:30

Odpaliłem Gothic 3 i jak maszeruje sobie poprzez teren cały czas słyszę że dysk ostro pracuje a obraz momentami staje
Wnioskuje że to jest objaw małej ilości pamięci, bo mojej 7900 GTO nie podejrzewam
procek A 64 3800+, może i jego podkręce

ehhh chyba jednak dokupię tego ramu
jak najlepiej ustawić wielkość pliku wymiany dla 1GB i 2 GB ?

mensir67pl 07.11.2006 09:37

plik wymiany to najlepiej zbic w calos (zablokowac) bo jak wiadomo porozrzucany jest calym dysku - i przerzucic na poczatek dysku .

byla tak sztuczka jak to sie robi (pakietem Nortona)

Wawelski 07.11.2006 09:54

Nigdy nie uwa***380;a***322;em K***346; za miarodajne ***378;r***243;d***322;o informacji. Generalizacja, ***380;e swap spowalnia to bzdura. Prawd***261; jest tylko, gdy brakuje pami***281;ci. A nawet jak jej masz mas***281;, to OS b***281;dzie chodzi***322; szybciej, gdy nieu***380;ywane dane wrzuci do swapa (a pami***281;ci u***380;yje do keszowania potrzebniejszych danych).

AleX69 07.11.2006 12:16

Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 701634)
Nigdy nie uważałem KŚ za miarodajne źródło informacji.

rozumiem ze masz wlasne zrodlo ... :]

Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 701634)
Generalizacja, że swap spowalnia to bzdura. Prawdą jest tylko, gdy brakuje pamięci. A nawet jak jej masz masę, to OS będzie chodził szybciej, gdy nieużywane dane wrzuci do swapa (a pamięci użyje do keszowania potrzebniejszych danych).

czyz bys chcial nas przekonac ze dostep do danych na dysku jest rowniez szybki jak do danych w ram'ie? :>

adixo@ jest coraz wiecej szkol jedni pisza zeby przy tak duzej ilosci
ramu wylaczyc swap'a http://www.codinghorror.com/blog/archives/000422.html
inni by dac mu x2.5 wielkosci fizycznej pamieci
a inni ze okolo x1.5 min do x3 max wielkosci ramu wystarczy ...

wiecej sie tu dowiesz:
http://www.petri.co.il/pagefile_optimization.htm
http://aumha.org/win5/a/xpvm.htm
http://www.tweakhound.com/xp/virtualmemory.htm


a co do wielkosci ramu, he ... nikomu jeszcze nie zaszkodzilo miec go za duzo
a za malo ... i to bez roznicy w wielkosci page file :]

http://alex69.hardcore.pl/forum/fear-1gb.png

http://alex69.hardcore.pl/forum/fear-2gb.png

zrodlo

Wawelski 07.11.2006 22:03

Cytat:

Napisany przez AleX69 (Post 701656)
rozumiem ze masz wlasne zrodlo ... :]

Owszem. MSDN, własne doświadczenia, artykuły i testy w necie.

Cytat:

Napisany przez AleX69 (Post 701656)
czyz bys chcial nas przekonac ze dostep do danych na dysku jest rowniez szybki jak do danych w ram'ie? :>

Czytaj prosze ze zrozumieniem. Na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski?

Cytat:

Napisany przez AleX69 (Post 701656)
a co do wielkosci ramu, he ... nikomu jeszcze nie zaszkodzilo miec go za duzo

Zaszkodziło i to niejednemu - jak pod win98 zainstalował ponad 512MB Ramu.

AleX69 07.11.2006 23:59

Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 701871)
Owszem. MSDN, własne doświadczenia, artykuły i testy w necie.

to sie podziel tymi niezbitymi informacjami na temat vm z msdn'u ... :]


Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 701871)
Czytaj prosze ze zrozumieniem. Na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski?

Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 701634)
Generalizacja, że swap spowalnia to bzdura.

nie widzialem jeszcze swapa z danymi na dysku ktore by byly szybsze niz pozostawione w ram'ie
im wiecej pamieci tm mniej danych z procedur wyrzucane jest do swap'a
proste - wiec nie musze nikogo przekonywac do slusznosci wielkosci ramu
nad swap'em ...
swoja droga jak bys czytal msdn'a dowiedzial bys sie ze geneza powstania VMM
byly czesne lata '90 i ich problem z maszynami wyposazonymi w 8, 12 albo 16MB ...

Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 701871)
Zaszkodziło i to niejednemu - jak pod win98 zainstalował ponad 512MB Ramu.

z fantazja to juz torche cie ponsi :D

reasumujac wiecej pamieci nikomu "teraz" nie zaszkodzi <-wawelski@ :> ... a wrecz odwrotnie

adixo 09.11.2006 23:55

Cytat:

Napisany przez Air (Post 700094)
Piszę się na Geile jak będziesz sprzedawał :D

Już mogę sprzedać, kupiłem Kingston HyperX 2x1GB

Air 10.11.2006 09:33

Cytat:

Napisany przez adixo (Post 702629)
Już mogę sprzedać, kupiłem Kingston HyperX 2x1GB

Oki, to przeskakujmy na PM

Ceki 01.12.2006 20:15

do Gothica 3 mia***322;em Athlon 3500, GF 6800GS i 2x512DDR, dokupi***322;em jeszcze raz 2x512DDR Kingston HyperX (w sumie 4x512DDR mam teraz) i gothic 3 ***347;miga jak ma***380;enie :D


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.