Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
24.01.2010, 08:44 | #61 |
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
|
Faktem jest, że osramy, philipsy i inne firmy marketowe chcą zarobić.
Na żarówki philipsa itp. jest gwarancja co najmniej roczna, wiec szanowny Edu, możesz iść z przepaloną żarówą i ją reklamować. Ja mam w domu żarówki energooszczędne tam, gdzie się dłużej świeci. Mam je już od ponad roku i żadna mi się nie przepaliła. Nie zauważyłem też żeby mi się źle przy nich czytało. Zamiast 5x60W świeci mi 5x11W. A inny temat jest taki, że UE ma ludzi za *****i, za dużo firm się wpier...la i zaczyna się gospodarka centralnie sterowana z zakazami i nakazami. Jarson - u mnie żarówka energooszczędna zamontowana jest przy ganku - od dwóch lat nic jej nie jest. Wczoraj przy -18 świeciła. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
24.01.2010, 08:51 | #62 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
Żarówki są już dawno po gwarancji, co nie zmienia faktu, że Philipsy wytrzymały krócej niż marketowy szajs. Świetlówkę Osram mam przed domem od ponad 10 lat i nic jej nie jest, ale w zimnej kotłowni to nieporozumienie, tam trzeba wejść, 2 minuty z piecem powalczyć i wyjść. To samo w piwnicy, na schodach, a nawet w kibelku - świetlówki w takich miejscach to bzdura. Wyjdzie na to, że aby ich nie wykończyć częstym zapalaniem, będą się świeciły godzinami, i taka z tego będzie komunistyczna oszczędność.
|
24.01.2010, 08:58 | #63 |
Guru
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,291
|
Co do wc to bym mogl sie klocicGazetek nie czytasz na tronie??PSP i wifi i pewnie bym forum przegladalSpokoj, cisza i czasami tylko poganiaja
|
24.01.2010, 09:01 | #64 |
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
|
Tak jest, w sraczu też mam energooszczędną.
|
24.01.2010, 09:28 | #65 |
Komandor
Data rejestracji: 29.07.2002
Lokalizacja: Oława
Posty: 6,348
|
U mnie w WC mam halogeny, w ciągu dnia nie potrzebuje bo jest tam okno
__________________
---------- pozdrawiam |
24.01.2010, 09:56 | #66 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
u mnie wszystkie sa energooszczedne
od wielu lat okularow nikt u mnie nie nosi ale tez nie kupowalem nigdy swietlowek z biedronki |
24.01.2010, 11:12 | #67 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Tak, Nimal, polazłem co prawda nie do biedronki tylko do oszołoma i kupiłem jakieś gówno... A ten złom nazywa się osram, ma niby 23W i był jedną z najdroższych na półce. I według producenta powinna dawać więcej światła niż prądożerca, którego zastąpił, żarówkę 100W. A popatrz - nie daje.
|
24.01.2010, 11:27 | #68 |
XV1100
Data rejestracji: 19.02.2002
Posty: 31,871
|
Cosik chiński ten twój osram
Miałem takiego osrama w kotłowni. Wytrzymał miesiąc dłużej niż gwarancja. Też był w miejsce poprzedniej 'setki' i też nie dawał światła jak ta setka. Do tego włączasz światło po omacku i czekasz, aż się rozświeci, bo inaczej się zabijesz w klamotach. Chyba nawet te chińskie badziewia szybciej się rozświecają. |
24.01.2010, 12:02 | #69 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
Fajnie się czyta tych co mają wszędzie świetlówki i uważają, że są tacy ekologiczni.
|
24.01.2010, 12:45 | #70 |
ZnakJaworznickiegoBikera
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: znowu Jaworzno
Posty: 9,673
|
a ja mam lampe na zarowki g9...tylko g9 sa o milimetr szersze niz te co byly w lampie...jakies ku...a jednorazowki wyprodukowali. no ale juz znalazlem oprawki GU10, ktore pasuja w ta lampe, wiec bedzie wymiana na ledy
__________________
Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM |
24.01.2010, 13:08 | #71 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
czy ja napisalem, ze jestem ekologiczny? akurat swietlowki sa tak samo ekologiczne jak zarowki - to, co zaoszczedzone na emisji przy produkcji pradu idzie w atmosfere przy produkcji i utylizacji
ja mam najwiecej (i polecam) Osram Dulux EL Longlife daja przyjemne swiatlo |
24.01.2010, 15:33 | #72 | |
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
|
Cytat:
Nie myślicie globalnie, tylko dalej 'ja' - ile ja zaoszczędzę, ile ja zapłacę itp. Fakt jest taki, że jest coraz większe zapotrzebowanie na energię i niestety trzeba będzie jakoś temu zaradzić. Żarówki - jedna z opcji. Wiem - mała, ale małymi krokami niech coś będzie robione. Jeśli kilkadziesiąt milionów ludzi zmieni żarówki na energooszczędne to ile MWh zostanie zaoszczędzone (- produkcja - utylizacja)? Uważam, że trzeba tak to rozpatrywać. A to, że firmy lobbują i zarabiają to inna sprawa. Osrama nie kupuję - padły mi wszystkie H4 w aucie i jedna żarówa energo. Z Philipsem problemów nie mam. |
|
24.01.2010, 15:57 | #73 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Pytanie czy na pewno zostanie zaoszczędzone. Bo tak, jak argumentem jest zawsze niższe zużycie energii świetlówek samych w sobie, tak nigdy nie mówi się o tym, ile energii jest zużywanej po to, żeby je wyprodukować, a potem zutylizować. Jeśli ostatecznie bilans wychodzi na plus (w sensie, że zużycie energii faktycznie się ogranicza), to w porządku. Jednak nie jestem przekonany, czy tak faktycznie jest.
__________________
neverending path to perfection.. |
24.01.2010, 16:06 | #74 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Poza tym globalnie możemy pomyśleć, jak taka emerytka będzie dostawała tyle emerytury co zarabia ******, który wycofuje żarówki za złotówkę z rynku, dając jako alternatywę świetlówki za 30zł.
|
24.01.2010, 16:27 | #75 |
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
|
Myślę, że dla emerytów ważniejsze jest ile wydać na leki niż na żarówki. Emeryci mają inne koszty niż osoby pracujące, uczące się, wychowujące dzieci. Poza tym - podkreślę - nie przekonuję nikogo do używania. Niech sam każdy sobie używa jakich chce żarówek. Ja mam i energo. i zwykłe.
Może źle liczę, ale porównując 1 żarówę 100W z jedną energo. 20W (odpowiednik 100W): Przez 5 lat świecenia, 4 godziny dziennie: 100 W * 4 h * 31 dni * 12-mcy * 5 lat = 744 kWh 20W * 4 h * 31 dni * 12 m-cy * 5 lat = 148 kWh 596 kWh * 1 mln mieszkańców = 596 000 000 kWh z jednej żarówki... Niech z tego nawet 10000 kWh będzie przeznaczone na wyprodukowanie i utylizację JEDNEJ żarówki, to odejmując to, nie ma oszczędności? Jeśli ktoś widzi tu jakiś błąd, niech napisze. To, że firmy energetyczne podnoszą opłaty i tak naprawdę nie zauważymy oszczędności, to temat na inną dyskusję... o tych ******* właśnie. |
|
|