Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
24.01.2010, 16:52 | #76 |
Banned
Data rejestracji: 27.08.2003
Lokalizacja: Nigdzie
Posty: 2,094
|
@Kris a co z energia potrzebna do produkcji tej energooszczednej? W krwiozerczym TVNie mowili ze jest to dosc duzy slad weglowy-takze jezeli nie konsument zuzyje ta energie to zuzyje zaklad produkcyjny.
Co do swietlowek-to sa chodzace fabryki smierci. Jak dobrze pamietam daja tam krople rteci. Przyjmijmy, ze kropla to 50 ***956;l czyli 679 mg rteci, stezenie dopuszczalne w wodzie to 0,001 mg/l. Wniosek? Jedna swietlowka moze zatruc 679000 l wody. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
24.01.2010, 17:03 | #77 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
Tak czytam i faktycznie stara żarówa "setka" wydaje się być paradoksalnie bardziej ekologiczna dla środowiska
__________________
amiga500site |
24.01.2010, 17:39 | #78 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Bo pewnie tak jest. Tylko, że usiadł sobie jeden z drugim, podrapał się po tyłku stwierdzając, że nie można zbić kokosów na żarówce za złotówkę, więc trzeba zrobić coś, co się będzie pchało za trzydzieści. A że specjalnie nie chciało się pchać, więc trzeba było posmarować komu trzeba, żeby ten nowy produkt był jedynie słusznym, a najlepiej jedynie dostępnym na rynku.
Tylko trzeba było dokleić do tego ideologię jakąś więcej odpowiednią, bo ten nowy produkt (co potwierdzają nawet zwolennicy) ma w porównaniu z najzwyklejszą żarówką same wady za wyjątkiem modnej teraz ekologii. Ekologia, oszczędności - tak. Tylko zanim zwróci się Kowalskiemu zakup energooszczędnej, to będzie musiał kupić drugą. A jak ktoś policzy energię zużytą do produkcji i utylizacji świetlówek, to jak słusznie zauważył Andrzej, okaże się pewnie, że i z ekologii nici. Nie licząc oczywiście tego, że u nas coś takiego jak utylizacja praktycznie nie istnieje i jak jest utylizowane chociaż z 10% tych świetlówek, to dobrze. I tak wszyscy w ten sposób są proekologiczni siedząc głęboko w mojej kieszeni, a z ekologii nici... |
24.01.2010, 17:56 | #79 |
lołn łulf
Data rejestracji: 15.07.2005
Lokalizacja: Festung Breslau
Posty: 3,178
|
Globalne ocieplenie, szczepionki na super niezjadliwa grype, ktora wlasnie dzieki szczepionkom moze zmutowac.
Niektorzy w to jeszcze wierza. |
24.01.2010, 18:21 | #81 |
Banned
Data rejestracji: 27.08.2003
Lokalizacja: Nigdzie
Posty: 2,094
|
@Reetou - producentom wielkim musi sie zwrocic, najlepiej z nawiazka, zakup maszyn do produkcji obecnie lansowanych zarowek, tak tez za pomoca lobbingu ustalili sobie z rzadem paneuropejskim by wprowadzil ograniczenia dla tradycyjnych wolframowek. Tak zwroci sie im inwestycja, nam da po kieszeniach a za 5-10 lat beda nowe technologie, z ktorych bedziemy musieli korzystac by molochy mogly zarobic.
|
24.01.2010, 18:22 | #82 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
Jak już wszyscy będziemy mieć energooszczędne żarówki, to wprowadzą nam "ekologiczne samochody" na prąd, które będziemy ładować całymi nocami mocą przynajmniej kilku kilowatów, co nam pozwoli dnia następnego doturlać się do roboty.
Ekologia, jak słyszę to słowo, to mi się rzygać chce, chociaż sam staram się szanować przyrodę. |
24.01.2010, 19:08 | #83 |
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
|
Jak ropa będzie kosztowała 10zł/l i opłacać się będzie kupić i eksploatować samochód na 'prund' to chętnie taki kupię.
Jeśli miesięczne utrzymanie takiego auta, w moim przypadku, będzie w granicach 200 zł, to następny samochód (który i tak kiedyś zmienię) będzie miał napęd elektryczny. |
24.01.2010, 19:23 | #84 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
Lepiej kup rower, ten jest naprawdę ekologiczny i dobry dla zdrowia, bo zutylizowanie akumulatorów od elektrycznego samochodu będzie problemem, tak jak wyprodukowanie do niego prądu, przesłanie ze sporymi stratami, naładowanie akumulatorów z wielkimi stratami, itd. A ropa na razie nie musi być droga bardzo, bo wbrew zapowiedziom jest jej jeszcze sporo, zanim się skończy, to faktycznie będą lepsze technologie, ale nie teraz...
Polecam ten filmik od Ormianina... |
24.01.2010, 19:26 | #85 |
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
|
Ja nigdzie na napisałem, że kupuję samochód teraz, ed i napisałem 'jeśli'.
Poza tym - zapomniałeś o innej wadzie... takiego aku raczej zimą nie wyjmie nikt z samochodu. Ostatnio zmieniany przez Kris : 24.01.2010 o godz. 19:29 |
24.01.2010, 20:43 | #86 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
a ja głupi myślałem, że akumulator można ładować bez wyjmowania...
|
24.01.2010, 20:48 | #87 |
Ͼ Ͽ
Zlotowicz
Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 37,514
|
Aku zimą traci sporo ze swej pojemności - to bardziej o to Krisowi pewnie chodziło.
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Forum ZielonaIrlandia. Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. |
24.01.2010, 21:13 | #88 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
ed, aku z takiego auta nie wyciągasz, tam jest dość spore napięcie (i jest ich kilka sztuk połączonych na volty i pojemność), mogłoby Cię całkiem całkiem sponiewierać
__________________
amiga500site |
24.01.2010, 21:33 | #90 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
ja tam polecam wersje z rowerem
juz sam nie pamietam ile to lat uzywam sily miesni do przemieszczania si do pracy i spowrotem i bynajmniej nie pracowalem nigdy w sasiednim budynku biegalem juz, jezdzilem na rolkach, teraz glownie roweruje |
|
|