Notebooki

[smyrko1]

mama do was pytanko jak głośne są noteboki?czy słychać w nich szum z wiatraków?bo zastanawiam się na zakupem ale ostatnio ogladałem COMPAQ na P4mobile 1,8 i chodził cichutko a tej samej marki na p4 2,4 robił szum który było wyraznie śłychać,od czego to zależy?jakie macie doświadczenia?

[yahol]

Doswiadczen? Zadnych!
Ae te ktore napotkalem na swojej drodze, byly naprawde bardzo ciche!
Tak ciche, ze bylo slychac przelatujaca obok muche
Serio, serio.
Ten szumiacy, musial isc na zasilaniu z sieci i byc mocno obciazony, normalnie ledwie je slychac, a Maca, nawet tego nie, cisza bezwzgledna!

[shuma02]

ja mam Compaq AMD XP 2.4ghz,
jest w miare cichy, wiatrak prawie wcale o sobie nie daje znac, oczywiscie przy jakim kolwiek obciazeniu dysk twardy wpada na wyzsze obroty i przez to i wiatrak szybciej i glosniej chodzi.

no ale bez przesady, dalej jest to 100 razy cichsze niz zwykly komp, po co komu taka absolutna cisza...

puzniej sie bedziesz wkurzal mucha w pokoju...

shuma02

[nimal]

notki sa ciche
toshiba, siemens - nieslyszalne, nawet nie zauwazalem kiedy wentyl sie wlanczal, choc oczywiscie go slychac, ze chodzi
gericom - minimalnie glosniejszy
hp i ibm - w porownaniu dopoprzednich to istne rakiety, ale i tak praktycznie nieslyszalne
ale jak wiadomo moze to byc cecha osobnicz i to ze ja mialem przyjemnosc z glosnym ibm moze byc wyjatkiem...
po prostu w sklepie wlancz kompa i zobaczysz czy halas generowany przez niego przeszkadza ci czy nie

[H-y-d-e]

To jak głosny jest notebook zalezy głownie od typu zastosowanego procesora:
- procesor w wersji "mobile" to procesor dedykowany specjalnie do komputerów przenośnych, znacznie mniej się grzeje więc wymaga mniejszego chłodzenia. Wiatrak się włącza wtedy kiedy trzeba, a jak komputer nie jest obciążony to często wiatrak nie chodzi wcale. Niestety takie procesory sa droższe co wpływa na cenę całego notebooka.
- W wielu, szczególnie tańszych notebookach sa montowane normalne procesory, takie same jak do komputerów biurkowych. Tu wiatrak się kręci ciągle (lub prawie ciągle), wiatrak musi byc wydajniejszy żeby schłodzić procesor zamknięty w tak ciasnej przestrzeni. Jest wtedy głosno.

A Apple to inna historia, inne procesory znacznie zimniejsze w kazdej wersji. Procesory to RISC-owe motorole (http://wiem.onet.pl/wiem/00411b.html)

Pozdrawiam i witam wszystkich w pierwszym moim poście.

[smyrko1]

a który procesro bardziej polecacie do Notebooka 1,8 p4 mobile czy P4 2,4 (ale nie mobile)??

[pawelblu]

P4 2,4 Compaq robi chyba tylko Mobile. W kazdym razie ja bym bral i tak 1,8 , bo to pewnie ta starsza linia przed-fuzyjna i one sa naprawde dobre zarowno estetycznie jak i pod wzgledem trwalosci. Te nowe HPkowe sa bardziej toporne i kiczowate. Musze Ci powiedziec ze co do samego szumu P4 to kiedys gosc reklamowal P4 Compaqa bo mu szumial ale jak przyszedl do slepu i go odpalili to juz nie szumial - moze to tylko przypadek czyli losowy lekki szum??

[kraluk]

Napisany przez pawelblu

P4 2,4 Compaq robi chyba tylko Mobile. W kazdym razie ja bym bral i tak 1,8 , bo to pewnie ta starsza linia przed-fuzyjna i one sa naprawde dobre zarowno estetycznie jak i pod wzgledem trwalosci. Te nowe HPkowe sa bardziej toporne i kiczowate. Musze Ci powiedziec ze co do samego szumu P4 to kiedys gosc reklamowal P4 Compaqa bo mu szumial ale jak przyszedl do slepu i go odpalili to juz nie szumial - moze to tylko przypadek czyli losowy lekki szum??

Compaq to HP A to, że nowe HP są kiczowate - nie zgodzę się z tym. Miałem styczność z najnowszymi modelami HP i są według mnie bardzo fajne pod względem wydajności jak i wyglądu

[pawelblu]

Napisany przez pawelblu

... Ta starsza linia przed-fuzyjna ...

Napisany przez pawelblu

... Te nowe HPkowe sa bardziej toporne i kiczowate...

Napisany przez kraluk

Compaq to HP

Widzisz ze napisalem linia przed-fuzyjna a potem pisalem o HPkowych (w domysle COMPAQach), bo Compaqi maja naklejki HP (czyli de facto sa produkowane pod szyldem HP) a nie na odwrot.

Wiec Twoj tekst wynika z conajmniej niezrozumienia.

Napisany przez kraluk

A to, że nowe HP są kiczowate - nie zgodzę się z tym. Miałem styczność z najnowszymi modelami HP i są według mnie bardzo fajne pod względem wydajności jak i wyglądu

No wiesz ja sie zajmuje sprzedaza laptopow i z moich skromnych doswiadczen wynika ze te nowe HP jednak nie zachwycaja - sa po prostu toporne, wielkie, ciezkie, brzydkie i gorsze w porownaniu z modelami np. Acera na Centrino. No ale to wciaz niezly sprzet choc ja bym go nie wybral dla siebie.

PS. W najblizszych latach prognozuje sie sprzedaz 95% notebookow z procesorem Centrino.

[zorg]

mam HP i jest bardzo cichy, chociaz zawsze jakis szumik musi sie wydobywac ,co nie ma wplywu na prace !

ps. laptop fajna sprawa ja jest jeszcze wireless internet ! siedzisz w ogrodzie i buszujesz po necie-malina

http://h20015.www2.hp.com/en/product...ppavilion65163

[kraluk]

Napisany przez zorg

mam HP i jest bardzo cichy, chociaz zawsze jakis szumik musi sie wydobywac ,co nie ma wplywu na prace !

ps. laptop fajna sprawa ja jest jeszcze wireless internet ! siedzisz w ogrodzie i buszujesz po necie-malina

http://h20015.www2.hp.com/en/product...ppavilion65163

Wszystko super, tylko, że seria Pavilion jest przeznaczona na rynek amerykański. Te kompy są inaczej robione niż te, które są dostępne w Europie...

@pawelblu - fakt, źle zrozumiałem tekst, sory...

[pawelblu]

Napisany przez kraluk

Wszystko super, tylko, że seria Pavilion jest przeznaczona na rynek amerykański.

Teoretycznie tak, ale w Polsce mozna kupic Paviliony i to normalnie z faktura i gwarancja (1 rok).

[Kasprzak]

a ja polecam tez DELL`a. Mam co prawda P3-1GHz,256RAM,16MB ATI - nieslyszalny.Kompletnie.Kupujac laptopa mozna patrzec na ekran,co daja do niego (dvd,cdrw czy combo,grafa mniej wazna,ile pamieci - 256 to juz standard) na mozliwosc rozbudowy(np.dolozenie pamieci), a czy lepszy mobile czy zwykly?. porownojac 1,6mobile do 2,4 kazdy powie ze 2,4szybszy,wydajniejszy blebleble- tylko pytanie czy laptopa potrzebujesz do wykonywania duzej ilosci czynnosci, czy tylko pracowac nim w podrozy,a juz chyba nikt nie kupuje laptopa do gier.

[H-y-d-e]

I tu się gzadzam z Kasprzak'iem
trzeba sie zastanowić po co sie kupuje notebooka...
i IMHO Acer to tani szajs, Natomiast Dell i Toshiba rulez. Tu się naprawdę nie płaci tylko za markę

[pawelblu]

Napisany przez H-y-d-e

i IMHO Acer to tani szajs, Natomiast Dell i Toshiba rulez. Tu się naprawdę nie płaci tylko za markę

Muahahahahahahahahaha - moze 5 latemu rzeczywiscie tak bylo, ale teraz Acer wyprzedza obie te marki. Dell ma bardzo solidne starsze modele - nowe coraz mniej, a toshiba jest przykladem zastoju (i przykladem ****ania swietnego systemu hibernacji laptopa) - nic sie nie poprawilo w tych kompach juz od dobrego kawalka czasu. Acer natomiast bardzo dynamicznie wchodzi na rynek - produkuje na liniach IBM, daje dlugie gwarancje na sprzet, ma rewelacyjne serwisy, no i inwestuje w nowe technologie - jako jeden z pierwszych wprowadzil modele na Centrino. Estetycznie Toshiby i Della nawet nie ma co porownywac do Acera. Poza tym Acer ma chyba najwiekszy wybor przeroznych modeli. Ogolnie mowiac rynek sie baaaaardzo zmienil w przeciagu 1-2 lat. A zeby bylo jeszcze smieszniej to Acer jest tanszy od obu tych marek srednio o 30%.