![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 28.02.2002
Posty: 214
![]() |
Znacie coś szybszego od AudioCatalyst?
Nie troszke, ale zdecydowanie szybszego.
|
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#3 |
Forumator
Data rejestracji: 21.11.2001
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 719
![]() |
Przemo zastanow sie kosztem czego jest ten program szybszy!
Ja osobiscie powiem, ze jest to (moim zdaniem) chala! Ale jak kto lubi ![]() pozdrawiam
__________________
"Jeśli uczysz się od innych, ale sam nie pomyślisz - to najczystsze oszołomstwo; Jeśli myślisz, ale nie uczysz się od innych - to może być dla Ciebie wręcz niebezpieczne." / Konfucjusz / |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
![]() |
![]()
zgadzam sie z artoorem w zupelnosci - AudioCatalyst jest typowym kompresorem point-and-click, takim idioten-kompresor - zaloz sobie LAME, albo lepiej OGG Vorbis - bedziesz mial NIEWIELE wolniej niz AG a ZDECYDOWANIE lepiej - jesli masz to odpal Cool Edita i obezjyj sobie ktore czestotliwosci bezpowrotnie tracisz uzywajac AG a ktore zachowasz LAME'ujac to...
moge nawet sluzyc pomoca w konfiguracji tego programu jesli jest to problemem
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
![]() nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 28.02.2002
Posty: 214
![]() |
![]() Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 28.02.2002
Posty: 214
![]() |
![]()
Dzięki artoor i -Sid-The-Rat=> za cenne wskazówki i oferowaną pomoc, ale akurat w tym przypadku liczy się dla mnie tylko szybkość. A to całe AudioGoGo tak śmiga, że aż miło na to patrzeć.
![]() Ostatnio zmieniany przez Przemo1980 : 22.09.2002 o godz. 21:55 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Komandor
Data rejestracji: 29.07.2002
Lokalizacja: Oława
Posty: 6,348
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Ale to jakis banal! Audioctalist jest szybszy przeciez, przed chwila testowalem i adiocatalist wygrywa nad tym czys co polecacie, poza tym jakos kodowania na xingu duzo lepsza pozdrawiam ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 28.02.2002
Posty: 214
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|