Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Nero (https://forum.cdrinfo.pl/f57/)
-   -   Kopiowanie "w locie" w Nero (https://forum.cdrinfo.pl/f57/kopiowanie-locie-nero-64494/)

tananga 16.04.2006 20:29

Po zapoznaniu sie z wszystkimi poradami, opiniami dzięki wielkie za zainteresowanie tematem. Ja może do mojego tematu dorzucę to, że salon który mi sprzedał i zainstalował nagrywarkę i napęd wyjaśnił iż takie podłączenie taśmy ( a jest na jednej) stosuje w każdym przypadku. Sprawdziłem u kolegi który brał w tym samym miejscu i rzeczywiście podłączone ma tak samo ale u niego śmiga i przegranie płyty w locie średnio zajmuje ok 15min. Najciekawszy fakt tkwi w tym, że u mnie wybór prędkości nagrywania nie wpływa na czas nagrywania.Bez względu na prędkość-4x,8x lub 16x, czas nagrywania płyty z filmem wynosi ok 30 min.Nadmienię tu,że używam bardzo różnych nośników począwszy od firmowych (TDK,Esperanza, Verbatim) a kończąc na zwykłych, najtańszych płytach.Problem jest może i żaden bo można poczekać ale ciekawi mnie przyczyna tego i chciałbym to rozwiązać.Słyszałem,że można jakoś ustawić sposób buforowania przegrywanego sygnału, bo jak mi ktoś wyjaśnił nagrywarka nie nadąża z gromadzeniem materiału.Może na forum znajdzie się ktoś kto miał podobny przypadek i zrobił z tym porządek. Pozdrawiam

tananga 16.04.2006 20:35

Ops,pomyliłem strony,piszę po raz drugi, sorki.
Po zapoznaniu sie z wszystkimi poradami, opiniami dzięki wielkie za zainteresowanie tematem. Ja może do mojego tematu dorzucę to, że salon który mi sprzedał i zainstalował nagrywarkę i napęd wyjaśnił iż takie podłączenie taśmy ( a jest na jednej) stosuje w każdym przypadku. Sprawdziłem u kolegi który brał w tym samym miejscu i rzeczywiście podłączone ma tak samo ale u niego śmiga i przegranie płyty w locie średnio zajmuje ok 15min. Najciekawszy fakt tkwi w tym, że u mnie wybór prędkości nagrywania nie wpływa na czas nagrywania.Bez względu na prędkość-4x,8x lub 16x, czas nagrywania płyty z filmem wynosi ok 30 min.Nadmienię tu,że używam bardzo różnych nośników począwszy od firmowych (TDK,Esperanza, Verbatim) a kończąc na zwykłych, najtańszych płytach.Problem jest może i żaden bo można poczekać ale ciekawi mnie przyczyna tego i chciałbym to rozwiązać.Słyszałem,że można jakoś ustawić sposób buforowania przegrywanego sygnału, bo jak mi ktoś wyjaśnił nagrywarka nie nadąża z gromadzeniem materiału.Może na forum znajdzie się ktoś kto miał podobny przypadek i zrobił z tym porządek. Pozdrawiam

Prezesik 16.04.2006 23:42

Cytat:

Napisany przez soulraver
ale szkoda dyskusji kto ma racje, każdy ma swoje zdanie

a moim zdaniem warto prowadzić dyskusję nad tematem bezpieczenstwa danych na plytach nagrywanych 'w locie'. fakt, że może nie w tym temacie, ale jeszcze kilka zdań ode mnie :)
Cytat:

Napisany przez soulraver
Jeśli jest taka potrzeba to czemu nie? i Ty się z tego śmiejesz...

sam wspomniałeś, że płyta źródłowa powinna być w takim stanie, aby można było z niej bez problemów odczytać dane. Ty zwróciłeś uwagę na to, że nie powinna być zarysowana lub brudna, ale płyta może wyglądać przecież również bardzo dobrze, a z odczytawaniem bywa różnie. a jak najprościej sprawdzić czy napęd ją przeczyta? skopiować na dysk. pomijając już utworzenie obrazu, czy użycie wspomnianych programów (np. CD-DVD Speed). no a potem, po co kopiowac 'w locie'? kopiowanie 'w locie' w swoim założeniu ma służyć ułatwieniu i przyspieszeniu procesu przegrywania płyt, a takie bawienie się w sprawdzanie stanu płyty (np. przez kprobe) Twoim zdaniem jest ułatwieniem ???
co do zabezpieczonych płyt sprawa jest jasna.
nie wiem, jakie Ty masz doświadczenie, ale ja wiem tyle, że @Ed hunter zna się na rzeczy i wie co pisze :taktak:

szeela 17.04.2006 00:14

Cytat:

Napisany przez soulraver
Ale chyba z tej Twojej wprawy/przeprawy z wypalaniem niewiele wiesz, Ci co niewiele wiedzą właśnie w taki sposób piszą... ale szkoda dyskusji kto ma racje, każdy ma swoje zdanie......... :spoko:

i tu się zgodzę !! każdy ma swoje racje. a maszyna to tylko maszyna, u jednego bedzie działać extra na jeden spsób, a u drugiego na inny sposób...

wreszcie widze sens tego forum - od zdania do zdania, a do kompromisu jakiegoś zawsze się dojdzie....

Cytat:

Napisany przez prezesik
zreszta na ten temat sporo juz bylo na forum
poczatki zawsze sa trudne

odniosłem małe wrażenie że ludzi tutaj ocenia się po ilości zamieszczonych postów albo po dacie rejestracji.....fakt moze i geniuszem nie jestem, ale "wyspawałem" już troszke płytek w życiu....a wszystko co wiem to jest własne doświadczenie zdobyte na zasadzie prób i błędów....bo nie ma to jak własne doświadczenia :)

...a jak już wcześniej napisałem człowiek cały czas uczy się czegoś nowego (i myślę że po to właśnie są takie dyskusje)....

:spoko:
pozdrawiam :respect:

P.S. a co do płyt źródłowych...jest jak w życiu.....jak dbasz tak masz...:):)

Prezesik 17.04.2006 00:47

Cytat:

Napisany przez szeela
odniosłem małe wrażenie że ludzi tutaj ocenia się po ilości zamieszczonych postów albo po dacie rejestracji....

absolutnie nie ocenia się ludzi tutaj wg wspomnianych kryteriow, lecz po tresci wypowiedzi. chodzi o to, ze na tym forum, jak zresztą na kazdym obowiazuja pewne zasady (np. dotyczące opcji szukaj) - i tutaj odsyłam do regulaminu. nie masz się czym przejmowac mi tez sie za to oberwalo i dlatego napisalem, ze poczatki sa trudne :) a tego typu uwagi pisze sie, abys mogl uniknac pozniej takich sytuacji :) No, ale czas najwyzszy wrocic do tematu :)
Cytat:

Napisany przez szeela
pozdrawiam :respect:

ja rowniez pozdrawiam :taktak:

soulraver 17.04.2006 08:26

@Prezesik: Napisałem o płytach, do których masz 100% pewność biorąc pod uwagę: stan nośnika źródłowego, wiesz co kopiujesz i chcesz to szybko skopiować (bez żadnego testowania nośnika w programach tak dla zrozumienia), także uogólnianie jak napisał ED jest bezsensowne dla mnie i świadczyło o tym, że niewiele wie na ten temat. Na boga ! nie sprowadzajcie znowu tematu do jednego "zabezpieczenia", te płyty wręcz należy zgrywać na dysk z zaznaczonymi odpowiednimi parametrami w programach, także nie powiecie mi, że jeśli ktoś jest 100% - towo przekonany do tego co kopiuje z płyty na płyte, przy 2 napędach (np. CD/DVD - CDRW/DVD-RW) nie skorzysta z opcji kopiowania "on fly"? NIE KAŻDA PŁYTA MUSI MIEĆ ZABEZPIECZENIA ETC. :\

ed hunter 17.04.2006 08:29

przypomnia***322;a mi si***281; dyskusja o czerwonej diodzie :D

ok ma***322;o wiem....niech si***281; wypowie kto***347; kto du***380;o wie :taktak: zobaczymy co powie :D

na pocz***261;tku te***380; pali***322;em w locie, ale po pewnym czasie i kilku p***322;ytach do kosza przesta***322;em a by***322;o to 4 lata temu.

niech zacznie co***347; innego dzia***263; si***281; na kompie - np. emule zako***324;cza plik 700MB - Zobaczysz jak wyjdzie wypalanie w locie :hahaha: i ***380;adna ochrona zapisu nie da rady.

Sprawd***378; transfer na dyskach, podziel na dwa i policz czy mo***380;esz kopiowa***263; DVD w locie z du***380;***261; pr***281;dko***347;ci***261; (przecie***380; nie jeden program nie m***243;wi***261;c o samym systemie zajmuje troch***281; tego transferu)

dobra ju***380; nic nie pisz***281;, bo przeca nic nie wiem :szczerb:

Artur:) 18.04.2006 12:07

jak chcecie miec plytke bez bledow to raczej nie wypalajcie w "locie" tylko zgraj cala na dysk i dopiero wypalaj troszke dluzej nad tym zchodzi ale masz pewnosc nagrania pozdrawiam czesc :)

yahol 18.04.2006 12:23

Rzecz jest w tym, ze sa ludzie ktorzy:
-mowia co wiedza, oraz tacy
-co wiedza co mowia.
Roznica, wydaje sie niewielka, ale jednak jest.

Mozna kopiowac w locie plyty niezabezpieczone i w doskonalym stanie
jednakowoz pod jednym warunkiem:
-naped zrodlowy i naped docelowy sa wpiete w odrebne kontrolery.
Wszystko to jest pieknie opisane w FAQ i prowadzenie dalszej dyskusji jest zbednym wydatkowaniem slow.
Albowiem wszelkie argumenty za i przeciw zostaly juz dawno uzyte.

Reasumujac:
Kazdy robi tak, jak uwaza, ze jest dobrze, i jak mu rozum i doswiadczenie pozwala
Ja osobiscie nie przegrywam "w locie".
I to by bylo na tyle.

grzeniu 18.04.2006 16:15

Bo widzisz yahol - kazdy robi jak uwa***380;a, ***380;e jest dobrze, ale ka***380;dy potrzebuje czasu (jedni wi***281;cej inni mniej), ***380;eby doj***347;***263; do wniosku ***380;e nie przegrywa si***281; p***322;yt w locie. No ale do tego ka***380;dy musi doj***347;***263; sam, przewa***380;nie argumenty innych nie odnosz***261; skutku.

Mo***380;e si***281; te***380; okaza***263;, ***380;e przegrywanie z robieniem obrazu na HDD zajmuje mniej czasu ni***380; kopia w locie. Koronny argument szybko***347;ci mo***380;e wi***281;c upa***347;***263;.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.