Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Nero Oficjalne forum poświęcone aplikacjom ze stajni Nero AG |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
30.05.2009, 20:05 | #1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 10.10.2007
Posty: 19
|
Nero 9.2.6.0 (i NeroVision) trochę pytań
Zgranie filmu za pomocą DVD Fab 6010. Następnie import ówych voboskich plików do NeroVision 6.2.6.1.
Zgranie jako jeden plik lub jak w oryginale, potem połącz. Ustawienia na full. I, np. z 3,6 GB robi się 5,8 GB, co wydaje się sensowne. Zapisz projekt i (jakość kodeka 99%) i następuje obniżenie bitmap o jakieś 1,2 GB czyli otrzymuje się ok. 4,6 GB czyli zysk tylko 1 GB. Co robić, by nie wygubić 5,8 GB, jakie ustawienia (własne - także kompresuje). Pytanie 2. Jak wyciągnąć ścieżkę z lektorem, np. niemieckim i w jej miejsce wrzucić ścieżkę z lektorem polskim. Film zgrany z tv - polski lektor, film kupiony w Empiku tylko napisy. Czy bazując na Nero taka operacja jest możliwa? Wiem, że na tym forum są specjaliści od Nero 8. Głosi się także, że Nero 8 przewyższa Sony Vegas 8. Będę bardzo wdzięczny za udzielenie wszelkich wskazówek. W Nero Vision jest oczywiście instrukcja obsługi, ale piszą, że można stosując opcję "zdefiniowana przez użytkownika" swobodnie dopasować szerokość i wysokość. Guzik prawda. Opcja pozwala na wybór już określonych przez Nero rozmiarów (cztery). Tak, w opcji Eksportuj "niestandardowe" można sobie wpisać, np. 800x600, ale wygasza się ścieżka dźwiękowa. Nie będę dygał 5 godzin, by okazało się, że film dvd nie ma dźwięku. Teraz obrabiam film dvd, przy opcjach na maxa - "nadpisał" prawie 4 GB. I fajnie, tylko po zapodaniu projektu do folderu ponownie skompresuje ze 2 GB lub więcej. Jak temu zapobiec. Instrukcja o tym milczy a przeczytałem prawie 141 stron. Wysoka jakość DVD standard to 60 minut tzn. ok. 4,3 GB (zreszta tak piszą i "nerony"). Jednak ów kodek, kodeki jakoś nie potrafią temu sprostać. Neron jest spolszczony i jest to duża zaleta, ale dalej ... Za wszelką pomoc będę bardzo wdzięczny! Pozdrawiam i czekam na odpowiedź. PS Zalety Nerona: importuje pliki z DVD Fab, Nero Recode jest odczytywane przez starsze stacjonarne dvd. A może lepszy jest Video Deluxe 14 PLUS? Tylko czy on importuje pliki vob i jakiej jakości ma kodek? |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
30.05.2009, 20:54 | #2 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Niby piszesz co robisz, ale ja cały czas nie wiem po co? Co chcesz uzyskać w ten sposób?
|
30.05.2009, 22:04 | #3 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 10.10.2007
Posty: 19
|
ustawienia NeroVision 6.2.6.1
jakie ustawienia zastosować, by po doładowaniu bitmap
(twórz dvd - tu następuje zwiększenie wagi pliku filmowego) nie stracił ich w czasie tworzenia menu i strumieni kodowania, przy zapisie na dysk? Ta operacja (moim zdaniem kompresja) zabiera cenne bitmapy. To pierwsze pytanie, mam ich jeszcze trzy, jednak nie chcę czynić bałaganu. Z góry dzięki za podpowiedź. |
30.05.2009, 23:58 | #4 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Dalej nic nie rozumiem...
Masz płytę DVD, zgrywasz ją na dysk. O jakich bitmapach mówisz? Co chcesz z tą płytą zrobić? |
31.05.2009, 14:21 | #5 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 10.10.2007
Posty: 19
|
Wybacz, ale teraz ja nie kumam o co biega.
Wygląda na to, że Nero 9 znasz tylko z postów, o ile w ogóle je czytasz. Bodajże w 2003 ten boardzik był z lekka inny, oczywiście in plus. Dodam, że chyba znalzłem coś lepszego od składaka Nero made in DDR Ostatnio zmieniany przez Caius : 31.05.2009 o godz. 14:24 |
31.05.2009, 18:48 | #6 | |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Wykonujesz jakieś ruchy:
Cytat:
Proste? |
|
01.06.2009, 13:19 | #7 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 10.10.2007
Posty: 19
|
Z Twojej wypowiedzi wynika, że Nero 9 ma kodeki kiepskiej jakości.
I próba podwyższenia jakości DVD Standard przy ustawieniach w NeroVision na max skutkuje stratą czasu. Tzn. to co pisze producent mija się z prawdą. Pozwolisz, że zapytam, a skąd u Ciebie taka wiedza? |
01.06.2009, 14:54 | #8 | |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Cytat:
Co pisze producent? Apropos czego? Linka poproszę lub cytat do którego się odnosisz? |
|
02.06.2009, 13:18 | #9 | ||
Nowy na forum
Data rejestracji: 10.10.2007
Posty: 19
|
Cytat:
Cytat:
I tutaj bardzo się mylisz. Zgrałem niejeden film nagrywając za pomocą DVDFab i przepuszczając przez Nero Vision. Widać wyraźną poprawę jakości obrazu. Następuje wyostrzenie konturów, wzrost nasycenia barwy, poprawia się w jakimś stopniu detaliczność. Wyobraź sobie, że różnice w obrazie zauważysz zgrywając S-ata lub klasycznie IDE. Przejście przez kontroler IDE "paprze" obraz w pewnym stopniu. Obrazki wyświetlam na przeciętnej jakości Panasonic`u TX-P42X10E. Są sekwencje filmowe, które niemal dorównują wizualnie HD. Wiesz to jak z obrazkiem jpeg, jeżeli będzie miał 400 -600 KB to za Chiny Ludowe nie rozróżnisz go, gdy będzie miał, np 5 MB. Ludzkie oko to nie sokoli wzrok. Są pewne granice, których nie ma sensu przekraczać. Widzisz CD i 16-bit ma się dalej dobrze i nie zdominowały go ani SACD, ani DVD-Audio. Gdyby filmy 2 godzinne trzymały się w granicach 7-8 GB, to po cholerę mi HD. Podłączenie DVD (oryginalny Japoniec) z tv (czeski składak, Polakom zabrano)wysokiej jakości Scartem RGB i obraz naprawdę więcej niż poprawny. Ale do ucha płynie rzępolenie ścieżki dźwiękowej w opcji kastrat po 10-krotnej kompresji stratnej tzw. AC3. Zatem pytałem o poprawne ustawienia w NeroVision, podobnie jak w EAC, wystarczy, że klikniemy tam gdzie nie należy i kaszana. Również intryguje mnie to, że z 6 GB (po wykonaniu projektu) "gubi się gdzieś 1,5 GB. Jednak Ty z uporem pytasz mnie o co chodzi. Cisnie się na usta: o ten tramwaj co nie chodzi. Ostatnio zmieniany przez Caius : 02.06.2009 o godz. 13:20 |
||
02.06.2009, 16:42 | #10 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Tak, przekonałeś mnie, myliłem się...
Nie wiem, co sobie myśleli, jak sądziłem mądrzy ludzie, którzy mówi mi, że z gówna bata nie ukręcisz, że określona przepływność bitowa niesie za sobą określoną ilość informacji, czyli określoną jakość obrazu. A tu proszę, nerovision, zwiększenie tej przepływności i od razu poprawa jakości, co więcej - poprawa detaliczności!!! Nie wiem już teraz, po kiego czorta ludzie wydają grube tysiące dolarów na sprzętowe kodery mpeg-2, czy jakieś drogie rozwiązania softwarowe, jak tutaj proszę, kodeki (cholerka, mam wątpliwości, czy można je nazwać kodekami) nerona są nie dość, że tanie, to jeszcze najlepsze! Gdzie tysiące dolców, a gdzie złotych dwieście? Nie wiem, po co inwestować w sprzęt HD, skoro wystarczy przepuścić DVD przez nerovision i uzyskać efekt 'niemal dorównujący wizualnie HD'. Tylko z sata vs ide mnie jakoś nie do końca... Bo pomiędzy HD a 720x576 widzę różnice, a między obrazami zgrywanymi przez sata/ide jakoś nie... Ale wiesz, oczy już nie te. Jestem więc już przekonany, więc proponuję zakończyć w tym miejscu dyskusję, tym bardziej, że nie zwykłem polemizować na takim poziomie: |
02.06.2009, 19:26 | #11 | ||
Nowy na forum
Data rejestracji: 10.10.2007
Posty: 19
|
Cytat:
Również nie napisałem, że kodeki made in DDR są super, co nie oznacza, że są niskich lotów. Przeciętność - może. Pytałem o porawność ustawień, ale znikąd żadnej podpowiedzi. Przypomina mi to pytania na forum dream`a i sałaciarzy. Tam było: "cytoj" albo ban. Pasujesz do nich jak cholera. Cytat:
To samo ze wzrokiem podawałem Ci przykład ze zdjęciem 400 KB i 5 MB. Sądzę, że dobry kodek także potrafi oszukać ludzkie oko. Przegrywam filmy z DVD i chcę, by zbytnio nie odbiegały jakością od oryginału. Jednak brachu Ty tego nie łapiesz i będziesz bleblał swoje, zamiast skupić się na konkretach i powiedzieć to ustaw tak, a to tak. Tylko skąd Ty to możesz wiedzieć. |
||
02.06.2009, 20:37 | #12 | ||
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Też o coś pytałem i to nie raz. Odpowiedzi żadnej, tylko głupi komentarz...
Cytat:
Cytat:
|
||
03.06.2009, 04:10 | #13 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 10.10.2007
Posty: 19
|
Cytat:
Nie rozróżnisz jakości, fotki 400-600 KB (300dpi) od zdjęcia o wadze 5 MB (także 300dpi), oczywiście przy zachowaniu semsownych rozmiarów, np. monitor 21". Nie wspominałem o zwiększaniu dpi, bo do pewnego stopnia takie oszustwo wzrokowe się udaje. Bawię się nieco grafiką (oczywiście nie taki poziom wiedzy jak u Ciebie) a trwa to zaledwie od 1999 roku. Narzędzie Corel9. Według Ciebie zapewne kiepskie i tanie jak barszcz. Co do cen kodekow i innych "takich". Nero to już masówka i oni mogą schodzić z ceną. Podobnie Sony i inni, którzy wdrożyli podobne programy do produkci i walczą o rynki zbytu. Oprogramowanie napisane pod konkretne indywidualne, niepowtarzalne zamówienie, może być kiepściutkie, ale cena będzie sakramencka. Dlaczego tak się dzieje nie będę tłumaczył, ponieważ tęga z Ciebie głowa. Generalnie jestem laikiem. Kiedyś tam otarłem się m.in o Podstawy Elekektroakustyki aut. Żyszkowskiego i inne takie związane z polibudą. No tak, ale Ty zapewne z 6 fakultetów. Napisz stary jak poprawnie poustawiać Nero9, bo o ustawienia w Video Pro X nie będę pytał, bo to także taki "dups" za 200 dol. Ty tłumaczysz, co i jak, w programach powyżej 50 patoli (oczywiście w zielonych). A może się mylę Zresztą męczy mnie dialog z Tobą. Może ktoś inny z użytkowników Nero odezwie się i wtedy będzie coś konstruktywnego dla obydwu stron. Pozdr. Ostatnio zmieniany przez Caius : 03.06.2009 o godz. 04:16 |
|
03.06.2009, 09:43 | #14 |
Team Member
Zlotowicz
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,175
|
Caius, prośba do Ciebie o zmianę tonu i skończenie z wycieczkami personalnymi. Strasznie się motasz i po przeczytaniu Twoich postów kilkukrotnie też nie wiem, co robisz, co chcesz osiągnąć i z czym masz problem. Chcesz uzyskać pomoc, to zadawaj konkretne, precyzyjne pytania, a nie jakieś wywody filozoficzne, z których nic nie wynika.
Co do tego "poprawiania detaliczności", to jeżeli juz decydujesz się na takie odważne tezy, to przydałoby się jakieś potwierdzenie w postaci chociażby screenów z tych samych scen z różnymi kodekami i pokazanie, gdzie ta detaliczność i wyostrzenie konturów. Również prosimy o test z użyciem IDE i SATA, i przykłady tego "paprania" obrazu po przejściu przez kontroler IDE. |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
problem z Nero CoverDesigner | szeryfoo | Etykiety | 3 | 15.01.2007 18:51 |
Lite-On DVD-RW SHW-16H5S | p4weu | Napędy optyczne DVD | 15 | 21.12.2006 15:09 |
Nero czasami wiesza się podczas nagrywania..wtedy pomaga reinstalka nero :] | Margo1982 | Nero | 2 | 03.12.2006 09:19 |
Nero i Nero Express | mjs27 | Napędy optyczne CD | 3 | 02.11.2002 23:44 |
Nero Burning Rom a sprawa Windows XP (dlugie) | atebXei | Napędy optyczne CD | 1 | 08.01.2002 13:41 |