znowu update nero 7.0.1.4b - Strona 2

ed hunter · 25.12.2005, 20:47

Cytat:

Napisany przez adbok

TU jest wersja PL

fajny ciężar tej "łatki"

108.8MB

mgit · 25.12.2005, 22:24

jak dla mnie troche za ciężka seria 6 była lepsza nie cza było zasysać tego z czego nigdy się nie skorzysta

FatAlbert · 25.12.2005, 22:29

NIE WARTO!!! zawiesza kompa ,bufor to chyba se zwiększa bez naszej wiedzy no i te nero SCOUT nie moge wyłączyć !!!

Burak_PL · 25.12.2005, 23:56

Cytat:

Napisany przez mgit

@icemac i tak wrócisz do 6

wątpie

ja zostałem na 7

Oktawian89 · 26.12.2005, 09:16

Cytat:

Napisany przez zorg

czy to nero 7 zawsze robi te fotke w documentach ? mozna sie tego pozbyc ?

Ja to za kazdym razem kasowałem jak tylko Pc włączałem i juz nie ma ;]

mgit · 26.12.2005, 12:12

A ja nie na 7 pojawia mi się ikonka w mój komputer dodatkowo, cholernie wnerwia :/ i te duże okna startowe, jakoś nie moge się przyzwyczaić wole 6, jak kiedyś nagrywarke zmienie to może wróce do 7 a tak na pewno nie

Zetoxa · 27.12.2005, 07:02

przecież Nero Scout można wywalić spokojnie

zorg · 27.12.2005, 15:15

scout i update check

piotrek123 · 29.12.2005, 11:39

Nie wiem co jest z tym nowym Nero...
Podczas nagrywania zajętość pamięci wynosi ok. 240MB

Muli jak cholera
Nero 6 działa ok.

FatAlbert · 29.12.2005, 11:53

mozę kiedyś wróće do "siódemki" ale nie narazie w sytczniu kupuje nową spaware z LG z funkcją LS póki co siedze na nero 6.xxx i używam tylko expressa wiećej nie potrzebuje

**nimal** · 29.12.2005, 13:00

eh, uroki wieku mlodzienczego pernamentnej bety jaka jest nero ^_^
mi siodemka przypadla do gustu, tylko wielkosc paczki... niby mam stale lacze itd, ale 100MB oznacza co najmniej kilka minut u mnie w domu czekania... cos czuje ze updaty beda wyjatkowo zadkie

zorg · 29.12.2005, 17:38

powiem tak, jako ze na codzien uzywam roxio, a nero tylko po to zeby wiedziec o co chodzi jak inni pisza i nie wypasc z obiegu .
wiec dla mnie nero 6 i 7 nie roznia sie wcale, i zadnych bledow w nim nie zauwazylem, przynajmniej klopotow z buforem o ktorym pisza wyzej, moze to kwestia konfig. computera ilosci rammu i predkosci hdd.
klopotu ze sciaganiem update tez nie mam ,lacze 6Mbps
jedyne co mi sie nie podoba w nero to ruznej masci sn. w roxio tego nie ma.

25.12.2005, 22:24	#17
mgit Guru Data rejestracji: 22.08.2004 Lokalizacja: Chojnów Posty: 8,799	jak dla mnie troche za ciężka seria 6 była lepsza nie cza było zasysać tego z czego nigdy się nie skorzysta __________________

25.12.2005, 22:29	#18
FatAlbert Wujek Cięta Riposta ;D Data rejestracji: 22.11.2005 Lokalizacja: Rypin Posty: 2,719	NIE WARTO!!! zawiesza kompa ,bufor to chyba se zwiększa bez naszej wiedzy no i te nero SCOUT nie moge wyłączyć !!! __________________ Poznać wielu z was to byłby zaszczyt. Ostatnio zmieniany przez FatAlbert : 25.12.2005 o godz. 22:34

26.12.2005, 12:12	#21
mgit Guru Data rejestracji: 22.08.2004 Lokalizacja: Chojnów Posty: 8,799	A ja nie na 7 pojawia mi się ikonka w mój komputer dodatkowo, cholernie wnerwia :/ i te duże okna startowe, jakoś nie moge się przyzwyczaić wole 6, jak kiedyś nagrywarke zmienie to może wróce do 7 a tak na pewno nie __________________

29.12.2005, 11:39	#24
piotrek123 z innej planety Data rejestracji: 13.10.2002 Lokalizacja: Szczecin Posty: 799	Nie wiem co jest z tym nowym Nero... Podczas nagrywania zajętość pamięci wynosi ok. 240MB Muli jak cholera Nero 6 działa ok. __________________ LH-20A1P, DVR-111L, DVR-112L, DVR-115D

29.12.2005, 11:53	#25
FatAlbert Wujek Cięta Riposta ;D Data rejestracji: 22.11.2005 Lokalizacja: Rypin Posty: 2,719	mozę kiedyś wróće do "siódemki" ale nie narazie w sytczniu kupuje nową spaware z LG z funkcją LS póki co siedze na nero 6.xxx i używam tylko expressa wiećej nie potrzebuje __________________ Poznać wielu z was to byłby zaszczyt.


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

29.12.2005, 13:00	#26
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	eh, uroki wieku mlodzienczego pernamentnej bety jaka jest nero ^_^ mi siodemka przypadla do gustu, tylko wielkosc paczki... niby mam stale lacze itd, ale 100MB oznacza co najmniej kilka minut u mnie w domu czekania... cos czuje ze updaty beda wyjatkowo zadkie __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

29.12.2005, 17:38	#27
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	powiem tak, jako ze na codzien uzywam roxio, a nero tylko po to zeby wiedziec o co chodzi jak inni pisza i nie wypasc z obiegu . wiec dla mnie nero 6 i 7 nie roznia sie wcale, i zadnych bledow w nim nie zauwazylem, przynajmniej klopotow z buforem o ktorym pisza wyzej, moze to kwestia konfig. computera ilosci rammu i predkosci hdd. klopotu ze sciaganiem update tez nie mam ,lacze 6Mbps jedyne co mi sie nie podoba w nero to ruznej masci sn. w roxio tego nie ma. __________________