Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Nero > Dane

Dane Forum związane z nagrywaniem danych, za pomocą programów - Nero Burning ROM (tylko część o danych), Nero Express (tylko część o danych), Nero BackItUp, Nero InCD



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 25.05.2006, 17:54   #1
.PaVLo.
Bywalec
 
Avatar użytkownika .PaVLo.
 
Data rejestracji: 14.09.2004
Posty: 63
.PaVLo. zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Exclamation problem z UDF nero 7

Witam
mam problem z nagrywaniem plików ponad 4GB w UDF, a mianowicie

nagrywałem jako partycja fizyczna z systemem 1.02 to potem napęd DVD Toshiby ją odczytywał, ale nie można było z niej nic zgrywać, potem przeszedłem na system 2.01, i pierwsza płyta działa normalnie, ale dzisiaj nagrywałem dwie z takimi plikami w 2.01 i w obu przypadkach kprobe liczy ponad 100% i sypie błedami, nero CD/DVD speed wywala błąd odczytu, ale co dziwne pliki normalnie da sie zgrać z nośników
we wszystkich przypadkach chodzi o DVD+R Verbatim 16x, Liteon SOHW 1213S@1653

poradźcie w jakim systemie nagrywać tak duże pliki i jaką partycje stosować
__________________
tymczasowo złomik Lite-on SOHW 1653S
.PaVLo. jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 29.05.2006, 10:42   #2
BD
Team Member
CDRinfo VIP
 
Data rejestracji: 15.07.2002
Posty: 2,210
BD zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
a czy przypadkiem UDF nie ma ograniczenia co do rozmiaru pojedynczego pliku tak jak FAT32?
BD jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 08.06.2006, 20:49   #3
.PaVLo.
Bywalec
 
Avatar użytkownika .PaVLo.
 
Data rejestracji: 14.09.2004
Posty: 63
.PaVLo. zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
wiem, ***380;e na FAT32 pojedy***324;czy plik mo***380;e mie***263; maksymalnie 4GB, ale w przypadku UDF mamy kilka wersji i nawet przy plikach 2.5 czy 3.5GB przy wersji 1.05, p***322;ytka staje si***281; nierozpoznawalna dla wi***281;kszo***347;ci nap***281;d***243;w, ale nie dla nagrywarki, kt***243;ra j***261; pali***322;a :/

dzisiaj nagra***322;em kilka p***322;yt z plikami 2.5/3.5GB i jak narazie najlepiej dzia***322;aj***261; jak u***380;yje si***281; systemu 1.50 - partycja fizyczna, kprobe przechodzi normalnie, ale ju***380; test pr***281;dko***347;ci w nero nie radzi sobie z takimi p***322;ytkami, szkoda mi troche p***322;ytek, aby bawi***263; sie w sprawdzanie jaki format jest najlepiej tolerowany przez nap***281;dy i system.
__________________
tymczasowo złomik Lite-on SOHW 1653S

Ostatnio zmieniany przez .PaVLo. : 08.06.2006 o godz. 21:02
.PaVLo. jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.