Problem, a właściwie błąd: Nero BackITup 2

[booboss]

W Nero BackItUp 2 jest tragiczny błąd który właściwie sprawia że program ten jest bezużyteczny. Przeszukałem internet i nie znalazłem wzmianki o tym problemie; aż dziwię się że nikt tego nie zauważył.

Gdy tworzymy pełną kopię zapasową (Kopia pliku), Nero tworzy sobie (nie wiadomo zresztą po co) pełną listę plików do zarchiwizowania.... W efekcie, jeśli wykonamy ZADANIE kopii zapasowej i ustawimy by uruchomiło się później, to Nero zarchiwizuje nam tylko te pliki które istniały w chwili tworzenia zadania a o tych które powstały pomiędzy utworzeniem zadania a jego uruchomieniem to już pojęcia nie ma. W każdym innym normalnym programie do archiwizacji danych zadanie zawiera jedynie listę katalogów do archwizacji plus ewentualną liste plików wykluczonych. Nero jednak zrobili super inteligentni niemcy ;-) Tworzenie kopii przyrostowej całkowicie nie ma już sensu - ta funkcja praktycznie nie istnieje. Załóżmy że stworzyliśmy pełną kopię zapasową, a zadanie zostało uruchomione zaraz po jego utworzeniu. Możemy założyć że nasza kopia zawiera wszystkie pliki. Następnie (po jakimś czasie) tworzymy kopię przyrostową. Zakładając nawet że uruchomimy zadanie kopii przyrostowej zaraz po jego utworzeniu, to Nero i tak nie zarchiwizuje nam plików które powstały po wykonaniu pełnej kopii zapasowej, a jedynie te które zostały zmodyfikowane od tego czasu i są już w pełnej kopii zapasowej.

Teraz wyobraźmy sobię że mamy katalog z dokumentami. Wykonujemy jego pełną kopię a raz na parę dni kopię przyrostową. GRATULACJE - śWIETNIE ZABEZPIECZONE DANE !!!! Po dwóch latach przykładowo następuje awaria, tracimy dokumenty, a nasze kopie zawierają dokumenty jakie istniały 2 lata temu w chwili wykonania pierwszej pełnej kopii zapasowej, oraz wszystkie ich modyfikacje. Pliki utworzone 3 miesiące temu, wczoraj, czy rok i 11 miesięcy i 30 dni temu nie zostały zarchiwizowane nigdy :-)

Dlaczego ?
Ano tylko dlatego że NERO BackItUP w chwili tworzenia zadania wykonał sobie pełniusią listę plików jakie aktualnie znajdowały się w katalogach do archiwizacji i "inne" pliki (czyli np. nowe) już go nie obchodzą. Operacja ta zabiera tylko dodatkowy czas, tworzy plik zadania o wadze np. 50 MB (Jak w moim przypadku - bo sama lista plików tyle zajmuje) i powoduje że program ten jest bezużytecznym zerem Jak fajnie.

Powiedzcie mi co można z tym zrobić i jak to "obejść", bo już mi ręce opadają. Napisałem do Ahead-a opisując im cały problem to odpisali mi w formie instrukcji jakie rodzaje kopii można wykonać w tym programie (Pełna, przyrostowa, różnicowa etc.). Wogóle nie zajrzyli bazy. Czy Niemcy są naprawde tacy tępi ?

Jeśli nikt nie zna na to recepty, to podsuńcie jakiś inny program do Back-upu o podobnych możliwościach, tylko działający

[loki7777]

norton ghost itp rzeczy, bo moj drogi jak cos(nero) jest do wszystkiego, to jest do d...

[booboss]

Reasumując:

- Rzekomego wyboru pomiędzy (Pełna kopia, przyrostowa, różnicowa) praktycznie nie ma. Można wykonać jedynie pełną kopię zapasową gdyż pozostałe nie mają sensu.
- Schedulingu (planowania kopii zapasowych) też praktycznie nie ma. Bo nawet jeśli utworzymy zadanie kopii zapasowej (np. c:\dokumenty), to w chiwli jego uruchomienia nie zostaną zarchiwizowane pliki w c:\dokumenty utworzone pomiędzy utworzeniem zadania a jego uruchomieniem.

[booboss]

Napisany przez loki7777

norton ghost itp rzeczy, bo moj drogi jak cos(nero) jest do wszystkiego, to jest do d...

No masz rację, tylko po jaką cholerę trudzili się nad napisaniem programu który z założenia jest świetny bo ma wszystkie możliwe opcję a na koniec zrobili z niego bezużyteczny shit ? Błędy czy niedopatrzenia każdemu się zdarzają, ale im tego nawet nie da się wytłumaczyć. To już druga wersja tego programu, a w jedynce było dokładnie to samo? Sami to piszą i wpaść na to nie umią.

[BD]

Napisany przez booboss

W Nero BackItUp 2 jest tragiczny błąd który właściwie sprawia że program ten jest bezużyteczny. Przeszukałem internet i nie znalazłem wzmianki o tym problemie; aż dziwię się że nikt tego nie zauważył.

Co do Twojego problemu to wlasnie sprawdzilem to o czym piszesz. Zrobilem najpierw calkowity backup jednego folderu. Nastepnie dodalem do niego nowe pliki i wykonalem backup przyrostowy. W archiwum mam zawartosc zarowno z pierwszego backupy jak i z drugiego. Nic nie zostalo przeoczone.

Jezeli chodzi o inne programy to zobacz:

- SIMPLY SAFE BACKUP
- Cobian Backup
- BackUp Maker

Oczywiscie darmowe.

PS
Nero 7 nie pisali wylacznie Niemcy a m.in. np kilku Polaków.

[booboss]

Napisany przez BD

Co do Twojego problemu to wlasnie sprawdzilem to o czym piszesz. Zrobilem najpierw calkowity backup jednego folderu. Nastepnie dodalem do niego nowe pliki i wykonalem backup przyrostowy. W archiwum mam zawartosc zarowno z pierwszego backupy jak i z drugiego. Nic nie zostalo przeoczone.

Jezeli chodzi o inne programy to zobacz:

- SIMPLY SAFE BACKUP
- Cobian Backup
- BackUp Maker

Oczywiscie darmowe.

PS
Nero 7 nie pisali wylacznie Niemcy a m.in. np kilku Polaków.

Zrób w takim razie co następuje:

- Zrób pełną kopię jakiegoś katalogu
- Następnie utwórz zadanie kopii przyrostowej tego katalogu i ustaw aby uruchomiło się za 5 minut.
- Po utworzeniu zadania a przed jego automatycznym wystartowaniem dorzuć jakieś pliki do archiwizowanego katalogu.

Zrobiłem jeden błąd: o ile jest zaznaczona odpowiednia opcja w ustawieniach to faktycznie przy tworzeniu kopii przyrostowej sprawdza czy pojawiły się nowe pliki. Jednak jeśli utworzysz zadanie kopii przyrostowej i zaplanujesz jego uruchomienie na później to w efekcie nowe pliki będą sprawdzane w chwili tworzenia zadania; tak więc te utworzone między utworzeniem zadania a jego uruchomieniem i tak nie będą zarchiwizowanie :-)

[BD]

Ja to robie inaczej. Jezeli zalezy mi na cyklicznych operacjach zaczynam od definicji zadania i w nim wskazuje co ma byc archiwizowane oraz ustawiam kopie przyrostowa. Dla testow wykonalem zadanie recznie a pozniej dodalem do archiwizowanego folderu nowe pliki i podkatalogi i znowu zadanie wykonalem recznie.

Za kazdym razem wszystko dziala poprawnie. Byc moze masz cos zmienione w ustawieniach programu (u mnie testowalem na domyslnej konfiguracji).

PS
testowalem rowniez z instniejacym projektem ktore zdefiniowalem jako zadanie. Wykonalem kopie z testowego folderu a pozniej dolaczylem nowe pliki i wykonalem ponownie zadanie (recznie). Rowniez archiwum jest kompletne.

[nero7]

Napisany przez booboss

...Napisałem do Ahead-a opisując im cały problem to odpisali mi w formie instrukcji jakie rodzaje kopii można wykonać w tym programie (Pełna, przyrostowa, różnicowa etc.). Wogóle nie zajrzyli bazy. Czy Niemcy są naprawde tacy tępi ?

A w jakim jezyku napisales ? Bo jesli po angielsku to mysle, ze roznice jezykowe spowodowaly dosc spore zamieszanie - jesli chodzi o BackItUp to slownictwo tego oprogramowania i problematyki jest dosc skomplikowane i byc moze sie nie zrozumieliscie po prostu...trzeba dosc krotko i zwiezle opisywac problem. I najlepiej w formie pytania a nie wywodu, ze moze by tak albo i tak... Przynajmniej mi tak sie juz wielokrotnie udalo.
Znam kilka duzych firm osobiscie, ktore uzywaja Nero BackUp do archiwizacji danych. Oczywiscie miewaja problemy , jak zwykle z oprogramowaniem wszelkiej masci, jednak nigdy nie utracili zadnych danych ani tez nie zdazylo sie, zeby Nero pominelo jakis potrzebny plik w archiwizacji.

[Wieslaw3]

Napisany przez BD

Jezeli chodzi o inne programy to zobacz:

- SIMPLY SAFE BACKUP
- Cobian Backup
- BackUp Maker

Oczywiscie darmowe.

Darmowe, ale dla użytkowników domowych