Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Nero > Narzędzia

Narzędzia Programy narzędziowe w pakiecie Nero 7 Premium: Nero InfoTool, Nero CD/DVD-Speed, Nero ImageDrive, Nero DriveSpeed, Nero BurningRights, Nero ProductSetup, Nero StartSmart, Nero Scout oraz Nero MediaHome



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 30.01.2006, 19:47   #76
zene_k
Zarejestrowany dla jaj
 
Avatar użytkownika zene_k
 
Data rejestracji: 25.11.2004
Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E
Posty: 3,826
zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
A może to pioneer się myli, myślał ktoś o tym ?
__________________
Pozdrawiam Marek
zene_k jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 30.01.2006, 20:04   #77
rork
Guru
 
Avatar użytkownika rork
 
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
rork niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Boirąc pod uwagę symetryczność testu na Pionku to wydaje sie on bardziej wiarygodny

ps. Slawek a co powiesz na tandem Pioneer'a 110 i Litka 1693S
__________________


Ostatnio zmieniany przez rork : 30.01.2006 o godz. 20:06
rork jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.01.2006, 20:21   #78
zene_k
Zarejestrowany dla jaj
 
Avatar użytkownika zene_k
 
Data rejestracji: 25.11.2004
Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E
Posty: 3,826
zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>zene_k jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez rork
Boirąc pod uwagę symetryczność testu na Pionku to wydaje sie on bardziej wiarygodny

ps. Slawek a co powiesz na tandem Pioneer'a 110 i Litka 1693S
Dobra jutro idę kupić pionka.

Edit: oczywiście żartowałem
__________________
Pozdrawiam Marek
zene_k jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.01.2006, 22:11   #79
uuk81
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika uuk81
 
Data rejestracji: 08.06.2005
Posty: 297
uuk81 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Pomiar stałą prędkością 1x (zgodnie z systemem CATS) - Accuracy jest bardzo dokładny.
Osobiście bardziej wierzę wskazaniom Pioneer'a 110.
W testach na BenQ brak symetrii pomiędzy błędami PI/PIF.
Tak, ale na Benq test był zrobiony przy prędkości x8 a nie x1 jak na pionku, dlaczego?
I czy pionek nie jest obsługiwany przez nero a Benq przez dvdinfopro?
__________________
Benq DW 1640 + LG GSA 4163B
uuk81 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.01.2006, 22:12   #80
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez Boger
Ehhh... swiat juz nigdy nie bedzie tak sam
Świat już nigdy nie będzie taki sam

Ale to nie znaczy że coś się zmieni


Zagramy w siatę?


__________________
VIZZARD jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.01.2006, 23:26   #81
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Kolega uuk81
Dlaczego prędkość 1x dokładnie wyjaśniłem
Mimo większej prędkości BenQ 2-krotnie mniejsza ilość błędów PI/PIF w porównaniu do Pioneer'a.
A powinno być odwrotnie. To następny dowód na błędną ocenę jakości testowanej płytki. Dotyczy testów:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...6&postcount=70

Esperanza +Rx4 palona 4x na Nec 4550A bios 1.06









Pioneer 110@A10XL okazał się lepszym czytnikiem.
Testowaną płytkę odczytał 2-krotnie szybciej od BenQ.
Prędkość odczytu oba napędy ustawiły automatycznie.
Test jakości błędów PI/PIF przy wymuszonej prędkości 8x nie został ukończony na BenQ, dlatego prędkość skanowania błędów 4x.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:45
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 31.01.2006, 00:06   #82
uuk81
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika uuk81
 
Data rejestracji: 08.06.2005
Posty: 297
uuk81 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Dlaczego prędkość 1x dokładnie wyjaśniłem Mimo większej prędkości BenQ 2-krotnie mniejsza ilość błędów PI/PIF w porównaniu do Pioneer'a. A powinno być odwrotnie.
To następny dowód na błędną ocenę jakości testowanej płytki. Dotyczy testów: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...6&postcount=70
Cytat:
Napisany przez slawekj
Wykonałem test na DVDInfoPro ustawiając pomiar dokładny - Accuracy. Test stałą prędkością 1x podobnie jak AudioDev SA300DVD system CATS.
OK. Czytałem Ale czemu nie sprawdzisz benga przy prędkości 1x na dvdinfopro oraz pionka przy prędkości 8x na nero? Nie da się?
Cytat:
Napisany przez slawekj
Esperanza +Rx4 palona 4x na Nec 4550A bios 1.06
Pioneer 110@A10XL okazał się lepszym czytnikiem. Testowaną płytkę odczytał 2-krotnie szybciej od BenQ. Prędkość odczytu oba napędy ustawiły automatycznie.
Test jakości błędów PI/PIF przy wymuszonej prędkości 8x nie został ukończony na BenQ, dlatego prędkość skanowania błędów 4x.
Zwróciłeś uwagę na całość błędów PI na obu wykresach? W nero jest większa niż w dvdinfopro pomimo bardzo dużo mniejszego maximum i średniej
__________________
Benq DW 1640 + LG GSA 4163B
uuk81 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 31.01.2006, 00:21   #83
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez uuk81
Zwróciłeś uwagę na całość błędów PI na obu wykresach? W nero jest większa niż w dvdinfopro pomimo bardzo dużo mniejszego maximum i średniej
Wyższa jakość płytki na BenQ 91/100 a napęd odczytuje 2-krotnie wolniej płytkę.
Wszystko odwrotnie.

Pioneer ma bardzo dobrą korekcję DVD.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3694


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 31.01.2006 o godz. 01:02
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 31.01.2006, 09:24   #84
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Mint -Rx4 palony 4x na LiteOn 1633S@Sony D22A bios BSOK







Płytka nagrana poprawnie, ocena jakości na Pioneer 97.80/100.
BenQ odczytał płytkę z pełną prędkością.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:45
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 31.01.2006, 12:44   #85
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Dysan -Rx8 palony 4x na Nec 4550A bios 1.06







To porównanie wyników potwierdza jak błędnie ocenia BenQ jakość nagranych płytek.

Przy ocenie 91/100 BenQ odczytuje z max prędkością 4x (Pioneer 68/100).
Przy ocenie 85/100 odczytuje z max prędkością 16x (Pioneer 95/100).

Korekcja na BenQ pokrywa się z dużymi błędami PI/PIF pod koniec testowanej płytki.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:45
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 01.02.2006, 14:29   #86
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Powrót do testu:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...3&postcount=74

TDK -Rx8 palony 8x na Nec 4550A bios 1.06







Prędkość odczytu ustawiona na max 12x (Pioneer 110 max prędkość odczytu płytek -/+R 12x)





Zupełnie inna ocena jakości. 0/100 BenQ i 98/100 Pioneer.
Pytanie dlaczego płytka testowana na BenQ przy błędzie PIF=18 otrzymuje ocenę jakości 0/100.
Dlaczego test sygnalizuje błędy PO=163 ?

Nero ScanDisc pokazuje brak błędów.
Płytka z oceną 0/100 odczytana poprawnie w teście ScanDisc z prędkością 8x a test transferu poprawny przy prędkości 12x.

W tym teście BenQ całkowicie błędnie ocenił testowaną płytkę.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:45
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.02.2006, 12:00   #87
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Powrót do testu c.d.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...7&postcount=59

Philips +Rx8 palony 6x na Nec 4550A bios 1.06





Następny test i dowód na całkowicie błędną ocenę jakości nagranej płytki przez BenQ.

Test wykazuje duże i wzrastające błędy PI od 3GB.
Podobnie pokazuje test na Nec'u.
Test BenQ zupełnie odwrotnie.
Większe błędy PI na początku (mniejsza szybkość skanowania) a malejące na końcu przy szybkości skanowania 8x.
Potwierdzeniem błędnej oceny jest wzrastający Jitter. Przy mniejszych błędach PI błędy Jitter powinny być malejące.

To początek testów.... jednak już teraz mogę postawić tezę o całkowicie błędnej ocenie jakości nagranych płytek przez napęd BenQ.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:45
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.02.2006, 15:55   #88
joujoujou
Ͼ Ͽ
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika joujoujou
 
Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 37,399
joujoujou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>joujoujou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>joujoujou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>joujoujou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>joujoujou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>joujoujou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>joujoujou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>joujoujou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>joujoujou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>joujoujou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>joujoujou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Question

Nic już nie rozumiem. Wprawdzie nie mam pionka, więc nie mogę przeprowadzić na nim testów, użyłem więc neca 3520 do porównań i wychodzi mi na to, że benq pokazuje wynik gorszy, niż nec, na którym płytę palono.
Sony +R x8 palona x8 na NEC 3520 pod usb 2.0

Test na NECu:




Test tej samej płyty na BENQ:




Zgłupiałem.
Dołączone obrazki
File Type: png Son=8x8nec+nec1.png (15.1 KB, 482 oglądane)
File Type: png Son=8x8nec+nec2.png (57.9 KB, 504 oglądane)
File Type: png Son=8x8nec+benq1.png (15.4 KB, 458 oglądane)
File Type: png Son=8x8nec+benq2.png (61.1 KB, 461 oglądane)
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii.
Moje filmy są tutaj.
Forum ZielonaIrlandia.
Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane.
joujoujou jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.02.2006, 19:41   #89
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
BenQ sam wystawia sobie ocenę.

Sony -Rx8 palony 4x na BenQ 1640





Oceny jakości różne i mnóstwo nieistniejących błędów PIF.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:45
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.02.2006, 20:17   #90
Don Laser
laser nieskalibrowany
 
Avatar użytkownika Don Laser
 
Data rejestracji: 31.08.2004
Lokalizacja: Wielkopolska
Posty: 303
Don Laser zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
slawekj nie umniejszając , niczego czego dokonujesz testując różne konfiguracje i naprawdę poświęcasz czas by się wynikami na forum podzielić , czy jednak nie uważasz że szukasz trochę dziury w całym?
Masz argumenty na potwierdzenie testów które wykonałeś i właściwie trudno z nimi polemizować, ale czy bierzesz pod uwagę fakt że nawet sam programy do testowania jakimi są Nero Speed i DVDinfoPro mogą jakies błędy posiadać i np. dużo starsze wersje tych programów inne wyniki podadzą?
Me wątpliwości nie wynikają jakiejkolwiek niechęci do tego co robisz , bowiem z ciekawościa wchodzę w ten temat by coś ciekawego/nowego poczytać
Don Laser jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Opcje związane z dyskusją
Tryby wyświetlania

Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:05.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.