LiteOn iHBS 112/212/312
Ilość załączników: 2
Nowa seria napędów Blu-Ray 12x
Panasonic BD-R 4x palony 4x Załącznik 55603 Załącznik 55604 Średnie błędy wypalonej płytki nie powinny przekraczać dla LDC 13 a BIS 15. |
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
Panasonic BD-R 4x palony 4x
Załącznik 55613 Załącznik 55614 Płytka z innej dostawy... znacznie wyższe błędy. Minus dla Panasonic'a. |
No proszę! Slawekj z powrotem na forum, witamy :)
Teraz tylko czekać jak się pojawi VIZZARD ;) EDIT: To jeszcze "wrzucę" test >>KLIK<< |
Witam Kolegę i... pozostałych.
Miło wspominam moje początki na Forum i pierwsze testy flagowego LiteOn'a 812. A teraz jego następca 112. Zupełnie inny niż poprzednie. Cichy, dobre wykonanie a jakość zapisu płytek BR niczym nie ustępuje od pozostałych. I cena 530 zł jest do zaakceptowania. Liteon 812 kosztował 350, a pierwsze płytki DL 50 zł. Teraz płytki BR potaniały. Maxell 10, Fortis 6, Panasonic 18 a Verbatim 20 zł. To taniej niż zapis na DL. I możliwość kompletnych testów. Dlatego wybrałem ten model. :spoko: |
Ciekawe jak to cudo nagrywa płytki DVD DL, zwłaszcza w porównaniu do starych, dobrych modeli nagrywarek DVD marki PIONEER.
|
Ilość załączników: 2
Verbatim DVD+R 8x palony 8x
Załącznik 55626 Załącznik 55627 Jitter wyłączony... błędnie dziala na win 7 64 AHCI mode. |
Ilość załączników: 2
Dawno temu kupiłem cake 50 płytek DVD+R Memorex.
I trafiłem...:ysz: Pozostały wyłącznie do testów. Dla porównania: Memorex DVD+R x16 polony 16x kolejno na LiteOniHBS112 i Optriarc 7240S Załącznik 55631 Załącznik 55632 |
Witaj Sławek :) Miło Cię znowu poczytać.
Dzięki za testy, szczególnie BD-R :) |
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
Nowy firmware CL0F >>KLIK<<
Załącznik 55656 Można również zrobić update automatycznie za pomocą SmartPack >>KLIK<< Załącznik 55657 |
Czyli nadal Verbatim król!
|
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
|
Sprzedałem to i owo no i jestem w posiadaniu LiteOnka iHBS112. Skusiła mnie do tego możliwość testów no i jak widać wyżej całkiem niezła jakość, którą będę w miare możliwości chciał porównać z Pioneerem BDR-205.
Esperanza BD-R x4. slawekj@ testowałeś już ten nośnik ale u mnie pomimo ustawienia prędkości nagrywania x4 została wypalona z prędkością x2???. Później zamieszczę jak sobie poradził Pioneer. http://img440.imageshack.us/img440/8...101008godz.png |
Przepraszam za wielkość obrazka wyżej, ale mam 27" wysoką rozdzielczość i trochę się zapomniałem;p
Płytka Extreme BD-R x4 palona x4 http://img254.imageshack.us/img254/2...101009godz.png |
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
BD-R A4TECH x4 / dostałem za darmo od sprzedawcy palnika / palony x4
Załącznik 55978 Załącznik 55979 |
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
DVD+R Verbatim x16 palony 16x na Liteonie oraz dla porównania kolejna
płyta z cake palona x16 na Pioneer DVR- 215. Pierwszy test to Liteon a drugi to Pioneer DVR-215. Załącznik 55989 Załącznik 55990 ???????? Chyba coś kiepsko z paleniem DVD_R na Liteonie. |
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 4
Verbatim DVD +R 16x palony 16x
Załącznik 56007 Załącznik 56008 Verbatim DVD +R 16x palony 8x Załącznik 56009 Załącznik 56010 Strategia zapisu dla nośnika MCC 004 prędkością 16x do poprawienia. Błędy w normie. :> Mniejsze błędy przy zapisie prędkością 8x.... ale więcej błędów od zapisu tego samego nośnika i dostawy (cake 10 szt.) przez LG prędkością 16x. >>KLIK<< |
Ilość załączników: 3
Verbatim DVD+R x16 Printable palony x8
Załącznik 56018 Załącznik 56017 przypadek ?:> Verbatim DVD+R x16 palony x6 Załącznik 56022 ... i kicha :ysz: |
Ilość załączników: 2
Wcześniejszy DVD+R Verbatim Printable x16 palony 8x Liteon iHBS112 - test w Nero DiscSpeed oraz Benq 1655
Załącznik 56027Załącznik 56028 :hmm: które testy bardziej wiarygodne ? Liteon ? BenQ ? |
Ilość załączników: 2
Cytat:
Oba są podobne... nie widzę róźnicy. Pytanie dlaczego jest róźnica u Kolegi? :> |
Ilość załączników: 1
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
|
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
Sony BD-R DL 2x palony 2x
Załącznik 56102 Załącznik 56103 Kolejna płytka BD-R DL Sony na nośniku Panasonic'a METT01. Błędy w normie. Polecam... :spoko: |
Ilość załączników: 1
|
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 2
|
Nowy firmware CL0G >>KLIK<<
|
Ilość załączników: 4
|
Ilość załączników: 3
|
Ilość załączników: 1
|
Ilość załączników: 1
Verbatim BD-R DL 2x palony 2x CL0G
Załącznik 56211 Nowy firmware CL0G podnosi poprzeczkę. Bardzo dobry zapis płytek BD-R Verbatim SL i DL. :spoko: |
Ilość załączników: 1
|
Ilość załączników: 2
Porównanie...
Verbatim DVD +R 16x palony 16x kolejno na CL0F i CL0G Załącznik 56226 Załącznik 56227 Napisałem do poprawienia zapis i poprawili. :) Płytki z tego samego cak'a. |
Ilość załączników: 1
|
|
prawdopodobnie firmware CL0J dodaje wsparcie dla dwóch BD-R SL.
PRODISCR0 ..... 4x Ritek BO2 ...... 6x, 4x |
Ilość załączników: 1
|
Ilość załączników: 1
|
Ilość załączników: 1
|
witam - mam pytanie czy odtwarza-nagrywa na płytach BD-R LTH ? - widziałem ze w testach duzo nagrywarek nie umie odtworzyc oraz nagrac tego nośnika
|
Widzę, że testy BD w pełni, więc chciałbym zadać pytanie - co na dzień dzisiejszy mówi Wam doświadczenie (i intuicja) na temat przydatności płyt Blue-ray do archiwizacji danych (przyjmując jako punkt odniesienia dobrze nagrane płyty DVD). No bo jednak pojemność kusi, zwłaszcza DL.
Dzięki, latet |
Ja wypalam obecnie wyłącznie na płytkach Blu-ray.... dlaczego?
Płytki BD są najlepiej zabezpieczone przez porysowaniem a gwarancje na poprawną archiwizację Panasonic daje na 50 lat (napisane na płytkach, sprawdzone w specjalnych komorach i testach). Coraz więcej plików powyżej 4Gb, pozostaje tylko DVD DL i BD. 5 płytek DL to wyższa cena od jednej BD.... szybciej nagrywamy, mniej płytek i większa pewność danych. Polecem płytki Blu-ray. :) |
Cytat:
Czytałem też, że BD są gorzej zabezpieczone przed mechanicznym uszkodzeniem od strony górnej (od strony nadruku). Nie wiem, czy to prawda. Ale cieszę się, że pierwsze wrażenia Slawekj'a są optymistyczne. Czy sądzisz, że BD DL są równie "pewne" jak BD? |
Zdaje się, że ten Lite-ON wydaje sie bardzo zacnym palniczkiem.
Czy spośród tych: http://www.komputronik.pl/index.php/...ice_1&sa=&vg=0 jest on jedynym potrafiącym testować płyty? Tradycyjnie też pociąga mnie LG, ale... no sam nie wiem... Doradźcie plizzz! Dzięki, latet |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Panasonic BD-R 4x palony 4x CL0J Załącznik 56720 |
Zamówiłem dziś tego LiteON-a, więc za parę dni wkleję jakieś wyniki testów.
W międzyczasie prosiłbym o podanie linku do sprawdzonego i niedrogiego sklepu z dobrymi nośnikami DVD/BD. Dzięki, latet |
Cytat:
http://allegro.onet.pl/blu-ray-panas...452113938.html |
Cytat:
Ale co do płytek, to nie mogę się zdecydować, czy kupić te Panasonic, które polecasz, czy może jednak Verbatimy, które wydają się mieć lepsze wyniki w testach opisanych w tym wątku. A cena identyczna: http://allegro.pl/show_item.php?item=1465777618 http://allegro.pl/verbatim-bd-r-x4-2...464038134.html Pozdrawiam. |
Ilość załączników: 1
Moja pierwsza płytka DVD-R wypalona palniczkiem iHBS112:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298452147 Miodzio :) Niebawem wkleję testy nośników BD. |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 5
Witam,
Chyba trafiłem na gorszą partię Verbatimów 4x 25GB, IMc-000 albo co gorsza, na gorszą partię tych nagrywarek. Wszystkie poniższe screeny to testy tej samej płytki - palonej z prędkością 4x. Czas palenia - 24 min. Bios najnowszy - CL0J. Trochę mnie dziwi rozbieżność wyników. Zdaje się, że zależy ona nie tylko od wersji programu do testów, ale także od stopnia wygrzania napędu i/lub płytki...? Pierwsze cztery testy były zrobione jeden po drugim, natomiast piąty - po wychłodzeniu. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298497655 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298497655 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298497655 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298497655 Kilka godzin później, po pełnym wychłodzeniu: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298497655 Czuję rozczarowanie (tylko na razie nie wiem, czy palnikiem, czy nośnikiem) :) |
Testujemy BD-R Opti Drive Control stałą prędkością 2x.
Nie testujemy płytek BR-R Nero DiscSpeed. |
Cytat:
Ale w czym konkretnie problem z Nero? Wersja 4 dała wyniki bardzo zbliżone do tych z Opti. Czy chodzi o to, że Nero źle koloruje wyniki (tzn. zbyt niskie BIS obrazuje na żółto i czerwono) ? |
Ilość załączników: 1
Oto test tej samej płytki, zrobiony wg zaleceń slawekj. Uff, nie jest aż tak źle :)
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298503737 |
Ilość załączników: 2
Cytat:
http://www.liteonit.eu/en/optical-st...r/ihbs112.html Tymczasem wklejam testy kolejnej płytki, z tej samej partii (Verbatim 4x). Chciałem ją wypalić z prędkością 2x i taką wybrałem, ale ImgBurn i tak zastosował prędkość 4x. Od czego to zależy? http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298626019 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298626019 |
Czy wie ktoś dlaczego w Opti Drive Control nie pokazuje kodów płyt? Myślałem, że to kwestia biosu = nieobsługiwanych nośników ale wgrałem najnowszy CL0J i ani verbatima ani innych płyt nie wyświetla, pisze tylko MID (000)
|
Przyczyną była wersja programu testującego. ODC w wersji 1.51 nie czyta kodów płyt. W wersji 1.50 wszystko jest ok.
|
Witam
Settings Utility for LiteOn Drives v 1.2.1 w zakładce options gdy zaznacze na samym dole na : Online Hype Tuning i dam ptaszka to po wyłaczeniu komputera nie jest to zaznaczone i musze za kazdym uruchomieniem komputera tą opcje zaznaczac ( akurat tą gdyż tu najlepiej mi płyty wypala) czy tak jest ze ten programik nie ustawia na zawsze i trzeba za kazdym razem to ustawiać ? ustawienie bitsetting pamieta.... pozdrawiam |
Ilość załączników: 2
Jak wyjaśnić takie rozbieżności w wynikach testu tej samej płytki? Testy wykonane jeden po drugim, w odstępie kilkunastu minut.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1299528359 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1299528359 latet |
robie te testy z zajadloscia od kilku tygodni
a to mozna podsumowac tylko jednym ... ze testy mozna sobie o dupe potluc |
Cytat:
|
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 2
Test tej samej plytki po uplywie 24 h.
Załącznik 56916 Załącznik 56917 Wyniki porównywalne.... :spoko: |
Cytat:
|
Cytat:
Cytat:
!edyta coraz bardziej jestem za tym zeby zrobic na cdrinfo.pl baze - podobną do tej z dyskami - plyt cd/dvd/blu-ray czym palona jaka predkoscia na czym ze screenem moze to da jako taki 'obraz' jakosci nosnikow |
Ilość załączników: 1
|
Mam pytanie, jakie wartości są poprawne dla BIS LDC i PIE PIF. Dla BIS wyczytałem, że max 15, LDC zdaje się max 13. Interesują mnie te drugie :P
|
Cytat:
|
Ale aaa
Cytat:
|
Cytat:
|
bledy dvd nie powinny przekraczać 280 PIE Max, 8 PIF Max i 12% Jitter Max
|
i oto mi chodziło, dziękuję :spoko:
ale z czasem AleX trafiłem ;) |
Cytat:
http://strony.toya.net.pl/~woody/test.png |
Zamiast bałaganić, trzeba było uważnie czytać komunikaty. :czytaj:
https://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=68803 |
Ilość załączników: 2
|
Ilość załączników: 1
|
Ilość załączników: 1
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
|
Ja się bije z myślami. LG mam i posiadam ale nagrywarka dvd Asusa mi pada i zastanawiam się nad sensem zakupu tego LiteON. Warto mająć juz LG?
|
slawekj pisał coś że źle działa na Windows 7 x64 w trybie AHCI ?
Co konkretnie się dzieje, czy wystarczy wyłączyć AHCI w biosie. Mam własnie taki system i włączone AHCI a chcę własnie zakupic tę nagrywarkę. Co radzicie ? |
LiteOn dziala poprawnie w trybie IDE i AHCI.
Mam płytę Asus P7P55D-E Pro. Przy AHCI Opti Drive Control nie testuje błędów Jitter dla płytek DVD. Wszystkie pozostałe funkcje programu działają poprawnie. |
Ilość załączników: 1
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.