Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f107/)
-   -   LiteOn iHBS 112/212/312 (https://forum.cdrinfo.pl/f107/liteon-ihbs-112-212-312-a-86723/)

slawekj 17.09.2010 00:12

LiteOn iHBS 112/212/312
 
Ilość załączników: 2
Nowa seria napędów Blu-Ray 12x

Panasonic BD-R 4x palony 4x

Załącznik 55603 Załącznik 55604

Średnie błędy wypalonej płytki nie powinny przekraczać dla LDC 13 a BIS 15.

slawekj 17.09.2010 09:27

Ilość załączników: 2
Maxell BD-R 4x palony 4x

Załącznik 55605Załącznik 55606

slawekj 17.09.2010 19:29

Ilość załączników: 2
Verbatim BD-R 4x palony 4x

Załącznik 55609 Załącznik 55610

slawekj 18.09.2010 10:19

Ilość załączników: 2
Panasonic BD-R 4x palony 4x

Załącznik 55613 Załącznik 55614

Płytka z innej dostawy... znacznie wyższe błędy.
Minus dla Panasonic'a.

melag 18.09.2010 18:23

No proszę! Slawekj z powrotem na forum, witamy :)
Teraz tylko czekać jak się pojawi VIZZARD ;)

EDIT:

To jeszcze "wrzucę" test >>KLIK<<

slawekj 18.09.2010 21:05

Witam Kolegę i... pozostałych.
Miło wspominam moje początki na Forum i pierwsze testy flagowego LiteOn'a 812.
A teraz jego następca 112.
Zupełnie inny niż poprzednie.
Cichy, dobre wykonanie a jakość zapisu płytek BR niczym nie ustępuje od pozostałych.
I cena 530 zł jest do zaakceptowania. Liteon 812 kosztował 350, a pierwsze płytki DL 50 zł.

Teraz płytki BR potaniały.
Maxell 10, Fortis 6, Panasonic 18 a Verbatim 20 zł.

To taniej niż zapis na DL.

I możliwość kompletnych testów.
Dlatego wybrałem ten model. :spoko:

sacd 19.09.2010 13:30

Ciekawe jak to cudo nagrywa płytki DVD DL, zwłaszcza w porównaniu do starych, dobrych modeli nagrywarek DVD marki PIONEER.

slawekj 19.09.2010 16:03

Ilość załączników: 2
Verbatim DVD+R 8x palony 8x

Załącznik 55626 Załącznik 55627

Jitter wyłączony... błędnie dziala na win 7 64 AHCI mode.

slawekj 19.09.2010 20:07

Ilość załączników: 2
Dawno temu kupiłem cake 50 płytek DVD+R Memorex.
I trafiłem...:ysz: Pozostały wyłącznie do testów.

Dla porównania:
Memorex DVD+R x16 polony 16x kolejno na LiteOniHBS112 i Optriarc 7240S

Załącznik 55631 Załącznik 55632

Bartez 20.09.2010 00:15

Witaj Sławek :) Miło Cię znowu poczytać.

Dzięki za testy, szczególnie BD-R :)

slawekj 20.09.2010 21:28

Ilość załączników: 2
Hawk BD-R 4x palony 4x

Załącznik 55637 Załącznik 55638

slawekj 20.09.2010 23:15

Ilość załączników: 2
Memorex BD-R 4x palony 4x

Załącznik 55639 Załącznik 55640

slawekj 22.09.2010 20:42

Ilość załączników: 2
Esperanza BD-R 4x palony 4x

Załącznik 55651 Załącznik 55652

slawekj 23.09.2010 09:05

Ilość załączników: 2
Verbatim BD-R 4x palony 4x

Załącznik 55653 Załącznik 55654

Verbatim trzyma jakość... :spoko:

slawekj 23.09.2010 18:28

Ilość załączników: 2
Nowy firmware CL0F >>KLIK<<


Załącznik 55656

Można również zrobić update automatycznie za pomocą SmartPack >>KLIK<<

Załącznik 55657

melag 23.09.2010 18:59

Czyli nadal Verbatim król!

slawekj 24.09.2010 21:27

Ilość załączników: 2
Panasonic BD-R DL 4x palony 4x

Załącznik 55668 Załącznik 55669

slawekj 30.09.2010 16:05

Ilość załączników: 2
Verbatim BD-R DL 2x palony 2x

Załącznik 55696 Załącznik 55697

kuprasz 08.10.2010 12:31

Sprzedałem to i owo no i jestem w posiadaniu LiteOnka iHBS112. Skusiła mnie do tego możliwość testów no i jak widać wyżej całkiem niezła jakość, którą będę w miare możliwości chciał porównać z Pioneerem BDR-205.

Esperanza BD-R x4. slawekj@ testowałeś już ten nośnik ale u mnie pomimo ustawienia prędkości nagrywania x4 została wypalona z prędkością x2???.
Później zamieszczę jak sobie poradził Pioneer.
http://img440.imageshack.us/img440/8...101008godz.png

kuprasz 09.10.2010 17:37

Przepraszam za wielkość obrazka wyżej, ale mam 27" wysoką rozdzielczość i trochę się zapomniałem;p

Płytka Extreme BD-R x4 palona x4
http://img254.imageshack.us/img254/2...101009godz.png

slawekj 22.10.2010 11:26

Ilość załączników: 2
Sony BD-R DL 2x palony 2x

Załącznik 55857 Załącznik 55858

slawekj 24.10.2010 20:33

Ilość załączników: 2
Intenso BD-R 4x palony 4x

Załącznik 55891 Załącznik 55892

adax 05.11.2010 15:47

Ilość załączników: 2
Cisza w temacie to może ja coś zapodam.

Esperanza x4 palona x4

Załącznik 55976 Załącznik 55977

adax 05.11.2010 21:25

Ilość załączników: 2
BD-R A4TECH x4 / dostałem za darmo od sprzedawcy palnika / palony x4

Załącznik 55978 Załącznik 55979

adax 07.11.2010 19:41

Ilość załączników: 2
DVD+R DL Platinum palony x8

Załącznik 55987 Załącznik 55988

adax 07.11.2010 20:55

Ilość załączników: 2
DVD+R Verbatim x16 palony 16x na Liteonie oraz dla porównania kolejna

płyta z cake palona x16 na Pioneer DVR- 215.

Pierwszy test to Liteon a drugi to Pioneer DVR-215.

Załącznik 55989 Załącznik 55990

????????
Chyba coś kiepsko z paleniem DVD_R na Liteonie.

slawekj 08.11.2010 18:36

Ilość załączników: 2
JVC DVD +R 16x palony 16x

Załącznik 56001 Załącznik 56002

slawekj 09.11.2010 17:14

Ilość załączników: 4
Verbatim DVD +R 16x palony 16x

Załącznik 56007 Załącznik 56008

Verbatim DVD +R 16x palony 8x

Załącznik 56009 Załącznik 56010

Strategia zapisu dla nośnika MCC 004 prędkością 16x do poprawienia.
Błędy w normie. :>

Mniejsze błędy przy zapisie prędkością 8x.... ale więcej błędów od zapisu tego samego nośnika i dostawy (cake 10 szt.) przez LG prędkością 16x. >>KLIK<<

adax 09.11.2010 19:49

Ilość załączników: 3
Verbatim DVD+R x16 Printable palony x8


Załącznik 56018 Załącznik 56017

przypadek ?:>

Verbatim DVD+R x16 palony x6

Załącznik 56022

... i kicha :ysz:

adax 09.11.2010 21:58

Ilość załączników: 2
Wcześniejszy DVD+R Verbatim Printable x16 palony 8x Liteon iHBS112 - test w Nero DiscSpeed oraz Benq 1655


Załącznik 56027Załącznik 56028

:hmm: które testy bardziej wiarygodne ? Liteon ? BenQ ?

slawekj 09.11.2010 23:51

Ilość załączników: 2
Cytat:

Napisany przez adax (Post 1127543)
...które testy bardziej wiarygodne ? Liteon ? BenQ ?

Załącznik 56030 Załącznik 56031

Oba są podobne... nie widzę róźnicy.
Pytanie dlaczego jest róźnica u Kolegi? :>

adax 10.11.2010 20:21

Ilość załączników: 1
DVD+R Sony x16 palony 12x.

Załącznik 56036

Jest nadzieja..... !

slawekj 10.11.2010 20:33

Cytat:

Napisany przez adax (Post 1127704)
Jest nadzieja..... !

szkoda palnik marnować na dvd. ;)

adax 10.11.2010 22:07

Ilość załączników: 1
No fakt szkoda ...., więc ostatni test Verbatim DVD-R x16 palony 12x

Załącznik 56037

adax 13.11.2010 12:50

Ilość załączników: 2
Extreme BD-R x4 palony x4

Załącznik 56057Załącznik 56058

slawekj 20.11.2010 10:01

Ilość załączników: 2
Sony BD-R DL 2x palony 2x

Załącznik 56099 Załącznik 56100

:)

slawekj 21.11.2010 15:34

Ilość załączników: 2
Sony BD-R DL 2x palony 2x

Załącznik 56102 Załącznik 56103

Kolejna płytka BD-R DL Sony na nośniku Panasonic'a METT01.
Błędy w normie. Polecam... :spoko:

adax 25.11.2010 21:01

Ilość załączników: 1
TDK BD-R x4 palony 4x

Załącznik 56127

adax 27.11.2010 16:06

Ilość załączników: 2
Verbatim BD-R DL x4 palony 4x.

Załącznik 56139 Załącznik 56140

adax 30.11.2010 19:00

Ilość załączników: 2
Experanza BD-R x4 palona 4x

Załącznik 56157Załącznik 56158

slawekj 03.12.2010 10:15

Nowy firmware CL0G >>KLIK<<

slawekj 03.12.2010 12:00

Ilość załączników: 4
Panasonic BD-R 6x palony 12x CL0G

Załącznik 56176 Załącznik 56177

Załącznik 56178 Załącznik 56179

adax 03.12.2010 20:36

Ilość załączników: 3
TDK BD-R x4 palony 8x.

Załącznik 56185Załącznik 56186

Załącznik 56187

slawekj 06.12.2010 19:36

Ilość załączników: 1
Verbatim BD-R 4x palony 4x CL0G

Załącznik 56202

:spoko:

slawekj 08.12.2010 11:00

Ilość załączników: 1
Verbatim BD-R DL 2x palony 2x CL0G

Załącznik 56211

Nowy firmware CL0G podnosi poprzeczkę.
Bardzo dobry zapis płytek BD-R Verbatim SL i DL. :spoko:

slawekj 10.12.2010 09:55

Ilość załączników: 1
Sony BD-R DL 2x palony 2x CL0G

Załącznik 56225

Było bardzo dobrze.... na CL0G jest doskonale. :)

slawekj 10.12.2010 11:07

Ilość załączników: 2
Porównanie...

Verbatim DVD +R 16x palony 16x kolejno na CL0F i CL0G

Załącznik 56226 Załącznik 56227

Napisałem do poprawienia zapis i poprawili. :)
Płytki z tego samego cak'a.

slawekj 25.12.2010 19:03

Ilość załączników: 1
Panasonic BD-R 4x palony 4x CL0G

Załącznik 56354

:)

melag 11.01.2011 18:52

Nowe firmware dla iHBS112 2 -> CL0J

:)

adax 11.01.2011 21:39

prawdopodobnie firmware CL0J dodaje wsparcie dla dwóch BD-R SL.

PRODISCR0 ..... 4x
Ritek BO2 ...... 6x, 4x

slawekj 11.01.2011 21:43

Ilość załączników: 1
Verbatim DVD +R 16x palony 16x CL0J

Załącznik 56491

:)

slawekj 15.01.2011 22:06

Ilość załączników: 1
TDK BD-R 4x palony 4x CL0J

Załącznik 56518

adax 16.01.2011 19:16

Ilość załączników: 1
PANASONIC BD-R 4x palony 4x CL0J


Załącznik 56523

Eleonor 07.02.2011 14:10

witam - mam pytanie czy odtwarza-nagrywa na płytach BD-R LTH ? - widziałem ze w testach duzo nagrywarek nie umie odtworzyc oraz nagrac tego nośnika

latet 11.02.2011 08:26

Widzę, że testy BD w pełni, więc chciałbym zadać pytanie - co na dzień dzisiejszy mówi Wam doświadczenie (i intuicja) na temat przydatności płyt Blue-ray do archiwizacji danych (przyjmując jako punkt odniesienia dobrze nagrane płyty DVD). No bo jednak pojemność kusi, zwłaszcza DL.

Dzięki,

latet

slawekj 11.02.2011 09:47

Ja wypalam obecnie wyłącznie na płytkach Blu-ray.... dlaczego?
Płytki BD są najlepiej zabezpieczone przez porysowaniem a gwarancje na poprawną archiwizację Panasonic daje na 50 lat (napisane na płytkach, sprawdzone w specjalnych komorach i testach).
Coraz więcej plików powyżej 4Gb, pozostaje tylko DVD DL i BD.
5 płytek DL to wyższa cena od jednej BD.... szybciej nagrywamy, mniej płytek i większa pewność danych.
Polecem płytki Blu-ray. :)

latet 11.02.2011 13:40

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 1144823)
Płytki BD są najlepiej zabezpieczone przez porysowaniem a gwarancje na poprawną archiwizację Panasonic daje na 50 lat (napisane na płytkach, sprawdzone w specjalnych komorach i testach).

Teoretycznie podawana liczba lat do mnie nie przemawia.
Czytałem też, że BD są gorzej zabezpieczone przed mechanicznym uszkodzeniem od strony górnej (od strony nadruku). Nie wiem, czy to prawda.

Ale cieszę się, że pierwsze wrażenia Slawekj'a są optymistyczne. Czy sądzisz, że BD DL są równie "pewne" jak BD?

latet 14.02.2011 17:37

Zdaje się, że ten Lite-ON wydaje sie bardzo zacnym palniczkiem.
Czy spośród tych:
http://www.komputronik.pl/index.php/...ice_1&sa=&vg=0
jest on jedynym potrafiącym testować płyty?

Tradycyjnie też pociąga mnie LG, ale... no sam nie wiem... Doradźcie plizzz!

Dzięki,

latet

adax 14.02.2011 21:29

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez latet (Post 1145469)
Zdaje się, że ten Lite-ON wydaje sie bardzo zacnym palniczkiem.

latet

:spoko:

Panasonic BD-R 4x palony 4x CL0J

Załącznik 56720

latet 16.02.2011 16:49

Zamówiłem dziś tego LiteON-a, więc za parę dni wkleję jakieś wyniki testów.
W międzyczasie prosiłbym o podanie linku do sprawdzonego i niedrogiego sklepu z dobrymi nośnikami DVD/BD.

Dzięki,

latet

adax 16.02.2011 20:25

Cytat:

Napisany przez latet (Post 1145836)
Zamówiłem dziś tego LiteON-a, więc za parę dni wkleję jakieś wyniki testów.
W międzyczasie prosiłbym o podanie linku do sprawdzonego i niedrogiego sklepu z dobrymi nośnikami DVD/BD.

Dzięki,

latet

:spoko:

http://allegro.onet.pl/blu-ray-panas...452113938.html

latet 16.02.2011 22:39

Cytat:

Napisany przez adax (Post 1145906)

Dzięki za polecenie źródła. Jak raz lokalizacja bardzo bliska.

Ale co do płytek, to nie mogę się zdecydować, czy kupić te Panasonic, które polecasz, czy może jednak Verbatimy, które wydają się mieć lepsze wyniki w testach opisanych w tym wątku. A cena identyczna:
http://allegro.pl/show_item.php?item=1465777618
http://allegro.pl/verbatim-bd-r-x4-2...464038134.html

Pozdrawiam.

latet 23.02.2011 09:07

Ilość załączników: 1
Moja pierwsza płytka DVD-R wypalona palniczkiem iHBS112:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298452147

Miodzio :)
Niebawem wkleję testy nośników BD.

latet 23.02.2011 13:56

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 1118198)
Średnie błędy wypalonej płytki nie powinny przekraczać dla LDC 13 a BIS 15.

Średnie BIS 15? To chyba pomyłka.

slawekj 23.02.2011 21:09

Cytat:

Napisany przez latet (Post 1147398)
Średnie BIS 15? To chyba pomyłka.

Oczywiście max błędy BIS nie powinny być większe od 15. :spoko:

latet 23.02.2011 21:39

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 1147457)
Oczywiście max błędy BIS nie powinny być większe od 15. :spoko:

Dla DVD przyzwoity poziom PIF to chyba było <4, tak?

latet 23.02.2011 21:49

Ilość załączników: 5
Witam,

Chyba trafiłem na gorszą partię Verbatimów 4x 25GB, IMc-000 albo co gorsza, na gorszą partię tych nagrywarek. Wszystkie poniższe screeny to testy tej samej płytki - palonej z prędkością 4x. Czas palenia - 24 min. Bios najnowszy - CL0J.

Trochę mnie dziwi rozbieżność wyników. Zdaje się, że zależy ona nie tylko od wersji programu do testów, ale także od stopnia wygrzania napędu i/lub płytki...?
Pierwsze cztery testy były zrobione jeden po drugim, natomiast piąty - po wychłodzeniu.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298497655

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298497655

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298497655

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298497655

Kilka godzin później, po pełnym wychłodzeniu:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298497655


Czuję rozczarowanie (tylko na razie nie wiem, czy palnikiem, czy nośnikiem) :)

slawekj 23.02.2011 21:58

Testujemy BD-R Opti Drive Control stałą prędkością 2x.
Nie testujemy płytek BR-R Nero DiscSpeed.

latet 23.02.2011 22:04

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 1147468)
Testujemy BD-R Opti Drive Control stałą prędkością 2x. Nie testujemy płytek BR-R Nero DiscSpeed.

To nie fajnie, bo Opti to nie jest darmowy program. Na razie mam 30dniowy okres próbny, więc zaraz wkleję taki test jak należy (2x).

Ale w czym konkretnie problem z Nero? Wersja 4 dała wyniki bardzo zbliżone do tych z Opti. Czy chodzi o to, że Nero źle koloruje wyniki (tzn. zbyt niskie BIS obrazuje na żółto i czerwono) ?

latet 23.02.2011 23:25

Ilość załączników: 1
Oto test tej samej płytki, zrobiony wg zaleceń slawekj. Uff, nie jest aż tak źle :)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298503737

latet 25.02.2011 09:28

Ilość załączników: 2
Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 1118198)
Nowa seria napędów Blu-Ray 12x

Witam - przejrzałem dokładnie 17-str. instrukcję (PDF) do tej nagrywarki i nigdzie nawet się nie zająknęli o max. prędkości palenia BD-R (ani czytania BD). dziwne to, nieprawdaż? A tak się chwalą tu:
http://www.liteonit.eu/en/optical-st...r/ihbs112.html

Tymczasem wklejam testy kolejnej płytki, z tej samej partii (Verbatim 4x).
Chciałem ją wypalić z prędkością 2x i taką wybrałem, ale ImgBurn i tak zastosował prędkość 4x. Od czego to zależy?

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298626019

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1298626019

lajton 25.02.2011 19:30

Czy wie ktoś dlaczego w Opti Drive Control nie pokazuje kodów płyt? Myślałem, że to kwestia biosu = nieobsługiwanych nośników ale wgrałem najnowszy CL0J i ani verbatima ani innych płyt nie wyświetla, pisze tylko MID (000)

lajton 27.02.2011 09:49

Przyczyną była wersja programu testującego. ODC w wersji 1.51 nie czyta kodów płyt. W wersji 1.50 wszystko jest ok.

Eleonor 04.03.2011 17:04

Witam

Settings Utility for LiteOn Drives v 1.2.1 w zakładce options gdy zaznacze na samym dole na : Online Hype Tuning i dam ptaszka to po wyłaczeniu komputera nie jest to zaznaczone i musze za kazdym uruchomieniem komputera tą opcje zaznaczac ( akurat tą gdyż tu najlepiej mi płyty wypala)

czy tak jest ze ten programik nie ustawia na zawsze i trzeba za kazdym razem to ustawiać ?

ustawienie bitsetting pamieta....


pozdrawiam

latet 07.03.2011 20:03

Ilość załączników: 2
Jak wyjaśnić takie rozbieżności w wynikach testu tej samej płytki? Testy wykonane jeden po drugim, w odstępie kilkunastu minut.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1299528359

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1299528359

latet

AleX69 07.03.2011 22:57

robie te testy z zajadloscia od kilku tygodni

a to mozna podsumowac tylko jednym ... ze testy mozna sobie o dupe potluc

latet 08.03.2011 08:50

Cytat:

Napisany przez AleX69 (Post 1149624)
robie te testy z zajadloscia od kilku tygodni

a to mozna podsumowac tylko jednym ... ze testy mozna sobie o dupe potluc

Niekoniecznie... Po prostu trzeba brać większą tolerancję na rozrzut wyników uznawanych za dobre.

melag 08.03.2011 22:39

Jest dostępne nowe FW >>CL0K<<

:)

latet 08.03.2011 22:45

Cytat:

Napisany przez melag (Post 1149806)
Jest dostępne nowe FW >>CL0K<<

:)

A czy wiadomo, co konkretnie wnosi?

slawekj 09.03.2011 07:01

Ilość załączników: 2
Test tej samej plytki po uplywie 24 h.

Załącznik 56916 Załącznik 56917

Wyniki porównywalne.... :spoko:

latet 09.03.2011 07:32

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 1149819)
Test tej samej plytki po uplywie 24 h.

Załącznik 56916 Załącznik 56917

Wyniki porównywalne.... :spoko:

Aż się zastanawiam, czy na wyniki takich testów może mieć wpływ długość (i przebieg) kabal SATA. Wątpię, ale już nic innego mi do głowy nie przychodzi. No może jeszcze jedna rzecz, chyba bardziej prawdopodobna - moja nagrywarka nie jest przykręcona, po prostu leży, może jest bardziej podatna na (mikro)drgania i stąd różne wyniki testów tej samej płytki, a także - ogólnie nieco gorsze wyniki palenia tych samych nośników niż pokazywał slawekj?

AleX69 11.03.2011 12:22

Cytat:

Napisany przez latet (Post 1149657)
Niekoniecznie... Po prostu trzeba brać większą tolerancję na rozrzut wyników uznawanych za dobre.

moze zle sie wyrazilem ...


Cytat:

Napisany przez latet (Post 1149824)
Aż się zastanawiam, czy na wyniki takich testów może mieć wpływ długość (i przebieg) kabal SATA. Wątpię, ale już nic innego mi do głowy nie przychodzi. No może jeszcze jedna rzecz, chyba bardziej prawdopodobna - moja nagrywarka nie jest przykręcona, po prostu leży, może jest bardziej podatna na (mikro)drgania i stąd różne wyniki testów tej samej płytki, a także - ogólnie nieco gorsze wyniki palenia tych samych nośników niż pokazywał slawekj?

... chodzilo mi bardziej o chorobe psychiczna

!edyta
coraz bardziej jestem za tym zeby zrobic na cdrinfo.pl baze - podobną do tej z dyskami - plyt cd/dvd/blu-ray
czym palona jaka predkoscia na czym ze screenem moze to da jako taki 'obraz' jakosci nosnikow

adax 12.03.2011 22:11

Ilość załączników: 1
Panasonic BD-R 4x palony 4x - CL0K


Załącznik 56940

vattax 14.03.2011 09:04

Mam pytanie, jakie wartości są poprawne dla BIS LDC i PIE PIF. Dla BIS wyczytałem, że max 15, LDC zdaje się max 13. Interesują mnie te drugie :P

slawekj 14.03.2011 09:42

Cytat:

Napisany przez vattax (Post 1150659)
Mam pytanie, jakie wartości są poprawne dla BIS LDC.

Dla LDC błędy śr. nie powinny przekraczać 13 a dla BIS błędy max (nie średnie) 15.

vattax 14.03.2011 11:05

Ale aaa
Cytat:

Napisany przez vattax (Post 1150659)
LDC i PIE PIF ?


slawekj 14.03.2011 11:17

Cytat:

Napisany przez vattax (Post 1150659)
Mam pytanie, jakie wartości są poprawne dla BIS LDC i PIE PIF

Błędy PIE i PIF testujemy dla płytek DVD dla BD-R LDC i BIS. :taktak:

AleX69 17.03.2011 22:13

bledy dvd nie powinny przekraczać 280 PIE Max, 8 PIF Max i 12% Jitter Max

vattax 18.03.2011 22:13

i oto mi chodziło, dziękuję :spoko:
ale z czasem AleX trafiłem ;)

vattax 27.03.2011 08:38

Cytat:

Napisany przez vattax (Post 1153116)
Verbatim BD-R 4x palony 4x - CL0K

Troszke nabalaganilem ostatniej nocy, przepraszam, mam nadzieje ze bedzie juz oki :sciana:
http://strony.toya.net.pl/~woody/test.png

joujoujou 27.03.2011 14:16

Zamiast bałaganić, trzeba było uważnie czytać komunikaty. :czytaj:

https://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=68803

des 05.04.2011 14:59

Ilość załączników: 2
JVC BD-RE 2x palony 1x

Przy nagrywaniu bardzo skakał bufor urządzenia.

Załącznik 57129

des 09.04.2011 08:44

Ilość załączników: 1
Philips BD-R 4x palony2x

Załącznik 57143

des 09.04.2011 12:45

Ilość załączników: 1
Philips BD-R 4x palony4x. Na tej płycie wypalone tylko 20Gb dlatego 85%.

Załącznik 57149

slawekj 09.04.2011 13:45

Cytat:

Napisany przez des (Post 1155424)
Philips BD-R 4x palony4x. Na tej płycie wypalone tylko 20Gb dlatego 85%.

test niekompletny.... :taktak: długo trwa.... koniecznie 100%. :spoko:

des 10.04.2011 07:55

Ilość załączników: 1
Philips BD-R 4x palony4x (kolejna płyta).

Załącznik 57165

Tomaszek71 10.04.2011 09:41

Ja się bije z myślami. LG mam i posiadam ale nagrywarka dvd Asusa mi pada i zastanawiam się nad sensem zakupu tego LiteON. Warto mająć juz LG?

Szaquak 14.04.2011 15:41

slawekj pisał coś że źle działa na Windows 7 x64 w trybie AHCI ?
Co konkretnie się dzieje, czy wystarczy wyłączyć AHCI w biosie.
Mam własnie taki system i włączone AHCI a chcę własnie zakupic tę nagrywarkę.
Co radzicie ?

slawekj 15.04.2011 17:25

LiteOn dziala poprawnie w trybie IDE i AHCI.
Mam płytę Asus P7P55D-E Pro. Przy AHCI Opti Drive Control nie testuje błędów Jitter dla płytek DVD.
Wszystkie pozostałe funkcje programu działają poprawnie.

slawekj 24.04.2011 15:15

Ilość załączników: 1
Verbatim BD-R palony 4x CL0K

Załącznik 57255

:)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.