Tak, tylko ze Athlon jaka ma wydajnosc. Popatrz sobie wydajnosc podobna, a nawet wieksza Athlonika a mniej MHz. Teraz herce sie nie licza, a jedynie wydajnosc i cena.

Ja bym kupił Celerona..raz ze tańszy a dwa że ma 1700 mhz, a Athlon 1700 ma tylko 1.44 Ghz

:idea: :glaszcze: 8-) || ;p 8-)

Wcale nie jest niewymiarowa ...STANDARDOWA FORMA ATX ....i jak już wielokrotnie wspominałem ....bardzo łatwo ją przetaktować przez FSB za pomocą odpowiednio zmodyfikowanego BIOS'a

Nie zgodze sie ...Więc tak po pierwsze po wgraniu odpowiedniego BIOSU uzyskamy fast writes i zmiane FSB ...Po drugie pamięci SDR działają Bardzo dobrze jedynie przy taktowaniu Asycnronicznym obniża się wydajnośc (ale naprawde niewiele) Ale jak masz SDR 133MHZ(zakładam) i Athlona xp 1700+ (też 133mhz) TO nie będziesz miał ŻADNEGO spadku wydajności. Płytę tą miałem i nnie narzejkałem naprawde jedna z najlepszych i kultowych płyt ECS! Tania i dobra POLECAM !
PS Kły pokazuje w połaczeniu DDr + 133mhz Procek( ATHLON)

Patrz na datę, minęło ponad 2 miesiące. Więc temat już się dawno zakończył.

ja osobiście nie widzę różnic między plusami i minusami. Oba powinny chodzić bez żadnych problemów ale bardziej przychylałbym się do Athlona bo jest szybszy niż celeron. U mnie w sklepie AMD Athlon XP 1700+ kosztuje 280zł. Ale to twój wybór

no to wyniki z sandry 2002
ram int 1769 / na tak samo ustawionym kt333 tzn ram na 133 i fsb 133 mam 2080/
ram float 1630 /1975 na kt333/
dhrystone alu 4109
whetstone fpu 1990
mmedia integer 8048
mmedia floating 8940
dysk/ b4 40Gb / 26844 -> 4in1 4.37v partycja na fat32
fast write jest a bios blizniaczy do ak31 :)
stabilna jak alles shutlle jak skała
aha procek to axp 1700+ a ram to oczuwiście ddr bo niestety nieznalazłem u żadnego ze znajomych sdr a ja na stanie mam tylko ddr'y
aha2 ta płytka jest aqrat na kt266 ale sa wersje na kt266a a wtedy wuniki pamiatek wzrastają i to ładnie
pozdro

aha3 :)
mam tego ak32 do jutra do 17 więc jak jeszcze coś spradzić to dajcie znać

Jeżeli decydowałbyś się jednak na tańszą płytę (do 300 pln)proponuję Shuttle AK32 (270 pln). Coprawda kupiłem ją dopiero wczoraj i nie zdążyłem jej dobrze przetestować ale na pierwszy rzut oka (czytaj 4 godzinki gry w mafię - wszystko na full)wygląda całkiem w porzo.
Poza tym ma spore możliwości ustawień w BIOS-ie - FSB od 100 do 166 co 1 Mhz, mnożnik do 12,5x, precyzyjne ustawienia napięcia procka.

Niestety nie wystarczyło mi kaski na ddr-y i mam zainstalowane tylko 256MB sdr (PC133 clk2). Pozostałe 128 MB leży w szufladzie - PC100.
Póki co wszystko działa stabilnie.

Wydajność procka (AXP 1700+) na tej płytce sprawdzałem tylko w SiSoft Sandrze. Wyniki: Dhrystone ALU 4052 MIPS, Whetstone FPU 2009 MFLOPS.

pozdrawiam
darsoon

Re: nonono
 

jak tania to ak35gt /kt266a ale nie madzielnika pci/5 czyli klasyka dla kt266a/ lub ak35gt2 /kt333/ ta juz ma pci/5
mają 6 kanalowy sond, dobrze mozliwości kręcenia i są stabilne a te z końcówkiem r mają raid kontroler na hpt372
w sumie jak nie potrzebujesz raida to polecam gt2 / choć testowałem alles od ak31 i jak na razie pozostałęm przy ak35gt2r -> i każde urzadzonko ide mam na odzielnym kanale/
a co do ramu pc2700 to na kazej płycie 333 ram 266 będzie dobze pracował szczególnie że axp chodzi na fsb 133 w trybie ddr a tylko te najnowsze dzoeci amd będą brykoać na fsb 166
a ja tam wolę synchroniczne taktowanie i ramu i procka
pozdro

Na obecną chwilę jednak bym się decydował na KT266A - jest to sprawdzone rozwiązanie i optymalne cenowo. Płyt jest dużo, sugeruję SOLTEK sl75drv4 - jest bezbłędna. Mam coś takiego od 7 miesięcy wraz z Athlonem +1700. Zero problemów. 8)

nonono
 

Dzięki za wszystkie posty
Poczytałem i na razie wiem jedno kupię axp 1700 +
tylko co dalej z płytą.
Pracuję nad finansami :):) swoimi i może coś ustykam na ddry (a może uda się opylić starą płyte i celka 500 z sdramami)
dobra jak możeci to podajcie kilka nazw dobrych według was płyt w cenie do 500 pln
aha i jeszcze jedno płyte z szyną 266 czy 333 jest spora różnica w cenie no i chyba ram ddr też musi być pod 333 ???? do płyt 333

Jeżeli masz SDRAMy 100MHz to o Athlonie raczej zapomnij - żadna płyta nie lubi pracować asynchronicznie 100/133MHz. Jeżeli jednak Twoje pamięci są 133MHz to szukaj płyty na KT133A i Athlona - w Twojej sytuacji będzie to najlepszy wybór. 8)

!!!
 

Cześć.

Masz na myśli GA-7VAXP ?? Jeśli tak to powiem że wypas na maxa, Gigabyte to dla mnie synonim stabilności a ta płytka oferuje wszystko co najlepsze (wystarczy zajrzeć http://tw.giga-byte.com/products/7vaxp.htm ) mój kumpel kupuje tą płytkę za dwa tygodnie - już dawno mu nie zazdrościłem a teraz to po prostu mnie aż skręca. Dla mnie największą rewelacją Gigabytea był DualBIOS - co prawda kiedyś tam był jakis poślizg ale teraz to wyeliminowali - wiem co mówie sam mam Gigabajtka ;) i pamiętam jak przy moim starym ecsku trzęsły mi sie ręce przy updacie a tu !! Pełen komfort - zrobiłem to spod windy (sic!) !! Ja jestem jak najbardziej na TAK - polecam bez dwóch zdań.

Pozdrawiam, Marcin

Chciałem tylko zapytać co o niej sądzicie bo chcę taką kupić.

lubie gigabyte ale tu chodzi o tanią, stabilną i wydajną /w miare bo maja być sdr/ płytę pod axp1k7+ a w takim wypadku alles płyty na kt400 odpadają bo nie mają sdr i nie ten pułap cenowy
pozdro

Mam podobny problem jak diki, tzn. co do procesora jestem pewny że AXP1700 ale jeżeli chodzi o płytę gł. to już gorzej.
Jak zawsze chodzi o kasę. Chcę na nią przeznaczyć max 300 PLN i musi póki co obsługiwać sdr-y.
Co do ECS-a to zdecydowanie odpada, po tym co przeczytałem na forum i z relacji mojego kumpla (jest niewymiarowa - 2 CD-ki wystawały z obudowy a poza tym bardzo ubogi BIOS).
Zastanawiam się więc nad Shuttle AK32 i Jetway-em V266B (poza specyfikacja nic o nim nie słyszałem)i nie wiem co wybrać.
A tak przy okazji za ile mógłbym sprzedać (dobremu znajomemu)Durona 800 + płytę Soltek SL-KV2-X (KT133) + 128 RAM (PC100 CLK2)?

Z góry dzięki za pomoc.

A co powiecie na Gigabyte GA-7VA Via KT400 ATA/133 ?

No tak k7vta nie ma sdr i ddr, jedyny ecs ktory ma obsluge tych obu pamieci naraz jest k7s5a, ktory to jest taki a nie inny jak opisalem i jaki mu proponujesz.

Jak to nie ma??? Ja na swoim ECS K7VTA3.3 mam AGP Fast Writes i dzięki temu mój GF4-Ti osiąga 10 tysięcy w 3D Mark 2001 :) :) :cool:

Zip nie wciskaj mu tego gowna ecs`a karty graficzne zwalnia tylko, nie ma agp fast writes, ja zmienilem z tego shitu na solteka sl-75kav i wszytsko szybciej chodzi. W 3dmarku podskoczylo o 400 punktow , a pamiec tez szybciej smiga. Poczekajmy na te testy myszona.

Jak masz kupić Celerona 1.7, to lepiej weź sobie Durona 600. Oszczędzisz kupę kasy, a przy tym będziesz miał procesor szybszy od tego Celerona 1.7. Jeżeli nie chcesz na razie zmieniać pamięci na DDR, to wybierz poczciwą płytę ECS, którą obsługuje obydwa typy pamięci.

BTW a jak można w ogóle porównywać Athlona do Celerona!!! ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ((

To przetestuj na sdr`ach ta plyte i porownaj z wynikami chipsetu kt133A. No i ddr`y tez zeby mozna bylo zaobaczyc jak pozniej sie bedzie mozna przerzucic na ddr`y. No i czy ma agp fast writes.

pod koniec tego tygodnia będę testował tego ak32 więc jak chcesz to będę mógł zapodać Ci wyniki testów z pamiątkami ddr /cóz klient się uparł i nie chciał ak53gt z kt266a i 6-kanalowym soundem tylko ak32 -> a miał jeszcze proponowane ak31 r3.1 a to już rewelka za to ile kosztuje/
pozdro

Ale czy na sdrach..
 

Planuje kupić płytę JETWAY V266B VIA SDR/DDR U133 ATX i czy na niej athlon xp 1700+ wraz z pamięcią 320mb sdram będzie chodził możliwie? Proszę o pomoc...
Z góry THX

Bierz athlona i nie marudz :-D Najwyzej kup sobie plyte na kt133a zeby miec sdr`y, co do tego ak na kt266 to nie wiem bo nie widzialem nawet testow z pamieciami sdr czy sa wydajne na tym chipie, bo na k7s5a chodza beznadziejnie sdr`y, no i nie ma do tego agp fast writes (kaszanka).

Hmmmmm
 

cześć

co do rambusa i celerona to mam pewne wątpliwości - czy faktycznnie celek (ten model) będzie szybciej chadzał z rabusami ??!! ale nie znam się na tym więc zapytaj kogoś kto wieto na 100 %. a osobiście polecam Ci Athlona, warunek jest jeden - płyta główna, zainwestuj bo naprawdę warto - wiem to z autopsji - sam posiadając gigabytea po wcześniejszych ecsach i jakichś badziewiastych procompach wiem co mówię - tutaj wybór jednak nie jest taki łatwy - mnogość konstrukcji naprawdę dobrych - obok wspomnianego gigabytea także asus, soltek a ostatnio także chaintech ze swoim apogee sprawia że jedynym kryterium wyboru jest Twój portwel - fakt Athlon o którym mówisz pracuje na szynie 266 tak więc via kt266a w zupełności mu wystarczy ale zastanów się czy nie warto zainwestować w kt333 lub kt400 to są konstrukcje nieco bardziej przyszłościowe (jak jush pojawi się Barton na szynie 333) będziesz mógł sobie kiedys tam zmienić procka. no i sprawa ramu - Athlony żeby rozwinąć skrzydełka potrzebują ddrów bez dwóch zdań (podobnie jak PIV pokazuje jaki z niego demon przy rambusach), niewątpliwie jednak Athlon to procek lepszy od celka i wart polecenia. poczytaj sobie to i owo tu i ówdzie to sam wyciągniesz jakieś wnioski.

Pozdro, Marcin

Wiesz.... Do Athlona tszeba DDR a do Celerona RAMBUS lub DDR :) Żeby chodzily oczywiscie optymalnie. Ale z tych dwuch zdecydowanie polecam ci Athlona. Celeron z nim nie ma szans. Ja sam go posiadam wersje 1700+ i jestem happy :cool:

tak samo ak32, tez ma sdr/ddr

Mozesz kupic np. plyte ECS K7S5A (ktora obsluguje pamieci sdram i ddram) i miec Athlona na sdram'ach, a jezeli bedziesz mial wiecej kasy to kupisz sobie pamiec ddram, a sdram sprzedaz.

jak chcesz pod athlona plyte na sdr to wex ak32 na kt266 /wiem ze wydajnosc bedzie nieoptymalna / ale jest tez inne wyjscie, wez sprzedaj mobo i cpu i qp k7 i ddr i jakas mobo na kt266a / tania bedzie ak31 na kt266a i do tego bardzo stabilna i wydajna i nie bierz ecs bo tu roznie bywa z stabilnoscia/ bo ten celek to wykastrowane p4 pierwszej generacji i mimo takiego zegara dostanie nawet w d.. od p3 t z zegarem 1.13 GHz ze nie wspomne o axp 1k7+ ktry jeszcze powiniem lazic na magistrali 155 bezproblemowo bez podnoszenia napiecia :) wyzej juz malo bezpiecznie bo ak31 jak i inne mobo na kt266a / i dlatego qpilem ak53gtr2 8) a ten ma dzielnik przez 5 :) / nie ma dzielnika przez 5 a te procki sa zwykle z dobrych serji ->dystrybutor /action/ sie postaral i te co widzialem to wysoko chadzaja /
tak ze reasumujac to axp +ddr a nie celek i ddr
ps sorki za brak narodowych symboli ale ustawiam rh8 i na razie brak paru elementow ;)

Zmieniam procka. Proszę o radę...
 

No więc TAK, mam Intel Celeron 500mHz i 320 Pamięci ram SDRAM.. i mam dylemat pomiędzy procesorami AMD Athlon XP 1700+ 1447MhZ/266mHz, a Intel CELERON 1700mHz S478 400mHz 0
Ponieważ słyszałem, że do athlona potrzeba pamięci DD ram aby chodził wydajnie , a ja mam SDRAM 320.. A nie będę zmieniał ponieważ narazie drogie są te pamięci :/...
Jeśli możecie to wypiszcie też różnice, plusy i minusy obu procesorów.. Z góry THX :D

PS - Ceny :P.. wiec w moim sklepie Athlon kosztuje - 334zl , a celeron - 302zl..