Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Nagrywarka DVD - porady (https://forum.cdrinfo.pl/f15/nagrywarka-dvd-porady-12021/)

horna 28.10.2002 20:03

Nagrywarka DVD - porady
 
Zamierzam wkrótce kupić komputerową nagrywarkę DVD oraz kartę telewizyjną. Zamierzam zgrywać materiały z kaset VHS, w celu późniejszego ich przenoszenia na płyty DVD, tak by normalnie można je było oglądać na stacjonarnych odtwarzaczach dvd. W związku z tym mam kilka pytań, na które być może ktoś udzieli mi odpowiedzi...

Nagrywarkę jakiej firmy najlepiej wybrać i o jakich parametrach?

Czy płyty DVD+RW będa działać w stacjonarnych odtwarzaczach dvd?

Jaki program jest najlepszy do przerabiania na format DVD? Czy wystarczy mi TMpeg?

januszp 28.10.2002 22:01

Hmm.......
Wogóle to bardzo ciężko dać jednoznaczną odpowiedź ...
Zacznę może od nagrywarki ,bo tutaj sprawa jest w miarę prosta .
Nagrywarki DV+RW ,jak i nośniki DVD+RW są w 99% kompatybilne z zewnętrznymi odtwarzaczami DVD .
Niestety ,mój kolega zakupił nagrywarkę DVD-R/DVD-RW i niestety ... mdel ten nalleży do nowszych typów nagrywarek ale niestety kompatybilność względem odtwarzaczy przenośnych jest nikła i sięga 5-10% .
Tak wiec na dziś jedyne co mogę zarekomendować to nośnik i nagrywarka DVD+RW .
Cena nośnika w tym przypadku jest nieco wyzsza niż DVD-R ,bo wynosi ok. 20zł (DVD+RW) ,jednak ceny spadają z miesiąca na miesiąc .

Najciązsza sprawa to tuner tv + program = DVD Video .
Zacznijmy może od tego iż tuner tv niestety odbiega "nieco" jakością od plików "vob" (DVD) .
Po pierwsze nie ta rozdzielczość ,po drugie każda rekompresja pliku jest rekompresją stratną ,co jeszcze bardziej wpłynie na końcową jakość .
No ale powiedzmy że ta jakośc ci wystarcza i pragniesz sobie zgrać płytkę DVD Video ...
Niestety w tym przypadku "TmpegEnc" nieprzyda się do niczego .
Struktura pliku "vob" to nietylko plik mpeg2 ,to również odpowiedni kompresowany dźwięk ,to pliki "ifo" (informacje o sektorach na płycie ,informacje o scenach ,menu itd itp.).
Tutaj niestety trzeba zaopatrzeć sie w narzędzia do tzw. "authoringu" ,które niestety - ostrzegam są bardzo trudne w obsłudze .
Nie chcę wgłębiać się w nudne opisy tych softów ,jednak w przypadku Twoich dalszych pytań postaram się je nieco przybliżyć .

Dla przykładu :
Posiadając plik Mpeg2 trzeba prztworzyć go na plik "vob" ,następnie w odpowiednich programach storzyć pliki "ifo" oraz "bup" .Z menu płyty można oczywiscie zrezygnować ,jednak i tak bez kilkugodzinnej pracy się nie obejdzie .
jaro

horna 01.11.2002 18:29

re:
 
Bardzo dziękuje za kilka cennych porad! Czy mógłbyś polecić mi jakieś modele nagrywarek, które na 100% będą kompatybilne ze stacjonarnymi odtwarzaczami DVD? Prosiłbym o też o pomoc w wyborze programów do authoringu i nagrywania płyt DVD - czy oba są dodawane przy zakupie takiej nagrywarki? Czytałem ostatnio o jakiejś nowej oddzielnej wersji programu Nero do wypalania płytek DVD+R/RW. Acha i jeszcze jedno - jaka jest różnica pomiędzy DVD-R/RW a DVD+R/RW ?

januszp 02.11.2002 00:18

Model ,który posiadam jest nq 99.9% kompatybilny z odtwarzaczami stacjonarnymi .
Ta nagrywarka to DVD+RW "Phlips 1208" .Te 0.1% braku kompatybilności odnosi się do jednego modelu mini-odtwarzacza przenośnego (mini-wierza z odtwarzaczem DVD firmy "Samsung").
Poprawnośc odtwarzania sprawdzałem na 8 modelach odtwarzaczy (róznych firm - nie ukrywam iż były to modele z lat 2001/2002).
Z opowiadań wiem iż modele nagrywarek supportujących format zarówno DVD+RW ,DVD-R prawdopodobnie takze radzą sobie całkiem dobrze w owej kompatybilności ,jednak na 100% trudno powiedzieć .
To mniejwięcej jak z napędanmi CDRW - niby format ten sam a rozne nagrywarki różnie radzą sobie w poszczególnych trybach .
Temat jest na tyle świeży ,iż na dzień dzisiejszy trudno powiedzieć czy nie zostały wprowadzone jakieś "inowacje" w laserze czy w biosie nagrywarek DVD ,aby nieco utrudnić ta kompatybilność .
Swoją drogą nigdy nie byłem przekonany co do wspaniałości produktów typu "recorder" firmy "Philips" (prawdopodobnie na wskutek pechowego ,pierwszego mojego modelu nagrywarki CDRW 3610 ,który "sypał" się od początku jego użytkowania) ,jednak jak na razie nagrywarka DVD sprawuje się bez zarzutu .
Dodam tylko iż ten model supportuje (jeśli chodzi o zapis)tylko i wyłącznie nośnik DVD+RW .
Rożnice względem DVD+RW a DVD-RW prawdopodobnie odbiją się na kompatybilności (całe to zamieszanie względem standardów opiera się o rodzaj użytego lasera w nagrywarce ,który z kolei ma wpływ na kompatybilność względem DVD stacjonarnego .Identyczne parametry lasera (odbicia lasera ,kąta padania lasera )względem odtwarzaczy przenośnych posiada jak na razie tylko standard DVD+RW .
Jednak być może coś w nowych produktach (DVD-RW ,DVD+R) może zostało zmienione ? .Czy na korzysć kompatybilności ,czy też na niekorzyść - trudno powiedzieć .Wiem na pewno iż wyższy model "Philipsa" obsługujący płyty DVD-R (nie pamiętam nazwy) na pewno kompatybilność tą utracił - ta wiadomośc jest pewna .

Jeśli chodzi o oprogramowanie dołaczane do nagrywarek ,to napewno jakieś namiastki takiegoż są .Moja nagrywarka przywędrowała z Anglii ,cena była okazyjna dlatego też oprócz zbędnych sterowników nie było innego softu .

Dobry soft do authoringu oprócz tego że jest piekielnie drogi to na dodatek firmy tworzące go ,unikając "łamania" nie raczą nas nawet wersjami "demo" .
Oczywiści są przypadki tj. "DVD Junior" ,"My DVD" itp. gdzie można nieco "liznąc" softu eksperymentując na wersjach "demo" ,"trial" itp .
Jednak praca na okrojonym sofcie traci nieco uroku i nie pozwala na pełne ich wykorzystanie .

Jeśli dobrze poszukasz to możesz trafić na pełną wersję programu "DVD Wise" oraz "Maestro" ("Maestro" działa tylko i wyłącznie pod kontrolą "W2k" lub "XP" ).
Wybór oprogramowania w dużej mierze zalezy od jego zastosowania .
Trudno cokolwiek doradzić ,nie wiedząc co chcesz przerabiać na format DVD-Video ? .
Chcąc bawić się tzw. "authoring" musze wiedzieć jaki format wejściowy pliku chcesz przetworzyć na DVD ? .
Co do samej zabawy w "Maestro" to jak już pisałem :
wydaje mi się iż autorom oprogramowania zalezało na zelowym "zakręceniu" programu w taki sposob aby człowiek zabierający się do pracy zrezygnował juz po pięciu godzinach eksperymentów .

Stworzenie płyty DVD-Video od podstaw (plik ,authoring ,nagrywanie) to niestety ciężka praca .
To co czasem wygląda niepozornie ,np. sześć okienek w menu odtwarzające kawałki plików filmowych (wybór scen) to :
- stworzenie dodatkowego "voba" wraz z "de-multiplexingiem"
- stworzenie dodatkowych mini-menu
- podkładanie "screenów" pod tło (obrazki muszą być w danej rozdzielczości - innych formatów jak np. 800x600 programy nie tolerują )
- ustawienie czasów "lopu" dla danej sceny
- podłożenie muzyki (z reguły jest to format AC3) pod tło wyboru scen
- podpisy pod scenami
- podanie wartości w które ma player wskoczyć po naciśnięciu danej sceny .
- i kilka innych parametrów .....
To tylko prosta zabawa w "wybór scen" ,do tego dochodzi tworzenie plików końcowych "ifo" ,"bup" ,do tego ewentualna konwersja dźwięku AC3 ,do tego ustawienie zabezpieczeń rodzicielskich ,regionalnych i masę innych rzeczy bez których płytka DVD albo wogóle się nie wypali albo po jej włozeniu do napedu DVD będziemy mieli "ciszę" .

Jak wiesz ,płyta DVD-Video składa się nie tylko z "vobów" ,dochodzą tutaj równiez pliki "ifo" ,"bup" itp .
Jeśli więc wszysko będzie już zapięte na ostatni guzik ,to dopiero na koniec możemy wypalic sobie płytke DVD-Video .
Do tego celu doskonałym narzędziem staje się program "NeroBurningRom" - bardzo prosty i skuteczny .Cała operacja wypalenia płyty (4.7GB) rwa ok. 20min (przy szybkości X 2.4) i tutaj naprawdę nie trzeba się wiele namęczyć .
"Nero" po wykryciu nagrywarki DVD otwiera dodatkowe zakładki ,odnośnie zapisu formatów DVD .
Ciekawostką jest fakt iż właśnie "Nero" radzi sobie znakomicie również w przypadku kopiowanie płyty (odbywa się to tj, w przypadku zwykłej płyty CD - najpierw "image" ,później zapis ) .Warunek jest jeden :płyta nie może być zabezpieczona (przed kopiowaniem ) - wbrew pozorom takich płyt niezabezpieczonych jest cała masa .
Cała zabawa w nagrywanie DVD jest oczywiście przednia ,duży nośnik ,masa satysfakcji ze stworzenia płyty DVD Video odtwarzanego na przenośnych odtwarzaczach ,super jakość plików filmowych ,AC3 - to tylko niektóre zalety wzgledem formatu DivX .
Cena samego nosnika (DVD+RW)na dzień dzisiejszy kształtuje się na poziomie 20zł i co najważniejsze spada .
To tyle jeśli chodzi o odpowiedzi na Twoje pytania ,z góry przepraszam za błedy które wkradly się w mój post ale powstały one na wskutek dużego pospiechu w trakcie jego pisania .Pozdrawiam .jaro

zargo 04.11.2002 11:39

Z wielkim zaciekawienem przeczytałem twój kolejny post na temat nagrywarek dvd okraszony tym razem tematem authoringu materiału dvd.
Ja również po mału dojrzewam do zakupu komputerowej nagrywarki dvd. Brak ujednolicenia standartów DVD-R/RW oraz DVD+R/RW i ich niekompatybilność nie ułatwia jednak wyboru odpowiedniego modelu.
Aby pogodzić oba standarty moja uwaga kieruje się ku modelom obsługującym obydwa standarty: Sony DRU-500A lub NEC-ND1100.

Obecnie staram się robić svcd w wersji, która choć trochę może dać namiastkę materiału dvd (z dźwiekiem mpeg 5.1, z napisami wybieranymi, możliwość wyboru chapterów). Kolejnym krokiem zbliżającym mnie do prób z dvd, byłby format miniDVD.
Tak przy okazji poszukuję próbki/sampla, aby sprawdzić kompatybilność mojego odtwarzacza Philips 612S/022 z tym formatem - niestety chwilowo nie można ich pobrać ze strony VCDHelp.

Temat masteringu, a pózniej authoringu materiału w celu nagrania płyt dvd jest faktycznie czasochłonny i wymaga pewnego doświadczenia, chyba że pójdziemy na łatwiznę i skorzystamy z takich programów jak Ulead DVD Movie Factory, DVDit, WinDVD Creator czy SpuceUp (proste menu z gotowych szablonów, niewielka interakcyjność).
Alternatywą dla już bardziej zaawansowanych (i komercyjnych) programów jak DVDMaestro, Scenarist jest freeware'owy soft IfoEdit - w pełni umożliwiający zaawansowane modyfikacje i przygotowanie obrazu płyty dvd. Oprócz tutoriali na stronie domowej tego programu można jeszcze posilać się informacjami zawartymi chociażby w serwisie Doom9.org.

Pozdrawiam
zargo

Laser 04.11.2002 13:18

Witam !

To się nazywa rozmowa na temat, i do tego fachowo !

Sam przeczytam chociach narazie DVD mnie nie interesuje~!

Dzieki !

fido2001 05.11.2002 01:50

Ooooo Laser, Ty tez tu ! ?! ;-))

Mnie rowniez ten temat interesuje, wiec rowniez bede sledzil tok tej-fachowej- dyskusji....

horna 05.11.2002 08:37

Re:
 
Widzę że temat rozwinął się na dobre... Wracając do nagrywarki DVD+RW "Philips 1208" - rozumiem że nagrywarka nie obsługuje formatu DVD+R, a jak to się ma z płytami CD-R / CD-RW? Czy nie orientujesz się być może także w cenie tej nagrywarki?
Jeśli chodzi o materiał który będe nagrywał w formie DVD-Video w moim przypadku? Głównie będą to materiały nagrywanę przez kartę telewizyjną i w dużej mierze z kaset VHS (głównie wesela, studniówki etc.), oraz od czasu do czasu z kamery cyfrowej. Obecnie zastanawiam się nam modelem karty telewizyjnej, niestety na drogą kartę do montażu video po prostu mnie nie stać, a więc będe musiał się zadowolić tradycyjną kartą tv.
Widzę że jeśli mowa o samym oprogramowaniu do masteringu, authoringu to będzie mnie czekać długa droga. Czy można już ściągnąć gdzieś z sieci opisy takich procesów authoringu?
Acha i jeszcze jedno pytanie - jakie jest Twoje zdanie na temat stacjonarnych nagrywarek DVD?
Bardzo dziękuje za dotychczasowe odpowiedzi. Pozdrawiam

zargo 05.11.2002 11:44

Nie mam takiego doświadczenia jak januszp w przygotowywaniu płyt dvd, ale podaję dla zainteresowanych (na początek) kilka miejsc gdzie można poczytać w temacie authoringu dvd:

VCDHelp Authoring
DVD and miniDVD Guides
Newbie DVD2DVR
Scenarist
SVCD, DVD Authoring
IfoEdit
DVD'mension English
DVD'mension Polska
oraz forum wspomnianych serwisów.

Miłej lektury
zargo

januszp 05.11.2002 15:43

Witam .
Nagrywarka "Philips 1208" to typowe "combo" ,dlatego też oczywiście radzi sobie z płytami CDRW (X10) oraz CD-R (X12) ,odczyt kształtuje się na poziomie X32 .Nie są to może parametry powalające ,niemnij jednak jeśli komus zależy na na wykożystaniu jej jako zwykłego recordera (CDR) to nie widze przeciwskazań .

Jeśli chodzi o cenę ,to ten akurat model "przyszedł" do mnie z Anglii i na naszym rynku trudno spotkać go w cennikach .Warto tutaj dodać iż bliźniaczym modelem jest "MP5120A-DP" firmy "Ricoh" ,za którego w "Komputroniku" trzeba zapłacić ok. 1900zł .Podkreślam iż ten wlaśnie model "Ricoh-a" jest niemal identyczny z modelem "Philipsa" ("Philips" to tylko nazwa - środek nagrywarki jest właśnie z "Ricoh-a") .

Tuner TV .
Muszę przyznać ,iż jeszcze do niedawna bawiłem się w nagrywanie na tunerze tv i mam na tym polu pewne doświadczenia .Całą zabawę rozpoczynałem od tunera "Ati" (kto pamieta czasy karty AtiMach64+Tuner Tv?) ,który nie był udanym modelem ...
Poza tym w czasach kiedy mialo sie do dyspozycji procesor 166MHz i jeden z nielicznych kodeków - "AtiVCR" na szczęście dawno minęły .
Dzisiejsze czasy ,a raczej dziesiejsze komputery to "capturing w locie" przy pomocy kodeka "DivX 5.02" - przednia zabawa i jakość .
Wybór .
Swego czasu miałem okazję (dzięki "Misiek4") przetestowac kilka modeli tunerów telewizyjnych i przyjzeć się im z bliska .
Mój wniosek był jednoznaczny - "PixelView Play Tv Pro" to model ,który każdmu z czystym sumiweniem moge polecić .
To o czym warto pamiętać podczas zabawy w "capturing" to :
- wydajny procesor (im szybszy tym lepiej)
- czyste i klarowne źródło przechwytywania obrazu ( w moim przypadku był to tyner Cyfry+ po przewadzie SVHS)
- stabilny system
Jeśli te warunki zostaną spełnione to efekt moze być naprawdę powalajacy .
Aby uzmysłowic sobie siłę zwykłego tunera tv proszę wyobrazić sobie iż karta "Miro DC20" ,która powinna (z racji na konstrukcje i cenę ) być lepsza ,okazała się duzo gorsza do tego typu zastosowań .
Tak więc karta "Miro" leżała sobie w pokoju na półce ,a ja dalej pracowałem na zwykłym tunerze .
Kanaly telewizyjne ,w których nadaje Cyfra+ mają jedną bardzo dużą zaletę - nadawane są bez przeplotu ,dlatego też ten zwykły tunerek potrafił zgrywać material w rozdzielczosci 640X480 w locie z kodekiem DivX ,a material końcowy był pozbawiony tzw. "interlace-u" .

Niestety ,ciągle ciągło mnie do wyzszej jakości ...
zdecydowałem się w koncu na zakup karty DVB ,która swą jakością przewyzsza wszystko co dotąd widziałem na oczy .
Karta DVB nie posiada opcji zgrywania materiału z zewnętrznego źródła (np. z kamery) ,jednak dla tych którzy myślą o nagrywaniu teledysków ,koncertów ,filmów itp. jest po prostu niezastapiona .
W skrócie ,karta DVB to cyfrowy tuner satelitarny w postaci karty "PCI" .
Nie byłoby w tym nic dziwnego ,gdyby nie metoda zapisu (np. filmu)na dysk twardy .
Karta DVB nie "łapie" klatek ,jak ma to miejsce w kartach tupu tuner tv ,czy też w kartach video ("Miro" ) .Materiał jest zapisywany po prostu w formacie "stream" .Owy "stream" możemy porównać do ściągania pliku z internetu - film jest zapisywany bezpośrednio po pliku ,co odciąża totalnie nasz komputer .W tym przypadku nie moze być mowy o zgubionych klatkach ,braku synchronizacji ,czy też innych mankamentach kart ,z którymi do tej pory mieliśmy styczność .
Dalszą zaletą jest format i rozdzielczośc zgrywanego materiału :
- po pierwsze jest to orginalny format nadawania obrazu na tunerach cyfrwych czyli "MPEG2" .
- po drugie rozdzielczość dochodząca do 720X576 .
- po trzecie ewentualny authoring takiego materiału (DVD)jest prosty i pozbawiny strat (rekompresji) .
Tak zgrany materiał przypomina jakością DVD-Video i nie musze ukrywać iż tylko krok (nagrywarka DVD) dzieli nas od wypalenia sobie płyty DVD z ulubionymi teledyskami lub filmem .
Ze wzgledu na pewne restrykcje ,panujace na tym forum nie wypowiem się szczegołowo na temat oglądania i nagrywania płatnych kanałów telewizyjnych (Premiere ,Canal+ ,XXL itp.) dodam tylko iż bez jakichkolwiek dodatkowych kart dostępowych jaet to możliwe i proste
do zrealizowania .
Nagrywarka DVD + Karta DVB to doskonała para - warto o tym pamiętać .

Trochę odbiegłem od tematu głownego ...

Nagrywarki stacjonarne .
Można by zacząć prozaicznie - przyjzyjmy się np. nagrywarkom zewnętrznym CD-Audio .
Niestety wszyscy znajomi ,którzy posiadają modele zewnętrzne nagrywarek maja te same klopoty i problemy .Napędy często odmawiaja posłuszeństwa juz po 6 miesiącach ,mała swoboda działania ,no i cena ...
Nie jestem zwolennikiem tego typu urządzeń dlatego nie wypowiem się w tej kwestii ,gdyż moja wypowiedź mogłaby być jednostronna i stronnicza .

Pozdrawiam .jaro (januszp)

horna 21.11.2002 09:53

Wyższy model
 
Mam już upatrzony nagrywarkę DVD+RW i jest to także wypalarka RICOHA ale bodajże już nieco nowsza tzn: RICOH MP5125A-DP. Zastanwawiam się czy nie będzie z nią problemów... Czy znasz może jakieś sklepy internetowe gdzie można kupić po w miarę przystępnej cenie płyty DVD+RW (bardzo zależy mi też na informacji na temat dwustronnych płyt!)? Pozdrawiam i dziękuje za dotychczasowe odpowiedzi!

MaciejT 21.11.2002 15:57

Jeden z najlepszych postów i odpowiedzi jakie widziałem na Forum.
Gratulacje & oby tak dalej.
Ten post ma moje błogosławieństwo.

Laser 29.11.2002 22:42

Re: Wyższy model
 
Cytat:

horna napisa***322;(a)
Mam już upatrzony nagrywarkę DVD+RW i jest to także wypalarka RICOHA ale bodajże już nieco nowsza tzn: RICOH MP5125A-DP. Zastanwawiam się czy nie będzie z nią problemów... Czy znasz może jakieś sklepy internetowe gdzie można kupić po w miarę przystępnej cenie płyty DVD+RW (bardzo zależy mi też na informacji na temat dwustronnych płyt!)? Pozdrawiam i dziękuje za dotychczasowe odpowiedzi!
Witam !

Nie wiem jak z nagrywarkami DVD ale w przypadku nagrywarek CDRW RICOHA są probley z nagrywaniem na gorszych jakościowo płytach CDR błąd nazywa się MEDIUM SPEED ERROR i nie pozwala na nagranie płyty CDR !

dexterxx 30.11.2002 17:10

mam pytanie jak zrobic zeby nero milo opcje nagrywania dvd ??

Majonez 30.11.2002 17:37

Cytat:

januszp napisa***322;(a)
[...]Ze wzgledu na pewne restrykcje ,panujace na tym forum nie wypowiem się szczegołowo na temat oglądania i nagrywania płatnych kanałów telewizyjnych (Premiere ,Canal+ ,XXL itp.) dodam tylko iż bez jakichkolwiek dodatkowych kart dostępowych jaet to możliwe i proste
do zrealizowania[...]

hm nie wiem jak inni memberzy ale ja nie widze przeciwskazan do opisania tego o czym nie chcesz mowic - przeciez nie podajesz seriala czy linka do jakiegos progsa tylko cos opiszesz - a ja chetnie przeczytam :)

Yahol 30.11.2002 18:07

I ja tez!!! Tym bardziej, ze moja AverMedia TV, robi w tej chwili za zbedny dodatek do kompa! Nikt z niej nie korzysta (TV lepiej ogladac na televizorze :) ) a nagrywanie? to raczej meka niz cokolwiek innego!
A gdyby jeszcze ktos w przystepny sposob, wyjasnil mi jak przekonwertowac sygnal z kamery w standarcie amerykanskim na sygnal Palowski!.........

januszp 30.11.2002 19:45

Na wstepie zaznaczam iż :
- ogladanie telewizji płatnych jest po prostu przstępstwem ,w dodatku przestępstwem wiekszym niż wspomniane seriale czy cracki .
- post ten ma na celu przybliżenie oraz zasadę działania cyfrowych platform telewizyjnych
- w razie zastrzeżeń co do treści tutaj zawartych upoważniam administratora ,moderatora do jego wykasowania (bez żalu z mojej strony) .

Cyfra+ od pewnego juz czasu zaprzestała emisji programu analogowego (antena siatkowa itp.),dlatego też zabawa w tuner tv + oprogramowanie "dodatkowe" przestała być aktualna .
Ostatnio pojawił sie soft na "kablówki" ale sprwa (czyt. obsluga + rezultaty) ta niestety od strony technicznej wygląda kiepsko .
Co więcej ,na dzień dzisiejszy nie ma żadnych mozliwości aby odkodować sygnał cyfrowy z pakietu "Cyfra+" (jeszcze do niedawna za pomocą :
- karty "zrób to sam" (bardzo prosta i tania konstrukcja kart chipowej opartej na procesorze "pic16F84" oraz "eepromie 24c16"
- tunera satelitarnego-cyfrowego (Humax,Nokia,Pionier)
Można było całkowicie bezpłatnie (czyt. nielegalnie) delektowac się "paczką" "Cyfra+" oraz kilkanastoma innymi pakietami telewizji cyfrowej .

Karty chipowe ,a raczej kodowanie na tyvch kartach odbywało się za pomocą kodu 16bitowego (tzw. "Seca") ,który to za pomocą odpowiedniego softu do programowania ww. ukladów (np."IcProg")oraz programatora do tych układów można było dokonywać zapisy na karcie ,które miały na celu uaktualnienie kluczy (wyglądało to tak jakbyśmy opłacili sobie dany pakiet ,a operator przesyła nam uprawnienia do jego oglądania - przez miesiąc ).

Niestety radośc nie trwała długo (2lata) ,system szyfracji karty został zmieniony .Wiekszość usługodawców rozesłała do swych abonentów ,nowe karty które jak na razie nie zostały "złamane" przez hackerów .
System ochrzczono analogicznie do swojego poprzednika - "Seca2" .
Tak wiec wszystkie kanały nadające w systemie "seca2" sa jak na razie poza zasięgiem "darmowego ogladania" .

Pozostała jednak część pakietów (pakiet=średnio od 10-40 kanałów) ,które ze względu na wysokie koszta wprowadzenia nowych kart oraz oprogramowania do tunerów pozostała w systemach ,które to można jeszcze rozkodować .

Na tym polu prawdziwa furrorę robia karty DVB .
Karta DVB to w pełnie funkcjonalny cyfrowy tuner satelitarny w postaci karty "PCI".
Posiadanie tunera cyfrowego (nie mylić z tunerem tv) w postaci karty "PCI" daje jej użytkownikowi niesamowite możliwości .
Karta ta nie potrzebuje już "wkładki" w postaci karty chipowej a całością zarządza odpowiedni soft (najalepszy obeznie to "ProgDVB")oraz pluginy w postaci plików "dll" .
Posiadając kartę DVB ,soft ,pluginy oraz aktualne klucze do poszczególnnych pakietów (klucze zmieniane są średnio raz w miesiącu)możemy podałanczając antene satelitarną do naszej karty raczyć się odbiorem pakietów tj.:
"Polsat2 Cyfrowy"
"Premiere"
"Canal+ France"
"Canal+ Holland"
"Multivision"
"AB Sat"
"TPS"
To tylko nieliczna grupa nadawców do odbioru "bez opłat" .
Do tego dochodzą kanały :
- XXX - (dla dorosłych)
- muzyczne (ok. 15 stacji muzycznych nadających 24godziny/dobe teledyski)
- kilkaset kanałow radiowych (podzielonych czesto tematycznie - techno,dance,opera,jazz itp.) .
- kilkaset kanałów "dziwnych" (o dziwo płatnych)
W sumie ok 1500 programów do odbioru na karcie DVB .

Kilka słów o karcie DVB .
Głównym zastosowaniem karty DVB nie jest o dziwo odbiór stacji tv ,lecz transmisja danych (InternetViaSat - internet poprzez satelitę).
Szybkości ,które miałem przyjemnośc testować są wręcz zawrotne i dochodza do 2Mbps .
Aby uzmysłowić sobie taką szybkość podam mały przykład :
Darmowa usługa "Casablanca" w ciągu 30min potrafiła ściągąć na moj dysk dane o rozmiarach 1.5GB (wszystko odbywa się bez udziału dodatkowych urządzeń oraz bez ingerencji TPSA - jak pisałem usługa w pełni darmowa).
Oczywiście poważne usługi "ViaSat" (np. "SatSpeed") są płatne - abonament wynosi średnio 300zł miesięcznie i uzalezniony jest od szybkości transferu .

No ale miało być o TV ...
Karta DVB posiada sprzętowy dekoder MPEG2 ,czyli oglądanie cyfrowej telewizji jest możliwe już na procesorach o mocy 200MHz .
Warto dodac iż 99% kanałow telewizyjnych - cyfrowych nadaje obraz własnie w standardzie MPEG2 .
Karta posiada wyjścia TV (RGB Out oraz VideoOut).
Ciekawostka :
Podlanczając odbiornik telewizyjny do karty DVB mamy możliwość odbioru sygnału zarówno na monitorze komputera ,jak i na telewizorze - bez straty jakości ,w kazdej rozdzielczości ekranu .

To co osobiście mnie uzekło to możliwości zapisu obrazu w postaci MPEG2 .
Tutaj mam nadzieję iż uda mi się wyjasnic nieco zawiłą tecnologę zapisu pliku MPEG2 .
Obaraz poprzez talerz satelitarny dostaje się do karty DVB w postaci cyfrowej ,czyli w postaci danych binarnych (wygląda to podobnie jak byśmy ściągali sobie plik np. DivX z internetu) .
Paczki pliku zostają poddane dekompresji (MPEG-obraz widzialny na monitorze).
Tutaj twórcy karty wpadli na wyświenity ,a zarazem prost pomysł :
Dalczego by nie nagrywac ten obraz (plik) bezposrednio na dysk twardy ? - w ten sposób unikniemy :
Strat jakości (jeśli karta zachowywała by się jak zwykły tuner tv to musiała by rozpakowac obraz i "łapac kaltki").
W ten sposób to co oglądamy (to ,co przychodzi do karty - plik binarny ,skompresowany - MPEG2) możemy po prostu zapisywać na dysku .
Zyski są ogromne :
Jakość pliku jest wyświenita (to co operator wysyła za pośrednictwen satelity do naszych domów ,mamy u siebie na dysku - ta sama jakość ,rozdzielczość itp.).
Jak wiadomo karty tunera tv nie radzą sobie z "capturingiem" w wysokich rozdzielczościach .Nagranie filmy w rozdzielczości 740X576 jest po prostu niemożliwe .Karta DVB zapisze taki plik bez problemu ,w dodatku nie przeciązy nam procesora .
Jeśli kotoś kiedykolwiek korzystał poprzez tuner tv z usługi "MP3 RADIO" to wie na czym polega zapis pliku bezpośrednio na dysk .

To może na początek tyle .
Nie chciałbym tutaj zbytnio "się produkować" i zabirać cenne miejsce na forum osobom ,które mają problemy i inne zainteresowania .
W razie pytań dotyczących tego tematu oczywiście postaram się odpowiedzieć .
Zapraszam również na forum "http://users.nethit.pl/forum/forum/webasj/" (dział : "karty dvb"),gdzie można dowiedzieć się naprawdę dużo o możliwościach tej karty .jaro
PS.
Przepraszam za błędy stylistyczne oraz ortograficzne .Nie miałem zbytnio czasu aby dokonac korekcji.

januszp 30.11.2002 19:57

"A gdyby jeszcze ktos w przystepny sposob, wyjasnil mi jak przekonwertowac sygnal z kamery w standarcie amerykanskim na sygnal Palowski!........."
Mam nadzieję że chodzi o "NTSC" ?
Jedyne co przychodzi mi do głowy :
1.Zgrać na komputer plik (nie wiem z czego korzystasz ? domyślam sie ze to kamera cyfrowa ).
2.Plik (avi,mpeg) wczytać do programu "TMPGEnc" - przekonwertować na PAL (TMPGEnc/settings/AspectRatio/PAL 4:3 625line(PAL)).
Zalożę się jednak iż sa prostsze metody ...
Warto zagłebic się dokładniej w Twoj model kamery - taka cyfrówka to cos w rodzaju CDRW ;) - tam też można "pogrzebać w biosie" .
Jeśli tem model był również sprzedawany na rynku europejskim ,wówczas napewno istnieje możliwosc zmiany systemu (NTSC2PAL) .jaro

Yahol 30.11.2002 20:23

Niestety, jest to kamera Sony analogowa z zapisem na tasmie 8mm (kaseta), podlaczam ja do kompa i w karcie ustawiam NTSC i OK! Ale jak przestawie na PAL, to d...blada. Obraz jak jest to cz.b.! i bez dzwieku, jak to przerobic na PAL w kolorze i z dzwiekiem? I jeszcze jedno: moge nagrywac z niej na dysk tylko 2 GB danych, takie ograniczenie karty TV!

januszp 30.11.2002 20:45

"podlaczam ja do kompa i w karcie ustawiam NTSC i OK! Ale jak przestawie na PAL, to d...blada."

Może w opcjach tunera (settings) znajdzie się jakieś ustawienie typu "NTSC" .Czarno-biały obraz jest skutkiem ustawienia tunera na źródło "PAL" .Gdzies w settings-ach (ustawienia główne do tunera tv - są one dostępne z prawie każdego programu który używasz do "capturingu") powinna być mozliwość przestawienia tunera tv na tryb "NTSC" .

Dźwięk .
Dźwięk wyprowadzasz z kamery bezpośrednio do karty muzycznej (wejście - LineIN) i w mikserze karty ustawiasz na przechwytywanie audio z LineIN) .
Można sprawdzić poprawność podlączenia (audio) uruchamiając jakis program do nagrywania dźwięku (np. CoolEdit) i upewnić się czy dźwięk zostanie przechcony i zapisany w programie .
Później również w programie typu "capture" trzeba czasem ustawić żródło oraz parametry przechwytywanego dźwięku (16bit ,stereo ,44100).

"moge nagrywac z niej na dysk tylko 2 GB danych, takie ograniczenie karty TV!"

To nie jest ograniczenie karty tunera tv ,a raczej systemu FAT32 oraz starszych systemów "Windows" .
Mozna w prosty sposób poradzić sobie z tym problemem :
Są dwa doskonałe programy ,które potrafią dzielic nagrywany materiał filmowy na pliki - "FreeVCR" oraz "VirtualDub".

Jeszcze do niedawna korzystałem z programu "FreVCR" - w opcjach "storage" możemy wpisac np .:
"store into 16 files of 1900MB" - będzie to oznaczało iż materiał w trakcie nagrywania będzię dzielony - 16 plików po 1.9GB (oczywiście w zależności od pojemności dysku) .jaro

Yahol 30.11.2002 21:01

Dzieki! Bede walczyl! Moze uda sie puscic jakis filmik na Forum?

dexterxx 01.12.2002 22:28

Cytat:

dexterxx napisa***322;(a)
mam pytanie jak zrobic zeby nero milo opcje nagrywania dvd ??
- juz wiem :)

Simon_s 02.12.2002 12:43

[QUOTE]januszp napisa***322;(a)
[B]Hmm.......
Kolega napisał:
"Nagrywarki DV+RW ,jak i nośniki DVD+RW są w 99% kompatybilne z zewnętrznymi odtwarzaczami DVD .
Niestety ,mój kolega zakupił nagrywarkę DVD-R/DVD-RW i niestety ... mdel ten nalleży do nowszych typów nagrywarek ale niestety kompatybilność względem odtwarzaczy przenośnych jest nikła i sięga 5-10%."

Jestem posiadaczem nagrywarki DVD-R/RW Toshiba SD-R5002 i kupiłem ją tylko dlatego że jest zgodna w 95% z odtwarzaczami DVD-Video, a nie jak kolega napisał 5-10% (chyba nie było by wtedy ani jednej osoby która zdecydowała by się na kupno napędu DVD-R, a jest ich na rynku całe mnóstwo :-D Na razie sprawdziłem wypaloną przeze mnie płytę z filmem na kilkunastu stacjonarnych odtwarzaczach DVD i na KAŻDYM film działał (wg. mojego kalkulatora to na razie 100% a nie 5-10% :-D )! Także nie wiem co kolega chce osiągnąć podając nieprawdziwe (niesprawdzone) informacje.

januszp 02.12.2002 15:34

Drogi kolego :
Tematem kompatybilności nagrywarek-nosników zajmuje sie masa witryn internetowych .Niestety trudno oduszukać tam tak jednoznaczną wypowiedź (jak Twoja).
Trzeba niestety brać pod uwagę kilka czynników podczas tstów ,a do najważniejszych należą :
- dany model nagrywarki
- dany model odtwarzacza
- rok produkcji nagrywarki
- rok produkcji odtwazrzacza

Te czynniki maja kolosalny wpływ na support danego nosnika nagranego w danej nagrywarce i mozliwości odtworzenia na danym odtwarzaczu .

Całośc wygląda podobnie jak w przypadku nagrywarek CDR-W :
Swierdzenie ,iż wszysktkie nośniki CDR-W X10 są kompatybilne z napędami CDROM jest tak samo błedne jak stwierdzenie ,które na tym forum wyraziłeś .
Oczywiście przeprowadzając testy na dostepnych w sklepie napedach CDROM okaże się iż teoretycznie kompatybilnośc sięga 100% ,jednak trzeba brać pod uwagę iż nie każdy użytkownik posiada naped CDROM wyprodukowany w ostatnich dwóch latach .
Starsze napędy niestety płyty CDRW X10 nie uwidzą ...

To samo ma się w przypadku stacjonarnych odtwarzaczy DVD-Video .

Aby przybliżyć nieco "złudny efekt kompatybilności" posłużę się przykładem (testami) ,które być może przekonają Kolegę iz to nie mój wymysł ani też zachwalanie jakiegoś z góry upatrzonego produktu .
Test został przeprowadzony ( uwzgledniając dwa - niemal że identyczne standardy :
DVD-RW
DVD-R

" In the compability list you can find that :

Players Tested 753
Support for +RW 567
Support for +R 505"

Widać tutaj iż nawet na tym polu daje się zauważyć różnice w kompatybilności .Zarczam iż testy kompatybilności DVD-R / +RW wygladają jeszcze ciekawiej .
Warto dodać iż nawet producnci napędów DVD-ROM instalowanych w komputerach przenośnych z powodu braku kompatybilności z jakomś standardem proponują upgrade biosu (osotanio pojawił się taki bios do napdów DVD- firmy LG) - wątpie aby to był tylko jakiś żart prima-aprilisowy ? .

To wałaśnie bios danego odtwarzacza ,czasem nawet stacjonarnego w dużej mierze jest odpowiedzialny za efekt kompatybilności z różnego rodzaju nośnikami dostępnymi na rynku .Jeśli do tego dołożymy jeszcze rok produkcji odtwarzacza to niestety okaże się iż "kalkulator" Kolegi ma pwne przeklamania ...
Na koniec pozwolę sobie przytoczyć cytat Kolegi :

"chyba nie było by wtedy ani jednej osoby która zdecydowała by się na kupno napędu DVD-R, a jest ich na rynku całe mnóstwo"

Cóż nie sądze aby było ich całe mnóstwo ...
O ile sie nie mylę ,to w tym roku nie powstał żaden napęd DVD-R ?
Produkowane dziś napedy tworzone są w tzw. "multi-standardach" czyli :
DVD-R/RW
DVD+R/RW
DVD-R/RW/+R/RW
Pytanie tylko dlaczego zrezygnowano z napedów DVD-R ? - odpowiedź pozostawiam Koledze .
jaro

Simon_s 03.12.2002 08:18

Odpowiedź na post januszap.

januszp napisał:

1. "Tematem kompatybilności nagrywarek-nosników zajmuje sie masa witryn internetowych .Niestety trudno oduszukać tam tak jednoznaczną wypowiedź (jak Twoja).
Trzeba niestety brać pod uwagę kilka czynników podczas tstów ,a do najważniejszych należą :
- dany model nagrywarki
- dany model odtwarzacza
- rok produkcji nagrywarki
- rok produkcji odtwazrzacza"

2. "Niestety ,mój kolega zakupił nagrywarkę DVD-R/DVD-RW i niestety ... mdel ten nalleży do nowszych typów nagrywarek ale niestety kompatybilność względem odtwarzaczy przenośnych jest nikła i sięga 5-10%"

No właśnie. Byłbym wdzięczny za podanie firmy i modelu nagrywarki posiadanej przez Twojego kolegę który ma problem, gdyż jego wypalarka DVD-R/RW wypala, według Ciebie, płyty czytane w JEDNYM NA DWADZIEŚCIA :o "zewnętrznych" napędów (dane wg.: "mojego kalkulatora" bo tyle chyba wynosi 5%). Wybacz ale nie wierzę (chyba że napęd jest uszkodzony albo używa złego nośnika). Uwielbiam testy ale nie ma to jak własna opinia na temat konkretnego, testowanego przez siebie sprzętu dlatego posiadając tego typu napęd (Toshiba SD-R5002 czyli DVD-R/RW) nie mogę się zgodzić z Twoją opinią że wypalone przeze mnie płyty nie będą prawie nigdzie czytane (a są czytane i to bardzo dobrze) - jest ona po prostu niepoprawna.


januszp napisał:

"Produkowane dziś napedy tworzone są w tzw. "multi-standardach" czyli :
DVD-R/RW
DVD+R/RW
DVD-R/RW/+R/RW "

A o jakim cały czas piszę? DVD-R/RW - takim napędem jest właśnie moja Toshiba SD-R5002. Wyprodukowana w tym roku. A napędów tego typu jest całe mnóstwo (znów całkowicie neguję Twoją opinię). Wystarczy spojrzeć w cenniki sklepów: dla przykładu wszystkim chyba znany Komputronik z Poznania w cenniku którego są 4 napędy DVD-R/RW a TYLKO DWA DVD+R/RW. To jest chyba 2 razy więcej (wg. "mojego kalkulatora")!

Piszesz o biosach o których się nie wypowiadałem. Oczywistym i chyba każdemu znanym faktem jest to, że między innymi BIOS napędu odpowiada za jego kompatybilność (stąd pojawiające się ciągle aktualizacje BIOSów mających na celu zwiększenie możliwości czytania/nagrywania nośników różnych firm) i oczywiście tu się z Tobą zgadzam w 100%. Mój post miał na celu podważenie "obsmarowania" przez Ciebie napędów DVD-R/RW a wyniesienie pod niebiosa napędów DVD+R/RW z czym się nie zgadzam.


"kalkulator" Kolegi ma pwne przeklamania ... - być może ale procenty liczy naprawdę sprawnie.

A może Twój kolega nie sprawdzał jak jego napęd wypala nośniki różnych firm np TDK super a Princo be? Ja używan DataTrack i na razie jest dobrze. Może w tym jest problem? Napisz firmę i model wypalarki Twojego kolegi.

zargo 03.12.2002 09:35

Myślę, że mimo róznic poglądów, polemika moich przedmówców jest bardzo owocna :cool: i może doskonale przybliżyć specyfikę, jaka wynika z niekompatybilności obu standartów.

Wiem, że to banalne, ale jak już wspomniałem we wcześniejszym poście
Cytat:

Brak ujednolicenia standartów DVD-R/RW oraz DVD+R/RW i ich niekompatybilność nie ułatwia jednak wyboru odpowiedniego modelu.
zatem słusznym wyjściem byłoby kierować naszą uwagę
Cytat:

ku modelom obsługującym obydwa standarty: Sony DRU-500A lub NEC-ND1100.
Miejmy nadzieję, iż będzie ich coraz więcej...


zargo

januszp 03.12.2002 16:47

Co dozdrowej polemiki,to jestem oczywiście - "za" .
W całym tym zamieszaniu zapomnieliśmy o jednym :
To nie dana firma odpowiedzialna jest za brak supportu ,to nośnik ,a co za tym idzie inny model lasera użytego w nagrywarce jest za to odpowiedzialny .
Każda firma produkująca nagrywarki DVD apeluje aby nabywca najpierw sprawdził kompatybilność z ewentualnym "playerem" ,który posiada .
Warto o tym pamiętać .
Pytałeś o model nagrywarki DVD-R/-RW ?
Tym modelem jest : "Pionier DVR A4" .
Zaręczam iż model ten sprawdzany był na kilku nośnikach - od markowych do "wątpliwych" producentów .
Zaręczam również iż mój kolega "siedzi w authoringu" płyt DVD i róznie w jakości nosników sa mu znane .
Zaś co do modelu nagrywarek DVD+RW ,jeśli lubisz testy proponuję :
- stworzyć sobie kopię zapasowa jakieś pozycji z PS2 (może być to nawet "demo").
- nagrać na nośniku DVD-RW
- odtworzyć kopie na konsoli PS2 .
Jak na razie nikomu jeszcze się to nie udało być może Tobie to się uda ? .
Ten sam eksperyment powtórzyć na nagrywarce DVD+RW i na nośniku DVD+RW ,a okaże się iż różnice w kompatybilności istnieją .

Jeśli chodzi o format DVD-R to proponuje listę kompatybilnosci względem odtwarzaczy przenośnych :
http://www.dvdarts.net/pages/compatibility.htm

Oczywiście z tą listą kompatybilności masz prawo się nie zgodzić ,niemniej tak wyglądaja fakty .

Przyznasz mi chyba rację iż promowanie jakiegoś konkretnego modelu lub też negowanie danego sprzetu zawsze grozi sprzeczką ,bez pożytku dla czytających .
Porównania typu : Linux-Windows ,Intel-AMD można rozstrząsać latami .

Dlatego też od tej chwili zaprzestaje publikacji na temat kompatybilności standardów DVD .Jest cała masa innych ,ciekawszych tematów związanych z technologia zapisu nosników DVD ,a co się tyczy kompatybilnosci można :
- albo kupić w ciemno
- albo przejżeć masę internetowych portali związanych z tym tematem .

W razie pytań o kompatybilność danego formatu z posiadanym odtwarzaczem stacjonarnym proszę o kontak (jaro@cdrinfo.pl).
jaro

MrRoBi 05.12.2002 03:53

SONY DRU-500A z Japonii
 
Witam wszystkich kolegów i chciałbym zadać pytanie zwłaszcza do januszap, czy jeżeli kolega prześle mi nagrywarkę SONY DRU-500A z Japonii to czy nie spotkają mnie czasami niemiłe niespodzianki takie jak inny region lub system NTSC w jakim pracuje telewizja Japońska i czy nie będę miał problemów z tą nagrywarką u nas w Polsce?

Z góry dziękuję za odpoweidź MrRoBi

januszp 05.12.2002 17:02

Do "MrRoBi" :
NTSC to format obrazu który wszystkie napędy (a raczej programy odtwarzające płyty DVD-Video) sobie poradzą ,tutaj nie będzie żadnych problemów .
Jednak z "regionami" będzie gorzej . Obawiam sie iz napęd nie będzie przystosowany do pracy w reginie drugim .Zawsze jednak istnieją programy (lub nowy bios) ,który na pewno temu zaradzi .jaro

MrRoBi 05.12.2002 17:22

Dzięki serdeczne za odpowiedź, ale jeżeli chodzi o odtwarzanie to i tak nie będę na niej odtwarzał filmów bo mam Pioneer-a ale czy może będę miał kłopoty przy nagrywaniu płyty np, przegrywam płytkę z regionu 2 z pioneer-a a nagrywam ją na Sony, czy nie napisze mi że sony pracuje w regionie pierwszym i będzie niezgodność regionów podczas nagrywania, lub przerobi ją na region 1, bo wiadomo walcząc z piractwem może być jakieś zabezpieczenie zastosowane w tej nagrywarce?

Dzięki serdeczne MrRoBi

januszp 05.12.2002 17:33

Za nagrywanie płyty w danym regionie odpowiedzialny jest program do authoringu .To własnie na tym programie możemy zaznaczyć czy płyta zostanie nagrana w regionie 0 czy 1 ,2 itp .jaro

MrRoBi 06.12.2002 01:46

Dzięki serdeczne dla januszp, teraz wiem na czym stoję dlatego zamówię tą nagrywarkę bo w Japoni kosztuje jakieś 1400zł.
Pozdrawiam MrRoBi

horna 06.12.2002 11:56

Widzę że ten temat rozwinął się przepięknie... A te pięć gwiazdek - kto by pomyślał. W każdym bądź razie wkrótce wracam - mam już kartę PixelView Tv Pro - spisuje się dobrze. Za parę dni teżbędzie nagrywarka dvd+rw Ricoh MP5120A-DP - dziękuje jeszcze raz za bardzo cenne porady januszp! Przy okazji - czy są jakieś płyty dvd+rw na których odradziłbyś nagrywanie?

januszp 07.12.2002 15:50

"Przy okazji - czy są jakieś płyty dvd+rw na których odradziłbyś nagrywanie?"

Przetestowałem kilkanaście płyt DVD+RW i nie stwierdziłem żadnych anomalii .
Najtańsza płytka (DateX - 18zł)zachowywała się bez problemu zarówno w stacjonarnych odtwarzaczach jak i napędach DVD-ROM .jaro

horna 10.12.2002 20:20

Format zapisu z tunera tv
 
Sprawa tyczy się zgrywania materiału z kaset vhs na dysk twardy w celu późniejszego zgrania na płytki dvd+rw. Głównie chodzi mi tu same opcję samego zgrywania, tak aby uzyskać w miarę najlepszą jakość bez rozjadów między dźwiękiem a wizją a więc - format video (compression & frame, frame rate) & audio (format & atrybuty). Jeśli chodzi o tuner tv to posiadam PixelView Tv Pro. Przy okazji - czy ma ktoś jakiś opis do Ulead Dvd Movie factory?

dardep 17.12.2002 11:21

Nagrywanie DVD
 
Witam Wszystkich !!! Jestem zachwycony postem. Sam jestem od kilku dni właścicielem Pioniera DVR-105 i bardzo interesją mnie fachowe dorady. Napewno będę śledził - a jak już będę miał coś do powiedzenia to napewno się odezwę. Pozdrawiamhttp://www.video.hg.pl

MJJ 18.12.2002 01:58

A więc czas zabrać głos... :-)
 
Widzę, że temat rozgorzał. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na pewne istotne kwestie:

1) DVD Forum jest największą ogranizajcą (i pierwszą) standaryzującą format DVD.
2) DVD-R/RW JEST standardem DVD Forum, a DVD+ takowym nie jest.
3) Oczywiscie, jesli ktos podchodzi do tego "na dniach", to wybor napędu DVD jest istony, bo akurat coś robi dla sąsiada, którego sprzęt odczyta DVD+R, a DVD-R nie.
4) Nowe czytniki i odtwarzacze stacjonarne DVD nie mają większych problemów z DVD-R jak również DVD+R, ale walka na rynku trwa. Procentowe podawanie nie ma większego sensu, jeśli w liście sprawdzonych napędów nie ma ich WSZYSTKICH. Inaczej wracamy do pkt. 3go ;-)
5) Osobiście uważam, że warto sie trzymać DVD Forum, chyba, że będzie rewolta na punkcie blue ray... bo przepychanki już trwają.
6) Czy ktoś z dyskutujących archiwizuje av na DVD na najbliższy rok? Chyba dłużej, więc proponuję nie sugerować się DVD +/- i procentami.
7) Taktyka idzie przed fukcjonalnością i możliwościami. DVD-RAM był pierwszym formatem nagrywalnym DVD. I cóż... rzeczywiście 5% czytników może to łyknie... a stacjonarne okrutnie mało. Dlaczego? Chęć produkcji za małe pieniądze i polityka cen technologii... od zeszłego roku się robi coraz lepiej. Są już kamerki na DVD-RAM, Panasonic obniżył ceny, a nowych czytników czytających DVD-RAM jest coraz więcej (Panasonic, Toshiba, LG, Hitachi, JVC...).
8) Chcecie ciekawostkę? Są czytniki DVD-ROM LG NIE CZYTAJĄCE DVD+R/RW... bynajmniej nie dlatego, że nie mogą... :-)
9) Pytania o napęd... hmm... subiektywnie: najnowszy Panasonic LF-D521. CD-R/RW, DVD-RAM/R/RW. Więcej chyba do szczęścia nie trzeba.

Pozdrówka & zapraszam czasem do działu video, bo oj będzie się działo 8-)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.