|
YAMAHA CRW- F1 vs. PLEXTOR PX-W4824A
Witam !
YAMAHA CRW- F1 vs. PLEXTOR PX-W4824A No właśnie , która z tych dwóch nagrywarek wybrać ***8211; obydwie mają wady i zalety ich ceny są porównywalne. Patrzac na wady znalazłem rzeczy następujace: YAMAHA ***8211; duzy przeskok w predkosciach zapisu nie ma posrednich wartosci między 16x ***8211; 44x ***8211; brak mozliwosci montarzu w pionie ***8211; brak zwracania błędów C2 PLEXTOR ***8211; w pierwszych egzemplarzach niedopracowany system tłumienia wibracji / w nowszych wprowadzono możliwość obnizenia predkosci odczytu i wzmocniono przedni panel/ ***8211; słaba korekcja błedów. To są tylko niektóre punkty które mnie wpadły w oko / pomijam łamanie zabezpieczeń bo to mnie najmniej interesuje / Jeśli chodzi o cenę to nie ma tu znaczenia / ceny są porównywalne / wiec to kryterium odpada. Co mi radzicie ***8211; niedługo gwiazdka wiec chce sprecyzować swoje rządania ! |
Ja bede wymagal na gwiazdke nowej karty graficznej bo mi nfs szarpie w najwyzszych detalach, a nie mam wcale zlej karty. Nagrywarka nie jest mi az tak potrzebna, mam jedna i mi styka.
|
Mialem Yamahy i mialem Plextorki... Do tej pory mam pierwsza nagrywarke Yamahy, jaka wyprodukowala - Yamaha CDR-100 ( 4x4 ).
Zaplacilem za nia 9.000 zl. Ale oplacalo sie. Wtedy jeszcze stalem na gieldzie i wypalarka zwrocila sie bardzo szybko... Co ciekawe, i za razem smutne, byl to NAJLEPSZY model jaki jamaha wyprodukowala, do dzisiaj ta nagrywarka chula w kompie mojej siostry. Wypala i czyta plytki :-))). Jedyna niedogodnoscia, jest wkladanie plytki za kazdym razem do CADDY - weterani powinni wiedziec co to jest ;-)) Nastepne modele Yamahy juz nie byly takie dobre, mialy rozne wady; awaryjnosc, slaba jakosc wypalania CD, kaprysnosc... ITD. Mialem 5 kolejnych modeli... Dzisiaj Yamaha chwali sie modele F1, ktory uwazam za udany model, choc nie tak udany jak wspomniana CDR100. Co do plextorka. Hmmmmmmmmmm. Dla mnie Bomba ! Biorac pod uwage caloksztalt, to Yamaha miala duuuuzo wiecej wpadek niz Plextor ( bez porownania !!! Mam w tej chwili 3 Plextorki 8x ( SCSI ), 124TS ( 12cdr/ 4xcdrw - SCSI ). no i najnowszego 48/24/48. Osemke mam z sentymentu ( bo mi zal sprzedac ;-)), 12 SCSI mam do audio, a najnowsza kupilem bo tak ;-))) Lubie Plextorki i mam do nich slabosc. Moze wydac sie to komus chore, ale prawda jest taka ze stac mnie na to i dlatego bawie sie w to... Po za tym to wcale nie takie drogie hobby, co maja powiedziec Ci ktorzy maja slabosc do kobiet - bez opamietania ( he he ). Ja takiej slabosci juz nie mam, odkad nosze obraczke ;-)... Wracajac do tematu, nagrywarka, jak sama nazwa mowi ma sluzyc do nagrywania !!! Wiec pomijajac wszystkie wodotryski, Plextor wydaje sie lepszym rozwiazaniem. Oczywiscie wybor zostawiam Tobie. Pozdrawiam i zycze udanego weekendu. PS. Potrzebuje jeden plik z instalacyjnej plytki Office XP PL, jezeli ktos moze mnie poratowac to niech zostawi mi wiadomosc w skrzynce. |
Mam podobne przekonania, co fido2001 :)
Wszystko zależy od przeznaczenia nagrywarki... Dla mnie wielką i chyba decydującą wadą Yamahy jest brak płynnej regulacji pomiędzy 16x a 44x. Mogliby się też z tym zwracaniem C2 poprawić. Kolejną rzeczą związaną z audio jest brak możliwości kopiowania z Key 2 Audio... Odnośnie awaryjności, to w sprawie Yamahy nie mogę się wypowiedzieć (bo nigdy nie miałem), ale w przypadku Plextora nie ma w ogóle takiej rzeczy jak awaryjność (pewnie, że się czasami zdarzają, ale niewielki procent). W każdym razie moja 1610TA pracuje bez zarzutu jakieś niecałe 2 lata. W ogóle Plextor jest nie do zdarcia (wyłącznie moja subiektywna opinia). BTW Też bym chciał na gwiazdkę nową nagrę Plextora :( Szkoda tylko, że tego Safedisc >= 2.51 nie kopiuje :( |
Witam !
No dzieki tera to dopiero daliście mi do myslenia ! |
Cytat:
Z tym nie jest tak żle najnowszy bios 1.0d wnosi nowe prędości 14 i 32 _ czyli teraz jest 1x, 2x 4x 8x 16x 24x 32x 44x - jush nie zle ! |
Brak pelnej obslugi SafeDisc 2.51.xx i wyzej, to jedyna wada Plextorka, ale i Yamaha tez tego nie ma... Ale do tego uzywam LiteONa.... Po za tym jesli kogos nie stac na dwie wypalary, to LiteONa ma co drugi czlek - bo to tania nagrywarka, wiec jak czasami jest potrzeba cos wypalic zabezpieczonego, to zawsze mozna pognac do kumpla, nie prawdaz ?!! I jeszcze jedno, duzo mowi sie teraz o nowym SecuROMie i nowym SafeDiscu, Jesli sie sprawdza proroctwa i faktyycznie nie bedzie mozna tego kopiowac w 100%, a do tego dojdzie jeszcze niekopiowalny Tages, i inne badziewia, to nawet LiteON i inne "wszystko-kopiujace" wypalary na nic sie nie zdadza. Wtedy tylko ratuje *****...
I jeszcze jedno... Jedynym sensem robienia idealnych kopii z zabezpieczeniem, byla pozniejsza mozliwosc instalowania poprawek( czyt. patches ) - ale teraz na co drugie stronie pojawiaja sie cracki do nowych wersji, albo tzw. xxxxxxx xxxxxxxx 2003 - v1.02 cracked version ;-))). Wiec po grzyba walczyc z zabezpieczeniem ??!! Owszem czasami to atysfakcja, ale dla satysfakcji to ja kupuje oryginal ( nawet jesli jest niezabezpieczony ).Dla przydladu takiej satysfajcji : Planescape Torment, Wszystkie "Baldury" i "Icewindy Dale" z dodatkami, Fallout Tactics, Mok=nkey Island Bounty Pack,Robbo Millennium naszej rodzimej produkcji ( moja ulubiona ) |
Ja Ci powiem:
YAMAHA, bo tak...:) Pozdro f. |
Cytat:
Forest czy Ty przypadkiem nie masz tej YAMAHY ??? ;) A tak pozatym - dla mnie nie ważne jest czy spawarka łamie zabezpieczenia - Ja poprostu nie nagrywam / czytaj trzepie / płyt na skale masową tylko dla własnego użytku - ot tak dla przyjaciół jakieś mp3, jakiś "NIEZBĘDNIK" czsami filmik, mnie obchodzi żeby spawareczka żyła długo i nie sprawiała kłopotów a'la RICOH czytaj Medium Speed Error !!! PS: I tak 80% tego co wypalam to audio 10% to filmy i 10% to gry które nie są orginałami tylko "kopiami bezpieczeństwa" z crackiem wiec łamanie zabezpieczeń nie jest mi do niczego potrzebne ! Oczywiscie korekcja błędów i eleganckie wykończenie tak samo są dla mnie ważne. Czasu do namyśłu troche jeszcze mam !!! Dzięki za odp ! |
odbiegajac na jeden poscik od wypalarek, to musze powiedziec ze lubie i szanuje Yamahe, ALE jesli chodzi o sprzet audio. Mam teraz Amplituner "z gornej polki" wlasnie Yamahy, tak samo DVD ktore jest podlaczone "optycznie" do amplitunera tak samo jak moj SB Audigy... Wszystko napedza bardzo fakne kolumny, a mianowicie, B&W DM 603-S3. Pisze to wszystko po to aby Ci ktorym mowia cos te nazwy zauwazyli ze uzywam dobrego sprzetu... Dobrego dlatego, bo lubie sluchac muzy z jakoscia na jaka zasluguje... BARDZO duza uwage przykladam do kompilacji plyt audio, zgrywam sciezki na EACu, samodzielnie tworze pliki *.CUE, dodaje do nich CD-TEXT, i tak spreparowane pliczki wypalam na CdrWin'ie...
Z grami jak jest - kazdy wie.. Teraz sie gra, a kiedys sie o nich zapomni, albo nowoczesne systemy operacyjne beda niezgodne i nie pozwola uruchomic naszych "zabytkow". Jezeli nie wiecie o czym mowie, to sprobujcie uruchomic np. Monkey Island ( 3 dyskietki ) na obecnych komputerach, albo inne przeboje z czasow "Prince of Persja"... Po prostu nawet taki Unreal Tournament 2003 odmowi posluszenstwa za jakis czas... Juz w przyszlym roku jak wejda nowe procki i systemy 64-bitowe, zaczna sie problemy... A CO POZNIEJ !!!! Muzyka, to inna sprawa, ona sie nie starzeje i jest ponadczasowa, w najlepszych przypadkach jest jak dobre wino, z czasem lepiej smakuje ;-))) Wystarczy zobaczyc "mloda" ELITE ktora slucha np. Doorsow, HendriXa, KingCrimsona, Oldfielda, Jarra, etc.... Ile ta muza im radosci sprawia.... Wracajac do tematu, Programy i gierki nagrane na CD maja dane potzrebne do korekcji, adresowanie, itd... muza tego nie posiada, dlatego nagrac gierke lub programik umie co druga wypalareczka, natomiast nagrac muzyke z wysoka jakoscia (...) to juz inna historia... Ja kupujac pierwsza nagrywarke sugerowalem sie wlasnie jakoscia wypalania muzyki,i .... wybralem Plextora. Jest pewna zaleznosc : nagrywarka ktora dobrze wypala Audio, MUSI dobrze wypalac dane... Pozdrawiam. |
Też cenie sobie jakość dźwięku, o czym mozna sie przekonać na kupię/sprzedam/zamianię.
Odpowiadając na pytanie Lasera niestety jeszcze nie mam tego cuda, czekam aż ceny trochę "znormalnieją" bo jak na razie mozna w tej cenie miec 3 liteony. Poza tym żal mi mojego TEAC'a, ale jeśli padł by i miałbym teraz kupowac wypałkę to F1 rulez. Co do postu fido to nic nie wypali audio lepiej niż Yamie, poza tym Yamaha zastosowała system wydłużania ścieżek co sprawia że nie ma sobie równych do audio(moim zdaniem). Ja wypalam dokładnie tak samo jak laser (80-90% audio). No i jeszcze tatu:) Poza nawiasem, rozbawiła mnie recenzja plexa (wzmocnienie przedniej ścianki w celu ochrony użytkownika przed wybuchem płytki...:) ) F1 - my dream. |
Forest, pamietaj ze wydluzenie sciezki audio jest ingerencja w format "CDDA", a to samo daje duzo do myslenia.
Po drugie, Ty faktycznie (jak juz ktos stwierdzil) musisz miec Yamahe, bo bronisz jej za wszelka cene. Po trzecie, czy czasem Tobie nie chodzi bardziej o rysuneczki na plycie niz o jakosc wypalania ? Po czwarte, na jakiej podstawie uwazasz ze Yamaszka jest najlepsza do Audio..... Jakie inne nagrywarki testowales ? Bawiles sie Plextorem, albo Teac'em, ktory pomimo ze nie ma zadnych bajerow wcale duzo nie ustepuje w jakosci ani Yamaszce ani Plextorkowi ?? Po piate, Technologia Yamahy o ktorej mowisz to AudioMaster, ktora jest o du** rozbic tak samo jak VariRec Plextora. Obydwie technologie bardziej dzialaja na wyobraznie niz na faktyczna jakosc dzwieku, co widac np. po Twoich postach... Szpece od marketingu doskonale wiedza gdzie uderzyc, jak widac udaje im sie to w 100% |
Jeszcze jedno.
Najlepsza jakosc wypalania AUDIO, ze wszystkich nagrywarek jakie testowalem na uczelni ( Uniwersytet Informatyki w Krakowie - CYFRONET ), a bylo ich ponad 50, ma Plextor PX-R820 SCSI - Hardware revision 0010....Co tu duzo mowic, najlepszy jitter, stabilnosc ( laserek ), wspolczynnik odbicia swiatla plyty nagranej wzorcowym materialem... PS, jak ktos ma taka nagrywarke, to za zadne skarby niech sie jej nie pozbywa. !!! |
Cytat:
|
|
Cytat:
Od razu widać ze się w badziewie nie bawiz, osobiscie posiadam sprzet Technicsa / kilka klocków pare z seri AA / i na jakosć nie narzekam - co do kolumn to stare ale jare TONsile które jak na swoje lata i tak nieżle grają. Wracając do tematu: Czytałem parę testów zarówno YAMAHY jak i PLEXTORA i wiecie co mnie zdziwiło ze w testach YAMAHA dostawała max punktów a PLEXTOR zazwyczaj połowę tego co YAMAHA ... i jak tu wierzyć testom ! MAM jeszcze małe pytanko z tych o estetykę wykończzenia - jaki na prawdę jest kolor przedniej ścianki PLEXTORA bo wszystkie zdięcia jakie mam są zrobione tak ze sa strasznie przeswietlone i ten PLEXTOR jest biały a podobno naprawdęjest szary / chodzi mi o kolor bo mam śnieznobiałą obudowę .. i sami wiece ale kolor jest tu najmniej ważny pytam tak z ciekawości ! / |
Moja 1610Ta jest biała, ale żeby śnieżnobiała, tzn. różni się od odcienia myszki, która jest śnieżnobiała... :(
Chesus, oni powinni jakoś znormalizować te kolory 8) |
Jedynym napedem o "snieznobialym" kolorze jaki znam, to DVD Toshiba SD-M1612... Inne sa mniej lub bardziej "kremowe". Co ciekawe, stara wersja Toshiby ( SD-M1212 ), tez jest nadal snieznobiala !!! Czyzby dobrej jakosci plasktik ?!!. NOL, mialem tego plextora co Ty. Fajna maszynka, a jesli chodzi o kolor, to moim zdaniem ( nie mam juz 16-stki, wiec nie mam pelnego porownania ) kolorem-odcieniem sie nie roznia....
Pozdrawiam. Rafal |
Laser, co do Tehnicsa, to wzbudzil on kiedys moj szacunek, a dokladnie koncern "Matsushita" zrzeszajacy Technicsa, National'a i Panasonica... Nie bede pisal czym, bo nie mam tyle czasu, po prostu zycia szkoda ;-))) Ale do tej pory pamietam ze DECK jednokasetowy model "AZ7" to byl najlepszy kaseciak jaki mialem !
;-)) Pozdrawiam. Rafal |
Cytat:
Jak juz napisałem mam TEAC-kę. Nie bronie YAMAHY. Ad.5 Technologia to Audio Master Quality Recordnig i różni się od Audio Quality Mastster zastosowanej w modelu CRW3200E i ja bym jej o d..ę nie roztrzaskiwał...:) Może rzeczywiście YAMAHA ma lepszych speców od marketingu i wciskania ludziom kitu. Ad.3 Co do mozliwości wypalania obrazków to wolę ją miec niż nie mieć, bo uwazam,że to niezły bajer. Ad.Ad.2 Tym kimś był Laser. Pozdrawiam ps. Czy ty nie masz czasem Plexa,że go tak bronisz...? :) :) :) Pozdro F. |
Witam !
Musze Wam panowie powiedzieć że normalnie nie wiem co lepsze ! Przeczytałem wszystkie testy obydwóch napędów jakie udało mi sie znalesć i dochodze do wniosku ze sa one poprostu w pewnym sensie równe / moje zdanie / - sa to sprzęty z najwyższej półki i kosztują podobnie wiec róznić ash tak bardzo sie nie mogą / jesli nie brać pod uwagę Disk T@2 Yamahy - uznaje to jako fajny bajer / to na serio nadal nie wiem co lepsze. Mam pare testów kazdej z tych nagrywarek i zrobię sobie porównanie na spokojnie i w miarę mozliwosci je opublikuję ! Dzieki ! |
Forest, oczywiscie ze mam Plextorka i to 3 sztuki, Yamahe - 1 sztuka ( model CDR100 ) ;-)))
I faktycznie, bronie Plextorka, i wole go od Yamahy, a to dlatego, ze na Yamaszce sie juz kilka razy przejechalem, a na Plextorku nigdy.. Po za tym przepraszam za zlosliwe i ironiczne uwagi. Pozdrawiam... P.S. Nowej Yamaszce - F1 - zazdroszcze jednej tylko rzeczy, a mianowicie SCSI.... Ale podobno i Plextor ma w nie dlugim czasie wypuscic cos na SCSI... Jesli tak to dla mnie BOMBA !! Nawet moj "Adaptec" juz sie cieszy ;-))) Pozdrawiam. |
moze i nie jestem audiofilem ale zabiore glos w tej dyskusji :)
jezeli chodzi o spawary jakie mialem i mam to jest to raczej skromna lista najpierw teac cd-w54e (4x4x32) a teraz yamaha crw3200e (24x10x40) ten AMQR w tym modelu yamahy to po prsotu byl test nowej technologii w nowym modelu czyli wspominanym tutaj F1 jest Advanced AMQR wiec na pewno cos ulepszyli co do scsi to do mojego modelu byla dolaczona przejsciowka z atapi na scsi ktora przykrecalo sie do tylnego panelu nagrywary a co bym polecal - mimo wszystko yamahe plextor o ile mnie pamiec nie zwodzi - mial klopoty z korekcja bledow - jak cos nie tak bylo z plyta to spadala predkosc odczytu i juz nie wracala do pierwotnej predkosci po wyjsciu z obszaru bledow a poza tym yamaha ma fajna dwukolorowa diode :D |
Cytat:
ps. fiodo ja się nie obraziłem:) pozdrawiam f. |
Witam !
forest jescze nie amen ! Majonez jak to dwu kolorową diodę - wszędzie się plują ze jest to dioda jednokolorowa - fioletowa / osobiście mi sie podoba ! PS: Robie sobie testy porównawcze napędów Y vs P na podstawie testów z CDRINFO.com / CDfreaks .... jak skończe to jak będą chetni to je tu zamieszczę ! / narazie prace wstrzymane bo czekam na czpeczke której nie dostałem jescze a jutro dwie klajby >>>>> ufff <<<< |
Co do korekcji bledow - zgadza sie Plextor ma z tym problemy... Ale NAGRYWARKA slyzy do NAGRYWANIA a nie do ODCZYTU... Po za tym LiteON 40 lub 48, jest rewelacyjny w czytaniu, a to przeciez wcale nie oznacza ze jest super wypalarka...
Po za tm, przedmiotem dyskusji tego POSTA, jest nie caloksztalt, lecz tylko zapis, a dokladniej jego JAKOSC ( dla przypomnienia ). Pozdrawiam... PS. W nowym modelu Yamahy, predkosc wypalania w tym SPECJALNYM trybie wzrosla z 4x do 8x wzgledem poprzedniego modelu... |
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
Cytat:
Zdążyłem zrobic test - wersja BETA jst troche braków ale dane są prawdziwe. Prosze o sugestie co jecszcze sie powinno w tym porównaniu znaleśc ! |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
Mówiąc szczerze to jestem bardziej za YAMAHA - dlaczego. Poprostu nagrywarka mi sie NIGDY nie zwróci bo wszystko co nagrywam to 10 - 20 CD na miesiąc i wiekszosć mam dla siebie - nie ukrywam ze posiadając F1 miał bym coś innego nish wszyscy,! Aha mam jeszcze taka teorię która się w 99.9% sprawdza tzn spręt o podobnej cenie jak inny i o podobnych możliwościach nie moze się zbytnio różnić w uzytkowaniu. Ostateczna decyzja nie zapadła jesczcze musze mój BETA test rozszerzyć i zrobić drugi na podstawie innego serwisu / ten jest na podstawie testów CDfreaks a jeszcze mam CDRinfo.com i parę drobnych ...;) |
:) Wybierzesz, co dla Ciebie lepsze.
Życzę owocnego użytkowania nowej nagrywarki (jakiejkolwiek). End of Topic |
Laser, cokolwiek wybierzesz, czy bedzie to Plextor czy Yamaha - bedzie to dobry wybor... To tak jakbys wybieral pomiedzy dwoma Roys-Royce'ami ( nie wiem czy tak sie to pisze ;-)))) ). Jestes szczesciazem ! Wiekszosc ludzi wybiera pomiedzy LiteONami a LG lub Samsungami... A jezeli jeszcze nie zdecydowales, to zagladniij tu :
http://www.cdrinfo.com/Sections/Arti...uality&index=0 Pozdrawiam. |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Z testów wynika ze praktycznie masz rację ! Wszsytkie wykonanae testy i ich wartosci są tak do siebbie podobne ze czasami to poprostu mieszczą się w granicy błedu ! Dzięki wszystkim za dyskuse i trafne spostrzeżenia ! PS: Załaczam wersję finalną mojego testu. |
Witaj. Jak dla mnie to Twoj test jest BOMBA !!!
Dzieki niemu dowiedzialem sie troszke informacji o ktorych nie mialem pojecia.... Jestem pelen szacunku i podziwiam kawal dobrej roboty jaka wykonales..... Rafal. |
Cytat:
Tylko szkoda ze nie testowałem tych nagrywarek osobiscie tylko oparłem mój test porównawczy na testach z serwisów www.cdrinfo.com i www.cdfreaks.com . Dodam tylko że pierwsza część testu oparta jest na cdfreaks a ta druga z wykresami na cdrinfo. Pozdrawiam Mateusz ! |
Yee.! I to jest wlasnie to co szukalem ^^ Zabieram sie do lektury Twojego porownania Laser.. wlasnie tez jestem nad dylematem Plextor PX-W4824A czy Yamaha CRW-F1E.. rozwazalem tez zakup recordera dvd, bo sterta pietrzacych sie na polce plytek CD-R juz mnie przytlacza, a znalezc w tym cos, nawet ze starranym spisem to juz problem....
|
Ble... przeczytalem wszystko i zglupialem.. nie wiem co wybrac.
Aktualnie posiadam nagrywarke Yamacha 8824E, chodzi pieknie od dosc dlugiego czasu, wypalila juz kolo 4 tysiecy plyt.. tylko predkosc jest juz ciut za mala 10 minut na plyte.. a jak jest ich kilkadziesiat to sie wypala to po 4-5 godzin dziennie, to stanowczo za duzo. Wiec szukam czegos w miare szybkiego 32x do 48x.. liczy sie predkosc jakos zapisu, oraz wytrzymalosc nagrywarki, by spokojnie miesiecznie palic 100-300 plytek, i zeby tak i 2 lata sprzet chodzil. Kopiowanie zabezpieczonych plyt wogole mnie nie interesuje, tak samo predkosci zrzucania audio, i odczytu (choc to akruat ma znaczenie przy weryfikacji nagranej plyty).. bo mam bardzo dobry i szybki dvd-rom. Poprostu sprzet ma nagrywac duzo, wydajnie i dobrze i ma wytrzymac taki cykl pracy. LG odpdlo na starcie, LiteON jakos nie ufam.. moze Teac.. Yamaha to jest juz cos bardzo dobrego, sprzet chyba nie do zdarcia, no i legendarny Plextor. Tak wiec co wybrac? Plex czy Yamaha.. i czytam posty z forum.. i nie mam pojecia. Help! :( |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.