Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   TEAC czy LiteON ? (https://forum.cdrinfo.pl/f2/teac-czy-liteon-12316/)

Remix 05.11.2002 17:41

TEAC czy LiteON ?
 
Witam wiem ze takie tematy juz byly... ale ja mam konkretna sprawe, na temat ktorej chcialem cos wiecej sie dowiedziec.
Mianowicie mam dylemat miedzy zakupem TEAC 40/12/48 a LiteOn 48/12/48.
Czytam to forum regularnie ale jedni chwala LiteOn a inni TEAC.
Ja osobiscie jestem za TEAC ale moze ktos ma jakies fakty ktore utwierdza mnie po stronie jednej z firm?

Bardzo prosze o jakies + i - obu wypalarek :)
Powiem od razu, ze cena nie jest dla mnie zadnym argumentem, ja chce miec niezawodna i szybka nagryware :)

Dzieki z gory

surff 05.11.2002 17:44

Jeśli stawiasz na jakość wypalonach płyt i na trwałość napędu to wybierz Teaca, jeśli jednak bedziesz przegrywał zabezpieczone płyty to kup Liteona.

Remix 05.11.2002 17:49

Czasem zdarzaja sie zabezpieczone plyty ale bardzo rzadko. Ogolnie zalezy mi wlasnie na jakosci plyt i trwalosci sprzetu. Czyli twierdzisz, ze TEAC cienko radzi sobie z zabezpieczonymi plytami, czy po prostu gorzej niz LiteON? uzywam oczywiscie CLONY XXL orac CloneCD :)

Remix 05.11.2002 17:58

update
 
a jak wyglada sprawa z biosami? mozna je potem wgrac nawet po skasowaniu? i w ogole korekcja bledow i takie tam... jest gdzies jakis test i jednej i drugiej? albo jakies dane dokladne? musze poszukac ale jak ktos zna adresik to niech poda:)bardzo sie przyda :)

surff 05.11.2002 18:00

Stary, testów tych spawarek w necie jest naprawdę sporo..CDRinfo.pl,CDRinfo.com...itd

Remix 05.11.2002 18:03

:) no wlasnie juz znalazlem na cdrinfo.pl ale dzieki :) czekam na dalsze subiektywne doswiadczenia czytelnikow :)

lopus 05.11.2002 18:15

Ja mam Teaca ale 524E i nie narzekam jest b.dobry.No niby LiteOn kosi wszystko ale jak nie bedziesz kopiował oryginałów .

faco 05.11.2002 18:28

Wiele zależy od tego ile będziesz wypalał, i co będziesz wypalał.
Jak dużo to Teac, a jeśli będziesz wypalał oryginały to LiteOn.8)

Remix 05.11.2002 18:35

wszystko sie zgadza... nie bede kopiowal oryginalow. kurcze w tych testach malo jest o czasie zapisu jaki jest faktyczny czas zapisu obu nagrywarek (plyta 700mb) moze ktos wie z praktyki? bo jesli zapis przy x40 i x48 malo sie rozni to ja faktycznie coraz bardziej sklaniam sie ku TEAC'owi. Obie nagrywary maja duzo plusow uzupelaniajacych sie na wzajem i to wlasnie jest najgorsze :( i to dobre i to ehhh. powiem ze LiteON jest troszke tanszy o 30zl a ma predkosc 48... zawsze bylem przekonany do TEAC'a ale teraz coraz wiecej slysze na temat LiteON'a i jestem mile zaskoczony. no moze kupie ewentualnie LiteON x52 ale po co? nie nie zostane przy 48 lub 40.
kurcze chyba jednak kupie TEAC'a :)

surff 05.11.2002 19:00

Po co ci szybasz nagrywarka niż 40x ???
{rzecież różnice są niewielki. Jeśli nagrywasz wolniej nagrywasz dokładniej - czyli na płytce jest mniej błędów!
Powtarzam to co mówiłem już kilka razy - jesteś facetem to podejmij męską decyzję, dopasuj sprzet do swoich potrzeb!!!(no cyba że rzut monetą rozwiąże dylemat:))

Remix 05.11.2002 19:04

wlasnie sie zdecydowalem na TEAC'a :) moze to magia nazwy lub sentyment ale jednak TEAC to TEAC :)
najwazniejsze dla mnie jest to zeby dlugo mi sluzyl i dobrze wypalal plytki :)
dzieki surff za rady :)

mapsajm 05.11.2002 19:10

mówimy chyba o nagrywarkach x40 i x48. prawda? chyba mi nie powiesz, że zauważysz jakoś dotkliwie różnicę 10-15 sekund na płytce?

weź teaca. jeszcze nie trafił mi się nigdy żaden wadliwy model. firma godna zaufania. jakość więcej, niż preciętna. nie psuje się...

Remix 05.11.2002 19:20

dziekuje za cenna uwage... wlasnie tak zrobie :)

lopus 05.11.2002 19:52

Gratuluje wyboru,apropos predkości to mój Teac X24 np. 700 megowy film pali w 3 min 10 sek.

Piernik 05.11.2002 20:00

No wybor swietny. Zawsze uwazalem, ze najlepiej jest miec Teaca u siebie i Lite Ona u kolegi :)

VermilioN 05.11.2002 20:44

no to
 
teraz rozpetales wojne tym pytaniem hehe.
odpowiedz bedzie krotka, Lite-ON. dlaczego? poczytaj testy obu nagrywarek i sam bedziesz wiedzial, bo opinie posiadaczy jednej czy drugiej nagrywary sa obiektywne - tak jak moja, o Lite-ON'ie ;]

tomgoo 05.11.2002 21:58

ciekawe czy juz ja kupiłeś
no ale nic odpowiem na podstawowe pytanie
najlepszym wyborem jest liteon:)
firma niezawodna i bardzo dobra:)
40x powinna wystarczyć w zupełnosci
sam jestem posiadaczem takowej spawarki
kopjuje wszystkie popularne zabezpieczenia

Jabba the Hutt 06.11.2002 00:40

Cytat:

mapsajm napisa***322;(a)
mówimy chyba o nagrywarkach x40 i x48. prawda? chyba mi nie powiesz, że zauważysz jakoś dotkliwie różnicę 10-15 sekund na płytce?

weź teaca. jeszcze nie trafił mi się nigdy żaden wadliwy model. firma godna zaufania. jakość więcej, niż preciętna. nie psuje się...

Powinieneś się także zastanowić na przykład :

- jak dana nagrywarka dobrze kopiuje CD Audio (są testy na CDRInfo)
- czy wypala płyty 90 i 99 minut
- czy czyta płyty 90 i 99 minut
- czy obsługuje popularne nośniki

To jest w testach, zajrzyj tam.

Jabba

sisi 06.11.2002 08:10

może się dołączę
 
Mam Teac 24x . Jestem z niego zadowolony. Przy użyciu programu Alcohol kosi też bardzo dobrze oryginały. Ostatnio kopiowałem Warcrafta III ze sklepu i zrobił to w 3 minuty. Kolega ostatnio przyniósł do mnie nowego kopa z nagrą Liteona 40. Wsadziłem do niej kilka płytek CD i prawie połowy z nich nie odczytał. Transfer był kiepski. Ponadto bufor w trakcie kopiowania szalał jak głupi. Sprzęt miał dobry kupiony w renomowanej firmie. PIV 2.4 na płycie Asus itp. Ja mam PIII i śmiga u mnie Teac wspaniale. Wybór zależy od Ciebie. Ale ja jednak byłby za Teac.

Plemnik 06.11.2002 16:07

A ja powiem tak - mialem w zeszlym tygodniu Teaca kolegi i moglem porownac go ze swoim Litkiem. Moje spostrzezenia sa takie:

- Liteon ma lepsza korekcje danych, szybciej i skuteczniej dczytywal plyty porysowane
- Oba napedy zachowuja sie podobnie w EACu tj dzialaja wolno ;-) choc pewnie w trybie secury zaden napewd nie jest specjalnie szybki.
- oba napedy wytwarzaja podobny halas; co oznacza ze oba sa glosne (na tyle ze ja na przyklad zawsze ograniczam programowo naped do predkosci 32X bo wtedy zazwycaj jest jeszcze w miare cichy)
- oba sa dosc brzydkie ;-)
- oba dzialaja w UDMA
- oba mialy gwarancje na 2 lata (eeeee w sumie reczyc moge tylko za mojego litka ale kumpel mowil ze tez ma 2 lata.)
- faktycznie sprawniej przegrywanie tych dwoch zabezpieczonych gier jakie mialem szla lepiej na Liteonie.

I to chyba wszystko na ten temat z mojej strony. Polecam skontaktowanie sie z Sebastianem997 z naszego forum bo chwalil mi sie ostatnio ze ma na skladzie nowe nagrywarki obu firm wiec bedzie mogl podac najswiezsze wrazenia.

Remix 06.11.2002 23:16

Cytat:

Jabba the Hutt napisa***322;(a)


Powinieneś się także zastanowić na przykład :

- jak dana nagrywarka dobrze kopiuje CD Audio (są testy na CDRInfo)
- czy wypala płyty 90 i 99 minut
- czy czyta płyty 90 i 99 minut
- czy obsługuje popularne nośniki

To jest w testach, zajrzyj tam.

Jabba

no sprawdzalkem to wlasnie i obie maja te wlasciwosci... plyt zabezpieczonych wypalam malo, z testow wynika, ze TEAC ma lepsza korekcje bledow, nie probowlaem jescze alkoholu(chodzi o program :P) ale sprobuje, kupilem juz Teaca :), jestem zadowolony bardzo ale nie mam plyty na ktorej moglbym sprawdzic predkosc 40x narazie tylko 32x poszlo (musze kupic TDK).
no dobra od dzis jestem powered by TEAC :)

ps. tylko co ja zrobie z moim RICOH 16/10/32 (MP7163A) moze uzyje go zamiast CD-Romu LGx52 bo ten LG to lipa! ehhh kupie sobie CD-ROM TEAC'a :D

surff 06.11.2002 23:20

tylko nie kupuj nowego 552E - to moja rada, kup sobie albo poczciwą 40x Teaca, albo np. Asusa

Remix 06.11.2002 23:28

a wiesz, ze przed chwila czytalem o asusie :) calkiem fajny cdrom :) ale ladniej bedzie wygladal TEAC :) do kolekcji :P wlasnie tak mysle ze po co mi 52x i tak rzadko kiedy osiaga taka predkosc. ale nie widzialem tych 40x sa tylko 52x... wroclaw jest duzy i ma duzo sklepow wiec za Twoja rada poszukam TEAC'a 40x... dzieki :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:43.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.