LiteOn LTR-48125W vs. TEAC CD-W540E
 

Co myślicie na temat tych wypalarek: LiteOn LTR-48125W --- TEAC CD-W540E zamierzam kupić jedną z nich ale nie wiem którą. W teście w CHIPIE wygrała: LiteOn LTR-48125W ale nie jestem przekonany, co o tym sądzicie.

stary dwa dni temu mialem dokladnie ten problem... dzis jestem szczesliwym posiadaczem TEAC'a i powiem Ci ze TEAC to rewelacja:)

poczytaj post remixa...i nie zaczynaj tematów które są obecnie na tapecie

Re: LiteOn LTR-48125W vs. TEAC CD-W540E
 

ALBO COŚ JEST DOBRE ( TEAC ) ALBO COŚ JEST TANIE (i nazywa sie liteon)

TEAC jest produkowany w niemczech (w razie reklamacji krócej jedzie)
a liteon nie jest z niemiec A TO O CZYMŚ ŚWIADCZY!!!!!

Re: Re: LiteOn LTR-48125W vs. TEAC CD-W540E
 

ale zes ***nal tekstem :P
...pol roku temu pewna firma, nie pamietam jaka, pokazywlai to w programie Top Gear na BBC World, pokazala, ze potrafi wyprodukowac samochod McLaren'a za 150 tys dolarow, podczas gdy McLaren sprzedaje to auto po 1 mln dolarow, a osiagi, trwalosc i wyglad auta jest w 100% taki sam jak tego za "banke"...
moze odbieglem lekko od tematu ;] ale chcialbym uzmyslowic niektorym, ze tanie nie znaczy zle a drogie nie znaczy dobre. i nie chce sie wypowiadac na temat teaca i liteona (mam 40125W jak widac ponizej) bo to jest tak jak intel vs amd, nvidia vs ati itd.
koniec wypowiedzi.

Jednak wezme TEAC, a co do kosztów tych napędow to TEAC jest droższy o 15zł. od LiteOn w moim sklepie. Więc różnica prawie rzadna. Słyszałem o znajomego co miał kiedyś 2 LiteOny że szybko mu siadały przy nagrywaniu większej ilości płytek, być może akurat takie felerne napędy trafił, ale wole dmuchać na zimne więc TEAC, niż później pałętać się po serwisach z LiteOnem.

No i good. Ty bedziesz mial Teaca ja mam Liteona (juz drugiego) i obaj mysle bedziemy zadowoleni. Sukcesow w paleniu zycze ;-))

PS. Nie sluchaj fanatykow... ani Teaca ani Liteona. Obie firmy sa ok.

MarioX witam w teamie powered by TEAC :D

Re: Re: Re: LiteOn LTR-48125W vs. TEAC CD-W540E
 

A NIE SĄDZISZ ZE TEAC JEST JUZ TAK DŁUGO NA RYNKU I NIE WYPADA MU WYPUŚCIĆ SZITU?
Zdajesz sobie sprawe z tego jaki to by był dla niego cios?

Kupując TEACA masz 90% gwarancji ze dostaniesz dobry DŁUGOWIECZNY SPRZET (niektórzy tu mają cdrecordeki TEAC'a ponad 5 lub 6 lat
i one jeszcze działają i to nie najgozej
a taki LG to juz płyt po 2 latach nie łyka (prawdopodobnie tak bedzie z liteonem)

tak, ale np. liteon nie wstawi Ci szklanej optyki, a plextor tak (nie wiem jak wygląda to teraz w przypadku teac'a choć sam posiadam), liteon (może to nie ta działka, ale zawsze) nie dostarcza transportów cd do sprzętu audio itd. i liteon nie wytrzyma Ci tylu cykli co teac czy plextor (praktycznie tymi dwoma napędami można wypalać hurtowo do woli)...

dlatego nie mów, że cena to tylko kwestia widzimisie danej firmy (niestety za markę też coś się płaci)...lepsze komponenty - wyższa cena...ale też tanie nie musi oznaczać - kiepskie....

PS. nie twierdzę, że liteon do bubel....ale nie ta klasa

Co za chrzanienie... ludzie a moze podacie jakies wiarygodne testy na poparcie swoich twierdzen??

Np takie (zrodlo test z CRinfo, pierwszy z brzegu zreszta):
"Poniżej prezentujemy tabelę z wynikami uzyskanymi przez różne napędy przy odczycie mocno porysowanej, tłoczonej płyty audio CD w programie Nero CD Speed - test CD Quality (im mniej błędów tym lepiej):"

'tanie i do dupy':
LiteOn LTR-40125S - 0
LiteOn LTR-48125W - 0

'wspaniale' Plextory:
Plextor PX-320A - nie zwraca błędów C2
Plextor PX-W4012A - 556 803

Teac sie owszem broni:
Teac CD-W540E - 0

"Natomiast ta tabela prezentuje ilość błędów odczytu wykrytych przez program DAE Qaulity:"

LiteOn LTR-40125S - 0
LiteOn LTR-48125W - 0

Plextor PX-320A - 7 626 752
Plextor PX-W4012A - 49 970 236

Teac CD-W540E - 2307

Jedziemy dalej:

Procent odczytania porysowanej plyty:
(bez korekcji / z korekcja)

Plextor PX-W4824A 58,96% / 61,56%
Plextor PX-320A Nie rozpoznał testowej płyty
Teac CD-W540E 69,79% / 86,93%
LiteOn LTR-40125S 61,44% / 89.29%
LiteOn LTR-48125W 57,72% / 87,37%

I kto robi buble? Kto przeplaca? hehehehe Nauczcie sie w koncu - jak cos jest drozsze nie znaczy ze od razu musi byc lepsze - to co robicie ma nawet w ekonomi swoja nazwe - okresla sie to mianem efektu snobizmu (jak nie wierzycie to odsylam do podrecznikow ekonomii). I nie robcie ludziom wody z mozgow - owszem taki Teac czy Plextor to dobry naped ale jesli w testach nie ukazuje swojej wyzszosci nad tanszym liteonem oznacza to ni mniej ni wiecej tylko ze jest napedem gorszym (bo mniej oferuje za zaplacona sume). A na przyszlosc prosilbym o uargumentowanie swoich wypowiedzi a nie rzucenie twierdzeniem bez pokrycia.

bez sprawdzania w książkach wiem , że to o czym akurat mowisz nazywa się przypadkiem Veblena...jeśli chodzi o mnie to nie powiedziałem, że Liteon to bubel...na drugi raz dokładnie czytaj posty....a co do cen...Plextor rzeczywiście trochę przegina, ale jeśli chodzi o Teac'a to nie ma to uzasadnienia....co do Twoich danych po co to komu potrzebne ? mnie na pewno nie....chyba, że zacznę specjalnie rysować płyty :)
jak miałbym kupować sprzęt opierając sie tylko na testach to daleko bym nie zaszedł...

BTW. ciekawe dlaczego autor EAC'a ma stacje Teaca i Plextora, a nie Liteona....

Zaraz jak tobie do wyboru sprzetu nie sa potrzebne testy to o czym tu dyskutowac??? Przed dyskusja wiesz wszystko najlepiej z tego wynika hehe Wybacz ale dalej nie podajesz faktow tylko swoje odczucia. Po to sa takie dane wlasnie zeby mozna bylo dokonac obiektywnej oceny ale widze ze nie umiesz sie z tym pogodzic.

Nie twierdze ze powiedziales ze Liteon to bubel skad ten wymysl? Na drugi raz czytaj post :P dokladniej.

Skoro nie opiera sie na testach to mozesz mi powiedziec jakiej -obiektywnej i powtarzalnej - metody uzywasz w wybraniu napedu?

PS Moze autor Eaca ma po prostu sentyment do tych marek? nie pomyslales o tym? a przy okazji cytat wlasnie ze stron EACa: "I will not provide the results of my Plextor 40x CD-ROM reader, as it is really bad..." - to tak juz jako ciekawostka (opinia padla przy okazji testow jakosci zrzucania audio).

PS2 Efekt Veblena opisuje klientow ktorzy kupuja bardzo drogie rzeczy chcac przez to osiagnac odpowiednie wrazenie na innych. Efekt snobizmu wystepuje gdy wraz z tym jak dana marka robi sie coraz popularniejsza pewna czesc klientow zaczyna ja omijac - i nie kieruje sie tu obiektywna ocena produktu tylko checia odroznienia sie. Wiec o co ci chodzi? Zjawisko o ktorym mowilem spelnia i jeden i drugi warunek.

Jeszcze jedno - faktycznie Teac ostatnio obnizyl ceny. Smiem twierdzic ze duza w tym zasluga presji Liteona i jego doskonalych napedow za niewielka cene ale tego juz sie tylko domyslam. Tylko czy nie lepiej miec Liteona ktory przy porownywalnych parametrach a czesto i lepszych jak np widac z danych przeze mnie przytoczonych potrafi takze przegrac wiekszosc zabezpieczen? Taki bonus ekstra za te same pieniadze.

do testów podchodzę z zapasem zdrowego rozsądku bo nie raz zdarzyło się, że testy różniły się na różnych stronach (może nie w 100%)......co do ekonomii...nie wiem czy wiesz, ale przypadek Veblena i efekt snoba to to samo...chyba, że tworzysz nową ekonomię....a to, że dana stacja kopiuje jakieś zabezpieczenie lepiej, nigdy nie było elementem, który miał przeważyć szalę mojego wyboru....ma to sens jedynie wtedy, kiedy, że z góry przewidujesz, że będziesz takich płyt dużo kopiował....

ps. jeszcze raz powtarzam...dlaczego Liteon nie dostarcza transportów do sprzętu audio?...pozdrawiam

Czy mozesz podac chociaz 4 przpadki kiedy testy sie roznily (chodzi teraz o nagrywarki).
Plemnik - calkowicie sie z toba zgadzam, nie wiem czemu ludzie nie wierza tym testa na cdrinfo.pl Sobal sie tam meczy a niektorzy jeszcze takie glupoty wypisuja, typu nie wierze. Ja nie wiem na czym twoje poglady sa otparte, ale mysle, ze na opini podworkowej np. Liteon jest nie dobry bo tani, gowno prawda. Teac niby jest super nagrywarka a SD nie bierze. Kup co chcesz i nie zasmiecaj forum, a jak ci sie cos nie pasuje to wejdz na cdrinfo.pl testy i popatrz kto jest tam najlepszy, a nie na opini podworkowej bedziesz sie opierac. Powiesz ze teac jest na dlugie lata, ciekawe kto za 5 lat bedzie jeszcze nagrywarek uzywal, napewno cos wyjdzie nowego, bo okres "przyspieszania" nagrywarek juz sie skonczyl.
greetz
P.S.
Nie mowie ze teac jest do dupy tylko chcialem Ci uswiadomic, ze opinia podworkowa znacznie sie rozni od testow.

Niestety dalej nie podales alternatywnej metody wskazania wyzszosci danego napedu nad innym. Niestety Twoj pomysl 'a bo ja tak uwazam' niespecjalnie mnie przekonuje...

Ehhhh "Wprowadzenie do mikroekonomi" Marek Rekowski strona 45 - cytuje:

"Innymi zjawiskami wywierajacymi wplyw na niektore produkty sa efekty demnostracji, z ktorych najbardziej znane to efekt snobizmu oraz efekt Veblena" - jak dla mnie to chociazby z tego zdania wynika ze to dwa odrebne zjawiska.

Jedno z dwojaga albo sie niedouczyles albo pan profesor Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, autor tylu publikacji w Polsce i zagranica ze nie ma sensu tego wymieniac, wykladowca uniwersytetow francuskich i hiszpanskich zna sie na ekonomii gorzej od Ciebie....no ewentualnie - i to jest trzecia mozliwosc - TWORZYSZ NOWA EKONOMIE.I co ty na to?

Ale nie da sie ukryc ze zawsze lepiej jest miec taka mozliwosc.

Liteon to byl przez lata dostawca technologii i podwykonawca. Wiele sprzetow powstala na podstawie ich technologii albo z czesciami od nich.

Troche przesadzacie panowie !!! A co do nagrywarek to każdy opiera się na tym na czym ma ochote i temu komu wierzy więc porównanie LiteOn i TEAC na podstawie jednego testu i wyciąganie z niego daleko idących wniosków jest drobnym nieporozumieniem !

Jasne... tylko widzisz polecanie innym na zasadzie bo mi sie podoba jest troche idiotyczne nie sadzisz? Daltego warto sie podeprzec czyms sprawdzalnym inaczej to nie bedzie forum dyskusyjne. A co do tego testu to nie jedyny, podalem tylko przyklad w innych wychodza podobne wyniki.

BTW W sumie szkoda ze tylko ja sie na testy powolalem... jak widac inni wola sobie tylko pogadac bez podania czegos co mozna zmierzyc i sprawdzic.

Mówisz żeby się podeprzeć się czymś sprawdzonym ale jeśli jeden test mówi coś inneg niż drugi i trzeci (nie mam na myśli diametralnych różnic) to wtedy można naprawde zwaryjować i wtedy szuka się innych źródeł potwierdzenia tego czy któryś sprzęt jest lepszy lub gorszy (przykład naszego kolegi)

E tam.... bzdury... jak sie uprzesz to zawsze znajdziesz jakis bzdurny test. Mowie o wiarygodnych serwisach takich jak na przyklad CDRinfo - pokaz mi test w ktorym wyniki beda sfalszowane to przyznam ci racje a poki co nadal obstaje przy tezie ze jedyna obiektywna metoda porownania napedow jest czytanie testow. Zreszta nawet jak sie najdzie jakis durny test to przy przeczytaniu kilku ma sie ogolne pojecie (bo jednak w 99% sie po prostu pokrywaja). Wiec uwazam ze wasz argument za bledny bo prawdziwy tylko w wyjatkowych sytuacjach (kiedy masz do przeczytania tylko jeden test i akurat on jest niepradziwy).

PS Dalej nie podajesz jakiejs sensownej alternatywy - jak nie testy to co? Aha tak wlasiwie to po co Twoim zdaniem istnieje taki serwis jak CDRinfo?? Bo ja myslalem ze miedzy innymi wlasnie po to zeby ulatwic wybor komus napedu dla siebie.

Mozesz mi zdradzic tajemnice po jaka cholere cytujesz moj post bez dodania do niego slowa??? Co ty liczbe postow sobie nabijasz??

Ja juz to mu mowilem w innym poscie
greetz

a propo testów oceniajacych w różny sposób ten sam sprzęt:

TraxData 481248Plus
na CDRinfo otrzymała b.dobre oceny, także w zakresie zgrywania ścieżek audio.

W jednym z ostatnich numerów "Entera" ten sam napęd został oceniony jako dośc przeciętny i słabo zgrywajacy ścieżki audio

Taaaa tyle ze w takich testach z CDRinfo masz azrzuty z ekranu programow testujacych wiec trudno miec watpliwosci. Nie widzialem tego testu w enterze jeszcze wiec nie wiem ale podejrzewam ze ocena jest tam slowna.

Zamierzam niedlugo kupic nagrywarkwe (nie mialem wczesniej zadnej). Po przestudiowaniu wielu testow wybralem Lite-On LTR-48125W. Sugerowalem sie wylacznie testami,bo niby czym moze sie kierowac racjonalnie myslacy czlowiek. Czesto posiadacze napedow zachwalaja wylacznie swoje modele, firmy i radza kupic je osobom, ktore dopiero nosza sie z zamieramem kupna nagrywarki, mimo ze wyniki przeprowadzonych testow wypadaja slabo. Dlatego nie warto sluchac roznych "madrych" rad. Nalezy przede wszystkim czytac testy - w koncu no najcenniejsza rzecz jaka jest w serwisie CDRinfo.