Lg 48/16/48
 

Mam pytanko! wypalara jest x48 a we wszystkich programach(najnowsze wersje Nero,CloneCD,WinOnCd) pali na maxa na x32!!plytki sa na x40 ale i tak pali max x32?ktos wie WHY?jesli tak please HELP!z gory thx((

ta nagrywarka ma strasznie czuly mechanizm wypalania plyty.
Dlatego wypalasz 32.
Zainwestuj w dobre firmowe plyty.
Ja na tym sprzecie wypalam x48 min na verbatimach x40 super azo
:))
8)
I powiem szczerze juz na nia nie narzekam..

LG to szmelce (bez komentarza) - każdy ci to powie:P

Ja także JUŻ nie narzekam
 

Trzeba mieć dobre płytki. Polecam też Platinum x48. Ogólnie jestem bardzo zadowolony. DVD i nagrywary LG robi dobre, może nie super, ale dobre.

Też mam od dziś ten problem :-(
Wkładam cd Akoss 48 no a nagrywarka pokazuje max 32.
Czy to TYLKO poprzez nośnik?

Nie wiadomo
 

Zawsze trzeba sprawdzić kilka innych. Też ścierałem się na początku, bo była strasznie wybredna. Tylko princo budget x48 poszły na max, ale ich nie polecam, bo mają kiepsko naniesiony barwnik. Widoczne są zacieki, jak na ścianie. Wyskoczyło mi kilka błędów na filmach i to gdzieś w początkowej części płyty!
Za to, jak wcześniej napisałem, platinum x48 spisują się wyśmienicie. x40 nie chciały iść szybciej niż x32. I dobrze, przynajmniej błędów nie ma. Te kilkanaście sekund warto poświęcić dla pewności, że płyta z ulubionym filmem się nie spieprzy.

Eko -mam pytanko -czy sprawdzales na Jednym nosniku test zapisu CD Speedem? Ale kilka razy ///
Bo u mnie raz idzie max tzn 48x -a za nastepnym testem idzie juz np 16x const.????
Co jest>?

pozdr

NIE WSZYSCY!!!
Nie rozumiem zupełnie, czemu ciągle ktoś musi przejechać się po LG, bo ma inną nagrywarkę.
Ja używam od pół roku LG GCE8320B przerobioną na GCE8400B(od paru dni firmware 1.04, wcześniej zawsze najnowszy dostepny). Na dodatek od samego początku uzywam tak krytykowanych płyt Princo Budget(na początku 32x, a teraz 48x) i bez problemu wszystkie zapisywały się na 40x(nawet te 32x). Ponadto osiągam bardzo dobre wyniki, film 699MB(733 906 944 Bajtów) nagrywam w 3minuty8sekund(na Princo 48x).
Czy to są powody by krytykować LG?
Nie wydaje mi się.

roznie bywa.. wkladam kase w dobre plyty = wypalam szybko.. nie ma sensu dla mnie wkladac kasy w plyty tansze.. wybralem verbatim i nie narzekam.. zawsze na verbatimie super azo x40 mam 48
rowniez na emtecu 32x mam 48 i tak pali....
marka jednak duzo znaczy..
pozdrawiam
ps. raz na jakis czas w tescie wychodzi woniej.. ale zadko
//nowy bios.. moze on cos daje..
:P

Nie zawracaj sobie tym głowy. ;) :)
Będąc aktywnym użyszkownikiem tego wspaniałego ;) Forum, jeszcze nie jeden raz przeczytasz podobne teksty.
Osoby pokroju SEBAwl po prostu walną jakąś głupotę, jakiś płytki post, żeby coś napisać. Nie mają żadnego pojęcia na dany temat, ale post'a i tak wrzucą. No cóż, odbija się to na nich samych.

A poza tym , co to za post: "LG to szmelce (bez komentarza) - każdy ci to powie".
Zauważ, że SEBAwl najpierw skomentował sprzęt, a następnie dodał "bez komentarza", no i na końcu ta pewność siebie :D
Śmiać mi się chce z takich osób, ale nie będę się śmiał ;) :)

I jeszcze dodam, że tym postem nie miałem na celu "trzymania za" LG, jak również obrażania jakiegokolwiek Forumowicza.

Nie komentuj moich słów. Jak mi nie wierzysz to przejżyje sobie jeszcze raz forum. Najwięcej zobaczysz tematów zwiazanych z LG 40x lub 48x. Wszędzie pojawie się ten sam problem, otóż napęd wypala płytki i potem prawie żaden napęd nie może to odczytać. Mój kumpel miał LG 40x i tak sie robiło. Dał do serwisu w Częstochowie, a tam mu powiedzieli, że dużo osób ma ten problem. Czyli z tego wynika, że firma LG nie postarałą się o swoje nagrywareczki.

Co nie oznacza od razu, ze mozesz pisac autorytatywnie, ze kazdy powie, ze LG to szajs :P.

PS Mam liteona

A czy gdzieś jest napisane, że nie można pisać w taki sposób postów?

A więc...
1. Nie mów mi, ile tematów było związanych stricte z LG, ponieważ 'jestem' dosyć długo na tym Forum, i wiem co "było".
2. "(...)Wszędzie pojawia się ten sam problem(...)" - zauważ, że te kilkanaście topic'ów n/t wypalarek LG (jak również LiteOn)nie oznacza, iż wypowiedziały się wszystkie osoby, posiadające w/w sprzęt (to zaledwie niewielki procent użyszkowników Forum, nie wspominając już o całej Polsce). Chyba nie masz pojęcia, ile nagrywarek tejże firmy sprzedaje się w naszym kraju. Osobiście sprzedałem ich całą masę, oczywiście, zdarzają się reklamacje, ale jest ich 'mało' w stosunku do ogółu sprzedaży. Nagrywarki LG 'idą' łeb w łeb z LiteOn'ami, jak cieplutkie bułeczki.
Ludzie sobie chwalą "niedrogie" LG'ki i LiteOn'y.
Jedni chwalą LG, inni LiteOn - normalka.
3. "(...) Mój kumpel miał LG (...) i tak się robiło (...)" - co z tego, że Twój kumpel miał ??? A Ty masz, miałeś ? Testowałeś ?
Wiesz, a mój kumpel miał słonia w karafce, ale że nie chciał jeść i 'robił' pod siebie, to kumpel sobie kupił żyrafę w słoiku. I mi o tym powiedział i dlatego słoń to "szajs", tak ? ;) :)
Jakby tak każdy pisał o sprzęcie znajomych/przyjaciół, okazałoby się, że wszystko to "szajs".
Już kiedyś wypowiadałem się nt. LG i LiteOn, było trochę na ten temat. Poszukaj sobie (funkcja SZUKAJ). :)

Około pół roku temu kupiłem z kolegą napęd LG DVD 16x oznaczony symbolem GDR-8160B. Czyli jeden dla mnie, a drugi dla niego. Już po tygodniu zauważyliśmy usterki (takie same). Ja dałem do serwisu swój napęd, a kolega nie (tłumaczył sie, że mu jest "teraz" potrzebny). Po około mięsiąca otrzymałym napęd LG, lecz oznaczony symbolem DRD-8160B. Spytałem się dlaczego i otrzymałem odpowiedź, że nie da się tego naprawić i powiedzieli mi, że firma LG wie o tym i każe swoim klientom zwrócić wszystki wadliwe napędy w celu wymienienia na starszy. Za pare tygodni ukazał się w jednym z czasopism test napędów DVD. Ździwiło mnie jedno, dalczego napęd pojawił się w teście. Napisałem e-maila do czasopisam w tej sprawie i odpisali mi, że nie słyszeli o tym, żeby LG wstzymało produkcję tego napędu.

Wiesz Seba
 

Firma wymienia dvd, to dobrze o niej świadczy. To że napęd pojawił się na testach... To nie wymaga komentarza. Nie jest to wina LG, tylko dystrybutorów i całej reszty wydrwigroszy. Ja nigdy nie miałem powodu do narzekania na LG.

Do areksc@o2.pl
Chwalisz princo, bo Ci dobrze chodzą, to dobrze. Ja tylko zauważyłem, że zdażają się wadliwe sztuki z naciekami barwnika. W całym spindlu było ich parę sztuk. Kupiłem spindla i nie chciało mi się przeglądać wszystkich płyt. Te bez nacieków narazie są faktycznie OK.

Pozdrawiam!

Ja zgadzam sie w 100% z TOMMYx. Sam jestem posiadaczem LG 40x. Jest to moja pierwsza nagrywara, chociaz uzytkownikiem PCeta jestem od dobrych kilku lat. Z zakupu jestem bardzo zadowolony, a z nagrywarka nie mam zadnych problemow. Na temat tej wypalarki sam odpowiadalem na klika postow. To jest na prawde dobry sprzet, cichy i wydajny, a ze kilka osob mialo troche problemow (co niektorzy mieli po prostu np. wylaczone DMA :)), a inni po prostu pytali, nie znaczy ze z tymi nagrywarkami sa problemy OGÓLNOPOLSKIE :) Trzeba najpierw samemu sprawdzic zeby cokolwiek powiedziec.

Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.

btw.. wracajac do problemu.. mam 48x lg i nie jest tak zle..
mialem pare problemow z plytami musialem wyprobowac pare marek.Owszem jest wybredna ale to jedyny minus jaki teraz znalazlem.
Stosunek ceny do mozliwosci nie jest zly.
Pozyjemy zobaczymy.
Stawiam na dobre plyty.
Jesli chodzi o litki .. dobre nagrywary-aczkolwiek wiele moich znajomych ma z nimi jakies male problemy.. czy to powod zeby powiedziec ze litek to szmelc i kazdy to powie?

Ale biedaka zjechaliscie... no fakt troche niegrzeczny byl ten jego post w tak autorytarnym duchu ale... ja tez naleze do osob uwazajacych LG za slabego producenta. Moze nie od razu szmelc ale zdecydowanie proponowalbym zakup Liteona zamiast LG. A dlaczego? Po pierwsze odpada ten idiotyczny w sumie problem z predkoscia zapisu i znalezieniem plyt jakie nagrywarki X40 lub X48 uznaja za nadajace sie do nagrania z maksymalna predkoscia (problem nazywam idiotycznym bo jestem pewien ze daloby sie go zlikwidowac nowym biosem a firma klientow olewa i nie reaguje). Poza tym wnioskujac z ostatnich kilkunastu postow i zapytan jakie dostaje na gg dosc czeste sa przypadki w ktorych nowe LG nagrywaja plyty w tak 'magiczny' sposob ze pozniej tylko one (albo i nie) potrafia je odczytac. No i decydujacy punkt przemawiajacy za nie kupowaniem LG - PIO4 (to modele do 40X wlacznie). Tragedia - mam dwa dyski i nie mam mozliwosci manewru w podlaczaniu bo jak jakikolwiek dysk zalacze razem z LG to bede mial hdd pracujacy w PIO-4 "a tego to bysmy nie chcieli"...
Ufff ale sie naskrobalem... ale moze wyjasnilem dlaczego tak wiele osob uwaza LG za slabego producenta (zauwazcie ze nie wspomnialem o psuciu sie bo trudno wyrokowac jesli nie ma sie dostepu do jakichs szerszych danych)

Myślisz, że się tym przejąłem. Każdy ma swoje zdanie, a jeśli nie podoba wam się moja wypowiedź, to zachowajcie to dla siebie. Jeden post leci za drugim***8230; żeby tylko dupę komuś sprać (tzn. MI). Wydaje mi się, że te forum jest porządne. A tak poza tym, czy ja komuś dosrałem do tej pory?

No ale Twoj post faktycznie byl niespecjalnie kulturalny - takim stwierdzeniem wykluczasz jakakolwiek dyskusje a to conieco nieelegancje co najmniej.Zreszta dalej to robisz - "myslisz ze sie tym przejalem" - troche szacunku dla innych. Nie poparles niczym swojego drastycznego stwierdzenia to i mieli racje ze tak zareagowali. Bez urazy.
Pozdrawiam wszystkich.

Jak przelecisz całe forum, to spotkasz jeszcze bardziej wkurzające posty. A tak poza tym, to my zbaczy z kursu. Zamiast pisać na temat, to dosrywacie mi.

Co z tego ze znajde bardziej wkurzajace posty? To nie powod zeby znizac poziom. Ale w jednym masz racje zjechalismy z tematu.

SEBAwl, zgadnij, kto pierwszy napisał NIE na temat i to jeszcze głupio ???
Nie pamiętasz ??? Może przypomnieć ???
Niejaki SEBAwl. Więc nie gadaj mi tu głupot i nie pouczaj innych, czy piszą na temat czy nie. Lepiej chłopie zobacz na siebie. Proponuję kilka (albo kilkadziesiąt) godzin snu i wiadro (albo pięć) zimnej wody na głowę.

WItajcie 8) chwile mnie nie bylo :)
TommyX zauwaz, ze ten gosc tylko w ten sposob nabija sobie posty, moze lepiej zaproponowac mu zalozenie bloga jak ma takie gorace historie do sprzedania :)))

co do tych
 

napedow to mozna sie duzo nagadac... ale ja powiem tylko, ze najwieksza ich zaleta - cena!! i chyba sie ze mna zgodzicie.
co do trybu DMA - bzdura - dlaczego naped chodzi conajwyzej w trybie multiword DMA a nie UltraDMA33... tego nie rozumiem...
co do jakosci wypalania, nie mam zastrzezen, chociaz, jak mialem jeszcze dosc stary naped to nie chcial mi on czytac plyt nagranych wyzej niz 8x (ale nie tylko z LG)

Witam Dragal :)
To fakt, ale cóż, niech sobie nabija te posty. I tak nic mu to nie da. Swojej osoby tym nie zmieni. :)

Apropos tej chwili - gdzie byłeś, kiedy Cie nie było ? ;) :)

No nie do konca bym sie zgodzil z twierdzeniem ze cena jest wielkim plusem LG - Liteon zazwyczaj jest albo tanszy albo w tej samej cenie a zebym juz sie nie rozpisywac - udma obsluguje bardzo ladnie (zadne tam multiword) no i nie jest wybredny na plytki jak ostatnie LG.

Tutaj jest pewna "grupa" userow, ktorzy zakladaja glupie topiki i sobie tam wszyscy nabijaja posty. Daja glupie, oklepane pytania i glupie odpowiedzi

i to sie moge spierac az do konca i wiem ze mam racje
1. zobacz jak go wykrywa BIOS - Mode 4 (czylo PIO nie UDMA)
2. w Win98 dziala w trubie DMA dipoero jezeli mu to zaznaczysz
3. w WinXP przechodzi max do trybu MulitWordDMA jak przełączysz mu na kontrolerze...
4. na koncu zainstaluj sobie Intel UltraATA Storage i zobacz jakie tryby są obsługiwane - UDMA: not support

dziękuje

Nie masz ;) Moj liteon jak tylko zalaczylem go to od razu ruszyl w UDMA - czyli problem masz ty ale nie z napedem a z konfiguracja sprzetu.

Cytat:

1. zobacz jak go wykrywa BIOS - Mode 4 (czylo PIO nie UDMA)

w biosie mam tylko do wyboru albo udma albo auto. Na auto wykrywa udma 33
[quote]
2. w Win98 dziala w trubie DMA dipoero jezeli mu to zaznaczysz
[quote]
win98 do tej dyskusji sie nie nadaje bo akurat obsluge urzadzen udma ma zwalona - pozwala zalaczyc ten tryb nawet w urzadzeniach ktore go nie obsluguja - no comments.

Cytat:

3. w WinXP przechodzi max do trybu MulitWordDMA jak przełączysz mu na kontrolerze... 4. na koncu zainstaluj sobie Intel UltraATA Storage i zobacz jakie tryby są obsługiwane - UDMA: not support dziękuje

Ponownie to Twoj klopot ze sprzetem a nie napedami - u mnie dziala z miejsca na UDMA. Intel Ultra ATA storage nie zainstaluje bo mam plyte z VIA. Natywne narzedzie do Via pokazuje jako dzialajacy tryb UDMA.
Dziekuje - chyba juz udowodnilem ze nie miales racji? Przynajmniej w szerszym kontekscie bo w konkretnie twoim przypadku moze sie nie dac uruchomic UDMA ale to nie wina napedu - skoro u innych dziala. Pozdrawiam.

Tak sobie czytam Wasze wypowiedzi i nijak nie kumam o co tak naprawdę bijecie pianę. O zasady ? Poczytajcie inne posty to nie takie kwiatki można wyczytać.
Spór o tryb pracy nagrywarki, a po kiego wója się kłucicie, czy nagrywara musi chodzić tak szybko jak twardziel ? Nawet przy najszybszym odczycie 52x, daje to transfer max około 7MB/s, przy założeniu że nasłabsza transmisja oferowana przez PIO-4 to 16.6MB/s powiedzcie mi jakim cudem nagrywarce przyda się na ten przykład np UDMA33 ? I tak nie ma możliwości osiągnięcia takiego transferu. A jak ktoś podpina dodatkowy hadek na ten sam kanał co nagrywarka, to i tak przecież ma wystarczający zapas "mocy przerobowej". Zresztą konfiguracji sprzętu jest tyle ilu chętnych do eksperymentów. Moim zdaniem podpinanie twardziela na ten sam kanał co optyka i tak mija się z celem.
Ale jak mówię to moje zdanie, jak znam życie to ilu forumowiczów tyle zdań na zbieżne tematy. Dlatego spokój i opanowanie powinny być waszymi doradcami moi drodzy, a nie nerwówa, która i tak nikomu korzyści nie przynosi.

Pozdrawiam Wszystkich.

END

Bzdury stary gadasz - mam 2 dyski twarde nagrywarke i dvd. Powiedz mi jak to polaczyc w zalozeniu ze nagrywara jest w pio4 tak zeby czegos nie spowalniala??? Jedyne wyjscie to razem z DVD bo z twardym w zadnym przypaku nie zostaje jakis zapas mocy!!! Polacz tak to zobaczysz jak to bedzie dzialalo wiec nie gadaj glupot bo mieszasz osobom niedoswiadczonym w glowach - hdd i cd w pio4 to w efekcie koszmarna wydajnosc i tego faktu nie zmienisz!!! Zdajesz sie zapominac o tym jak pio4 zzrera proca! A i w polaczeniu z DVD nie bedzie to za dobre polaczenie. Tryby ktore podales to teoretyczna maksymalna wydajnosc a nie praktyczna.

NIE IDZIE o przepustowosc tych trybow a o ich koszt w sensie obciazenia proca!!!!

Plemnik--->Jak masz jakiegos P233 to normalne ze w trakcie
pracy obu urzadzen (HDD+CDRW) tracisz na wydajnosci.
Sama fizyczna egzystencja na jednej tasmie dwoch urzadzen
w tym wypadku nie powinna powodowac problemow z wydajnoscia.
Skonczyly sie czasy, gdzie oba musialy pracowac w tym samym trybie.
Poza tym podczas kopiowania z HDD na RW i vice versa, twardziel
i tak "czeka" na zakonczenie operacji RW, ze wzgledu na roznice
predkosci.
Nie za bardzo zrozumialem Twoje przeslanie.

Znowu następny się pojawia, no cóż mam Athlonka 1 GHz i da się zauważyć że dysk twardy bardzo zwalnia. Niestety ale nie przeskoczysz pewnych zasad.
Będzie powodowało zmniejszenie wydajności
No cóż weź podłącz dysk chodzący na ATA 100 i napęd na PIO 4, co najwyżej dysk będzie wtedy biegał w trybie PIO4 lub MWDMA 2.

"Znowu następny się pojawia, no cóż mam Athlonka 1 GHz i da się zauważyć że dysk twardy bardzo zwalnia. Niestety ale nie przeskoczysz pewnych zasad."

Jaki nastepny? Przeciez to normalne, ze kontroler IDE obciaza
proca w najwiekszym stopniu, porownujac do SCSI np.
Podalem przyklad, gdzie wyraznie to widac, nie mam obiekcji do
tego, co ma kolega Plemnik.


"Będzie powodowało zmniejszenie wydajności"
Czego? Pracy szybszego napedu?


"No cóż weź podłącz dysk chodzący na ATA 100 i napęd na PIO 4, co najwyżej dysk będzie wtedy biegał w trybie PIO4 lub MWDMA 2."

Jak to rozumiesz?Jezeli bios, obojetnie jaki program
diagnostyczny typu: Sandra, Via Ide Tool,Intel ATA Storage
pokazuja wyraznie nominalny tryb pracy napedow znaczy to,
ze przeklamuja i faktycznie np. dysk ATA 100 pracuje w MWDMA 2,
mimo tego ze wykrywa tryb UDMA 5?

Przy okazji powiem, ze mam w ten sposob podlaczony wlasnie
dysk ATA 100 i CDRW MWDMA2 i zaden, powtarzam ZADEN program
diagnostyczny nie wykazuje roznicy w wydajnosci dysku,
nawet przy fizycznie odlaczonej nagrywarce.

Testowalem podobne zestawienia na 4 chipsetach :
Ali,Via,Sis i Intel i objawy spadku wydajnosci byly
zauwazalne wylacznie na chipie Via.Czasami takze
mozna bylo zaobserwowac mniej wydajna prace przy
polaczeniu konkretnych napedow, co bylo spowodowane
brakiem wzajemnej kompatybilnosci,ale byly to znikome
wyjatki.

To że dany dysk wykrywa jako np. ATA 100 to normalne, ale spowalnia system CDRW na MWDMA (czyli np W2K wolniej się ładuje, warunek dysk systemowy połączony pod jeden kabel z nagrywarką)

Plemnik, do mnie to było bo siem pogubiłem.:-D :P :-D

pozdrawiam,