teac czy liteon? nagrywarka na dluzej
 

hej
Chce kupic nagrywarke, ktorej najwazniejszym parametrem jest trwalosc.
Chwalonego tutaj liteona 48/24/48 moge miec za 280zl, a teaca 48/16/24 za 380zl
Nie zalezy mi na kopiowaniu zabezpieczen ani na predkosci, w zasadzie wystarczylby mi jakis starszy teac, ale z gwarancja juz nie kupie :( a bez gwarancji nagrywarki nigdy nie kupie.
Bedzie to chyba moja jedyna nagrywarka CD bo juz na horyzoncie nagrywajki DVD, wiec chcialbym aby starczyla na pare lat. Bedzie uzywana sporadycznie i predzej chyba padnie od nieuzywania niz od przepracowania ;)
W zasadzie chcialem wydac max 300zl ale takich tanich teacow nie ma, dlatego rozwazam liteona - a moze sa jakies inne nagrywarki (Sony?) z dwuletnia gwarancja?

Re: teac czy liteon? nagrywarka na dluzej
 

Ja polecam Liteona, ale prawie wszystkie posty dotyczą modelu 48x12x48 (LTR-48125W) a nie 48x24x48. Sprawdz sobie testy na cdrinfo i sam wybierz...
http://www.cdrinfo.pl/cdr/hard/liteon_48/1.php3
http://www.cdrinfo.pl/cdr/hard/Teac_CD-W548E/1.php3

wiectak co do trwalosci teac-a moge powiedziec ze mam od 2000 roku teac w54e (4x4x32) i pali do tej pory choc wypal;il multum plyt :) nie moge powiedziec o nim rzadnego zlego slowa, co do trwalosci liteona to ... mam litka 48x12x48 od 2tygodni i jestem zadowolony :D

Jest taka opcja szukaj to chyba każdy ci powie acha jezeli ci zależy na jakości wybierz TECA różnica jest w cenie ale tą różnica to jakość i trwałość mam TEACA i wiem ale mam kolege który ma Litka i mi zadrości.
Pozdrawiam reszcz Szcześliwego N.Roku.

jesli nie chodzi ci o zabezpieczenia bierz TEAK nie ma sie co zastanawiac

Twoje wymagania spelniaja obie nagrywarki. Kazda z nich jest dobra. W Twoim przypadku sugerowalbym sie cena -> a wiec raczej LiteOn (a jak Lite on to chyba najpewniej 48x12x48)

no to niewiele mi pomogliscie ;)
poczekam i zobacze, moze po nowym roku ceny troche spadna i bedzie mnie stac na teaca, jak nie to kupie liteona albo sony (na cdfreak pisalo ze sony to wlasnie liteon, a sa troche tansze)

Ojejku, w takim razie prosze bardzo: KUPUJ LITEON-a!

Skoro masz tej nagrywarki używać sporadycznie, to chyba cena powinna być głównym wyznacznikiem. Nie wiem na ile gwarancji daje TEAC, ale LiteOn na 2 lata. Dostałem gwar. wprawdzie z hurtowni, ale też na taki okres. To Ci chyba powinno wystarczyć?
Ja wybrałem LiteOna i po przejściach konfiguracyjnych, które Cię mogą czekać również z TEAC'em spisuje się bardzo dobrze.
Pozdrófffki!

Bierz Litka. Jeśli chodzi o cene jest to nalepsze wyjście. A trwałosć...hmm teorytycznie TEAC jest jak mówią lepszy w tej dziedzinie ale np. ja moge podac swój przykład: kupiłem Teaca Półtora roku temu wersje oem(1 rok gwarancja) i niestety juz sie nim cieszyć nie moge :( Nagrał coprawda duuużą ilośc płyt ale taka firma to powinna wytrzymać...miałem poprostu pecha. Mam nadzieje że teraz z Liteonem bede miał więcej szczęścia;)

Ja mialem pecha z LITEON'ami. Mialem ich 5. Dwie 24x i jedna 40x. Mowie tylko o trzech bo tamte dwie wymienilem z inncych powodow. Padaly jedna po drugiej, co prawda chodzily na pelnych obrotach. Moze mialem pecha po prostu, wszystkie pochodzily z jednej firmy.
TEAC tez mialem trzy i zaden mi nie padl. Zaczalem od 4x (jeszcze na SCSI), mialem go ponad dwa lata, chodzil bez przerwy (zreszta jak kazda moja spawara :) )sprzedalem jeszcze dobrze dzialajacego. nastepnym moim TEAC'iem byl 12x. Tez bezawaryjny. Sprzedalem zeby kupic LITEONa 24x. Tu sie zaczela przygoda z LITEONami. I teraz mam TEAC 40x i jestem z niego bardzo zadowolony.
Przygody z LITEONami mial tez moj znajomy, kupowal w tej samej firmie. Ale tez duzo wypalal.
Moim zdaniem jesli bedziesz wypalal sporadycznie to mozesz kupic LITEONa, przemawia za tym cena i kopiowanie zabezpieczen. Jesli bedziesz wypalal "hurtowo" (czyli liczy sie trwalosc) i kopiowanie zabezpieczen nie bedzie niezbedne (zawsze sa jeszcze cracki ;) ) to bierz TEAC.

Prosze nie wypisywac teraz ze ktos ma LITEON i mu dobrze dziala i ze sie nie umiem "obslugowac" nagrywarka i dlatego mi padaja. Moze po prostu mialem pecha, nie wiem. Nie chce rozpetac niepotrzebnej wojny.

That's all.

8) 8) 8) 8) 8) 8) 8-)

no i coraz trudniej wybrac :)
a chce dobrze wybrac bo mialem kiedys nagrywarke philipsa, ci co wiedza co to za szajs byl, to zrozumieja moje wahanie

Czesc
Mam Liteona 40125S od marca i jestem zadowolony, wypalam okolo 50-100 cd tygodniowo, w tym lwia czesc to zabezpieczone. Wiem, ze Teac jest trwaly, ale czy tak bardzo Ci zalezy na tej trwalosci, i tak nagrywarke zmieniam po 1,5 roku, zawsze na szybsza i chyba lepsza.

skoro nie stac cie na teaca a chcesz wybrac cos tańszego to proponuje Liteon48s. Philpsy fakt sa do dupy... Sony ani lg nie waż się brac...niesty nie są to dobre napędy optyczne...

moim zdanie Teac jest zdecydowanie trwalszy i gwarantuje wysoka jakosc wypalanych plytek.

ps. Ten model Teac'a przegrywa prawie wszystkie zabezpieczenia :)

dziekuje wszystkim
zdecydowalem sie dozbierac i kupic Teaca, przynajmniej bede mial spokojne sumienie
nagrywarka bedzie mi sluzyc kilka lat, te kilkadziesiat zlotych oszczednosci moze sie zemscic
czy to prawda ze teac ma wiecej metalowych czesci i przez to dluzej dziala? czy ktos porownywal wage roznych napedow?

nie pekaj obudowa na pewno go uniesie... ale czy Ty dasz rade? :P zartuje... nie przejmuj sie waga tu najwazniejsza jest precyzja, trwalosc i niezawodnosc 8)

Teac = 1,2 kg, LiteOn minimalnie mniej. Ale to przeciez nie ma znaczenia. Tak samo ilosc metalu, choc w tym przypadku teoretycznie Teac powinien byc troche bardziej trwaly, ale to ma znaczenie tylko wtedy gdy ktos wypala > 100 CD tygodniowo.

Sam sobie w 50% odpowiedziałeś na swoje pytanie...CENA..
LiteON jest dobry i tani...a o TEAC myślę że też jest dobry i droższy...!!!:)

Mam SONY x48 (to to samo, co LiteOn) już... (a może dopiero) 1,5 miesiąca i... (poza problemami z Nero po wymianie nagrywarki w kompie, już zwalczonymi poprzez Update do 5.5.9.17) w zasadzie żadnych problemów.

Piszę 'w zasadzie', bo chociaż jestem z nagrywarki bardzo zadowolony, to na wcześniejszej (Teac 8x8x32 BEZ BURNPROOF'a) nie zdarzało mi się skopać płytki, a tutaj zdarza się. Żeby wszystko było jasne: zdarza się... z lenistwa (kiedy próbuję wypalić jedną z najtańszych płytek x40 lub x48 ). Ogólnie: do prędkości x32 nośnik nie ma znaczenia, powyżej polecam 'te lepsze' (czytaj: droższe) lub przetestowane partie 'tych tańszych' (np. miałem szpindelek MediaStorów z Vobisu, nagrywających się x48 bez problemu).

Ja wziąłbym LiteOna lub Sony (tańsze), Sony+Alcohol+Clone i każda płytka 'leży u Twych stóp' ;)

Pozdro.6

czy mozna Sony sflashowac biosem z liteona?
nie wiem jak wyglada support sony, ale czytalem ze liteon dosc czesto wypuszcza nowe poprawki

co do wagi - metalowe czesci sa na pewno drozsze ale i bardziej trwale (patrz tanie plastykowe elektronarzedzia Toya w supermarketach...)

Co użytkownik to inne zdanie. Ja miałem Sony i tylko Clone był w stanie się z nią dogadać a wszystkie inne progi nagrywały tylko 99% płyty. Teraz mam TEAC'a i wypalam na nim co chcę.
Pozdrówka

Jeśli już ci cena tak nie przeszkadza...to bym był za tym abyś sprawił sobie TEAC i ten model który ma prawidłową modulację EFM...
i łamie prawie wszystkie zabezpieczenia antypirackie.

.....->:) <-.....

........Pozdrawiam.