Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   VariRec czy AudioMaster (https://forum.cdrinfo.pl/f2/varirec-czy-audiomaster-15927/)

Mioda 26.01.2003 15:49

VariRec czy AudioMaster
 
Przed takim problemem stają, myślę, wszyscy użytkownicy, chcący kupić nagrywarkę do wypalania Audio. Kiedy już przeprowadzą wstępne rozeznanie, każdy z nich prędzej czy później dochodzi do jednego wniosku: Plextor albo Yamaha.
Jeśli chodzi o techniczne różnice, to wszyscy są raczej świadomi - kontrolowana moc lasera oraz wydłużanie "pitów i landów".Jednak czy mógłby się ktoś wypowiedzieć jak to się ma w praktyce? Jak teoria przekłada się na rzeczywistość a zwłaszcza na nagraną w którejś z technologi płytę.
Chciałbym alby wypowiedzieli się właściciele nagrywarek jednej i drugiej firmy, którzy NAPRAWDĘ korzystają z tych technologi i rzeczywiście wyciągnęli jakieś wnioski.
I proszę nie piszcie, że znowy ktoś niepotrzebnie odkopuje już dawno zadane pytanie i że jeśli chcę to mogę sobie trochę "poszperać' na forum. Prawda jest taka, że informacje na ten temat są porozrzucane na przestrzeni kilku miesięcy i tak naprawdę ciężko jest wyciągnąć z nich jasne i przejrzyste wnioski. Jeśli więc ktoś zechciałby mi pomóc i zgromadzić użyteczne informacje w jedym miejscu to byłbym bardzo wdzięczny. Pozdrawiam.

pepperman 26.01.2003 19:22

moj znajomy ma yamahe i szczerze powiedziawszy jakiejs znaczacej roznicy w brzmieniu wypalonej plyty audio z sytemem AudioMaster, nie slyszalem. o plextorze nie moge sie wypowiedziec bo nie po prostu go nie slyszalem. z tego co sie jednak orientuje to mozliwosci "ulepszania" dzwieku w tych nagrywarkach zachwalaja jedynie ich producenci - dla zwyklego uzytkownika roznica raczej nie bedzie slyszalna, ale lepiej niech wypowiedza sie Ci, ktorzy dluzej obcowali z tymi nagrywarkami...

SEBAW 26.01.2003 19:36

W KŚ w testach nagrywarek znlazłem mały opis systemu Audio Master pochodzący od Yamahy. Cytuję: "... funkcja Audio Master poprzez zwiększenie wartości parametru jitter nagrywanej płyty ma poprawić jakość zapisywanego dźwięku."

Martin_TP 29.01.2003 19:47

YAmaha! Byly ostatnio testy i yamaha o niebo byla lepsza od plextora. Przeczytaj sobie ten watek.. tam znajdziesz tez linki do artykulow traktujacych o obu tych technologiach.

czytaj tutaj :)

Cooper 29.01.2003 21:14

Mam Yamahę i jak nagram audio techniką Audio Master QR (bo tak to się nazywa:) ) to mój stary Technics tego nie może odtworzyć i się zawiesza. Płyty audio nagrane bez tego "ulepszacza" z bólem ale odtwarza. U znajomych jednak na nowszym sprzęcie te płyty chodzą. Wydaje mi się (jest to moje subiektywne odczucie) że płyty nagrane metodą Audio Master mają jakby subtelniejsze tony wysokie i troszeczkę głębsze basy. Ale powtarzam jest to moje subiektywne odczucie. Może na lepszym sprzęcie można by wyraźniej usłyszeć jakieś różnice.


Pozdrawiam. :fiu:

-Sid-The-Rat=> 30.01.2003 04:21

Cytat:

SEBAwl napisa***322;(a)
W KŚ w testach nagrywarek znlazłem mały opis systemu Audio Master pochodzący od Yamahy. Cytuję: "... funkcja Audio Master poprzez zwiększenie wartości parametru jitter nagrywanej płyty ma poprawić jakość zapisywanego dźwięku."

jesli yamaha wypisuje takie bzdury to mi ich szkoda

JITTERem nazywa sie blad probkowania w czasie - czyli ze zamiast 'badac' sygnal co np. rowno 1us robimy to raz co 0.98 a raz 1.10us - efekt tego taki ze sygnal przy DUZEJ dynamice sie rozjezdza - zwlaszcza przy "zwiekszaniu wartosci parametru"... jednym slowem buahahahaha

jedyne co ten AMR robi to wydluza standardowa dlugosc landu/pitu o bodajze 20% - w tym momencie trudniejs ie pomylic przy nagrywaniu i odczycie (wlasnie min. przez ten jitter - bo jesli obszar dluzszy to bledy procentowo maleja...)

eh... kto to pisal... ?

jakubeck 30.01.2003 07:44

Witam, posiadam od kilku dni nagrywarkę yamaha CRWF1. Szczerze mówiąc nie nagrywałem jeszcze audio z aktywnym trybem AMQ, jednak natknąłem się na bardzo ciekawy test tego trybu wraz ze szczegółowym opisem. Polecam zapoznanie się z tym materiałem.

jakubeck 30.01.2003 07:45

kurcze sorry zapomniałem wkleić linka !!!http://reviewmakers.com/showdoc.php?review=50&pg=11

SEBAW 30.01.2003 09:31

Cytat:

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
jesli yamaha wypisuje takie bzdury to mi ich szkoda
Mi chodziło, że ta funkcja pochodzi od Yamahy, a nie Yamaha tak napisała. Opis pochodzi z czasopisma KŚ. Sory za moją niezrozumiałą wypowiedź.:glaszcze:

Martin_TP 30.01.2003 12:30

Cytat:

SEBAwl napisa***322;(a)
Mi chodziło, że ta funkcja pochodzi od Yamahy, a nie Yamaha tak napisała. Opis pochodzi z czasopisma KŚ. Sory za moją niezrozumiałą wypowiedź.:glaszcze:
Po KŚ roznych rzeczy mozna sie spodziewac :) Wcale sie nie dziwie ze to oni napisali.. he. he.. :cisza:

para 30.01.2003 14:26

Cytat:

jakubeck napisa***322;(a)
Witam, posiadam od kilku dni nagrywarkę yamaha CRWF1. Szczerze mówiąc nie nagrywałem jeszcze audio z aktywnym trybem AMQ, jednak natknąłem się na bardzo ciekawy test tego trybu wraz ze szczegółowym opisem. Polecam zapoznanie się z tym materiałem.
Też zakupiłem tę nagrywarkę niedawno i nagrywałem już w trybie AMQ,
tyle że, z linka zamieszczonego przez Ciebie wynika że bez AMQ brzmi lepiej.

Pozdrawiam

jakubeck 30.01.2003 14:44

no włośnie i to jest ciekawe nie?

Martin_TP 30.01.2003 15:11

Zas z tego testu wynika cos zupelnie innego. Pozatym tutaj jest pelne porownaie wszyskich technologi.

http://www.cdrinfo.com/

para 31.01.2003 08:01

Cytat:

Martin_TP napisa***322;(a)
Zas z tego testu wynika cos zupelnie innego. Pozatym tutaj jest pelne porownaie wszyskich technologi.

http://www.cdrinfo.com/

Tylko szkoda, że autorzy nie wykonali testów odsłuchowych nagranych płyt - (chyba że przeoczyłem).

Pozdrawiam

jakubeck 31.01.2003 08:41

Będę musiał sam sprawdzić czy różnica w nagraniu przy wykorzystaniu AMQ jest słyszalna (dla mnie ;)) obawiam się że nie dysponuję sprzętem oraz tak dobrym słuchem aby wychwycić tę różnicę.

Mioda 06.02.2003 00:59

Linki z Archiwum
 
Pamiętam, że kiedy kiedyś przeszukiwałem archiwum Cdrinfo.pl w celu wyłuskania jakiś wiadomości o tych dwóch technologiach natykałem się czasami na dość ciekawe linki do stron, gdzie znaleźć można było sporo testów jak i opisów. Pomyślałem, że co ciekawsze warto by było je tutaj umieścić. Podczas poszukiwań trafiałem też na wypowiedzi, których fragmenty również zamieszczam:
"(...) - A czy są jakieś nagrywarki wypalające audio lepiej niż inne?
- Yamaha F1, Plextor, Teac.
- Bezapelacyjnie najlepsza jest Yamaha F1, co potwierdziaja testy chocby na cdrinfo.com - test Jitter."

"(...) Co do tego Plextora.. Yamaha F1 go deklasuje. Wogole ciekawe wyniki wyszly chlopakom z CDRinfo... wychodzi ze specialny tryb zapisu Plextoraka - VariREC zupelnie nic nie daje, a nawet powoduje troszke wiekszy Jitter niz normalny zapis w DAO."

"(...) W listopadowym numerze Audio Video był test nagrywarki stacjonarnej Yamaha(4500zł) z takim systemem jak w F1 oraz z 40GB twardym dyskiem.Autor napisał iż system, który jest patentem Yamahy rzeczywiście działa-kopie są bardzo wysokiej jakości."

"(...) W nowym napędzie Plextor wprowadził technologię z napędów PlexMaster polegającą na manualnej możliwości skalibrowania mocy lasera. Jak wiadomo PlexMastery służą do przygotowywania płyt MASTER, które są następnie powielane w tłoczniach. Wspomniany VariRec będzie jak znalazł dla audiofilów.
Po więcej szczegółów zapraszam na www.plextor.be."

Linki:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Arti...e=Jitter+Tests

http://www.hydrogenaudio.org/index.p...=20&t=4593&hl=

http://www.tomshardware.pl/storage/2...3/cdrw-19.html

http://www.tomshardware.pl/storage/2...yamaha-04.html

http://www.plextor.be/english/products/pxw482448a.html

No to by było na tyle. Dzięki i Pozdrawiam :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:23.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.