![]() |
nowy monitor 17" ale jaki?
witam, muszę kupić nowy monitor, najlepiej 17", bo od mojej starej 15-tki oczy mi nie wytrzymują, trochę się już wysłużył ma ponad 4 lata...
może macie jakieś propozycje w rozsądnej cenie najlepiej gdyby miał 1152x864x85Hz i płaski ekran - bo to chyba dobra rozdzielczość do 17" (1024x768x85Hz ma każdy ale troche za mało mieści się na ekranie, natomiast 1280x1024 to już za dużo dla 17") |
Re: nowy monitor 17" ale jaki?
Cytat:
Powiem Ci tak - upatrzyłem sobie jakis czas temu ten monitorek. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=4240 |
Samsung SyncMaster 753DF z płaskim RULLEZ 8) ^_^
|
Witam
Polecam LG Flatron 795FT http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=907 Max. rozdzielczość 1600 x 1200 / 75 Hz LG Flatron F700P http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3770 Max. rozdzielczość 1600 x 1200 / 75 Hz Pozdrawiam |
Ja polecam ten monitorek NEC
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3865 oglądałem go w sklepie w Lublinie, obraz wyśmienity Przymierzam się do kupna - jeszcze dwie prace dyplomowe i będzie mój! |
Cytat:
jednym slowem nad Samsungiem z serii SyncMaster powinienes sie zastanowic (SyncMaster 753DFX lub 755DFX) http://sklep.komputronik.pl/pliki/m/monsa753dfx/sb.jpg mozna tez sie pokusic o nastepce 753/755DFX, czyli 763/765MB http://sklep.komputronik.pl/pliki/m/monsa763mb/sb.jpg |
Re: Re: nowy monitor 17" ale jaki?
Cytat:
Laser potwierdzam dobry monitrek!! Ja mam 17" Compaq S720 i na niego nie narzekam!! A moze inaczej jestem w 100% zadowolony!! |
Re: Re: Re: nowy monitor 17" ale jaki?
Samsunga odradzam!
Nie pamietacie juz jak walczylem z odpadajaca warstwa antyodblaskowa? wystarczy poszukac w poprzednich topicach http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...antyodblaskowa |
Cytat:
|
Re: Re: Re: Re: nowy monitor 17" ale jaki?
Cytat:
Nie tylko TY !! dlatego to pierwszy i ostatni SAMSUNG w moim zyciu ! |
Witam!
a ja mam AOC '17 1600x1200 95Hz i jestem z niego bardzo zadowolony... polecam |
Cytat:
Absolutnie odradzam używanie monitora z parametrami blisko górnej granicy jego możliwości (w szczególności taniego monitora), ponieważ sam to przerabiałem. Miałem 17'' max. 105Hz i u mnie chodził na 100Hz. Starczył mi na 13 miesięcy, później nie dało się przy nim pracować już po 1.5 godz. |
Cytat:
wcale tego nie widać, a efekt jest :chytry: |
Ja mam CTX PR705F i chodzi 1024x768 i na 100mhz
mam go dwa lata i jest ok. srednio ok. 10h dziennie jest wlaczony Tak wiec polecam modele CTX z kineskopem SONY |
Cytat:
A w odpowiedzi na pytanie z topiku - ja bym sie zastanowil nad Iiyama HM704Utc (1600*1280/72MHz). Rowniez lepsze Nec-i naprawde ladnie wygladaja (jesli chodzi o obraz). |
Cytat:
jesli chodzi o nowe monitory to juz historia. to nie ma miejsca w markowych monitorach. jezeli paramerty techniczne pozwalaja to nie ma przeszkod. |
Cytat:
... nie pomyliles sie w tych parametrach? nie powinno byc 1600x1200/75Hz ? moze ja sie myle a moze czegos nie wiem? |
Cytat:
Wszystko jest ok 1600x 1280 x 72 http://www.iiyama.pl/pages/produkte/...p3?id=HM704UTc |
Tak IIyama robi swietne monitorki. Ja tylko czekam na odpowiedna pore i fundusze zeby kupic sibie IIyame Vision Master Pro 454.
Ten model IIyamy co Laser poleca jest naprawde dobry. Ma swietny kineskop Diamondtrona. |
Tak, a ja Ci polece NEC FE 771 SB (1280x1024x65) lub NEC FE 791 SB (1600x1200x75?), bo ja akurat mam 771. A każdy inny użytkownik poleci Ci taki jak on ma, ja akurat mam taki więc polecam, a z tymi samsungami to prawda, że nie są one ;płaskie; kuzyn ma 753 i jest tam tylko jakaś płytka a za nią okrąglutki kineskopik.
NEC w środku maja kineskopy SONY TRINITRON (tylko to jest jakaś odmiana monitorowa :P Papa |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:01. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.