szukam i nie mogę znaleść naprawdę dobrej nagrywarki
 

szukam nagrywarki która:
prędkość przynajmniej 48/24/48
Odczyt/zapis płyt 99 min. tak/tak
Obsługa Key2Audio TAK
nie ma błędów w oprogramowaniu bios
to wszystko co chcę i nie mogę znaleść
reszta bez znaczenia
MOZECIE MI POMÓC OB JAK JUZ WYDAWAĆ KASĘ TO NAPRAWDĘ W COŚ DOBREGO
A TE DANE, KTÓRE SĄ NA STRONIE TO W WIĘKSZOŚCI "BRAK DANYCH"

Na wszystkie Twoje wymagania polecam Lite-On'a.
Nie wiem dokładnie, jaka jest sybmolika, ale jeśli szukasz dobrej nagrywarki, to chyba każdy Lite-On się nada.
Tylko nie wiem jak z tym Key2Audio ???
Ale chyba litek da sobie radę i do tego najniższe ceny (czasami sam się zastanawiam, jak ONI to robią :-D).

Ja mam 40125S i nie narzekam.
Wystarcza mi. Gada, lata, pełen serwis ;-).

Tyle jest firm... do wyboru... kazdy chwali swoje, jak Ci polecac nagrywarke?

Kolega dokładnie napisał, żeby bios nie posiadał wad. Jakbyś czytał wiadomosći na CDRinfo, to byś się dowiedział. Podaje link

Przeciez ten blad nie jest taki bardzo uciazliwy! no chyba ze ktos duzo testow na overburning robi... zreszta bios to "tylko" oprogramowanie - jak sie pojawi poprawiona wersja to zaden problem przeflashowac nagrywarke i problem z glowy.
Albo rybki albo akwarium.

Ja polecam LiteOn LTR 52246S tylko nie kupuj LG!!!!!!!!!!!!!!!!!! U mnie ten LiteOn kosztuje 339 zł z programem Nero. A problem z overburningiem nie jest taki uciążliwy!!! No chyba że ktoś kupuje tylko płytki 650 MB^_^ :D ^_^ :D :cisza: :P ||

mam litka zamiast bawic sie w nadpalanie plyt zaczalem palic na wiekszych plytach (800 mb rulez :jupi: )
przyznam sie ze nawet przy nadpalaniu "zwyklych" 700 niezauwazylem bledow :blee:

Taki błąd widnieje juz od kilku miesięcy. Moim zdaniem powinno to być już naprawione. Dla początkującego wypalacza zmiana biosu może przystworzyć dużo zmartwień.

Re: szukam i nie mogę znaleść naprawdę dobrej nagrywarki
 

Nagrywarka, która spełnia wszystkie te wymagania to YAMAHA CRW-F1E. Tylko drobna "ułomność" - max zapis to 44x, ale większość krążków teraz dostępnych to 48x, więc delikatne obniżenie prędkości to dobry pomysł.

Wbrew temu co napisane w teście cdrinfo.pl czyta i zapisuje ona płytki 870mb - to sprawa nowszego biosu.

Jest to także tania nagrywarka, jak na swoje możłiwości. Można ją jeszcze kupić w gralu.

Ale wiesz co - mam również LG Combo 12x GCC4120B i jeśli chodzi o opinię o tym LG, to uważam że to świetny sprzęt. Cichy, niezawodny, nie psuje płytek - świetny buffer underrun, żadnych niespodzianek w działaniu, na przykład płyta przy odczycie zawsze idzie równiutko, nie rozpędza sie bez potrzeby, no po prostu "bezobsługowe".

Trzeba też pewnie trafić na dobry egzemplarz... Więc nie wierz opiniom typu nie kupuj LG!!!!!!!!!!

Instalacja nowego firmwaru nie jest az tak bardzo skomplikowana na jaka wyglada (w dodatku jesli odbywa sie w srodowisku windows). A blad podczas testow overburningu nie jest tak bardzo odczuwalny (jak juz wspominali koledzy, jesli ktos testuje kazda plytke to moze sie objawic). U mnie objawial sie, ale nie na kazdej plytce. Poza tym 2-3MB wiecej wejdzie na kazda plytke bez koniecznosci wykonywania testu.

nierozumiem czemu prawie wszyscy sie tak uparli ze bledy przy TESTOWANIU max pojemnosci nosnika w napedeach LITEONA to jakis wielki problem ???. Przeciez nie ma problemow przy nagrywaniu z overburingiem!!! Nierazumiem.
Pozdrawiam

Wszystkie te cechy których poszukujesz, o cenie nic nie mówiłeś posiada Plextor PX-W4824TA

popieram, ja tez jeszcze zupelnie nie zauwazylem tego problemu w swojej nagrywarce. Mozliwe nawet, ze jest, ale jakos kompletnie mnie to nie obchodzi.

Nie ma idealnej nagrywarki i pewnie (na szczęście) nie będzie.
W przedziałach cenowych możesz wybierać modele mniej lub bardziej udane. Na co Ciebie stać: jest Mercedes, jest też Deawoo, jest też Fiat czy nawet Lada, ba nawet Polonezy. Wszystko to ma swoje wady i zalety. Np. jedne nagrywarki mają świetnie rozbudowany serwis inne go nie potrzebują.
Takie są już zalety kapitalizmu i wolnego rynku. 8)

Zgadzam się, sam takiej szukałem i nie znalazłem.

Ale przecież autor wątku szuka sprzętu nie idealnego, tylko takiego który spełni podstawowe wymagania - a więc duza prędkość, płytki 870mb i odczyt key2audio.

Jesli mam byc szczery to to DLA mnie moja wypalarka jest IDEALNA:cisza:

Re: szukam i nie mogę znaleść naprawdę dobrej nagrywarki
 

Dodam jeszcze, ze skoro Ci tak zależy na prędkości to musisz kupić sprzęt z interfejsem SCSI albo FireWire.
W przypadku IDE oczywiście uzyskasz 48x a nawet więcej, ale używanie kompa do innych celów w czasie nagrania jest ryzykowne, mimo systemów buffer underrun, na przykład win xp może odmówić zasobów programowi nagrywającemu w przypadku dużego obciążenia systemu i buffer underrun nic nie pomoże.
SCSI/FireWire sprawę polepsza :)

Ja mam bufor 8mb, ale gdy otwierałem w czasie nagrania plik graficzny ok 300 mega, to płytka poleciała do kosza.

Dla mnie też, a u innych to już szajs! Zeus: jesteś Polakiem z krwi i kości i nadodatek prawdziwym katolikiem. 8)

Witam !!!

Właściwie to wszystko juz zostało napisane (wiadomo, każdy chwali swoje)

Jeżeli nie ma dla Ciebie znaczenia ile wydasz to kup
Plextora lub Yamahę f1 (może jeszcze ją dostaniesz - tyle, że jest 44/24/44)
Natomiast, jeżeli z fuduszami jest krucho to chyba LITEON

Mam teraz drugą nagrywarkę, z obu jestem zadowolony (ale, nie podam firm || )
Też długo szukałem ???, czytałem :czytaj:, no i w końcu wybrałem :)

Pozdrawiam :) :) :)

Nie zgadzam się. Zauważ, że on używa sprzętu koreańskiego czy kitajskiego, zamiast poczekać na prawdziwie polską, naszą nagrywarkę.

Właśnie :-). To tylko soft to soft:cool: można przeistalować.

... tylko nie wiem o co z tymi rybkami chodziło (^_^)

A od czego mam forum ;-)?

Ad. 1 NIE
Ad. 2 NIE
Ad. 3 NIE

Chodzilo mi oto ze dla MNIE (czyt. jak do ty celow do ktorych ja wyk.) to jest idealna. NIE mowie ze dla kogos INNEGO tez bedzie idealna!!!.
PS. wcale tak nie jest ze chwale to co mam (mam CD-ROM LG 52x i nigdy nikomu go nie polecilem i nie polece bo to gow** jakich malo)

Pali: jak bym mial czekac na Polski sprzet to bym mial ODRE ;)
Pozdrawiam i szczesc boze :cisza:

To staje sie
 

NUDNE ((

Mam tego Plextora.. chodzi super. Pali szybko, ladnie i bezblednie nawet po 100 CD pod rzad :) Ale... nie jestem pewien tego punktu:

Odczyt/zapis płyt 99 min. tak/tak

... gdzies czytalem ze zapisuje, ale nie odczutuje takich plyt. Nie mam akuratnie zadnej plyty o takiej pojemnosci wiec nie moge tego zweryfikowac. Pozatym reszta punktow jest spelniona :)

Kupuje nagryware Lite-On i tylko jedno mnie dreczy: overburning jest zwiazany z plytami mniejszymi od 700mb czy tez z wiekszymi. I jeszcze jedno: oswieccie mnie czy overburning to testowanie plyty przed wypaleniem? ;p

Overburning (po polskiemu przyjęło się "nadpalanie" ) to zapisywanie płyty powyżej jej nominalnej pojemności. W praktyce (w terminologii Nero) oznacza to wypalanie płytek na których jest napisane że są 800MB lub 870MB.

Zauważysz, że płyty 800 i 870mb są identyfikowane jako siedemsetki, stąd pozorna nielogiczność.

Resztę informacji na pewno znajdziesz w innych postach.

:blee: nadpalanie to chyba jest np. wypalanie na 700mb plytce np 705/708/710mb danych przez wykorzystanie "marginesu bledu" kazdej plytki (extra miejsca na dodatkowe dane) :)
niemozna nazwac overburningiem wypalanie plyt 90 i 99 minutowych poniewaz one maja taka pojemnosc normalnie to ze nero niemoze tego przyjac do wiadomosci to inna para kaloszy :blee:
overburnig przy plytach byl by wtedy gdybys na 700mb plytce zmiescil 800mb :P w co szczerze watpie - poprostu zabraklo by ci placu :D

Jasne, że tak. Problem w tym, że płyty 800/870mb też są identyfikowane jako siedemsetki i nie jest to wina Nero.

Istnienie płyt >700mb to naginanie standardu. Można powiedzieć, że są one przygotowane w wiadomy sposób do nadpalania. Myślę więc, że mozna mówić o dwóch rodzajach overburningu.

A napisałem powyzej, że w praktyce chodzi o 800/870, bo czy ktoś zawraca sobie głowę wypalaniem 700 na 705mb?

Z cala przykroscia nie moge sie z tym zgodzic :( Overburning takze dotyczy nagrywania plyt 90 i 99 minutowych.