Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   1x 512 czy 2x256 (https://forum.cdrinfo.pl/f5/1x-512-czy-2x256-17774/)

Ormianin 03.03.2003 11:47

Cytat:

Druss napisa***322;(a)
Tak zeby juz zakonczyc ten temat bo widze ze jeszcze ludzie pisza powiem ze juz zamowilem 512, a co do dual ddr to wcale mnie nie podniecaja te wyniki i nie mam zamiaru co 4 miesiace zmieniac plyty glownej na jakies nowe rozwiazania ktore nie przynosza oszalamiajacych efektow. Za wszystkie wypowiedzi z gory thx.
Jestemn w opozycji, chipset Nforce z obsluga dwukanalowa DDR jest to duzo lepszym rozwiazaniem niz dotychczasowa VIA, warto to przemyslec

pozdrawiam

esem 03.03.2003 11:33

Cytat:

Marius_The_Mad napisa***322;(a)
Czy jeden moduł jest przypadkiem dwustronny, a jeden - jednostronny ?

Niektóre płyty i chipsety tego nie lubią. Jeśli pamięci są właśnie takie, spróbuj upgrade'u BIOSu.

Jeszcze jeden pomysł. :idea:
Jeśli masz timing by SPD, to przecież oba moduły zgłaszają różne parametry. :) Płyta może zgłupieć, jeśli nie ma dobrze napisanego BIOSu - z zdarza się to nader często. Ustaw parametry ręcznie na najmniej agresywne wartości z tych, które zgłaszają obie kości i sprawdź. :)

Dokładnie tak. Łańcuch jest tak mocny jak jego najsłabsze ogniwo.
A co Ci mówi o Twoich pamięciach SiSandra, oto jest pytanie. 8)

Druss 03.03.2003 01:54

Tak zeby juz zakonczyc ten temat bo widze ze jeszcze ludzie pisza powiem ze juz zamowilem 512, a co do dual ddr to wcale mnie nie podniecaja te wyniki i nie mam zamiaru co 4 miesiace zmieniac plyty glownej na jakies nowe rozwiazania ktore nie przynosza oszalamiajacych efektow. Za wszystkie wypowiedzi z gory thx.

VermilioN 03.03.2003 01:28

przeczytalem
 
wszystkie posty ale mam swoje zdanie, takie samo jak paru innym forumowiczow. jak masz plyte na nforce2 to bierz 2x256, jak nie masz to 1x512, chyba, ze planujesz w tym roku kupic jeszcze nforce'a 2 to narazie wez 2x256, zreszta zobacz sobie testy, dualddr pracujace synchronicznie z procem wymiata.

tian 03.03.2003 01:11

w jednej kosci...
 
Najlepiej brac w jednej kosci, mniej problemow, minimalnie ale bardziej wydajnie:) Pozdrawiam

Maciej 02.03.2003 23:56

Cytat:

Marius_The_Mad napisa***322;(a)
Czy jeden moduł jest przypadkiem dwustronny, a jeden - jednostronny ?

Niektóre płyty i chipsety tego nie lubią. Jeśli pamięci są właśnie takie, spróbuj upgrade'u BIOSu.

Jeszcze jeden pomysł. :idea:
Jeśli masz timing by SPD, to przecież oba moduły zgłaszają różne parametry. :) Płyta może zgłupieć, jeśli nie ma dobrze napisanego BIOSu - z zdarza się to nader często. Ustaw parametry ręcznie na najmniej agresywne wartości z tych, które zgłaszają obie kości i sprawdź. :)

Obydwie kości są jednostronne...hmmm już nie pamietam czy tak nie robiłem z tymi ustawieniami...ale sprawdzę jeszcze raz...;) ;) ;)

Marius_The_Mad 02.03.2003 23:41

Czy jeden moduł jest przypadkiem dwustronny, a jeden - jednostronny ?

Niektóre płyty i chipsety tego nie lubią. Jeśli pamięci są właśnie takie, spróbuj upgrade'u BIOSu.

Jeszcze jeden pomysł. :idea:
Jeśli masz timing by SPD, to przecież oba moduły zgłaszają różne parametry. :) Płyta może zgłupieć, jeśli nie ma dobrze napisanego BIOSu - z zdarza się to nader często. Ustaw parametry ręcznie na najmniej agresywne wartości z tych, które zgłaszają obie kości i sprawdź. :)

Maciej 02.03.2003 20:56

esem...próbowałem wszelkich możliwośći od podwyższania napięcia pamięci do innych wszelkich rozwiązań....:(
Każda z tych kości jest innej firmy i to jeszcze jakieś badziewia...;)
W biosie mam ustawione na Timing by SPD...Enabled tak więc rzadnych agresywnych ustawień nie mam...
...hmmm już przestało to mnie drażnić i jedynym rozwiązaniem pozostało mi sprzedać kości i kupić 1x512MB ...;)

esem 02.03.2003 20:28

Cytat:

Maciej napisa***322;(a)
Czyli takie jak ja...:buu: mam dwie kości 256MB DDR 333Mhz ...i wieszają mi system jeśli tylko pracują razem...a jak tylko jest jedna to wszysto gra i buczy...;)
Ale i na to znalazłem problem chociaż nie w pełni...ustawiłem z 333Mhz na 266Mhz ...:jupi: :jupi: :jupi: no i gra ...system stabilnijszy niz kiedykolwiek...a strata szybkości jest nie zauważalna...8)

Niezupełnie, jeżeli kości spełniają wymienione przeze mnie wyżej warunki to nie powinno się nic złego dziać.
Nie znam Twoich szczegółów ale wydaje mi się, że dla Twoich konkretnych kości ustawiłeś zbyt agresywnie ich parametry w BIOSie.
Nie sprawdzałem ostatnio ale na www.benchmark.pl był ostatnio "przewodnik po biosie" - świetne tłumaczenie oryginalnego artykułu. Unikaj "polskich pomysłów" na tuning BIOSu - odnoszę wrażenie, że te artykuły piszą początkujący w myśl zasady: polecenie naczelnego - napisz coś, na początek może o BIOSie - to jest takie proste. Co z tego wyszło: przykład jest na www.frazpc.pl , dobrze że nie wydali cz. 2. 8)

Maciej 02.03.2003 20:00

Cytat:

esem napisa***322;(a)
Zawsze jest lepiej mieć 1 wiekszą kość niż dwie mniejsze.
Jeżeli jednak zdecydujesz się na dwie mniejsze, to:
muszą być tej samej firmy (producenta)
tego samego typu
z tej samej serii produkcyjnej
Inaczej jest duża szansa, że będziem miał większe bądź mniejsze problemy. 8)

Czyli takie jak ja...:buu: mam dwie kości 256MB DDR 333Mhz ...i wieszają mi system jeśli tylko pracują razem...a jak tylko jest jedna to wszysto gra i buczy...;)
Ale i na to znalazłem problem chociaż nie w pełni...ustawiłem z 333Mhz na 266Mhz ...:jupi: :jupi: :jupi: no i gra ...system stabilnijszy niz kiedykolwiek...a strata szybkości jest nie zauważalna...8)

esem 02.03.2003 12:38

Zawsze jest lepiej mieć 1 wiekszą kość niż dwie mniejsze.
Jeżeli jednak zdecydujesz się na dwie mniejsze, to:
muszą być tej samej firmy (producenta)
tego samego typu
z tej samej serii produkcyjnej
Inaczej jest duża szansa, że będziem miał większe bądź mniejsze problemy. 8)

echoo 02.03.2003 07:20

Re: taaaaaaak
 
Cytat:

baski napisa***322;(a)
.


Najlepiej kup 2*512 :jupi:

i klopot z glowy ;)



O!!! To jest rozwiązanie :D

wool 02.03.2003 02:59

512 ale jeśli myślisz o sdram i masz starszą płytę może być widoczna tylko połowa pamięci, więc może Ci się nie opłacać

GOLOMB 02.03.2003 00:36

Cytat:

Druss napisa***322;(a)
No wlasnie chodzi o to ze bede kupowal dwie takie same wiec nie mam mowy o gryzieniu sie, a o dual ddr w przyszlosci nie wiadomo jak to wyjdzie, a pozniej nie wiem czy dokupujac 512 jeszcze wykorzystam w czymkolwiek 1gb pamieci :)
nabyłem 3x 256 DDR PC 2700 RAM :) Bo kupiłem płyte na NFORCE :) Ale fajnie by było mieć FULL 1GB pamięci 8)

M.T.C. 02.03.2003 00:10

Napisz jeszcze do jakiej płyty mają być te kosci. Ja miałem tak i tak i nie widziałem różnicy oprocz ceny.

baski 01.03.2003 23:57

taaaaaaak
 
.


Najlepiej kup 2*512 :jupi:

i klopot z glowy ;)

no chyba ze nie masz naprawde kasy :glaszcze:

to wtedy jeszcze zaczekaj |||| troche :D :D :D

8) 8) 8)

.

bas 01.03.2003 23:46

Cytat:

Druss napisa***322;(a)
No wlasnie chodzi o to ze bede kupowal dwie takie same wiec nie mam mowy o gryzieniu sie, a o dual ddr w przyszlosci nie wiadomo jak to wyjdzie, a pozniej nie wiem czy dokupujac 512 jeszcze wykorzystam w czymkolwiek 1gb pamieci :)
Weź 512 jest szybsza ni 2x256, za rok 512 pewnie będzie standardem, chyba, że będziesz potrzebował gdzieś przełożyć 256 później ja planuje za jakiś czas następną maszyne, ale mam zamiar do tego czasu miec 2x512, tzn w poniedziałek spróbuje wymienić 256 na 512, żeby mieć 2 takie same 512, narazie będę miał 1GB.

Druss 01.03.2003 23:41

No wlasnie chodzi o to ze bede kupowal dwie takie same wiec nie mam mowy o gryzieniu sie, a o dual ddr w przyszlosci nie wiadomo jak to wyjdzie, a pozniej nie wiem czy dokupujac 512 jeszcze wykorzystam w czymkolwiek 1gb pamieci :)

bas 01.03.2003 22:23

Cytat:

Gorzalka napisa***322;(a)
Mnie chodziło o wielkość maxymalną wielkość jednej kości w banku...
Skoro mam 3 banki a max dla tej płyty to 3GB to logiczniym wnioskiem jest, że 3x1GB, to jest MSI kt333 ultra2, mam w tej chwili 1x 512 i jest ok.

tomgoo 01.03.2003 22:18

Myśle że lepiej 1x512|| 8)

Gorzala 01.03.2003 22:14

Cytat:

bas napisa***322;(a)
Moja obsługuje do 3GB w sumie czyli po 1GB na bank.
Mnie chodziło o wielkość maxymalną wielkość jednej kości w banku...

bas 01.03.2003 22:04

Cytat:

Gorzalka napisa***322;(a)
Jak Twoja płyta obsługuje kości powyżej 256 MB (moja ponoć nie) to 1x512.
Moja obsługuje do 3GB w sumie czyli po 1GB na bank.

Gorzala 01.03.2003 22:00

Jak Twoja płyta obsługuje kości powyżej 256 MB (moja ponoć nie) to 1x512.

bas 01.03.2003 21:56

Lepiej 1 kostke, mi ostatnio dwie kostki się pogryzły, więc najlepiej 1x512, zalecam Kingstona, cenowo ciut drożej ale warto.

maciusk1 01.03.2003 21:50

ale 2x256 pozwolą Ci zbudowanie systemu z pamięcią dwukanałową(np chipset nForce2) nawet jeśli teraz nie masz takiej płyty to w przyszłości nigdy nic nie wiadomo

murt 01.03.2003 21:43

Pewnie ze 1x512. PO co rozdrabniac???

MaciejT 01.03.2003 21:42

1x512

Druss 01.03.2003 21:36

1x 512 czy 2x256
 
Tak sie zastanawiam czy kupic jedna pamiec samsunga 512 czy dwie 256. Pytanie troche smieszne ale roznica w cenie to 15zl.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:23.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.