Jaki dysk twardy wybrać?
 

Zamierzam kupić nowego twardziela 80GB, 7200obr., ATA.
Zastosowania typowo domowe: gry, multimedia, divx, jakieś małe wypalanko, itp.
Dysk ma służyć jako główny (system operacyjny), będzie pracował w trybie ATA 100.

Zastanawiam się nad następującymi:
- Seagate Barracuda V 80GB (2MB cache),
- Western Digital Caviar 80GB (8MB cache),
- Maxtor 80GB (2MB cache).

Co polecacie (proszę o rzeczowe uzasadnienie)?

Witam !

Był topic o kupnie dysku twardego - sam miałem taki problem, zdecydowałem sie na WDC 80GB JB / 8MB Cache / - i musze Ci powiedziec ze jestem w 100% z niego zadowolony - nie ma porównania do starego IBM 15GB 7200RPM - wszystko laduje sie teraz od zaraz, nic nie rzezi nic nie skrobie, jest cichy - ja polecam WDC

POZdrawiam

hmmmmm....znów to samo:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ht=Twardy+dysk

poczytaj !!!,a może coś znajdziesz ciekawego...:cisza:

Z tych trzech polecam tylko :
>>>>>>>>>WESTERN DIGITAL 800JB Caviar<<<<<<<<<<

No cóż, mnie się wydaje że nie TO SAMO.
U mnie w ankiecie jest konkretny wybór (modele dysków), a nie tylko marki.
Poza tym w moim msg pytam o rzeczowe uzasadnienie wyboru, a nie pochwalenie się tym, co kto ma (bo to bez sensu).
Więc może doczekam się w wypowiedziach jakiś PLUSów i MINUSów od użytkowników tychże urządzeń?
Pozdros

Barracuda - jest najcichsza z nich, Caviar - 8 Mb bufor zapewni największą wydajność, co do Maxtora - jest chyba najbardziej odporny na wstrząsy.

Ja mam Seagate 60GB z serii U6. Nie mam z nim problemów. Bardzo cichy dysk ale nie jest demonem wydajności (5400 obr.) Jeśli cena nie jest głownym wyznacznikiem to bierz Caviara, bufor 8MB daje sporego kopa.

Pozdrawiam

|Ja jestem za WCD Caviar!!!!|

Tu masz wszytstko z uzasadnieniami...;)
http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/137-51
http://www.benchmark.pl/ (Inne recenzje/przegląd dysków ATA)

.......................;)

Seagate bo jest cichy, wydajny, stosunkowo bezpieczny, mam kilka tych dysków i nie miałem z nimi jak dotąd problemów.

Thx Maciej. Testy na różnych servisach już 'obleciałem'.
Prosze forumowiczów o ich własne 'doznania' z używania wymienionych przeze mnie dysków twardych :jezyk:

Mam WD 800JB...żadnych problemów...cóż mam więcej ci napisać...?
Kupiłem,zamontowałem ,podzieliłem partycję, zainstalowałem OS, i działa...;)
...myślę że np. w/w dysk będzie inaczej chodził na twoim kompie niż na moim...inne systemy i inny hardware ... to co ja mam ci pisać...???

Wymienione przeze mnie w zapytaniu dyski to urządzenia nowe, wobec czego ktoś kto jest w ich posiadaniu ma je od niedawna. Z tego można wnioskować, że używał wcześniej innych dysków twardych troche 'naciągany' wniosek,ale do przyjęcia ;)).
Interesowałoby mnie jak wypada 'nowy' dysk w porównaniu z innym, używanym wcześniej, jak wpłynął na osiągi komputera.
Najbardziej interesują mnie porównania 'względne', odczucia i spostrzeżenia a nie syntetyczne wyniki testów.
Myślę, że doprecyzowałem tym postem to o co mi chodzi ;)

Zdecydowanie WD z 8 MB cache. Mam ten dysk jest super!
- 3 letnia gwarancja!
- bardzo szybki, ponad 55MB/sek transfer
- dosc cichy
- malo sie grzeje.

Odczucia.. hymm.. mam jeszcze takie dyski:
- Seagate Barracuda II 30 GB
- Seagate Barracuda IV 80 GB

.. no i w porownaniu do nich ten:
- Western Digital JB 80 GB (8MB cache).. wymiata, najszybszy, najwydajniejszy, ciut glosniejszy od BIV ale cichszy od BII. System szybciej sie laduje, tak samo aplikacje, operacje dyskowe rowniez trwaja szybciej, szczegolnie to odczuwam w przypadku edycji video. Dysk rewelacyjny... mam zamiar kupic drugi taki. No i 3 letnia gwarancja jest juz wogole niczego sobie. Chocby dla tych 3 latek warto :)

THX Martin_TP - właśnie o takie wypowiedzi mi chodziło :)

Juz sporo Ci powiedziano, ale jeszcze sie dolacze. Nie tak dawno, bo z miesiac temu, sam zastanawialem sie, jaki dysk twardy kupic. Mi specjalnie nie zalezalo na pojemnosci (i tak nie uzywam zwykle wiecej niz 5 - 10GB) wiec po przeanalizowaniu stosunku ceny do pojemnosci zdecydowalem sie na 60GB. Zostal jeszcze wybor firmy. W koncu zdecydowalem sie na Maxtora (2MB bufor, 7200) i w sumie jestem z niego zadowolony, ale niewykluczone, ze jesli teraz bym jeszcze raz wybieral kupilbym wlasnie Caviara z 8MB buforem. Zastanawialem sie nad takim (tylko, ze 40GB) i nie kupilem go tylko dlatego, ze obawialem sie o glosnosc pracy (w kilku sklepach powiedzieli mi, ze jest bardzo glosny). Jednak na forum wlasciwie wszyscy mowia, ze wcale taki glosny nie jest, a zdecydowanie wszyscy, ktorzy go uzywali mowiac, ze naprawde jest cholernie szybki. Takze z tych trzech, ktore wymieniles jak i w ogole ze wszystkich, ktore teraz sa dostepne polecalbym Ci wlasnie tego Caviara 80GB. Seageaty sa popularne, ale oprocz tego, ze ciche, to niestety najwolniejsze, a Maxtor jest wlasnie takim rozwiazaniem posrednim. Zdecydowanie najlepszy jest Caviar.

Ja mam barracude od czerwca, nie byla uzywana wogle przez ok 3mce, a teraz chodzi non stop (po tych 3mcach). Jednak cos sie pewnego dnia stalo i zaczela burczec jak stary Caviar, myslalem ze to tylko moj problem ale czytalem tweak kiedys, i gadali tam o glosnosci kompa i jeden napisal tak ze mu z kompa to najglosniej chodzi dysk Barracuda i co najdziwniejsze nikt tego nie komentowal typu CO??? przeciez powinna chodzic cicho??

Dla zobrazowania oto wyniki transferow:
- Barracuda IV 80GB
(niestety bez testu zapisu bo na dysku juz mailem system)
A propo glosnosci... dysk ten po paru miesiacach zaczol troche glosniej pracowac niz jak byl nowy, czyli juz tak rewelacyjnie cichy nie byl, mimo wszystko nadal byl najcichszym dyskiem w moim komputerze.

A teraz Western Digital 80 GB z 8 MB cache!

Jeszcze maly komentarz. W przypadku BIV na poczatku jak widac jest troche nizszy odczyt niz reczy dysku, jest to stosunkowe dziwne.. ale tak jakos te dyski pracuja na kontrolerach UDMA/66.. na 100 jest juz ok. Nie wiem jak to ma miejsce z nowa BV, ale wyniki dla UDMA/66 i BIV potwierdziaja tez recenzje na necie. Tak czy innaczej WD Rulez. Szybkosc i moc.. no i 3 letnia gwarancja!

Ja polecam albo Barracude V albo WD. Wybór należy do Ciebie:)

mam 2 baraski V 80gb... moge ci powiedziec tylko tyle ze to ciche dyski - transfery rzedu 50mb/sek nie sa niczym dziwnym dla mnie

co wiecej mozna napisac o twardzielu? ma ladna obudowe, trudno ja polamac (co jest bardzo proste w maxtorach - wylamanie obudowcy gniazda 40pin jest dziecinnie proste), troche sie grzeje - ale mozna spokjnie dotknac go reka i trzymac

jest przystosowany do pracy w ekstremalych warunkach - jedna z nichjuz 3 miesiac zwisa w kompie na kablach - bo sloty pozapychane innymi dyskami, zipem, 3 napedami cd i panelem od wyprowadzen usb, usb2 i dzwieku

Niom, w Seagatach zawsze mi sie ten Sea Shield podobal :) Nie ma to jak metalowa oslona elektroniki dysku. Co do wydajnosci.. zadna BIV czy tez BV nie dorwonuje WD z seri JB. Stosunkowo miedzy IV a V sa male roznice w wydajnosci, a WD rozklada je jak chce :)

A tak swoja droga dysk z jednoroczna gwarancja to porazka. Chocby tez dla tego dla mnie Seagate juz jest skreslony mimo wielkiej sympati i sentymentu do tej firmy, nie dosc ze mniej wydajny od WD, to jeszcze ten 1 rok gwarancji. Jak juz wydac prawie takie same pieniadze, to w przypadku awarii dajmy na to po 2 latach zostajesz z seagatem do kosza, a WD Ci wymienia. Swoja droga BIV padla mi po 11 miesiacach. Kolegom tez ten dysk, padal. Ciekawe jak to bedzie z V :) Za to leciwy prawie 5 letni Seagate Medalist 6.4 trzyma sie doskonale i nie ma ani jednego Bad sektora :D To samo z 3 letna BII, trzyma sie doskonale.