|
Najlepsza CDR do AudioCD
Witajcie,
Prosze o Wasze opinie dot. wyboru nagrywarki. Bardzo mi zalezy na tym by nie miala problemow z kopiowaniem plyt Audio. Moja obecna nagrywarka LG slabo sobie z tym radzi /trzask na poczatku plyty itp. - testowalem wiele programow/... Tak wiec bardzo prosze o sugestie dotyczace konkretnych modeli, konkretnych firm. Czytalem, ze niektore nagrywarki specjalnie sa przystosowane w jakis sposob do kopiowania Audio - jesli takie sa to b. prosze o wskazanie takich wyspecjalizowanych. Kilka roznych sugestii mile widziane /cena gra role, choc oczywiscie chetnie przeczytam wszystkie opinie/. Pozdrawiam i dzieki! bathgate |
A może wystarczy wypalić w DAO i trzasków nie będzie8)
Pozdrowienia |
Polecam Yamahę CRW F1. Sam ją mam. Dedykowania do Audio.
Pozdrawiam |
W obiegowej opini najlepszymi nagrywarkami do AudioCD sa nowe modele Plextora i Yamahy ze wzgledu na nowatorskie techniki zapisu audio. Ale ile w tym prawdy ? Pewnie wiekszosc posiadaczy tych nagrywarek bedzie je chwalila, ale znajda sie i tacy ktorzy beda krytykowali. Ja osobiscie do nagrywania audio stosuje zarowno Teac'a jak i LiteOn'a i nie mam do tych nagrywarek wiekszych zastrzezen mimo ze sam jestem muzykiem i jakis tam sluch chyba posiadam ;) Wydaje mi sie ze jakosc nagran jest naprawde dobra. Rozwazalem zakup Yamahy ale mialem okazje przetestowac plytki nagrane z pomoca systemu "Advanced AudioMaster Quality Recording" i nie zauwazylem istotnej roznicy w jakosci. Mysle ze ta technologa moze byc pomocna przy przygotowaniu plyt dla starszych stacjonarnych odtwarzaczy, albo takich ktore wogole nie radza sobie z nosnikami CDR. No ale to tylko moje zdanie 8)
Przy nagrywaniu audio radze oprocz odpowiedniej nagrywarki, nie zapominac o odpowiednim przygotowaniu materialu zrodlowego, dobrej jakosci nosniku i doborze odpowiedniego oprogramowania. |
Dzieki za Wasze opinie...
Cytat:
Liteonow np.: Lite-ON 52/24/52 (LTR-52246) czy TEAC 52/24/52 IDE (W552E) to bede zadowolony? :) Zalezy mi na jakosci - kiedys mialem starego Plextora i spokojnie sobie kopiowalem x1 plytki ClonemCD i bylo wysminicie. Potem kupilem nowego LG i niestety trzaski /sporadyczne no ale sa/. Potrzebne mi to jest do kopiowania muzycznych materialow promocyjnych wiec zalezy mi tez zeby byla bardzo dobra jakosc kopii. Cytat:
w jakich nagrywarkach ta technologia jest dostepna /teac i liteon wlasnie?/. Nie znam sie na tym szczerze mowiac. Nie zauwazyles istotnej roznicy w jakosci pomiedzy.... ? Jestem mocno dociekliwy ale chcialem kupic juz raz a porzadnie to co najlepsze dostepne /oczywiscie do PC, nie mowie tutaj o profesjonalnych nagrywarkach jakie sa np. w radiu (widzialem, prawdziwy wypas :) z opcjami do masteringu itp./. Cytat:
Material zrodlowy w moim przypadku to plyta_matka /dobrej jakosci nagranie, zmasterowane itp./. W przypadku kiedy tworze taka plyte korzystam z Exact Audio Copy /tutaj mialem problemy z wypalaniem image w tym programie - trzaski (na LG)/. Do kopiowania przygotowanej plytki_matki uzywam Nero /najmniej trzaskow i bledow na mojej LG/. Nie ukrywam, ze najwygodniej bylo mi z ClonemCD i Plextorem... aczkolwiek jestem gotow sie "przemeczyc" i "nauczyc" byle to co sie wysunie z tacki po nagraniu bylo jak najlepszym produktem :) Dziekuje i pozdrawiam! |
EAC ma slaby modul do wypalania. Najlepiej zrzucic
plyte za pomoca EAC a nastepnie wypalic obraz za pomoca Feurio lub Nero. Chyba najlepiej uzyc Feurio tu nie ma watpliwosci i plytka jest zawsze DAO. Ponadto Feurio pozwala na edytowanie obrazow plyty. Zanim kupisz nawa nagrywarke sprobuj jeszcze tego sposobu:) A noz.... |
Cytat:
Nawet edycja projektu którego źródłem jest plik cue nie oznacza modyfikacji samego obrazu, zmiany dotyczą danych w katalogu tymczasowym. |
Cytat:
calkowita czy jak zrzucam EAC to zrzucac cala plyte do jednego pliku /obrazka/ czy zachowac w formie wav'ow i pozniej nagrac jako AudioCD? Cytat:
aczkolwiek i tak chce kupic nowa nagrywarke a ta sprezentowac malemu bratu :) Dziekuje, |
sorry uproscilem prawda.
Chcialem powiedziec, ze mozna do projektu stworzonego z cue dodac utwory np. W takim sensie. W nero nie mozna juz nic zrobic z obrazem - jedynie wypalic:cool: |
zrzucasz do jednego obrazu - czyli korzystasz z opcji
copy image&create cue sheet. Nastepnie w Feurio w zakladce projekt masz opcje utworz projekt z danych cue sheet |
[QUOTE]bathgate napisa***322;(a)
[B]Feurio nie uzywalem wiec zapytam zeby miec jasnosc calkowita czy jak zrzucam EAC to zrzucac cala plyte do jednego pliku /obrazka/ czy zachowac w formie wav'ow i pozniej nagrac jako AudioCD? W EACu należy użyć polecenia "Copy Image & Create cue sheet", można też zrzucać ścieżki z opcją tworzenia playlisty mu3. Feurio potrafi tworzyć projekty na podstawie pliku cue lub mu3. Polecam pierwszą opcję. PS. Sorry Sprężyn że się wpier...am, ale nie mam co robić.;) |
Cytat:
Mi tez sie nudzilo - moze jakos pomozemy koledze rozwiazac problem - chyba o to chodzi8) Milego dnia zycze:) |
sluchajcie... a czy domyslne opcje w EAC pozwalaja na wierna kopie plyty_matki? Znormalizowalem sobie automatycznie dostrojenie do mojej wypalarki ale reszty sie balem tykac - tak naprawde zalezy mi na zrobieniu jak najdokladniejszej kopii - te wszystkie opcje mnie przerazaja :)
...dlatego tak lubilem CloneCD bo robil image na hdd a potem go transportowal na CDR i bylo szybko, prosto i efekt zadowalajacy bardzo. |
Powinieneś ustawić sobie prawidłowo offset i opcję dla napędów.
Poradę jak to zrbić znajdziesz na www.cdrinfo.pl w dziale poświęconemu EAC http://www.cdrinfo.pl/cdr/soft/eac/ |
na stronie glownej cdrinfo w opisie
softu jest dokladny sposob konfiguracji EAC. Z tego co pamietam dla uzyskania optymalnych efektow zmienia sie wiele opcji domyslnych:( Zajrzyj tam i zastosuj sie do instrukcji8) Za pomoca clona nie zrzucisz poprawnie porysowanej plytki moga wystapic trzaski Predkosc zrzucania audio bedzie zalezala od parametrow napedu ktorym ripujesz muzyke. Moj dvd toshiba potrzebuje na zrzucenie plytki 74 minutowej w trybie secure ok 4-6 minut |
Cholera Sprężyn - chyba się ścigamy. Ale nie ma co się martwić - dobrych podpowiedzi nigdy dużo. ;) :D
|
rzeczywiscie wyglada to jak wyscig,
ale przyznac trzeba ze w szczytnym celu:blee: W tym momencie musze nadmienic ze to moj 500 -ny post! Paput gratuluje roku na forum (z malym opoznieniem - ale lepiej pozno niz wcale) |
Znalazlem opis, genialna robota. Tak troche ukryty jest, wczesniej trafilem na niego ale nie widzac na dole napisu 'dalej' sadzilem, ze to taka krotka retrospekcja mozliwosci...
Ja tak jeszcze tylko przypomne sie z tym, ze szukam modelu nagrywarki, soft mysle, ze juz mam wlasciwy :) |
Cytat:
Systemy wspomagające jakość audio ma tylko Yamaha i Plextor, nazywają się one odpowiednio AdvancedAudioMasterQualityRecording i VariRec. Opisy znajdziesz na cdrinfo.pl. Możesz kupić nagrywarkę dobrą jakościowo, aby nie było problemów z przenośnością płyt. Ze swoją poprzednią (LG) miałem takie problemy, Yamaha F1 pali płytki "bardziej uniwersalne". Stwierdziłem to na przykładzie jednego odtwarzaca stacjonarnego (stary Technics), który płytek z LG nie czytał, natomiast z Yamahy owszem. No, ale to moze tylko przypadek, za mało porównań. Ważną rzeczą dla audio jest wolne wypalanie, więc możesz zwrócić uwagę, aby nagrywarka obsługiwała zapis 1x, czy chociazby 2x. Nie wszystkie współczesne to potrafią, niektóre najwolniej 8x. Chociaż jesli, jak piszesz, mają to byc duze ilości, to i tak z 1x nie będziesz mógł czekać... Ale te 1x może się przydać dla ważnych płyt, np. dla "płyt-matek". Yamaha F1 zapisuje z 1x, jak jest z Plextorami - nie wiem. |
Cytat:
Cytat:
plytka do wyrzucenia /trzaski itp./. Cytat:
Dzieki, zaczalem powaznie myslec o Yamaszce... btw. jakis adres sklepu w internecie by sie przydal, zebym mogl sie w cenach rozeznac - znalazlem pare sklepow ale bez Yamahy. Dzieki jeszcze raz i pozdrawiam! |
Cytat:
Moze się uda, a moze tylko Plextor... Dodam jeszcze, ze wedle niektórych opinii ważna dla audio i wogóle jest czarna/szara tacka - Plextory mają taką, F1 również. Pamiętaj - jak już coś kupisz, to napisz co i jak się sprawuje. Pozdrowienia |
Cytat:
|
Dzieki wszystkim! :)
Yamahy chyba juz nei dostane, choc popytam, druga opcja jest Plextor ktorys z ostatnich /szkoda tylko, ze x4 to minimalna predkosc ale mam nadzieje, ze to nie bedzie miec duzego wplywu na jakosc/. Mam tez jeszcze ostatnie pytanie dot. software /w temacie audio caly czas/... Czy jesli moja plyta_matka jest w idelanym stanie to czy uzywanie takich narzedzi ma sens jak EAC czy spokojnie moge korzystac z np. CloneCD ktorym bede robil image i potem go nagrywal na CDR? Innymi slowy czy software ma tez wplyw na jakosc kopii - celem jest by kopia byla jak najlepszym odzwierciedleniem oryginalu. Domyslam sie, ze teoretycznie wybor oprogramowania ma wplyw, ale powiedzcie mi jak to wyglada w praktyce /mowie oczywiscie o sprawdzonym sofcie jak CloneCD, Nero itp. nie o nowych wynalazkach/. Thx! |
soft:
polecam uzywanie EAC caly czas - nawet jesli plyta WYGLADA na idealan - moze miec inne problemy - np. cos przy wypalaniu nawalilo i jedne obszary sa marnie wypalone... clone cd ma wielka tendencje do interpretacji bledow na plytach jako celowych zabezpieczen - czasem moze sie to skonczyc trzaskami wlasnie martwi mnie to co piszesz o LG - ja mam lg 32x - zapewniam ze bym uslyszal zonki w dzwieku - a trzaski to juz wogole - i u mnie problemow nie ma - nie nagrywasz przypadkiem z pregapem mniejszym niz 2sek? to moze prowadzic do trzaskow... domyslne ustawienia sa wlasnie 2 sek - ale moze plyty ktore chcesz przegrywac nie maja standardowych ustawien?... zawsz mzoesz wziac EAC i zgrac to do pojedynczych wav'ow a potem nagrac w nero jako kompilacje audio (KONIECZNIE DAO..) jesli ciagle beda trzaski to wypalarka (ta konkretna) jest uszkodzona (a moze sprzet cos nie wyrabia? system jest stabilny?) tyle rad... plextora osobiscie nie znosze - ale tym sie nie sugeruj - zasugeruj sie lepiej testami odsluchowymi tego cuda ktore plex wsadzil w nagrywarki - mowie o tym do audio - wyniki sa takei ze w blind tescie testerzy oceniali najnizej plyty wlasnie nagrane z tym trybem.. to samo bylo z yamaha... pozycz od kogos liteona, zainstaluj sobie WSES (jedyne nagrywarki dysponujace tak obszerna infrmacja diagnostyczna o plycie) i ponagrywaj sobie - nie sadze zebys sie zawiodl... |
Cytat:
chcialem zapytac cos wlasnie o ten slaby modul do wypalania; generalnie tak: Sid poscik nizej pisze ze mozna EACiem zrzucic do pojedynczych WAVow :chytry: i tak nagrac kompilacje w np. Nero :jupi: ale juz z tych postow co pisales ty i paput2000 wynika ze raczej nalezaloby w EACu ustawic opcje zrzucania obrazu calej plyty do jednego pliku obrazu i tak nagrywac otoz: ostatnio wlasnie tak zrobilem -- potrzebowalem przegrac komus plytke franciszka sinatry i jak juz zrobilem sobie obraz plyty to nagralem go ale bezposrednio w EACu i tutaj wlasnie pojawil sie problem... :( po nagraniu plytki i wlozeniu do stacjonarnego odtwarzacza wylistowalo wszystkie tracki, ale po puszczeniu nie bylo nic slychac!! to samo dzialo sie w moim kompie na liteonie 52x, jesli uruchomilem jakis program cdplayujacy 8) wylistowal on poprawnie wszystkie tracki, natomiast po odpaleniu muzyczki czas sobie szedl, a z glosniczkow nie wydobywal sie zaden dzwiek z kolei po wylaczeniu cdplayera i wcisnieciu malego przycisku na froncie obudowy liteona, konkretnie "play" ^_^ ^_^ plytka dala glos!! wreszcie!! .. ale dlaczego? czy to wlasnie klopot z tym nagrywaniem w EACu?? pozdrawiam i dzieki za jakakolwiek podpowiedz :cool: |
Cytat:
Co do tego AMQR w F1... Moje (naprawdę skromne) doświadczenia z F1 są dobre - pali dobre płytki, ale teraz, gdy wiem juz więcej czym jest jitter, to też szczerze wątpię w przydatność AMQR, myślę, że efekt jaki może i daje ten system jest na poziomie błędu wynikającego z kopnięcia w obudowę kompa podczas nagrywania. A dobre doświadczenia wynikają po prostu z jakości tego sprzętu. Wszystko to oczywiście subiektywne... Z WSES masz rację... Pozazdrościć. Gdybym z dzisiejszą wiedzą miał kupować sprzęt głównie do audio, to może i liteon. Autorowi wątku polecam ten topic |
Cytat:
http://reviewmakers.com/showdoc.php?review=50&pg=11 |
Cytat:
Fajne by bylo takie porownanie z nagrywarka innej firmy. 8) |
Cytat:
Natomiast następna strona tego testu, choć nie jest dla mnie zaskoczeniem - to nie rozumiem z czego mogą w takim razie wynikać różnice w dźwięku skoro cyfrowo dyski są identyczne? Czy można to jakoś technicznie objaśnić? Może ktoś zna jakiś dobry artykuł? ----------------- W przewidywalnym czasie zamierzam przeprowadzić "ślepe" testy muzyki nagranej na F1 w różnych trybach. Zobaczymy.... |
!!!witam!!!
No, no a myslalem zaraz po spadku cen Yamahy na jej zakup,(no i przy SID'zie ).......glownie z powodu AudioMASTER........ .......ale nie chcialo mi sie w to bawic.......... .......no widac nie ma wielkiej straty......... |
Cytat:
modul nagrywania w EAC nie z kazda nagrywarka sie lubi i wlasnie natym glownie polega jego slabosc. ciagle wymaga dopracowania. ja mam teac w540e i nie mam zadnych problemow, ale najpierw zrobilem sobie pare probnych plytek. albo Ci dziala i wszystko jest ok, albo masz klopoty i najczesciej nic na to nie mozna poradzic. odsylam do forum EAC'a. |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.