|
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
a i znalazlem dosyc ciekawa stronke nt Iraqu na rmf'ie :) |
No i się zaczeło :boks: ciekawe co będzie dalej ??? Jak myślicie czy za Irakiem pójda inne kraje arabskie na "świętą wojnę"
|
przej****e, w ogóle mi sie to nie podoba. :(
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
Time to die ..Saddam |
Pierwszy atak na Bagdad - ok. 3:35 "naszego" czasu.
Buuuu zaczęło się..... :blee: |
Cytat:
Problem w tym ze konflikt jest na tyle niebezpieczny ze moze doprowadzic do wiekszego plomienia zapalnego... zreszta zobaczymy jak to bedzie mamy jeszcze kilkanascie godzin, na reakcje Busha pozdrawiam:) |
Cytat:
A zasoby ropy w Zatoce Perskiej skończą się za 50 lat |
konflikt w iraku zapowiada sie na bank !! a cała sprawa wydaje sie nieco bardziej skomplikowana bo pomijając fakt że w całym świecie arabskim dość niechetnie odnoszą się do usa (nawet w krajach sprzymieżonych) to dochodzi sprawa palestyńczyków którzy byc może wykorzystaja zawieruchę. no i oczywiście sprawa korei - na ile to blef i próba wymuszenia pomocy gospodarczej a na ile inne pobudki ?? a powiedzmy szczerze usa nie stać na prowadzenie wojny na dwa fronty. a sprawa tajwanu ?? kto wie czy chiny nie wykorzystaja sytuacji by raz na zawsze rozprawic się ze "zbuntowaną" prowincją. tak czy siak konflikt trzeba śledzic a co do jego genezy to fakt - jak mówi przysłowie "jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę" - ropa i przemysł zbrojeniowy któremu koniunktura sprzyja tylko w czasie wojny a w usa pora na zmiane sprzętu i wypróbowanie nowych technologii choć nie mozna lekcewazyc nastrojów społeczeństwa a w usa hasła "niesiemy demokrację i pokój" zawsze wywoływały rumieniec na twarzy
PS> oldgringo o ile mi wiadomo to poziom gospodarczy danego kraju mierzy sie w dochodzie na jednego mieszkańca a ten akurat kraje arabskie maja dość wysoki - np. Katar. A tak na marginesie te 50 lat to chyba nieco pesymistyczne ??!! |
Ja to rozumiem po swojemu ale interpretacje mogą być różne .Ali ( tak ma na imie ten gość ) Jest w Polsce od ponad 2 lat , pracuje , ma kobietę i dziecko - polkę i ogólnie sobie zyje w polsce Teoretycznie o powrocie do kraju niepowinien nawet myśleć bo tam jest skreślony jako polityczny a tu nagle twierdzi że za 2 dni wylatuje do egiptu i kilku jego kumpli też .Państwo ściąga swoich ludzi nietylko z polski ale tez z holandii , słowacji i czech ( co ciekawe w niemczech nie ma takiej wywózki)No i to wszystko a ja sam niewiem co myśleć bo im też mogą mydlić oczy z powodu zamieszania i w ten sposób wymusić powrót do kraju, strasząc tym że w europie bedzie przechlapane
|
Cytat:
|
Właśnie wróciłem od kumpeli u której mieszka egipcjanin .Przyszedł do domu cały w skowronkach bo właśnie do polski przyleciał facet który daje arabom tak zwaną ostatnia szansę ZA DWA DNI WYLATUJĄ 4 SAMOLOTY Z POLSKI I ICH WYWORZĄ DO eGIPTU
|
Cytat:
|
Dziś o 2.00 w nocy będzie transmitowane przemówienie Busha, na które wszyscy czekają ( ma tam po prostu powiedzieć "wojna rozpoczęta" ) i tłumaczone na żywo przez Polsat - polecam!!!
|
Irak zagraża Izraelowi.
Irak się nie rozbroił po Wojnie w Zatoce-nie potrzeba nowych argumentów do rozpoczęcia wojny. ONZ na drzewo-utrzymują go głównie amerykanie. Gdyby nie USA już dawno nie byłoby Izraela. Amen:idea: |
Powodów na rozpoczęcie tej wojny może być wiele.
Niektórzy mówią że to czysty biznes,inni że ropa,jeszcze inni że Jankesi próbują wsadzać nos w sprawy całego świata. Ale to wszystko niewazne!!! Panowie ta wojna to szansa dla całego świata arabskiego(i przez to dla całej ludzkości). Już tłumaczę w czym rzecz. Pokażcie mi muzułmański kraj w pełni demokratyczny.Nie ma takiego. Pokażcie mi muzułmański kraj który może pochwalić się rozwiniętą gospodarką.Nie ma takiego(no może Turcja). Zasoby ropy skończą im się za 50 lat a potem dupa.Czar prysł.Dobrobyt bogatych Arabów się skończy.Nie mają żadnej przyszłości. I tu ,w Iraku pojawia się szansa że po wojnie Amerykanie zainstalują demokratyczny rząd.I społeczeństwa reszty krajów muzułmańskich(potwornie zacofanych ekonomicznie)dostrzegą że można inaczej,że demokracja sprawdza się,że nie ma kofliktu między Islamem a demokracją. Jest duża szansa że wolny i demokratyczny Irak pociąnie za sobą inne kraje muzułmańskie.Przyszłość może rysować się w pięknych kolorach.Czego nam wszystkim życzę. |
Wiecie co wzystko jedno jakie sa rokowania pobódki czy tylko gdybania na ten temat ja osobiście czuje sie jakos tym przygnębiony i nieukrywam trochę zaniepokojony . Jakoś wyjątkowo w tym temacie odwagę chowam w kieszeń .
|
Wojna się zbliża i to wielkimi krokami jest to chyba nieuniknione
BUSH I ONZ walą smuty że Sadam to zagrożenie narazie nic nie słyszałem o nim niech lepiej gonią Osamę bo on jest coś im winien. "Jeżeli nie znasz powodu to powodem są PIENIĄDZE" i oto Bushowi chodzi o ROPĘ. |
Re: Re: III wojna swiatowa?
reżim Saddama Husajna używa bomby A przeciw Izraelowi, ten odpowiada w czwórnasób, bo ma ich wiele, co wywołuje falę gniewu i ataków samobójczych na USA na skalę, przy której 11 września wyda się ukąszeniem komara. Prezydent ogłasza, że chce uwolnić świat od terroryzmu i dla tego szczytnego celu gotów jest ***8211; w duchu wilsońskiego idealizmu ***8211; ponieść każdy ciężar i zapłacić każdą cenę. Szybko jednak, bo już pod koniec stycznia 2002 r. walka z terroryzmem łączy się z nowym ewangelicznym hasłem: walki ze złem. Bush wygłasza przemówienie, w którym ocenia, że istnieją trzy państwa stanowiące oś zła: Irak, Iran i Korea Północna. I tak zaczyna sie taniec wojenny
|
Re: III wojna swiatowa?
Cytat:
nie chce żeby rozgromili wąglikami pół świata :buu: |
Cytat:
zapomniales jeszcze : smierdzace faszystowskie pingwiny kontra pomaranczowi aborygeni z wysp hula gula |
Cytat:
pozdrawiam:) |
Cytat:
korea pn. vs usa, japonia, korea pd. palestyna vs israel, usa indonezja vs chyba większość cywilizowanych krajów qba vs szkoda gadać pakistan vs indie z bałkanami niby już wszystko oki afgan podobnie czeczenia i te sprawy vs demokratyczna federacja rosyjska w niedalekiej przyszłości: białoruś vs Polska białoruś vs ukraina ukraina vs demokratyczna federacja rosyjska demokratyczna federacja rosyjska vs chiny chiny vs tajwan tajwan vs haiti haiti vs argentyna argentyna vs maradona maradona vs dziennikarze dziennikarze vs władza władza vs lud pracujący lud pracujący vs wyzyskiwacze ludu pracującego wyzyskiwacze ludu pracującego vs darmozjady darmozjady vs żarłoczne pigmeje żarłoczne pigmeje vs betonowe krasnoludy betonowe krasnoludy vs szwedzcy logopedzi szwedzcy logopedzi vs marsjanie z kamczatki marsjanie z kamczatki vs haddam susaj mu! coś przegapiłem? |
Mysle ze decyzja na "tak" juz zostala podjeta, jeszcze tylko probuje sie to jak najbardziej uprawomocnic na arenie miedzynarodowej. Nie bedzie to zadna wojna swiatowa, bo nie wyglada na to zeby jakies panstwa postronne mialy w tym interes a nikt nie chce dostac po nosie przy okazji. Faktem jest ze USA po wypadkach wrzesniowych musza cos zrobic zeby pokazac swa sile i odbudowac autorytet no i wypadlo na Saddama, ktory jak na ironie gra wszystkom na nosie i balansuje na ostrzu noza jakby nie byl swiadom sytuacji. Co do jego mozliwosci uzycia i w ogole posiadania broni masowego razenia to diabli go wiedza, przeciez USA czy Wielka Brytania nie dziela sie tego typu informacjami wywiadowczymi nawet z sojusznikami a dla takich jak my to 99% informacji jest typu poufne/tajne/spec znaczenia. Przypadek Iraku jest w miare latwy i prosty w wykonaniu, duzo trudniej byloby zajac sie na powaznie przypadkiem polnocnokoreanskim. Tam, mimo ze wyglada to rownie powaznie albo i gorzej to jednak jest to pod nosem Chin a wtedy juz na pewno Chiny nie zachowalyby sie tak powsciagliwie i bezstronnie jak teraz. Ruskie chyba z reszta tez.
Mysle ze ta wojenka potrwa troche dluzej niz podczas wojny o Kuwejt, ale niewiele, bo teraz pofatyguja sie do Bagdadu podac reke Saddamowi. Choc najlepiej gdyby jej jednak nie bylo. |
III wojny światowej raczej nie będzie, a Saddam straszy bo już tylko to mu pozostało. Zresztą robi to tylko na pokaz dla irackiego narodu, sam jest przecież tchórzem i sadystą.
|
Re: III wojna swiatowa?
Cytat:
|
Re: III wojna swiatowa?
Cytat:
z tychze powodow niebedzie III WS, bo: irak jest jeden (raczej nikt poza Usama "dwie wieze" Beenladenem go niepoprze) front tez jeden (naokolo iraqu) wejda tam tylko Anglicy i Amerykanie (przy slabym wsparciu turcji, kuwejtu moze jeszcze arabi saudyjskiej) jest to wojna prewencyjna a nie konflikt na miare zabawy Hitlera z Anglia i ZSRR ;p |
Wojna to jest wielki biznes! Tam gdzie w gre wchodza ogromne pieniadze, nic wiecej sie nie liczy.
Tam gdzie w gre wchodzi religia i ideologia przeciw biznesowi konflikt jest nieunikniony. Ja sobie tak mysle, ze Bush jr. wrobil sie w wojne na swoje wlasne i kolesiow zyczenie. Bedzie. Wczesniej albo pozniej bedzie. To jest nieuniknione. Po prostu biznes. |
oczywiście, że nie będzie, nie ma chętnych.
|
nei wiem czemu ale nie lubie takich tematow... maly mam na to wplyw i nie chce sie denerwowac bardziej niz musze - a takie pytania wlasnie mnie denerwuja bo kaza pomyslec o czyms o czym myslec wcaaaale nie chce
zreszta orm - jakiej dyskusji sie spodziewasz na forum gdzie ostatnio rzadza dzieciaki? raczej malomerytorycznej... nie bedzie - bo sie to nikomu nie oplaca |
III wojna swiatowa?
Iracki przywódca Saddam Husajn zagroził, że jeśli Stany Zjednoczone zaatakują jego kraj, dojdzie do wojny na skalę światową.
"Jesteśmy dumnymi dziećmi Iraku, zwyciężymy" - oświadczył w wystąpieniu telewizyjnym Saddam Husajn. Bedzie czy nie bedzie? |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:50. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.