Mam ochote kupic sobienowy procesor
 

A wiecie przymierzam sie do kupna jakiegos procesora... i mam problem, bo nie wiem co wybrac, co polecacie?

a ile masz kasy?????

tylko dlatego, że mam szanse dostać prowizję :zeby: to polecam pentium I 133MHz, gdyż kumpel ma to na zbyciu. wiesz ty będziesz zadowolony bo dostaniesz dobry towar i ja bo zarobię a tym może nawet całe 2 zł :zeby:

a zupełnie serio to chętnie się dowiem dlaczego właśnie athlona, no chyba że coś innego.

Witam !

Jak miałbym teraz kupowac / bede ale przed wakacjami / to zdecydowany jestem na INTEL PENTIUM 4 2.4Ghz FSB 533 - cena cos koło 830 PLN.

CPU o 2.53Ghz kosztuje ponad 1k pln a zyskuje sie w sumie nieduzo chyba ze o czyms nie wiem;)

Ja obstawiam INTELA. / nie che robic wojny poprostu takie jest moje zdanie;)

Ja też obstawiam INTEL'a chociaż mam AMD! Ale INTEL RULEZ!!!

ja też jestem za iP 4

jak wyjdzie jakaś sensowan płyta Asusa to mam nadzieję że 2.8 spadnie do 1400pln a jak nie to bęzie 2.66 :)

AMD jest też fajne, ale jeszcze się nie przekonałem do tej firmy...

słyszałem nawet plotki że AMD wcale sobie tak dobrze nie radzi i ponoć może zrezygnować z produkcji CPU...

Ja rowniez jestem za intelem. Obecnie posiadam P4 1.3 Ghz(jeden z pierwszych), ale po wakacjach zamierzam kupic P4 3.06 Ghz + nowa plyta glowna.

możę po wakacjach jego cena spadnie do 2000 pln hehehe

:)
dziwne bo bartony juz prawie wychodzą i to z fsb200 /czyli 400/ :)
a athlon64 i opteron też już blisko
jak bym tam polecał axp1700+ ale TYLKO t-breda B0 / I TO Z DOBREGO TYGODNIA I Z DOBREJ SERII/ i płytę która pozwoli puścić go na fsb166 / aktualnie najlepsiejsze są na nforce2/ i wtedy za mała kasę mamy full wypas i jaką satysfakcję z oc 8)
t-bred nie grzeje się tak jak starsze / wiem co mowie bo miałem i durnie i t-birdy i palomino i parę t-bredów przez łapki mi przeszło i w porównaniu do p4 to nie wą wcale takie grzejniki jak się przyjeło mówić :)/ -> wystarczy do chłodzenia cooler typu titan "trumienka" z wentem 80x80 -> cicho i wydajnie
2.

A ja tam intela nie lubie jest drogi, nawet po okazji to tez nie chce... wole AMD :)

Ja mam athlona XP 1700+ w technologii 0,13 mikrona i chodzę stabilnie podnosząc magistralę na 2400+, kosztował mnie 259 zł. Rachunek jest prosty. Naprawdę polecam, ale poszukaj wcześniej informacji jakiego kupić, bo nie wszystkie się tak dobrze kręcą.
Pozdrawiam

to pytanie to prowokacja?
tyle razy w roznych watkach podkreslales ze nie chcesz zmieniac maszyny bo w pelni ci wystarcza i jeszcze dlugo bedzie i tak sie smiales min ze mnie ze maja nowe szybkie sprzety - co cie sklonilo do tak naglej zmiany pogladow? chec wywolania wojnu intel/amd?
co dziwnejsze wydajesz sie byc juz zdecydowany na zakup athlona... chcesz potwierdzenia? to masz - za mala kase TYLKO athlon...
choc ja i tak wole intela (bo madymo na athlonie nie hula:()

nie napisales ile masz na to kasy, co masz teraz, do czego go potrzebujesz - i dlaczego chcesz nowy procek - kiedy sprawe moze zalatwic wiecej pamieci, szyszy dysk czy lepsza karta grafiki.. czy moze nawet lepsza konfiguracja systemu

zachodze w glowe po co to pytanie...

Ormianin, a zonki sie pytales czy pozwala????
A propos Waszych postow- jestem w szoku! :P
Posiadacze AMD proponuja Intele, Intelowcy proponuja AMD.
Wylamuje sie! Kup sobie NexGena!^_^

osiągnołem na połączeniu Nforce 2(epox 8rda+) za 575zł + Amd Athlon Xp 1700+ rev.B0 (thoroughbreed) za 250zł udało mi się osiągnąc FSB 225MHZ x2 (450MHZ!!) oraz procesor o CZĘSTOTLIWOŚĆI 2300MHZ* (Xp 2900+) i zestaw WYDAJNIEJSZY od PIV 2,8 GHZ a do pIV jescze sensowna płyta 600zł ... czy to nie przekonuje ??

*- Na zwykłym wiatraku spire za 40zł temp 53C Idle

Ja tam do INTELA nic w sumie niemam, sam miałem kiedyś procek z INTELA ale ostatnio zmieniłem na AMD Athlona 1600XP i jestem bardzo zadowolony z tego zakupu.

Witam !

chcesz byc oryginalny - kup Crusoe firmy transmeta;)

Ja tez jestem za Athlonem, ostatnio zakladalem Athlona 2000+ na plyte Gigabyte K7 Triton (GA-7VA-C, VIA KT333/AGP4x, FSB 333/266/200 Socet A, 3 DDR DIMM/ATX, 6 Channel Audio/ATA133, 6USB)
za 700 zlp razem.
Tyle ze ma banki DDR i trzeba kupowac nowe pamieci, albo szukac z bankami mix.
Kreci sie pieknie z poziomu programu Easy Tune.

Yahol, pytanie na marginesie, czy GA-7VA-c w biosie też pokazuje ci KT400, odkąd ją kupiłem się nad tym zastanawiam ^_^ ^_^ ^_^

Sprzedam ci mojego Celerona 333 Mhz - jakoś chodzi:)A tak na poważnie to zobacz sobie na jakieś testy i porównania w sieci...

Nie pamietam! Poszedl do ludzi:)

Też polecam PIV 2.4Ghz ...polecam bo mam taki model i nie narzekam...:)

Ja polecam Athlonka 2600+ na FSB 333 ... jak dla mnie miodzio
albo poczekaj na Burtona ;p

No dobrze Sid, ten temat jest w pewnym sensie manifestacja... bowiem, nawet jesli bede zmienial procesor to doskonale wiem jaki chce sobie kupic...
(ja zawsze wierny bylem platformie AMD... tak na marginesie)

ja ta mjestem konsekwentny :)
a co do NexGena to i tak na jedno wychodzi :) AMD / jak im brakło pary z k5 to qpili NexGena i powstały K6 / w ostatniej wersji to nawet z cache L3 były / jak wliczyć tą co była na mobo/ i jednocześnie najlepszy układ przewwidywania skoków jaki do tej chwili powstał
pozdro
ps ale qrde literówki walę

hej, co masz na mysli piszac:

"najlepszy układ przwewidywania skoków"

miało być przewidywania skoków a skoki to to czego w programach jest pod dostakiem i jak procek dobrze trafi z pobieraniem to jest do przozdu / zauważ że w np athlonie jest parę jednostek wykonawczych które są czystymi riskowymi kalkulatorkami / cpu wykonuję na zewnątrz kod x86 ale on jest riskiem i dekoduje złożone komendy x86 na swoje i to wielopotokowo / i jak dostaną na czas to co powinny to dobrze / czyli bez niepotrzebnych postojów to wykonają a od tego by na czas miały to co będą za chwilę chciały odpowiada chyba najbardziej zakręcony komponent i to własnie w uproszczeniu jest to /
i tak skomplikowalem niepotrzebnie ale sorki ale inaczej nie potrafię / szczególnie ża ładuję akumulatory za pomocą White zombie :)/
pozdro

:)

Ale mowa byla o AMD K6-III, taki procesor mialem jakis czas, nie odczulem tych trzech Cache L2 i L3 (na plycie)

pozdrawiam :)

zgadza się k6 III to było to bydlę:)
a co do odczuwania to po prostu o parę procent był lepszy niz reszta / żeby to odczuć to trzeba by porownać z k6 normalnym o takim samym zegarze i w takich samych warunkach a co do 3 poziomowego cache to był to ewenement na rynku prockow x86 bo z tych popularnych w tym czaie to tylko alphy miały wielopoziomowu cache a to nie sa procki x86/ a dlatego użyłem ahlona bo i k6 i athlon to są riski jak by na to nie patrzeć i samo jakos tak wyszło bo k5, k6 to już prehistoria
BTW w ahlonach nie użyto tego układu / ani jego modyfikacji/ ale podobno znów ma jego mutacja wrócić w młotkach
BTW w athlonach tez miało być L3 -> chipset mamba / L3 w strukturze mostka/
pozdro

Ja tam mam Athlona 1700+. Ten procek to prawdziwy samolot :chytry: :chytry: :chytry: :chytry: :chytry: :chytry: :chytry: :chytry: :chytry:

Hej Mamba sie nie przyjela... szkoda, w sumie dlatego ze upadl super socket 7, byl jeszcze taki chipset ALI, dla platformy SS7, ktory mialbyc naprawde rewolucyjnym rozwiazaniem... tylko ze AMD zrezygnowalo z SS7

A tak swoja droga co z K6 2+ i K6 III+ one mialy juz dwa poziomy cache w strukturze jadra... i na plycie 3

pozdrawiam :)

no to chyba się nie zrozumieliśmy / l1 i l2 w procku a l3 na płycie/
a mamba miała być dla k7 mustangów /miala obsługę ddr/
pozdro

Zrozumielismy sie co do K6 III (L1 i 2 na proc. a L3 cache na plycie), ale ja walnąłem sie z mamba sory... chodzilo mi o calkiem inny chipset i to dla SS7

pozdrawiam:)