Nudne sa juz te LiteOn'y
 

Fakt, ze za stosunkowo male pieniadze mozna kupic w miare nienajgorsza nagrywarke spowodowal, ze najwiecej osob posiada teraz Liteony. I jak wiadomo kazdy swoje chwali i uwaza ze jest najlepsze.

W co drugim poscie tutaj przeczytac mozna o wyzszosci Liteona nad napedami innych firm. Malo konkretnych odpowiedzi odpowiedzi czy staran rozwaiazania problemow tylko "zmien palarke na Litka", "litek rulez", "trzeba bylo nie kupowac tego gowna tylko litka".

Dajcie spokoj, bo to nudne sie robi. A posty, ze nagrywarki Liteon sa lepsze niz napedy Plextor lub Teac sa po prostu zenujace.

Witam, pozdrawiam nowego forumowicza i życzę miłego pobytu na forum.

W swoim pierwszym poście powinieneś być trochę bardziej stonowany.
Bo tak naprawdę co on ma oznaczać?
dobrą radę, prośbę, czy to, że nie podoba Ci się na forum?

Re: Nudne sa juz te LiteOn'y
 

Witaj na forum.
A nie uważasz, że jest to znamienne, że tyle osób chwali LiteOnka, jestem jednym z tych, którzy zdecydowanie są jego zwolennikiem. Przecież duża grupa osób ma też LG i superlatyw pod jego adresem jest zdecydowanie mniej (nie mam LG więc się nie wypowiadam). Myślę, że trochę przesadzasz z krytyką, jeżeli zamieścisz post dotyczący innego sprzętu na pewno również uzyskasz odpowiedź.

Re: Nudne sa juz te LiteOn'y
 

Twoj post konkretami tez nie ocieka :)

Przytocze przy okazji pewen przyklad:
post odnosnie CD-Romu Creative - jakies tam problemy z odczytem. Pozniej okazalo sie ze ktos w firmie mial 10 zwrotow na 11 sztuk. Tak zebralo sie kilka opinni niezadowolonych uzytkownikow creativa ktorych sprzet kwalifikowal sie do wymiany. Nawet nie ma sie nad czym zastanawiac i probowac cos kombinowac ze sprzetem - trzeba wymienic bo jest to bardziej oplacalne niz daremna robota. Stad uzytkownik forum wysnuwa wniosek: "Ocho - lepiej sie wystrzegac czytnikow creativa, a jak juz go mam to kupie w zamian to co inni polecaja". Co do litka - sporo osob kupilo litka i sie nie zawiodlo, wiec jaka jest naturalna kolej rzeczy ? - chwala go i polecaja innym, wiec inni kupuja tez go chwala i tak dalej . . . Zasada jest prosta jak cos jest dobre to sie samo wybroni i zyska dobra opinie.

Jak juz odnosisz sie do konkretow to troche sie chyba gubisz. Ja uzywam Litka - problemow nie mam, Teaca nie mam, ale wiem (bo czytam opinie innych o nagrywarkach) ze nowe teaci sa do bani. Wniosek o wyzszosci Teaca i Plextora nad Litkiem jest moim zdaniem lekko wymuszony i nie do konca prawdziwy.

Dobra opinia LiteOna i jego duza popularnosc na forum skads sie jednak biora. Moze rzeczywiscie sa lepsze od konkurencji :chytry: (tansze sa na pewno).

Uwazam ze ten Topic moze wywolac niepotrzebna burze.

PS Witam na forum :-o

troche prawdy w tym jest. Coś w tym jest:cisza: :-o

Panowie jest Demokracja ...i każdy ma prawo do swojej wypowiedzi ...:cisza:
A wszystkie one będą wysłuchane i dokładnie przeanalizowane ,jakie by one nie były ...8)

...................;)

.


:cisza:

Jakiś nudny ten topic - nuda, nuda, nic się nie dzieje... - no to co ja robię? - wstaję i wychodzę!

:D ^_^ :D ^_^

||

.

To mowisz ze Liteon jaki jest ?? Do bani ??!! Osz ty http://www.handykult.de/plaudersmili...ileyshot22.gif

To byl zart , bez urazy http://www.handykult.de/plaudersmili...enchainsaw.gif http://www.handykult.de/plaudersmili...ppy/mdrmed.gif

na codzień używam philipsa. Jednak z litkiem mam dużo do czynienia i uważam że liteon jest naprawdę dobry w porownaniu do innych nagrywarek. Tańszy od plextora a pali lepiej audio. W moim wypadku wybór philipsa nastąpil w zlym czasie przez osobę która mi go zakupila w hamburgu. philips kosztowal wtedy w hamburgu moj 65 euro a liteon 75 euro. Nie mialem wyboru i nic do powiedzenia. Jednak uważam że liteony są naprawdę dobre za taką cenę w sumie najlepsze. jak można teraz liteona kupić za 180 zł w polsce i lamią zabezpieczenia są stabilne i naprawdę dobresuper palą audio a plextor teac droższe i dla snobów dziękuję za możliwość glosu.

mam litka od dwoch dni jestem dumnym i szczesliwym posiadaczem modelu 48246s

nie bede twierdzil jaki to on boski bo nie nagralem na nim zadnej plyty - powiem za to ze WSES jest boski (kprobe i inne mutacje) - po przeskanowaniu setki plyt wiem ze chocby po to warto kupic litka

co do plextorow i teacow... coz.. nowe teac'i to nic innego tylko asus :) [ktoremu niebezpiecznie blisko do liteona :)] a plextory ciagle przoduja wsrod napedow z najgorsza korekcja bledow :)

tyle milego

oo widze, ze i ty sie skusiles:D
Male pytanko jak teraz to wypada
cenowo, bo jak sadze kupowales na
gieldzie w Wawie:jupi:

moja tranzakcja byla dosc nietypowa wiec cena nie oddaje cen w wawie - dalem 150 zeta - z tym ze byla w to wliczona pewna przysluga ktora oddalem sprzedawcy

sprzet jest na gwarancji i wogole - tak jak z shopa

sprawdzilem - liteon 48s - 198, liteon 52s - 219 - srednia cen z gieldy

Właśnie rano myślałem, czy by nie dać posta, o tym czy warto kupić LiteOna tylko dla tych programów :)

Jak już kupiłeś - piszą, że WSES działa tylko pod DOS. Sprawdziłbyś czy działa to dobrze pod FreeDOS czy DOS na vmware? Jeśli by Ci się chciało. Nie lubię DOS-a za bardzo, no a pod vmware to moze byc od biedy ;)

Czy ten kprobe zastepuje całkowicie WSES, czy to inna bajka, czy jak?

Czy starsze modele liteon też mają te opiewane możliwości testowania(jak tylko do testowania to bym kupił coś za stówkę)?

mam dos z windy 95 - przypadkiem
innych nie uzywam - ale moze dzieki weronowi poznam sie niedlugo blizej z vmware

kprobe ma gorsza opinie niz wses - tak to juz jest - ze toporne czesto jest najlepsze

kprobe dziala pod win98/w2k i NT4 - to sprawdzilem, NIE dziala pod 95

też polecam, wszystkie płytki teraz nagrywam spod vmware (bo mi się na podstawowym systemie progsy gryzły)

jak sprawdzisz to daj znać, moze jakiegos topica o vmware założę do wymiany doswiadczeń. Żeby cos się działo na cdr forum ;)

na XP tez dziala - sprawdzone

Ok, ale czy kprobe ma te same funkcje co WSES czy troche inne czy całkiem inne? Wiem, ze gorsze opinie, ale z czego to wynika? Sam nie moge sprawdzic, bo nie mam LiteOna.

we wroclawiu ostatnio ceny sa naprawde smieszne. Ten model w wersji OEM mozna bylo w zeszlym tygodniu kupic za 179zl. W tym, z tego, co wiem kosztuje 185zl.

kprobe ma te zalete ze jest programem winapi - czyli dziala pod windowsami - to duza zaleta, jesli masz XP/w2k - to bardzo duza zaleta

jednak jego wyniki sa na powazniejszych forumach traktowane jako 'przyblizone' - cytuje, pomimo tego ze kprobe teoretycznie jest tylko nakladka na wses (tak jak cddoctor)

jak narazie najlepszy wynik mam na plycie nashua - plyta ma 5 lat, c1 srednio - 0!, max 3... a te plyty byly tansze niz platinumy, ktore teraz maja srednio 40... :) [odczyt na full - tylko takie wyniki cos mowia konkretnego]

Re: Nudne sa juz te LiteOn'y
 

W naszym kraju powstał swego rodzaju "kult marki".
W świadomosci Polaków zakorzeniło się to w czasach PRL-u kiedy ciężko
było o jakikolwiek zachodni sprzęt słynnej marki, więc jak już coś ktoś miał made in japan czy germany to było zawsze super i najlepsze, nieważne jak to było w rzeczywistości.

Dlatego Lite-ony są wyśmiewane przez sporą grupę ludzi no bo przecież to nowa, wcześniej nieznana u nas marka, co to wogóle jest LAJTON. A TEAC to dopiero coś bo TEAC to TEAC znana firma przecież.

TEAC jest tutaj tlyko jako przykład nie mam nic do niego.
Sam mam kumpla, który kupił TEACA tylko dlatego, że "TEAC to znana firma i napewno sprzęt będzie lepszy".

Z tego co się orientuję (nie wiem czy mam rację) SONY i TDK sprzedaje swoje nagrywarki, które są w środku LITE ONami, tylko że z panelem sony czy tdk.
Chyba to o czymś świadczy, jeżeli producent posiadający uznaną markę
nie boi się sprzedawać pod nią takiego "gówna" jak LITE ON (jak to niektórzy określają) .

:)
 

A pomyslalem ze tez cos powiem:)wiec zaczynam:)sprobuje krotko. Nagrywanie zaczalem od 8 Teaca,powiem Ci szczerze nie zawiodlem sie (no moze tych skokow bufora) na nim,ale w porownaniu z Litkiem po prostu Teac wymiekal zarowno pod wzgledem korekcji jak i jakosci. Swojego pierwszego LiteOn-a mimo ze dosc szybko ulegl uszkodzeniu wspominam na tyle dobrze ze kiedy otrzymalem na zamiane Teaca oddalem go bez wahania i w koncu dostalem z powrotem upragniona marke (w czasie tych dwoch dni pobytu u mnie Teac dwa razy zawodzil mnie przy wypalaniu,konczyl sesje ale z odczytem juz zaden naped nie mogl sobie poradzic,zbieznosc?nie wiem).Moge tylko powiedziec ze poki co L-ka na rynku jest The BEST.
Pozdrawiam

ech niemacie juz o czym pisac tylko na biedne Liteony nadajecie ;p :P :D

Re: Re: Nudne sa juz te LiteOn'y
 

Masz rację brawo. Tak jak wszyscy w polsce jadą na philipsa bo praktycznie slyszeli od kogoś że źle mu chodzil i od razu wszycy mowią że to dno. w polsce wielbią seagatea caviara maxtora dyski twarde moj znajomy z niemiec i inni jego mają dyski IBM a bo seagate nie spelnial ich oczekiwań opamiętajcie się teraz nie ma dennej firmy lub lepszej jest tylko lepiej wykonany produkt lub nie. Liteon jest oki ale też ma pewne wady np oferburning każdy produkt ma wady i zalety a polacy działają na zasadzie stereotypów nie wnikając w szczegóły jedna osoba powie teac rullez druga powtórzy i potem toczy się koło stereotypu. Jeżeli mówicie że coś jest dnem to podajcie szczegóły techniczne problemu anie odpowiedź typu jest gównem i koniec.

LUDZIEEEEEEEEEE, kazdy ma to co chcial i to co uwazal za dobre z podzespolow i jest mu z tym dobrze. Chce to kupuje litka, chce to lg itd.
narka ^_^

To dobrze czy źle ?

Faktem jest, że rynek nagrywarek zrobił się nudny i monotonny.

-Sid-The-Rat=> napisał(a)

No właśnie... Kiedyś ludzie uważali, że Plextor jest najlepszy, bo "drogi=dobry". Teraz to się zmieniło "dobry=średni". Za Plextorem podąża TDK (cena/jakość). Wystarczy posiedzieć kilka godzin w testach, to odmieni się stosunek człowieka do Plextora. Nie chce urażać ludzi, którzy posiadają owe napędy, ale tak jest...;)

I właśnie dlatego kupując już 5 nagrywarke w ciągu 2 lat nie kupiłem kolejnego Lite-on'a. Tzn trzeciego. Miałem również 1 LG i 1 BTC.
Wiem, że Lite-on'y to dobre nagrywarki ( w końcu miałem dwie ). Ale otatnio jakby pojawiały się na rynku jakieś takie dziwne modele o których nie ma ani słowa na stronach producenta. Podróbki jakieś, czy totalny szajs do którego się lepiej nie przyznawać ? To te z "K" na końcu. LG'ika też nie chcę. Moja wieża ma olbrzymie problemy z czytaniem wszystkich płyt nagranych na nagrywarce tej firmy. BTC - dla mnie była lepsza od LG'ika. Takie same problemy z możliwością nagrywania z maksymalną prędkością ( a raczej z brakiem takiej możliwości ) ale wieża łyka płytki bez problemu. No i BTC nagrywała i czytała płytki 99 min.
Kupiłem Asusa 48/24/52 i jestem zadowolony. W końcu mam dobrą nagrywarkę co do której nie toczą się jakieś zwariowane dyskusje o jej wyższości nad innymi. Nagrywa wszystko i o to chodzi.

:)
 

Przepraszam ze sie zasmieje:)rzeczywiscie producent niekiedy nie pisze wiele o modelach z K na koncu poniewaz roznica pomiedzy nim a wersja S (o ktorej sie pisze) jest taka ze S jest inna rozmiarowo,a mianowicie dluzsza.Wersje K weszly zapewne z powodu takiego (czasem widzialem u kolegow),ze te dlugie niekiedy wchodzily na plyte glowna,czasami lezaly praktycznie na kosci RAM-u,mysle ze z tego powodu,jezeli ktos zna dokladne wiadomosci czemu,niech napisze,tez sie dokladnie dowiem:)Ale nie mowmy ze K to podrobki bo ktos moze nas troszeczke wysmiac.
Pozdrawiam

Re: :)
 

Zauważylem że wersja k liteona jest z reguły sprzedawana u mnie w szczecinie jako troszkę skrojona w wersji box i z tą dlugością masz rację przyznaję jedne litki są krótsze drugie dłuższe tylko nie wiem czy s czy k bo liteon s pasowal u mnie bez problemow ale byl duższy od mojego philipsiaka o 1 centymetr i troszkę mniej pękaty:)

Re: :)
 

To ja się posmieje ( po trochu sam z soebie ).
Do tej pory literka na koncu symbolu oznaczającego model napędu oznaczała producenta firmware'u S-SANYO, W-Writek. Co oznacza K nikt nie wie. Normalnym zachowaniem potencjalnego klienta jest chęć zapoznania się z parametrami, opisem tego co zamierza kupić. Niestety producent "wypiął się" na klientów. Nie po raz pierwszy zresztą. Moją pierwszą nagrywarką Lite-on'a był model 24103S. Przez długi długi czas nikt nic o niej nie wiedział producent nie publikował, żadnych biosów, opis był fragmentaryczny. Wszyscy w tamtych czasach z uwagi na to polecali zakup modelu 24102B. Nie musze opisywać chyba jakie problemy powodował brak nowego firmware'u w momencie gdy na rynku zaczynały pojawiać się nowe modele płytek.
Teraz sytuacja sie powtarza, znowu jest coś marki Lite-on i znowu nie wiadomo kiedy producent raczy coś tam o tym napisać i wypuscic nowy bios. Jakoś tak jest z nagrywarkami tego producenta, że po bardzo długiej serii bardzo dobrych napędów z dobrym wsparciem przez jakiś czas na rynku można znaleźć coś dziwnego. Prawdopodobnie to też wspaniałe napędy potrafiace zrobić wszystko. Tylko, że ja nie chce się przekonywac o tym na własnej skórze. O ile 1,5 roku temu nie było specjalnego wyboru. Bo z tanich nagrywarek można było kupić tylko Lite-ony i LG'iki to obecnie miałem większy wybór. za swojego Asusa zapłaciłem 244 PLN. Mam pełne wsparcie, znanego producenta. Mogę przeczytać obszerny test na stronie cdrinfo ( ale nie pl tylko com ). Wiem co kupuje. No i nie muszę uczestniczyć w wojnie na słowa, gdzie po jednej stronie okopani siedzą właściciele LG a po drugiej zwolennicy ( i własciciele ) Lite-on'ów. Które nadal uwazam za doskonały wybór. Tylko, że powoli jedna z największych zalet tych napędów przestaje być decydujaca - cena.
No i u mnie w Lublinie nie było innych modeli tylko te "K"

Też pozdrawiam

Aha i jeszcze jedno. Czy nikomu jakoś nie przyszło do głowy, że mniejsze wymiary muszą oznaczać zastosowanie innej mechaniki ? I prawdopodobnie innej elektroniki ?

Oczywiście, najprawdopodobniej za zmniejszeniem wymiarów idzie też inna mechanika i elektronika - a potwierdza to fakt, że po wgraniu biosu "S" do modelu "K" komuś pojawiły się kłopoty i musiał ponownie wgrywać "K". To wydaje mi się oczywiste - i bardzo możliwe, że nagrywarki te naprawdę bardzo się różnią. Niestety, "K" są na rynku od stosunkowo niedawna, a producent, mówiąc oględnie, nie rozpisuje się na ten temat.

A propos poprzedniego postu:

Niestety, wsparcie producentów dla ich produktów zdaje się być coraz bardziej wątpliwe, a to poddaje w wątpliwość ich stosunek do konsumenta, który w końcu te produkty kupuje.
O napędach Lite-On'a nie wyczytamy nic ani z pudełka, ani z instrukcji (jest to tylko krótka instrukcja montażu, taka sama dla wszystkich modeli), a z www, jeśli w ogóle są tam jakieś informacje, też niczego się nie dowiemy. Z opisów na www nie dowiemy się, jakie są różnice między napędami serii S, W i K (wszystkie są takie same), nagrywarka 52246K w ogóle nie istnieje (tylko jakoś dziwnym trafem jest w sklepach), to samo dotyczy czytników DVD - nie sposób dowiedzieć się, czym się różni model 163 od 163D, 165H i 166S - wg informacji producenta są takie same.

LG nie jest lepsze. Konia z rzędem temu, kto bez wytężania sokolego wzroku i włączenia umiejętności czytania między wierszami znajdzie w instrukcjach obsługi nowych nagrywarek 48/52 i combo 48 informację o tym, że prędkość odczytu płyt nagrywalnych (CD-R i RW) jest ograniczona do 40x. Na koreańskich stronach LG w jęz. angielskim najnowsza nagrywarka to chyba 40x (jak ostatnio sprawdzałem parę tygodni temu).

Ze stron Creativa dowiemy się, że karta dźwiękowa SB Live 5.1 Digital o symbolu SB 0220 w ogóle nie istnieje. Dopiero na ich forum można się dowiedzieć, że jest to wersja OEM, której Creative absolutnie nie wspiera - np. nie instalują się ściągane ze stron Creative sterowniki, przeznaczone dla wersji SB 0100. Ale informację o tym, że w ogóle istnieją dwie różne wersje dostaje dopiero nabity w butelkę nabywca/użytkownik, w chwili, gdy szuka pomocy/uaktualnienia oprogramowania. A producent się wypina.

Uważam, że rynek w najmniejszym stopniu nie zasługuje na miano "rynku konsumenckiego", tzn. takiego, na którym producenci starają się zaspokoić/wybiec naprzeciw potrzebom klientów, a już na pewno nikt się z klientami i ich zdaniem nie liczy.

Bierze się to stąd, że zapewne 99% produkowanego sprzętu trafia do rąk ludzi, którzy nie mają o nim bladego pojęcia. Oni kupują "nagrywarkę" - "generic" (albo gotowy komputer z nagrywarką) - wszystkie są beżowe, mają gniazdko, potencjometr, lampkę i jeden lub dwa przyciski - czyli są takie same. Oni chcą raz na miesiąc nagrać płytkę. Jak im się źle nagra, to nie będą dociekać dlaczego, tylko spróbują raz jeszcze, albo zwrócą się do serwisu. Oni i tak nie będą czytać instrukcji obsługi, myszkować po stronach www, wertować testów przed zakupem, itd.

1% tych przykładowych nagrywarek trafia do rąk entuzjastów, którzy coś o nich wiedzą, porównują zaawansowane właściwości, dociekają, co oznacza S, W i K - i dla których mają znaczenie właściwości, na które przeciętny nabywca w ogóle nie zwróci uwagi, bo nawet o nich nie wie - i nie chce wiedzieć.
Niestety, ten 1% nabywców nie stanowi grupy nacisku, nie jest grupą, z którą producent musiałby się liczyć...

a mi sie wydawalo ze te S i W to producent optyki... sanyo i wirtek - bo chipset jest ten sam - firma MediaTeK (stad MTKflash) a co za tym idzie lwia czesc elektroniki tez jest ta sama (roznia sie tylko malenkim ukladem sterownika tuz przy wyjsciu na glowice

faktycznie o liteonach 'k' nie wiadomo duzo - jest juz jakis nowy firmware - ale to ciagle nic...

prawdopodone jest tlumaczenie ze to po to zeby sie CD z RAMem nie gryzl - jednak fakt faktem ze jesli juz si robi plytke drukowana to sie maksymalnie wykrozystuje powierzchnie (zeby uniknac zaglebiania sciezek i interferencji) - wiec plytka na 100% jest nowa - czy zoancza to jakies glebsze zmiany... trzeba by sie przyjzec - ale problemem jest ta cisza medialna

Ale problemem jest to, że cisza medialna jest i będzie - to się nie zmieni! 99% produkcji sprzedawane jest albo producentom komputerów, albo ludziom, którzy wchodzą do sklepu i kupują "nagrywarkę" do komputera, który jej nie ma.

Pozostały 1% końcowych nabywców nie jest w stanie wymóc na producencie innej polityki podejścia do konsumenta. A obsługa klienta kosztuje... Jak można wyczytać ze stron Lite-On'a, polityką firmy jest dostarczanie dobrych urządzeń (z tym się akurat zgadzam) po możliwie niskiej cenie. Jeśli nie oszczędzają za bardzo na jakości, to muszą oszczędzić gdzie indziej, np. na opakowaniach, instrukcjach, pomocy dla klienta, itd.

Poza tym - nie jest wykluczone, że produkcja wersji K odbywa się w innej fabryce, na innej linii produkcyjnej - może w ogóle kto inny jest podwykonawcą dla Lite-On'a? W dobie powszechności produkcji na zasadach OEM najczęściej naprawdę nie sposób dojść, kto produkuje co dla kogo.
Nie byłbym w najmniejszym stopniu zdziwiony, gdyby te dwie serie (K i S) były produkowane równolegle w dwóch różnych fabrykach (być może wcale nie należących do Lite-On'a), i jednocześnie oferowane do sprzedaży. Pamiętajmy, że w elektronice akurat bardzo dużo jest firm nie mających żadnych własnych zakładów produkcyjnych - zajmujących się tylko projektowaniem i marketingiem, a produkcję podzlecających innym.

Racja optyka. Mój błąd. Sorki.

hmm
może coś od siebie dodam :
miałem teaca na SCSI CDR 4x16 i ponad 2 latka palił mi wszystko co mi przyszło do łapki :D
potem sie wykosztowałem i kupiłem plextora, bo podobno był na daną chwilę najlepszy, był juz na atapi :D i to był kosmos bo CDRW 12x10x32, mam go do tej pory w "mniejszym" i pale czasami jak mam potrzebę :P. Można powiedziec że sie skończył, bo przestał palić to co tygrysy lubią najbardziej. Następca była seria liteonów, czyli w "większym" siedziały po kolei :
- 24x10x40,
- 40x12x48,
- 48x24x48,
- 52x24x52
i obecnie 52x32x52
i jestem zadowolony z pracy napędów tej firmy. Nie jestem powiązany z ta firmą i nie robię jej tu reklamy. Po prostu skaldam trochę kompów i jak wkładam ludziom cdrw to nie wiem dlaczego ale kazdy chce liteona :D [stąd te częste zmiany]. Wniosek jest taki :

Wszyscy chca robić sobie kopie bezpieczeństwa posiadanego oprogramowania na jak najlepszym do tego celu sprzecie i stosunkowo niskiej cenie urzadzenia.
Pozdrawiam,
Mcjackal

Moje zdanie jest nastepujące. Napędy liteona w cenie 195 złotych z takimi możliwościami są rewelacją. 2 owieczki jak plextor i cena niższa 3 krotnie. Co z tego że premium ma giga rec? Praktycznie przepłacać 400 zeta za giga rec jest w/g mnie bzdurą:) Liteon jest bardzo dobrym napędem i bardzo dobrych osiągach jak na tę cenę i naprawdę mało awaryjnym. Mam już dwa liteony tzn sony jest oemem liteona więc praktycznie ,mam 2 litki. Jestem dumny z litka:)

kazdy pisze, o lite-on'ie w samych superlatywach, wiec pomyslalem, ze dodam cos od siebie o swoich doswiadczeniach ;) (tak dla rownowagi)

ok. pol roku temu kupilem 48246S, dzialal bez problemow 3-4 miesiace i bylem z niego zadowolony; nagle zaczal miec problemy w odczytem i nagrywaniem wiec oddalem do serwisu
po dlugich bojach (z serwisem) wymienili mi na 52246S i od razu zaczely sie problemy - na niektorych plytkach i przy wyzszych predkosciach odczytu slychac odglosy ocierajacej sie plyty czy jakichs wewnetrznych czesci mechanizmu o siebie (spada predkosc odczytu i naped leci dalej, ale robi sie tak co 15 sekund, wiec rezygnuje i wkladam plytke do leciwego ale w 100% sprawnego LG)

wniosek: albo chlopcy w serwisie sobie pogrywaja i wciskaja mi zwalone napedy, albo (co jest bardziej prawdopodobne) ludzie majacy problemy z Lite-on'ami czytajacy to forum widza, ze wszyscy tu chwala litki i mysla, ze ich zwalony naped to tylko bardzo zadki przypadek (trafilo sie niestety, co robic?)

jesli trafiles na sprawny model, to fajnie - wszystko dziala bez problemu i jest milo, ale mi sie wydaje, ze nie mozna tak piac z zachwytu nad tymi Lite-on'ami tylko dlatego, ze jest taka moda, bo i tutaj zdarzaja sie felerne sztuki (tak ja mi dwie pod rzad)

Dokładnie cinma!:spoko:

Nudne są już te LiteOn'y i nudne są te topici!

Wiadomo, że każdy będzie chwalił swoje tak jak ja będę chwalił swojego LG i tak jak inni moi starzy kumple z bloku którzy jadą jeszcze na palarkach LG 8X kupią tylko LG, a nie nic innego.
Tak jak poleciłem kumplowi nagrywarke LG 52X i jest wniebowzięty.

Jasne, że każdy kto wpada na forum i zapyta "jaką nagrywarke wybrać?" zaraz będzie zrzutka postów, że tylko LiteOn, albo zostaną podane linki do postów, w których jest to samo.

Sprawa dostania wadliwego modelu to już inny temat, ale zdarza się.

Jakoś też dziwna przewaga problemów z napędami na forum jest z Litkami, LG jest coraz mniej. I to nie prawda, że duża większość użytkowników ma LiteOny bo równie dużo jest LG. Była kiedyś robiona ankieta na głównej stronie serwisu:czytaj: "jaką masz nagrywarkę?" LG i LiteOn szli łeb w łeb.

Założono ostatnio topic dotyczący "nejbardziej leciwej nagrywarki" - staruszki LG zbierają pochlebne uwagi o Litkach nic nie ma, może i dlatego, że te napędy nie są tak długo w Polsce jak inne, ale za to LG jest już sprawdzony.

Inna sprawa, że niektórzy nie potrafią sobie skonfigurować sprzętu i miewają problemy.

Tak jak nie można powiedzieć który samochód jest najlepszy tak nie można powiedzieć która nagrywarka jest najlepsza bo każda ma coś w sobie dobrego.

na razie tyle... :)

Od kilku miesięcy mam LiteOn'a 48246K. Do tej pory jest ok. Co do wymiarów napędów to mam również DVD 166S i jest taki sam (czyli bardzo krótki). Produkcję DVD przejął JVC więc patrząc na wymiary geometryczne i wygląd obudów obu napędów można by dojść do wniosku, że pochodzą od jednego wykonawcy, czyli JVC. Jeżeli ktoś by coś znalazł w sieci o 48246K, to niech się wypowie. Z góry wielkie dzięki, bo sam bym chciał wiedzieć co kupiłem.

a ja dzisiaj na liteonie wypaliłem 50 płytek od godziny 1 w nocy do 3:) razy 32 wszystkie po 700 mega :)żadnej mi nieskopał:)jedną płytkę palił 3 minuty 10 sekund i jedną za drugą paliłem niepadł więc samo za siebie to mówi:)

Ja jestem szczęśliwym:) użytkownikiem liteona 48x24x48x ijestem z niego zadowolony.
Po prostu liteon rulezz!!]:->

W obecnej chwili mam LG i LiteOn ...
wcześniej miałem Philipsa, Teac'a i LG ...
ze wszystkich wypalarek najlepszy jest Litek :serdusz:
... jeśli kupię następną wypalarkę to LiteOn :P

Mam Litka i LG -Litek lezy w szfie:D

Ps: Dura lex, sed lex.

Ja mam LiteOn'a 52246S i jestem z niego ogromnie zadowolony. wcześniej miałem LG 8320B i ciągle miałem kłopoty z nagrywaniem (jak poszukacie po forum to znajdziecie mój topic o problemach z LG. Jak będę kupował następną nagrywarke to tylko i wyłącznie LiteOn'a

ja dokupuję już 3 litka sobie dzisiaj ltr 52327s:) chyba zacznę kolekcjonować liteony spodobały się mi spawareczki litka:)

kup mi też :)

To i ja się dołącze do tematu.
Mialem LiteOn'a 48246S i niestetey trafiłem na felerna serię.
Padł po 2 miesiacach. Dostałem za niego LGx52x24x52.
I TO BYŁO STRASZNE !!!!! Kopał płytki jak mógł mimo zmiany na najnowszy bios. Sprzedałem go szybko i kupilem LiteOn'a 52327S i jestem bardzo zadowolony. Dużo mniej wybredny do
nagrywania plytek niez LG. Szybciej pali i bezbłednie.
Te same płytki LG kopał juz przy x24. Litek nagrywa je x40
bezbłędnie. Albo miałem pecha albo.......... wole LiteOn'a ;)

Przeglądając forum mam takie dziwne wrażenie, że z Lite-on'em 52246S jest tak, że pojawiła się jakaś felerna seria (podobne problemy uzytkowników). Ja kupilem tą spawarę jakieś 2 miechy temu, była zapakowana w niebieski karton (wczesniej mialy czerwony), płytki były od Riteka, a bios miałem już najnowszy. Może te pierwsze wersje tego modelu mialy jakiś feler, który lubi się ujawnić ? Ja na szczęście nie mam żadnych, najmniejszych nawet problemu.
ps: Pewnie i Plextorowi zdarzają się blędy i to jest jak najbardziej normalne, a dobre opinie o Lite-on'ach nie biorą się przeciez z powietrza.

Wychodzi na to, ze te felerne to była ostatnia seria pakowana w czerwony karton i problem dotyczy nagrywarki X48X24X48 czyli 48246S.
Moze i x52 miały podobny problem - niemozliwość rozpoczecia nagrania, startował startował i tak nawet przez 30min

ile masz lat kiedy masz urodziny?:) to na priva bo mn ie rozszarpią:)

new
 

uuu, ale ostatnio problemów z LiteOn'ami, przeważają one niezmiernie. Na pierwszej stronie np. jest tylko jeden temat dotyczący nagrywarki LG, a tak to same LiteOn'y i to w sumie już od dłuższego czasu.
Ojojoj jak dobrze mieć LG ;)

Re: new
 

I po co Ci to bylo - zapodac Ci test z Komputer Swiata w ktorym LG dostaje w dupsko od Litka i ASUSA ;p
(czasem nawet w KŚ przez przypadek cos sensownego wydrukuja)
Ale ogolnie to nie bluznij bo Cie Bozia do swojego krolestwa nie przyjmie (tak, tak ON tez pali na Litku :D )

ja także chwale Litka!!!
 

Osobiście posiadam Ltr 48246K i chociaż kolega zachwalał mi pod niebiosy Teac'a to i tak zdecydowałem się na Litka ponieważ wiele osób opowiadało się za tą nagrywarką. Mam ją już pare miesięcy i sprawuję się świetnie więc sam ją gorąco polecam. Uważam że to bardzo dobry sprzęt za przystępnącenę.Pozdrowienia

TEACa nic nie pobije (x4 SCSI nagral juz ok 5 tys cd ma 5 lat i dalej nagrywa :)) Tylko niestety teraz TEAC to juz nie TEAC tylko szajsowate oem'y. Polecam Litka 52327S. Ja jestem b.zadowolony.

Re: new
 

Masz racje z Lite-On'ami jest więcej od jakiegoś czasu problemów na forum niż z LG. Dołączami się do twojej radości z posiadania nagrywarki LG:spoko: :spoko: :spoko:

Re: Re: new
 

A ja sie na LG naciąłem i czym predzej sprzedałem. Wszystko to teraz jeden chinski chlam. Niestety

Re: Re: Re: new
 

Tak proszę Pana :D

Re: Re: Re: Re: new
 

Krótko, zwięźle i na temat. ^_^

Re: Re: Re: Re: new
 

Ciapek napisz cos jeszcze ;)
Bedziesz miał duuuuuuuuuuużo postów.

Ps. bez urazy