Intel Bonanza / i875P / czy ASUS P4PE800 Deluxe / i865PE / ??
 

Witam !

No ludzie pomozcie - wyszła nowa mobo intela i jest cenowo porownywalna do asusa ktory jest moim celem za dwa tygodnie !

Intelowska mobo jest na chipie i875P oraz NIE ma zintegrowanego dzwieku / oraz niestety fire wire :( /

ASUS natomiast ma FW i k dzwiekowa na pokladzie ale jest na chipie i865PE !!

No i co ja mam poczac ??

Dorzadzcie !

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6878 - Intel
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7076 - ASUS

Prosze o pomoc :)

Poczekaj trochę!
Pewnie niedługo pojawią się dwa nowe modele:
- ASUS na 875
- Intel z dźwiękiem i FireWire
Wtedy dopiero będziesz miał problem, którą wybrać! :D ^_^ :D ^_^

asus na 875p jest juz dawno ale kosztuje 950PLN :)

A inlel mi pasi ale troche szkoda ze nie ma firewire :(

Teraz pytanie ktora lepsza ??

Wiesz, zawsze słyszałem, że płyty Intela mają mniejsze możliwości kombinowania z ustawieniami w BIOSie, podkręcania, itd.
A serio - nie wiem dokładnie, czym różni się 865 od 875. Jeśli 875 ma jakieś istotne z Twojego punktu widzenia przewagi nad 865, to kup płytę z 875 - dźwięk czy FireWire możesz zawsze potem dodać, tyle, że zapychasz w ten sposób gniazda PCI - co z kolei przemawiałoby za rozwiązaniem zintegrowanym.
Ale pamiętam, że niedawno rozważałeś zakup obudowy za 400 czy 500 zł. Może lepiej kupić obudowę za 140, a zaoszczędzone pieniądze dołożyć do płyty głównej, która Cię w pełni usatysfakcjonuje?

Poza tym, podejrzewam, że za jakieś dwa miesiące te płyty stanieją. Kupując coś bardzo nowego zawsze przepłacasz, a poza tym masz szansę kupić produkt, który jest trochę niedopracowany. Może lepiej troszkę poczekać? Albo kupić coś, co jest na rynku od jakiegoś czasu i ma już ustabilizowaną cenę?

Co do obudowy to decyzja podjeta :)

Roznice miedzy 875 a 865PE - praktycznie takie ze 875 jest troche drozszy / w przypadku asusa jest to 200 PLN / i posiada ecc i nic wiecej - teraz przegladam testy i jak sie ma wydajnosc jednej do drugiej :)

W Chipie 6/2003, str. 65, jest artykulik z porównaniem - wg niego 875 ma przewagę wydajności nad 865, zwłaszcza w przepustowości pamięci.

Wiesz, w zeszłym roku kupiłem "wypasioną" płytę z i845E. Dosłownie dwa tygodnie później w sprzedaży pojawiły się modele z i845PE, i to jeszcze były troszkę tańsze. Myślałem, że mnie krew zaleje. Żałowałem, że trochę nie poczekałem. Ale zaraz potem pojawiły się i7205, więc nawet jakbym poczekał na i845PE, to potem bym żałował, że nie poczekałem na i7205, itd. Tak jest zawsze.

i875 jest nie tylko bardziej wydajny, ale zapewne i nieco bardziej przyszłościowy, niż i865. Z drugiej strony, czy jesteś pewien, że wykorzystasz przewagę?

Witam !

No własnie puszku :) tu jest problem - jedno jest pewne OBSŁUGI ECC nie wykorzystam, a fire wire moze sie kiedys przydac - z drugiej strony ciekawi mnie to porównanie wg którego mobo na 865PE bierze to na 875 http://www.hexus.net/review.php?review=556 musze wszystko na nowo przekopac i sie zastanowic :)

ja tam wzialbym ASUSA.

Witam !

JA włąsie przegladam testy obu sprzetow - wole wiedziec na co daje te 700PLN :) ale chyba bedzie ASUS ale mowie chyba :)

W tym teście, który przywołujesz, sugerują, że przewaga wydajności 865 nad 875 może brać się z jakichś sztuczek z PAT - a więc jest to w pewnym sensie niemiarodajne jeśli chodzi o obiektywną ocenę wydajności.
Jeśli w 9 testach wygrywa urządzenie A, a tylko w jednym - urządzenie B, tzn. że np. metodologia testowania w tym ostatnim jest w jakiś sposób jednostronna i daje przewagę jakiejś jednej zalecie. A więc zgódźmy się, że obiektywnie rzecz biorąc 875 jest wydajniejszy.

Pytanie: czy 875 ma nad 865 jakąś przewagę (poza wydajnością), która mogłaby Cię w jakiś sposób blokować w przyszłości (np. 875 obsługuje jakieś procesory, pamięci, itd., czego nie robi 865)? Gdybyś np. w przyszłości chciał coś wymienić, czy jest taka możliwość, że 875 będzie to obsługiwał, a 865 już nie i musiałbyś wymienić płytę główną?
Jeśli tak, to warto zastanowić się nad 875. Jeśli nie, i jedyna jego przewaga to wydajność, to chyba nie warto.
Poza tym, piszesz, że płyta Intela nie ma dźwięku ani FireWire, a więc musiałbyś je dokupić (i zapchać nimi sloty PCI!). Karta FireWire kosztuje ok. 100 - 150 zł., najtańszy dźwięk - 45. Ewentualnie możesz kupić za niecałe 300 zł. kartę SB Audigy player OEM, która ma też jeden port FireWire i załatwia Ci obie sprawy, przy dźwięku nieporównanie lepszym od dowolnego układu zintegrowanego z płytą główną. Ale wszystko to kosztuje i pewnie zbliżyłbyś się do tych 900 zł., jakie musiałbyś zapłacić za ASUS-a z i875.

W zeszłym roku ja chyba ze dwa miesiące zastanawiałem się, co kupić! :D ^_^ :D ^_^ I jak już wybrałem, to zaraz potem pojawiły się nowe modele!

Witam @

ehh no niestety tak to jest :)

Biore jednak ASUSA - wspomniales o hamulcu później - nie ma 865 potrafi wspołpracowac z Prescotami :)

Thx za dyskusje :)

Piszesz, że zakup za dwa tygodnie - może jeszcze coś się zmieni w tym czasie - pojawią się nowe modele (albo nowe testy!), zmienią się ceny?

Ja się z decyzją nosiłem przez ładne parę tygodni, przeglądałem opisy, porównania, cenniki - a potem ostateczną decyzję podjąłem w 15 sekund w sklepie!

Widzisz ja juz sie tez miesiac szamocze :) ludzie maja mnie dosc bo co sie nowego pojawi to ja od razu z geba ktore lepsze :)

mysle ze trzeba obrac juz cel i do niego przec - bo tak to sie na nic nigdy nie zdecyduje :)

A ja nie mogłem się zdecydować - Intel czy AMD. Jeśli Intel - to P4 czy Celeron? Ponieważ wysoka wydajność nie miała wielkiego znaczenia, a kasa - duże, więc celowałem na najtańsze modele ok. 1,7 - 1,8 GHz. Dla obu platform wybrałem odpowiednie płyty główne, tylko ciągle nie mogłem wybrać pomiędzy AMD a Intelem. Tygodniami kombinowałem, liczyłem, a ostateczną decyzję podjąłem praktycznie dopiero w sklepie - i w sumie jej nie żałuję.

Laser- polecam plyte intela, karta dzwiekowa ? itak bedziesz mial inna ,np crative a co do fire wire -dokupisz plytke z 4 takimi portami i po problemie, asus jest super do overcloking -na intelu tego sie nie da tak prosto , ale po co ci to ?

plyty intela zawsze super sie sprawuja,mozna powiedziec ze nie do zajechania.

Sam miesiąc temu stanąłem przed podobnym dylematem .

Trzeba jednak brać pod uwagę to ,czego od płyty oczekujemy .
Na dzień dzisiejszy mamy totalny wysyp chipsetów z czego ostatnie to :
I865P
I865PE
I875P
Najgorszym rozwiązaniem są tutaj płyty na I865P - nie posiadają wsparcia dla pamięci DDD400 ,obsługują magistralę 533MHz .
Pozostaje nam zatem wybór pomiędzy I865PE oraz I875P no i powiedzmy GraniteBay .

Faktem jest iż oprócz technologii PAT rożnice pomiędzy tymi chipsetami nie są duże .Czy technologia PAT tak naprawdę nic nie daje ? .Warto zajżeć na :
http://www.benchmark.pl/artykuly/rec...875/pat.html#2

Podczas wyboru płyty oprócz samego chipsetu ważny jest także tzw. mostek południowy .Jeśli ktoś w przyszłości będzie chciał stworzyć macierz dyskową na dyskach SATA ,wtedy warto zwrócić uwagę na oznaczenie ICH5R .
To właśnie to "R" oznacza możliwośc tworzenia macierzy .

Będąc już przy standardzie SATA warto dodać iż nie każdy wie iż pod ten kontroler (SATA ,SATA RAID) można śmiało podpiąć zwykły napęd IDE (dysk bądź CD-R/RW) .Jestem wlaśnie w posiadaniu ciekawego produktu firmy ABIT - Serillel ,który doskonale sprawdza się jako przejściówka SATA-IDE .Korzyści w postaci wolnych portów IDE ,oraz mniejszego bałaganu w towerze (kabelki SATA mają ok. 8mm szerokości) są naprawdę , w przypadku posiadania wiekszej liczby urządzeń IDE duże .

Przyznam się iż ciężko odszukac na rynku model płyty głownej ,ktora spełni nasze wymagania ...no być może moje wymagania były zbyt wygórowane .
W moim przypadku płyta musiała posiadać :
HT
Dual Memory
6 slotów na DDR
RAID IDE
RAID SATA
FSB 800
AGP X8
USB 2.0
PAT
LAN
FireWire
Przy takich wymaganiach pole poszukiwań zawęziło się tylko do chipsetu I875P .Po dokładnej analizie pozostał mi wybór :
Epox 4PCA3+ oraz Gigabyte PA-8KNXP .
Tylko Gigabyte posiadał 6 banków DDR ,dodatkowo funkcję DPS więc mój wybór padł właśnie na tą płytę .
Oprócz ceny nie można jej nic zarzucić ,sprawuje się jak na razie doskonale .
Żałuje że z kręgu moich zainteresowan zniknął ABIT .
Płyta IC7-G to płyta ,która była moim faworytem .Czarę goryczy przepełnił fakt rezygnacji przez firmę ABIT z kontrolera HPT .

Być może post troche nie na temat ,jednak moim zamysłem było tutaj podkreślenie faktu iż każdy chyba posiada własne życzenia ,oczekiwania co do płyty głownej .Kierowanie się się tylko testami ,popularnością danego modelu w tym wypadku mija się z celem .
Co nie znaczy iż warto raczej inwestować w produkty ,które są w miarę nowymi technologiami .Nie wykluczy to faktu iz nasza wymarzona nowość juz po kilku miesiącach zostanie przebita przez produkty nowsze ,które to w przypadku technologii komputerowej następuja po sobie nader często .
Tak to już na tym rynku jest .
jaro

hmm - 6 bankow ddr? ile maks wyciaga 32bitowy chipset - chyba 4gb?
dziwne oczekiwanie - ale w sumie zrozumiale - sam mam 1.5gb ramu :)

teraz uwaga na boku - nie wiem czy mowie o tym samym (865/875) [jestem po imprezie] - ale czytalem gdzies ze te dwa chipsety roznia sie tak jak ati 9500 i 9700 - czyli praktycznie niczym - i magicznymi sztuczkami (nie wiem czy wykonalnymi w warunkach domowcyh) mozna sobie PAT odpalic od reki
powtarzam ze to uwaga pisana po ciezkiej nocy

Witam !

Ja nie twierdze ze płyty INTELA sa złe :) jak by tak uwazał to nawet bym na nia nie spojrzał :)

Jednak jak ktos zauwazył INTEL nie doposaza swoich produktów / brak fire wire dzisiaj no to troche przegiecie / wiem ze mozna dokupic dodatkowy kontroler ale jak mam z tego skorzystac raz na rok zeby podaczyc kamere / i to jeszcze nie swoja bo moja chociaz cyfrowa - jedna z pierwszych / to nie ma wysjcia DVI/

Co do dzwieku - miałem zamiar sprawic sobie cos z Liveów ale pytanie po co ?? do zestawu stereo ?? NIGDY mozliwosci LIvea nie wykorzystam wiec po co mi dodatkowy wydatek 200PLN ?? i jeszcze fire wire pewnie tez ze 300???

Chetnie wziałbym intela ale asus oferuje mi to co postawiłem sobie ze płyta musi miec i ASUS to mi oferuje :) / warto pogadac własnie na takie tematy z paroma róznymi ludzmi o odmiennych pogladach i na koniec wysnuc wnioski / :)

Dzieki za wszystkie sugestie - daly mi one do myslenia / a nawet douczyły hmm IDE na SATA trzeba bedzie moze kiedys pokombinowac :) /



Aha co do PAT'u - głosno o tym ostatnio i nie przeszedłem obok tego obojetnie - jak widac na chipie 865PE mozna go odblokowac - warto poczytac artykuł na www.tomshardware.com w którym wyjasniaja na czym polega róznica / pare mostków :)

Pozdro :)

Jak pisałem - SB Audigy Player ma jedno wyjście FireWire na śledziu i chyba jeszcze drugie na karcie, do podłączenia do panelu przedniego - więc taka karta, poza dźwiękiem lepszym niż układy wbudowane, zapewnia jeszcze FireWire w podstawowym wymiarze - wszystko za ok. 280 zł, a więc chyba taniej niż Live + oddzielna karta FireWire - i zajmuje to tylko jeden slot PCI.

puch- swiete slowa

Chlopaki dobrze gadacie - ale naprawde mi wystarczy ta integra - a jak bedzie nie taka jak potrzeba to kupie sobie tego Live - ale mysle ze do stereo wystarczy - to na ASUSIe - podobno niezłe to jest a napewno lepsze niz to co mam teraz :)

Ciesze sie, ze tak cieplo piszecie o Intelu!!! We wszystkich ankietach o MOBO ich tfurcy zapominali o Intelu. Akurat przesiadlem sie z Intela na Asusa. Z obydwu jestem baaardzo zadowolony. Jednak na Intelu niczego nie podkrecisz.

Duża popularność AMD w Polsce bierze się w dużej mierze z niskiej ceny. Jakieś niedawne badania wykazały, że niska cena jest w Polsce dla ogromnej większości nabywców podstawowym czynnikiem decydującym o wyborze przy zakupie. Dotyczy to także komputerów - największy zbyt mają podzespoły najtańsze - a także materiałów eksploatacyjnych (tanie płytki CD!).