[CrashTest!] Tania cyfrówka - (przed)ostatnie starcie!
 

Witam ponownie :D

PROLOG:

Ileż ja już ofert przejrzałem, ile sił witalnych straciłem, ile długopisów zjadłem ...
Zakup aparatu cyfrowego w stosunku jakość/cena wcale nie jest taki łatwy !!!

Większość z nich niestety nie spotkała się z moim uznaniem, ponieważ nie mogę
sobie pozwolić na zakup bubla i nic nie wartego produktu za ciężkie pieniądze !!!

CECHY PRODUKTU:

=> Cena maksimum 900zł
=> Minimum 2 megapiksele ...
=> Wyświetlacz LCD
=> Stonowany wygląd (srebrny, czarny, szary ...)
=> Absolutne minimum ... 8MB pamięci wewnetrznej

NA START!

Wyłoniłem sobie TRZY urządzenia, które mnie do siebie przekonały na tyle, że jestem skłonny do zakupu jednego z nich ... oferty te są dość zróżnicowane ...

WYBRAŃCY:

PENTAGRAM Photon 33 zoom-3
http://www.mmv.pl/x/katalog/aparaty/ (na dole www)

MINOLTA Dimage E223
http://www.minolta.pl/pe/digitalcame...e223/index.htm

HP Photosmart 320
http://www.hp.com.pl/overview/755

NA PLACU BOJU:

PENTAGRAM Photon 33 zoom-3

> Ilość MP: 3.3
> Maksymalna rozdzielczość: 2048x1536
> Pozostałe rozdzielczości: 1024x768 i 640x480
> Zoom optyczny: x3
> Zoom cyfrowy: x2
> Zakres ostrości (normalny/makro): od 20cm / 4cm
> Pamięć wbudowana: BRAK
> Manualna regul. bieli: TAK (4 ustawienia)
> Ogniskowa / jasność obiektywu: f=8-24mm / F 3.4-3.6
> Zasilanie: 4x Baterie AA (paluszki)
> Przekątna LCD: 1.8 cala
> Karta pamięci: Compact Flash
> Praca jako HDD wymienny: NIE
> Waga z bateriami: 371 gramów
> Wymiary: 11.5 x 7.6 x 5 cm
> Oprogramowanie: Adobe Photo DeluXe
> Wyposażenie: Pasek na ręke, futerał, kabel USB, kabel TV, karta CF 32MB
> Wyjście telewizyjne: TAK

MINOLTA Dimage E223

> Ilość MP: 2.0
> Maksymalna rozdzielczość: 1600x1200 (2048x1536 interpolowana)
> Pozostałe rozdzielczości: 800x600
> Zoom optyczny: x3
> Zoom cyfrowy: x3
> Zakres ostrości (normalny/makro): od 50cm / 6cm
> Pamięć wbudowana: 8MB
> Manualna regul. bieli: TAK (5 ustawień)
> Ogniskowa: f=6.2-18.6mm / F 2.9-3.0
> Zasilanie: 2x Baterie AA (paluszki)
> Przekątna LCD: 1.5 cala
> Karta pamięci: Secure Digital
> Praca jako HDD wymienny: TAK
> Waga z bateriami: 250 gramów
> Wymiary: 10.5 x 6.5 x 4 cm
> Oprogramowanie: Dimage Viewer
> Wyposażenie: Pasek na ręke, kabel USB, kabel TV
> Wyjście telewizyjne: TAK

HP Photosmart 320

> Ilość MP: 2.1
> Maksymalna rozdzielczość: 1632x1232
> Pozostałe rozdzielczości: 640x480
> Zoom optyczny: BRAK
> Zoom cyfrowy: x4
> Zakres ostrości (normalny/makro): od 40cm / brak
> Pamięć wbudowana: 8MB
> Manualna regul. bieli: BRAK
> Ogniskowa: f=5.9mm / F 4.5
> Zasilanie: 4x Baterie AA (paluszki)
> Przekątna LCD: 1.5 cala
> Karta pamięci: Secure Digital
> Praca jako HDD wymienny: TAK
> Waga z bateriami: 263 gramy
> Wymiary: 11.5 x 7 x 4.5 cm
> Oprogramowanie: HP Photo & Imaging 1.1
> Wyposażenie: Pasek na rękę, adapter do stacji dok., 2x kabel USB
> Wyjście telewizyjne: NIE

WYBÓR (prawie)OSTATECZNY ...

Pomóżcie mi w ostatecznym wyborze, na co się zdecydować ??!
Co Wy byście kupili mając do wyboru w/w produkty ??? :)

Wiem, że wszystkie trzy aparaty mają swoje wady i zalety, ale może ktoś mi podpowie :P

Z góry dziękuje i pozdrawiam.

______________________________________

P.S. Jutro jadę się rozejrzeć po giełdzie fotograficznej w Warszawie ...

odrzucilbym ostatni - brak zoomu optycznego - cyfrowy to wielkie G

Witam !

z tych trzech propozycji od razu odrzucilem HP - czemu ?? nie posiada on ZOOM'a optycznego a to żle, zoom cyfrowy NIGDY nie zastapi optycznego, porownujac pozostałe dwa lepiej wypada / moim zdaniem / porpozycja PENTAGRAM Photon 33 zoom-3.

Wieksza rozdzielczosc MAX, i ILOSC Pixeli, wiekszy LCD.

Chociaz biorac pod uwage marke - Pentagrama nie znam - to chyba przychyliłbym sie do Minolty - tutaj mam pewny produkt / pentagram raczej znam z tabletow a nie Cyfrzakow /

Pamietaj ze ostateczna decyzje musisz podjac sam - musisz zaostrzyc swoje wymagania co do cech produktu, oraz mozliwosci i chyba co wazne cene i typ pamieci aparatu ...

Pozdrawiam

postawilbym na Minolte

sprawdz, a moze juz to robiles jak wypada to zestawienie sprzetu w roznych testach

Witaj, nie wiem czy czytałeś nowy komputer świat, właśnie zrobili test 23 cyfrówek i wyrał u nich pentagram photon 33 a minolta dimage e223 zajęła 3 miejsce.
Pentagram plusy-3,3 megapiksele-matryca,możliwość ręcznego ustawiania ostrośc, karta 32MB w zestawie, regulacja mocy lampy błyskowej
minusy-niewygodna obsługa i brak możliwości używania go jak przenośnego dysku
minolta plusy-w teście komuter świata aparat ten uzyskał najlepszą jakość obrazu,
minusy-prądożerność (58 zdjęć na 2 paluszkach, pentagram 440 zdjęć na czterech paluszkach) długi czas uzyskiwania gotowości do wykonania kolejnego zdjęcia (12s)

Podkreśla że to jest z testów komputer świata, odczucia subiektywne mogą być inne niż w teście.
Pozdrawiam

Będę musiał kupić najnowszy "Komputer W Świat" ^_^

Tak więc na wstępie wywalam HP320 8-)

Ten Pentagram to troche wątpliwe urządzenie (spodziewałbym się już modemu), ale dostał nagrodę KS'a ... hmnnnn
... z kolei Minolta to znana marka, jednakże te bateryjki mnie dobijają, no i tylko 2MP oraz 8MB pamięci wbudowanej :-o

Już kilka miesięcy szukam czegoś dla siebie i dotąd nauczyłem się, że "im dalej w las tym więcej grzybów" :jezyk:

Ludzie kochani, no ja poprostu już nie mam pojecia co wybrać :buu:

Może jakieś wskazówki byści mi podrzucili, albo napisali co Wy byście kupili na moim miejscu (przy takim wyborze!) ???

Ja kupił bym skaner ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ^_^

O ile wiem, Pentagram to marka handlowa a nie firma produkcyjna. Przypuszczam, że poszli do jednego z kilku na świecie producentów aparatów cyfrowych, który produkuje pod różnymu markami, i zapytali:

"Jakie aparaty produkujecie?"
Pokazano im kilkanaście modeli.
"A taki jak ten możecie robić pod naszą nazwą?"
Odpowiedziano, że oczywiście tak.
"A możecie troszkę zmienić obudowę, żeby się różniła?"
"Jasne."

I nie zdziwiłbym się, gdyby ta Minolta i HP, i ze trzydzieści innych aparatów wychodziło z tej samej fabryki!

Za tę cenę chyba wziąłybm tego Pentagrama.

ja wybrałbym (jezeli musiałbym coś wybrać) Pentagram...

ja obenie mam rowniez 900 zł i rowniez mam ochote na aparat cyfrowy, ale postanowiłem poczekać... mysle ze jeszcze troche dozbieram kasy oraz mam olbrzymią nadzieje ze ceny aparatów zaczną solidnie spadac... tak wiec moze za rok kupie juz coś na prawde dobrego...

Ja uwazam, ze lepiej byloby poczekac, poniewaz aparat cyfrowy za 900zl to imho kicha i lepiej uzbierac wiecej kasy/poczekac az stanieja inne..., moj ojciec kupil jakies pol roku temu http://www.hp.com.pl/overview/629 HP 715... to dopiero maszynka..., ale przy nowych moedlach 'wysiada' :(..
pozdro ;)

Zobacz tutaj http://www.sprzetkom.pl/ . Calkiem dobre aparaty firmy AIPTEC,
AIPTEK PocketCam 3Mega + LCD +16MB CF
Funkcje: 3 w 1. Cyfrowy Aparat, Cyfrowa Kamera, PC-Kamera internetowa, Pendisk.

1600 x 1200 CMOS Sensor (nowa Technologia)
128MBit SDRAM wew., 16 MB Compact Flash Card dodatkowo w zestawie
TFT-LCD Monitor kolor 3,57 cm (1,5")
4 X ZOOM cyfrowy
TV wyjscie, Lampa Blyskowa, USB
Slot karty pamięci CompactFlash do 512MB
Funkcja PenDisk (przenośny Dysk)

Cena 679 zl.

AIPTEK Pocket DV 3100 + LCD + 32 MB CF
Funkcje: 4 w 1. Cyfrowy Aparat, Cyfrowa Kamera z dzwiękiem, PC-Kamera internetowa, Cyfrowy Dyktafon, Pendisk

1600 x 1200 CMOS Sensor (nowa Technologia)
256MBit SDRAM wew., 32 MB Compact Flash Card dodatkowo w zestawie *w sumie 48 MB*
TFT-LCD Monitor kolor 3,57 cm (1,5")
4 X ZOOM cyfrowy
TV wyjście, Mikrofon, Glośniki, USB
Slot karty pamięci CompactFlash do 512MB

Cena 699 zl.

jesli mialbym kupic tania cyfrowke to wolalbym kupic zwykly aparacik. a jezeli ktos ma moziiwosci to polecam kupowanie w USA. tam to potrafia robic interesy.

Eee tam, lepiej juz w Japonii, tam jest dopiero taniocha.

eee tam :). w Japonii to zalezy gdzie. juz lepiej w Singapurze. tego to juz nic nie przebije.

Witam !

Jeszcze troche wody uplynie zanim jakosc jaka oferuja cyfrowki bedzie porównywalna do zdiec robionych lustrzanką.

Ja mam SIGME SA5 i TELEOBIEKTYW 80 - 300 czy jakos tak :) i nie ma porownania - dla mnie zdiecia z cyfrówek / szczególnie tych tanich / rozmyte brak im barw ... ja jeszcze czekam :)

Co do tego AIPTEKa (popularna marka w Niemczech) to nie jestem przekonany, szczególnie
jeśli chodzi o ten CMOS (co to za ustrojstwo?!) ... nie ma to jak CCD (imho) - poprawcie mnie jeśli się myle ;)

krzpac: Za rok, czy półtora to ja sobie kupie coś w style Canona G3 i nie będę wybrzydzał (ceny aparatów spadną na 100%),
ale teraz potrzebuje czegoś dobrego i niedrogiego, takiego w stosunku jakość / cena 8)

pepperman: Lustrzanke mam, ale na zdjęciach (wywołania) już nie wyrabiam,
więc poczekam na lepsze czasy, a na tą chwilę potrzebuje CYFRÓWKI!

P.S. Pomóżcie jeszcze, wierze w Was :jupi:

pewnie, ale wez zrob sobie zdjecie cyfrowa lustrzanka 5 MP. taki aparacik zaspokoi gusta nawet polprofesjonaliste (cokolwiek by to nie znaczylo :) ). profesjonalista w tym wypadku siegnie po 10 MP lub wiecej (ale to juz nie te pieniadze).

Akurat wczoraj przegladalem jakies stare reklamowki (no moze nie az tak stare - ta jest z polowy maja) i rzucil mi sie w oczy taki aparacik. To tylko taka luzna uwaga, bo raz, ze promocja na pewno nie jest juz aktualna, dwa, ze sam nigdy nie kupilbym aparatu w superkarkecie, ale moze Cie to zainteresuje. A Kodak to jednak dobra firma. Nie wiem jak z cyfrowkami, ale robia bardzo dobre aparaty ogolem, raczej nie robia szajsu jesli chodzi o cyfrowki... po prostu rzuc na to okiem :)

Witam !

Wiem ze to co teraz podam jest sporo ponad aktualne mozliwosci finansowe kolegi ale widze ze 5mpix juz sa w normalnych cenach :)

niby tak, ale czy w cyfrowkach wszystko obraca sie wokol tych milionow pikseli? W koncu czy to cos daje poza wieksza ewentualna rozdzielczoscia zdjec? A przeciez w wiekszej niz 1024*768 i tak raczej nie ma sensu robic, bo zmiesci sie 10 i karta pamieci bedzie pelna. Nie wiem, nie znam sie specjalnie na cyfrowkach. Zaraz jednak Wam cos pokaze, jak tylko przypomne sobie, gdzie to mam :)

Witam !

Racja - ale wieksze chyba z rozwojem tych mln pixeli rozwija sie takze jakosc tych matryc ... moge sie mylic - w cyfrówkach tyle nie siedze bo to jeszcze narazie nie dla mnie - wole Lustrzanki :)

Jak pewnie niektorzy wiedza, lubie sobie od czasu do czasu porobic kilka zdjec i ogolnie interesuje sie fotografia. Od zawsze jednak bylem zdecydowanym przeciwnikiem cyfrowke. Dla mnie mozliwosc zrobienia stu zdjec i wybrania z nich jednego zabija sens fotografowania (dlatego np. "fotografow", ktorzy robia 30 rolek filmu jednej modelce i z tego wybieraja moze piec zdjec (jak dobrze pojdzie :) ), a potem sa oglaszani wspanialymi artystami, nie szanuje w ogole). Jednak kiedy zobaczylem, co nowego pod koniec lipca szykuje Pentax, musialem troche zmienic swoje poglady. Co prawda dalej nie jestem zwolennikiem tego typu aparatow, jednak niewykluczone, ze sam sobie taki sprawie, co jeszcze niedawno nawet nie wchodzilo w gre :). No ale nic. Planowalem juz od dluzszego czasu kupno lustrzanki (rowniez Pentaxa - dokladnie MZ6), a tez aparat laczy w sobie mozliwosci cyfrowki i wlasnie lustrzanki. Mysle, ze teraz bedzie to najlepszy wybor. Oczywiscie wszystko zalezy jeszcze od ceny, wyglada jednak na to, ze ta nie przekroczy 400 dolarow, a wiec w Polsce moze zatrzyma sie ponizej 2000zl. Co prawda to tez duzo, ale mysle, ze ten aparat moze byc tego wart. Ponizej kilka zdjec:

i jeszcze kilka :)

wydaje mi sie, ze 2000 za ten aparat w Polsce to nie masz co liczyc.
co do pojemnosci kart pamieci... majac karte 128 zmiescisz znacznie wiecej niz 10 zdjec przy maksymalnej rozdzielczosci 5 megapikselowego aparatu. w ogole karta 128 to absolutne minimum dla 5 MP.

@Laser
moj brat calkiem niedawno kupil lustrzanke sony dcs f717 w USA za +/- 2500. cena w Polsce od 4500-5500.

O mamusiu trzymajcie mnie - ale wiem cena mobo na zachodzie 200$ a w PL 300$ skad róznice ??

Oooooooo ... co to za reklamówka? Jaki hipermarket ??? :jezyk:
Czuje, że jednak bede musial sie pokrecic po np. M1

Nawet fajna sprawa za taką cene ^_^

No i teraz wiem co sobie kupie po tym aparacie za ~900zł ;)
Przejrzałem sobie troche o tym "pentaku" i o mało co z krzesła nie spadłem, po prostu śliczniutki jest, piękne osiągi ...
ehhhhh ... tylko żeby ta cena (imho - szczerze wątpie) kształtowała się w Polsce w granicach tych 2000zł 8)

ten aparacik ma calkiem niezle recenzje. moj brat tez bral go pod uwage (obok dcs-v1). jak mozliwosc podciagniecia go sobie z Hameryki to mozna zaoszczedziec nawet do 800 zl. v1 - to jest wypasiony kompakcik.

jesli chodzi o te reklamowke to byl to wroclawski (to akurat raczej nie ma znaczenia) Carefour (czy jakkolwiek to sie pisze). Polecam Ci tez rozejrzenie sie w MediaMarkcie i FotoJokerze (w tym ostatnim zdjec nie wywolalbym na pewno, ale sprzet u nich ewentualnie mozna kupic), mozliwe, ze cos z tego beda tam mieli.

a jesli chodzi o ten aparat, ktorego zdjecia dalem, to tutaj jest troche wiecej informacji: http://www.dpreview.com/news/0302/03...pentaxistd.asp

a jesli cena w Polsce nie bedzie mnie satysfakcjonowac || to sprowadze go sobie jakos po chichu ze stanow wiec nie bedzie problemu. Za swoj aparat i to troche podrasowany (opcja drukowania daty, pilot, gwarancja przedluzona na 7 lat) dalem w Stanach niecale 300 dolarow, a wersja podstawowa w Polsce kosztowala, jak wrocilem niecale 2000zl. Na pewno nie bede i tym razem tyle przeplacal. Zreszta siostra chyba bedzie w okolicach sierpnia leciec z Ameryki do Polski, wiec nawet nie bede musial specjalnie kombinowac. W kazdym razie uwazam, ze na ten aparacik warto :)

jak uwazniej przyjrzalem sie temu pentaxowi (jego parametrom) niestety jest pewien, ze cena bedzie grubo ponad 2000. juz sam fakt, ze to cyfrowa lustrzanka umieszcza go w wyzszym przedziale cenowym.

No wiesz, jednak cene ustala sam producent (no i cholera importer jesli chodzi o kupowanie w Polsce), a gdzies czytalem, ze ma ona oscylowac w okolicy 400$. Zobaczymy, jak to bedzie, ale chociaz sam mam powazne co do tego watpliwosci, mam nadzieje, ze nie bedzie jednak duzo wyzsza :)

chyba jednak mialem racje. co prawda to plotka, ale bardzo prawdopodobna, a szkoda http://www.dpreview.com/news/0303/03...istdinhand.asp
na to wyglada, ze jednak dcs - f717 sony ma najkorzystniejesza cene w stosunku do mozliwosci w tym przedziale (oczywiscie nie w Polsce).

Widze, ze ktos powrocil do tematu. Juz wiem, ze cena, ktora podalem powyzej jest zupelnie nieprawidlowa. Rzeczywista wynosic bedzie okolo 1900$, a to juz niestety duuuuzo wiecej (i duuuzo za duzo ) :)

tez jestem zawiedziony, bo malo jest dobrych lustrzanek cyfrowych za przystepna cene (raczej bardzo malo), a to juz nie te peinadze - zreszta za taka kase wolalbym cos innego.

PS. kupowales kiedys z opcja miedzynarodowej gwarancji? ja nigdy nie korzystalem z takiej opcji (troche to kosztuje) i jestem ciekawy jak jestes z jej uznawaniem u nas (wiem, ze uprzedzaja, iz nie w kazdym europejskim kraju jest akceptowana).

Kilka lat temu pytałem w firmowym serwisie Nikona w Warszawie czy honorują gwarancję międzynarodową Nikona. Odpowiedzieli, że tylko w przypadku cudzoziemca, który taki aparat wwiózł legalnie do Polski i zamierza wywieźć, lub gdy przedstawi im się dowód odprawy celnej. W ten sposób firma chroni się przed "szarym importem".

Dokładnie tę samą politykę stosuje większość firm w USA - honorują wyłącznie gwarancję amerykańską, a gwarancja międzynarodowa dołączana jest tylko na wypadek awarii w czasie podróży zagranicznej, itd. Rynek amerykański, choć tani, zalany jest jeszcze tańszymi aparatami sprowadzanymi z Dalekiego Wschodu (Singapur, HK, itd.) z pominięciem oficjalnych importerów. Walka z tym szarym importem to także jeden z powodów dla których znakomita większość aparatów fotograficznych w USA ma inną nazwę niż ich odpowiedniki w reszcie świata.

wczoraj w łodzkiej Hypernowej widziałem aparat - 4Mpix oraz 3x optyczny zoom za 1199 zł... nie pamietam marki... :)

----

czy ktoś z Was posiada adresy amerykanskich stron sklepów internetowych gdzie mozna posprawdzać jakie są aparaty i w jakiej cenie ?

rozdzielczosc ccd to jedno, a jakosc optyki to drugie.

szukaj przez www.bizrate.com i www.epinions.com

Kiedy trzy lata temu w stanach kupowalem aparat forograficzny, to za niewielka oplata (okolo 15 dolarow, przy cenie aparatu prawie 300) moglem otrzymac dodatkowe 7 lat gwarancji miedzynarodowej. Skorzystalem naturalnie z tej oferty, ale na szczescie nie musialem sie jeszcze przekonywac, czy moglbym cos z nia zrobic w Polsce. Najlepiej zadzwon do dystrybutora danej firmy w Polsce i zapytaj sie, jak to jest. Mysle, ze gdyby sie uprzec to nie byloby problemu z wyegzekwowaniem takiej gwarancji, ale lepiej najpierw sie dowiedziec, jaki jest oficnalny stosunek dystrybutorow do tego.

hechh... oplata za dodatkowa gwarancje jest chyba zwiazana z modelem i producentem, bo ja widzialem 3 letnia gwarancje za ponad 100 dolarow. na szczescie dzisiejszy sprzet jest praktycznie bezawaryjny.

Re: [CrashTest!] Tania cyfrówka - (przed)ostatnie starcie!
 

Może napisałbyś na co się w końcy zdecydowałeś bo ja mam teraz podobny dylemat, tylko pomiędzy minoltą dimage 223(900 zł) a HP 620 (750 zł) ceny brutto w sklepach. No i jak ci się sprawuje ten twój nowy aparat.

Kiedyś również myślałem o zakupie aparatu za 600-900 zł. Niestety parametry tanich cyfrówek były wręcz śmieszne i zacząłem myśleć o czymś nieco droższym (=lepszym), początkowo jakiś Kodak za ok. 1200 zł. Jednak przejrzałem dokładnie wszelkie informacje, testy, czasopisma i doszedłem do wniosku, że naprawdę warto kupić HP PhotoSmart 850. Pewną wadą jest mała pojemność pamięci (16 MB) i bardzo wysokie zużycie prądu (starczy na kilkadziesiąt/kilkaset zdjęć), ale reszta to same zalety - rozdzielczość 4 mpix i zoom optyczny 8x mówią same za siebie. Cóż, cena sklepowa (2200-2500 zł) odbiega znacznie od tej początkowej, którą ustaliłem jako limit, ale aparat jest z pewnością warty swej ceny. Brakuje mi jeszcze kilkaset złotych do niego, jak ktoś chce sponsorować to oferty kierować na mail ^_^

Jak sam napisałeś kiedyś, teraz można kupić minolte dimage E 223za 900w sklepie lub 750 na allegro lub HP 620 za 750 w sklepie. Oba aparaty mają 2 MPI zoom optyczny 3X. myśle ze dla mnie są wystarczające ich parametry. A kwoty powyżej 1000 w ogóle nie wchodzą w rachubę, szkod mi tyle kasy na aparat chodzby był nie wiem jak dobry.

w sierpniowym PC WORLD COMPUTER tez wygrał ten pentagram photon 33 zoom jako 1 z 10 zostawil konkurencje z dala wsród tanich cyfrówek...

liczba pikseli to nie wszystko. liczy sie jeszcze optyka, a ta w aparatach tej klasy jest raczej kiepska. druga sprawa to ceny w Polsce. nigdy w zyciu nie dalbym za ten aparat tyle pieniedzy.

Jednak liczba pixeli jest tu dosyć ważna, jeśli nie najważniejsza. Nigdy bym np. nie kupił 1 mpix, pomimo że przy oglądaniu na ekranie wygląda to całkiem dobrze. Dla mnie liczy się jak to wszystko wyjdzie na druku. A co do optyki - na pewno są lepsze obiektywy, ale już sama jakość zdjęć z HP 850 wywołuje u mnie okrzyk zachwytu. Ceny - fakt, kosmiczne, HP 850 u nas w detalu za 2200 zł, w USA w przeliczeniu 1800 :(

Myślałem również o aparacie Olympus C-750 Ultra Zoom - http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7405
co sądzicie o tym sprzęcie?

pewnie, ze lepiej brac 4 MP niz 1 MP, ale juz 5MP w porownaiu do 4 MP nie robi juz takiej roznicy. tylko format zdjec bedzie wiekszy.

skoro o cyfrowkach... sa pierwsze informacje o nastepcy sony dcs f717
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=1320
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F828/F82A.HTM
zapowiada sie bardzo interesujaco. gdyby nie cena choc ta nie jest jeszcze pewna.