Zamknięte często pisane są nią tak jak powinny i pojawiają się przez to problemy - np przy updejcie jajka.

Tak z ciekawości pytam po co używać otwartych sterów jak można za free używać własnościowych

e tam, ja mam na zmiane czasem ATI i nvidię :) Biore to co akurat mi pasuje.
Pod Windows nie ma żadnej różnicy w działaniu, obie platformy sa bardzo dopracowane.
Pod Linuksem już niestety jest spora i żadna z firm nie jest idealna.

Najlepszy na Linuksie jest Intel :D Tylko prędkością nie grzeszy.

nVidia ma świetne sterowniki zamknięte, ale otwarte są żałosne bo ich nie wspiera.
ATI ma przeciętne sterowniki zamknięte i przeciętne otwarte bo je wspiera.

Ale ma się ku lepszemu - nVidia nieśmiało zaczyna wspierać otwarte.
a AMD poprawia zarówno zamknięte jak i otwarte.

Od dawna jeśli chodzi o graficzne sprawy to tylko zieloni.

Karta przyszła, teraz śmiga jak głupie w FullHD na pełnych detalach.
Podkręciłem jeszcze do 1300/6500 tak na razie żeby nie przedobrzyć :P

Granie w Wiedźmina z macierzy mdadm to przyjemność - na windowsie jak sie wczytuje to rzęrzenie dysku mnie dobija :szczerb:

Swoją drogą jak ktoś myśli o graniu na Linuksie to w zasadzie tylko nVidia się liczy.
Catalysty kuleją w 2D i kompatybilność z Wine mają kiepską. A otwarte sterowniki to tylko OpenGL 3.3 i do 50% prędkości tracimy.

A tu człowiek się czuje jak obywatel pierwszej kategorii - wszystko dopracowane jak pod Windows. OpenGL 4.4, wszystkie ustawienia, overclocking, wszystko zasuwa, wszystko działa, opencl, cuda, vdpau, physx...

http://warp-spider.tk/images/gtx.png
http://warp-spider.tk/images/opencl.png

Wersja Linuksowa Wiedźmina 2 była z lekka niedopracowana, może teraz jest lepiej. Ważne że pod WINE'm działa dobrze.

Pod Wine, bo Linuxowa wersja kosztuje 20 euro a windowsowa 27zł i jeszcze z ksiażeczką i mapą....

No i niestety HD5670 na otwartych sterownikach już nie wyrabia :(

Tego Wiedźmina odpalasz pod WINE'm czy kupiłeś tą Linuksąwą wersję?

Ale taka zintegrowana grafika ma wiele zalet.
Iris nie jest takie złe, a ciągnie znacznie mniej prądu niż dedykowane GPU.

Co do Linuxa to jest z nim coraz lepiej. Nie nadaje się do gier?
Oczywiście że się nadaje. Bez problemu obsługuje wszystkie wodotryski a'la DirectX 11.
Unreal Enigne 4.5 biega na nim bez problemu, podobnie jak najnowsze GeForce Maxwell.

Nową kartę kupiłem bo stara do Wiedźmina 2 troche za wolna.

Tyle że jest przez producentów gier traktowany po macoszemu.

No ale niektórzy Apple kupują, bo ładnie wygląda:

Ostatnio kumpel kupił sobie nowiutkiego iMAC'a ze zintegrowaną grafiką Intela (Intel Iris Pro czy jakoś tak), tylko za to, że ładnie wyglądał na półce ;)

Oj jakie było, jego zdziwienie, jak się okazało, że jego stary laptop jest mocniejszy od tego co kupił - jego mina bezcenna :D

Ale fakt faktem, na biurku wygląda elegancko - to trzeba przyznać ;)

@mgit właśnie niektórzy tego nie pojmują :)

Linux zły nie jest -> do pewnych zastosowań idealny, a do niektórych się nie nadaje.
To samo MACOS, do pewnych zastosowań idealny, do niektórych klapa jak nic ;)
Żeby nie było, że wychwalam Windows'a - on też ma swoje wady i zalety ;)

Linux może i nie jest UNIXem ale za to wszystkie superkomputery na nim pracują:
https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500
I mój siedmioletni grat też :rotfl:
Dokupiłem mu dżiforsa 750Ti, teraz będzie jak Titan co najmniej :rotfl:

No i? Rozumiem, że wyczytałeś to w ulotce i powtarzasz jak mantre?

Linux napędza serwery, komputery desktopowe, urządzenia wbodowane jak routery, smartfony...



Bardziej to Linux jest ulepszeniem UNIXa. MacOS to UNIX z elementami własnościowymi od Apple.

To, że go ma??? A inni nie :P

To już prędzej "ulepszony BSD" niż Linux. ;p

- - -

I co Ci daje ten POSIX tak naprawdę? Tobie konkretnie.

Ok. Czyli się nie nauczył. Siadaj, pała :)

Dokladnie :-). Do tego OS X jest zgodny z POSIX a Linux wcale ;-).

On kocha Linux'a, ale ulepszonego, bo w końcu MacOS bazuje na systemie Unix

Max został fanbojem jednej firmy i już nie koffa linuksa ||

Gdyby nie cena "Maka" to sam bym sobie takiego sprawił ( kolor biały i różowy odpada xD), a tak męczę się z Windowsem.

Nie bądź adwokatem diabła.

Ale Max wolał się nauczyć Unix'a.

11 lat minęło jak jeden dzień... :) Jesteś już expertem? :czytaj:

ja powiem tak po zainstalowaniu sp1 dla xp system
dostaje kopa i niech mi nikt nie wmawia, ze to zludzenie.
System zamyka sie duzo szybciej. Dodatkowo, przy instalacji
sp, niepotrzebne elementy wylatuja z systemu, wiec nie jest
prawda, ze zajmuje on duzo miejsca.

hmmm :blee:

chińczyków nie wsadzą do kicia bo tam już wycofali microshitt więc riaa niedostan ie kodów do łapania legalnych piratów:)

mogliby te metro przez cala Polske walnac, ale to zajmie wiecznosc ;)

ps. licencja wygasnie mi gdzies w maju 2004 roku... to cale mnostwo czasu - to tego czasu riaa zdazy wsadzic do kicia 50mln amerykanow i 2 miliardy chinczykow, a w warszawie zbuduja 4m metra...

tylko że ten samochód się wlecze jak syrenka i ciągle psuje a rowerek niepsuje:)

No niestety. Do pracy też jeżdżę samochodem a nie rowerem.
Poprostu przyzwyczaiłem się a przyzwyczajenie to druga natura człowieka. 8)

pracujesz w microshicie że takj bronisz tego dna??

symanteq to gowno i shitt jak microsoft

nie kupuje nowych aplikacji - bo nie sa mi potrzebne - piratow ni uzywam - wiec poczekam z tym sp4 (jesli ktos przysyla mi dokument w wordzie 2003 ktorego nie ma jeszcze na rynku - to jego strata - dokument w kosz bez czytania a ja mam go w d... i wiele innych)

a z tym symantek'iem to ciekawe, bardzo cieakwe...

W linuksie jest odpowiednik nero(tak potocznie jest nazywany) program k3b co prawda jest troche mniej funkcjonalny ale np. mi to w zupelnosci wystarcza.

Nowe wrogiem starego.
Sid i tak Ci zaraz wygaśnie licencja na NAVa.
Symantec jest własnością Microsoftu.
SP4 jest nieporównywalnie szybszy od od SP3 - myślę, że szybciej przejdziesz na sp4 niż myślisz (piszesz). Nowe programy (aplikacje) będą lepiej współpracować z sp4 niż sp3. 8)

Can you spell monopoll?

przykrość dla nortona? raczej dla pół miliona użytkowników nortona, tak samo jak wieeeeeeeu innych programów ktore 'umarły'

u mnie sp4 długo się nie pojawi

Powiem tak: win2ksp4 trochę wyprzedził epokę: kupę programów ma z nim problemy, o jednym z nich Ty piszesz.
Producenci oprogramowania muszą wnieść poprawki, bo za chwilę winXP też ich zaskoczy.
P.S. SpeedDisk z NSW2003 też pod win2ksp4 nie chodzi: ale przykrość dla Nortona - muszą się poprawić i wnieść stosowne poprawki do swego badziewia. 8)

mam kochany esemku tego win2k sp4 czystą instalkę. Powiem tak athlon się grzeje. Zresztą cool edit który pod sp3 działał pod sp4 niedziała javę muszę doładować po sp4 dnnoooooooo jak cały microshit i winzgrozy kurde czemu niema alternatywy linuksowej aby nero chodziło??:(

mam kochany esemku tego win2k sp4 czystą instalkę. Powiem tak athlon się grzeje. Zresztą cool edit który pod sp3 działał niedziała javę muszę doładować po sp4 dnnoooooooo jak cały microshit i winzgrozy kurde czemu niema alternatywy linuksowej aby nero chodziło??:(

Próbowałeś czy zgadujesz: nie rozśmieszaj mnie. 8)

Czyli wiecej miejsca na dysku !!
Big thx ;)

no wkoncu znalazlem ten topic ;p

jesli komus nie podoba sie ta lista poprawek w dodaj/usun to polecam programik XP Remove Hotfix Backup (zalacznik),
ktory usuwa z listy te pozycje oraz usuwa z katalogu windowsa kopie zapasowe plikow utworzonych podczas instalacji poprawek (np. C:\WINDOWS\$NtUninstallq812415$) :)

Osobiscie instaluje wiekszosc poprawek do winzgrozy i wszystkie service packi (oczywiscie jesli nie zamulaja mi systemu..jesli po instalacji SP wszystko chodzi jak dawniej a nawet lepiej to rzecz jasna ze zostaje w systemie, a potem na plytke po zintegrowaniu z winem).

Mialem kilka problemow z instalowaniem poprawek przez windows update. Najbardziej wkurzajaca to ta,ze jak wszysktie mi potrzebne sicagne na dysk to wyswitla mi sie komunikat ze nie mozna ich zainstalowac..

Wszystko przez to ze jak tydzien temu instalowalem wczesniejsze to nie dalem restarta (kolejki w eMule) i automat nie pozwoli wrzucic nowych bez restarta.

:-)))

Mógłbyś podać te ip? z góry dzięki.

dlatego ja wylaczylem automat a serwery ms wpisane zostaly na czarna liste w firewalu

kompleksowy komentarz chyba nie wymagany :blee:
a te cale latki to chyba po to aby nas szpiegowac :klnie:

a właśnie mi ****ała jedna coś i naprawiłem rejestr z kosoli przywracania kopuiąjac kilka plików w chipi to opisali jak zrobić na szczęście uratowałem sys

A gucio! W ZYCIU nie mialem sytuacji, zeby po doinstalowaniu czegos z Windows Update Windows nie chcial sie uruchomi. Inna sprawa ze ucze sie pomalu Linuxa i widze, ze tam o lukach nie ma mowy, a jesli juz, to zaraz ja ktos wykryje :-). Poki co Mendrek stoi na starym kompie, ale jak skoncze GTA:VC, to chyba postawie go na "codziennym" :-)

zgadzam się z tobą sid masz rację i niezgadzam się z opinia że ładować trzeba wszystkie poprawki to bzdura wiele poprawek domowemu userowisłuży tylko do zapychania dysku

Ja co jakiś czas sam odpalam update, ale automatyke mam wyłączoną :)

Od siebie dodam ze poprawki "krytyczne" moga stanowic krytyczne zagrozenie dla systemu. Mowie to z wlasnego doswiadczenia. Po zainstalowaniu "bardzo potzrebnych i niezbednych latek dla twojego systemu" komp juz nie wstal. Cale szczescie ze byla kopia zapasowa. I jak to ma sie do bezpieczenstwa danych uzytkownika ?

Najlepsze jest to ze codziennie wychodza nowe latki (czesto do juz istniejacych latek w ktorych stwierdzono jakas luke) i codziennie tylko w trayu widze jak moj system pobiera znowu jakies badziewia po 10 razy te same zreszta (pewnie jakies bledy podczas instalacji - sp4 pobieralem z 4 razy i dopiero sie zainstalowal) :) .

powiedzmy ze mam firewala i ufam mu bardziej niz poprawkom z ms - na ich niekorzysc mowi sama ich liczba - i fakt ze czesto poprawka 'a' poprawia to co popsula poprawka 'b' - zostane przy swoim i prosze mnie wiecej nie przekonywac bo to nie ma tu sensu

inna sprawa ze ja nie sciagam - nie narazam sie w ten sposob na rozne bonusy ktore moga do mnie ta droga wejsc

i jeszce jedno - automatyczny dowload poprawek to jest dopiero zrodlo zagrozen - ale to inna bajka

W sumie to moje add/rem jest jeszcze dluzsze. Windows Update regularnie w kazda sobote sobie downloaduje i instaluje co mu tam potrzeba. HotFixy wazna rzecz.
Nie zgadzam sie z Toba. Ja tez jestem "domowym uzytkownikiem", a mimo to komp chodzi 24 h (downloading...) i czesto nie ma mnie w domu. Irytuje sie myslac, ze jak mnie nie ma ktos mi moze buszowac po zbiorach przez jakas glupia "luke w OS'ie". Daltego powiadam : hotfixuj i nie grzesz wiecej ;-P

... ale po sp4 to dopiero jest co naprawiać ^_^

a ja tak nie mam - bo nie instaluje tych cudeniek :)
jak wychodzi sp - to tak, inaczej mi sie nie chce - zreszat uwazam ze nawet 'krytyczne' poprawki sa dla domowego usera raczej 'picem na wode' niz koniecznoscia

inna sprawa ze mam w2k i tam juz poprawiono co miano poprwaic w sp3...

nic nadzwyczajnego :jezyk:
tez tak mam ;)

Re: Cudowny Windows
 

Ale jaki jesteś teraz bezpieczny:D :D :D :D :D :D

Cudowny Windows
 

lol