Dobra chłopaki, ale my już zboczyliśmy z tematu ;p
SID twój emblemacik jest całkiem "inny" - taki ładny. Zastanawiam się po co Ci ta mucha? Muchy lubią jak coś śmierdzi... :)

U mnie problem pisania z ogonkami polega juz nawet nie na predkosci (chociaz ta oczywiscie jest sporo wolniejsza), tylko na tym, ze ja po prostu juz nie widze, jesli gdzies zapomne dac ogonka lub kreseczki. I nie wynika to nawet z nieznajomosci ortografii, bo z tej jestem niezly, ale po prostu z przyzwyczajenia do pisania "niepolskiego". Potem sprawdzam kilka razy ten sam tekst i za kazdym razem zauwazam nowe slowka, ktore poprzednio przegapilem. No ale coz, taki mamy polski jezyk i trzeba sie z tym pogodzic. Albo pisac, tak, jak to robimy teraz :)

ja pisze róznie czasami z okonkami czasami bez...

najgorsze jest to ze popelniam za duzo błedów ortograficznych i teraz jeszcze przyzwyczailem sie do pisania BEZ ogonkow na wypracowaniach ..co sie nie podoba .. nauczycielce polskiego :)

No to może ja też zacznę używać polskich ogonków? Pisze się o wiele wolniej..., sid, moze założymy jakąś spółke/klan czy co? :P
pozdro ;)

nie no nie mam pytan KS rzadzi :D :D :D

jestem ciekaw czy ci "testerzy" widzieli chociarz te napedy na oczy czy napisali test opierajac sie tylko na (bardzo $$zielonych$$) informacjach producentow :D :D :D

Zrobię sobie ładnego avatara i będe miły i wogóle... :)
ps. nie bić mnie za banner - to mój pierwszy raz i się starałem i wogóle... pozatym wszsytko w nim zrobiłem ręcznie - żadnych gotowców, filtrów i innych - mój prog do rysowania jest trochę na takie rzeczy za głupi

ps. szybkość pisania spadła 20 razy... ale to durne.. może się przerzuce na ang? a może się naucze polskiej gramatyki? bo już nie wiem gdzie to ę ma być a gdzie nie...

@sid, ciekawe czym nas jeszcze zaskoczysz ? :D
pozdro ;)

To zobaczymy, ja juz dawno sie odzwyczailem.

...zwlaszcza ze (jesli ktos czyta newsy) gigarec nie jest kompatybilny tak bardzo jak sie spodziewano...

ps. cytat z ks (chyba) (artykul o piractwie)
"..ale przeciez moge miec kopie plyty z systemem operacyjnym"
"nie, bo kopia jest juz system zainstalowany na komputerze..."

i biedny czlowiek sie przyznal... - a zostal wprowadzony w blad i oszukany - kopia na komputerze nie zawiera wszystkich plikow i nie posiada cech pelnej funkcjonalnosci ktore ma kopia na plycie...

ps. od dzis (od nastepnego posta) pisze z polskimi ogonkami - zobaczymy co to bedzie...

Że Plextor jest nowy i posiada nowe technologie, których nie ma żaden napęd to i tak nie dałbym mu pierwszego miejsca. Kto często siedzi na testach (również i zagranicznych) sam to potwierdzi.

KŚ to przerost formy nad trescia. to ma wygladac na profesjonalne, powazne testy, ale tak naprawde zawartosc jest zalosna i czuc amatorszczyzne. kiedys widzialem ich test klawiatur. do lez rozbawilo mnie podawanie bardzo szczegolowych wynikow testu glosnosci kliku :D (dobrze, ze klawiatura jest cicha, ale bez przesady). oni zawsze skupiaja sie na jakichs *******ach, a to co najwazniejesze traktuja po lebkach.

Dokladnie tak jest i w AŚ i w KŚ.......
AŚ zbieram caly czas bo tani, jak jest tam jakis test to trzeba przeczytac artykul i punkty samochodom samemu przyznawac, albo robia tam, tak testuja 4 auta(np. hamulce), najlepszy samochod hamuje o 20 centymetrow krocej niz ten najgorszy, czasem nawet mniej niz 10 cm, ale wtedy pisza ze ten kto ma najgorsze, ze on jest do niczego bo ma NAJGORSZE hamulce..........:D :blee:
.......A w KŚ to robia czasem takie triki....... np. robia test dyskow, i zmienieja punkty koncowe tak ze dysk ktory bylby 3 jest 1.......;)

mam numery Komputer Świata z paru lat, kiedyś dużo tego czytałem i w sumie wzorowałem się na tym.
Od roku dałem sobie spokój.
Większość testów jest śmiesznych często wygrywają jakieś buble i jak pisze Sebawl niektóre punkty są w sumie za pierdoły, które są mało ważne.
Testy dziwnie się powtarzają, a tu prawie zawsze niespodzianka.

Można na to patrzeć, ale z przymróżeniem oka.

Nie ma to jak własne doświadczenie i opinie innych.

Inna sprawa, że często się mówi, że za testy płaci odpowiednia firma, aby zdobyć klientów bardzo podobnie jest w bliźniaczej gazecie "Auto Świat" których też już mam od groma egzemplarzy, a testy tam zawarte są równie śmieszne tak jak często ich laureaci, którzy w jednym tescie są krytykowani, a w drugim chwaleni.
I o co tu chodzi???

:3msie:

Moim zdaniem powinno byc tak:
1. Plex Premium
2. Litek [& LG]
3. ew. LG

i mam pytanko dlaczego asus lepszy od LG bo ja sie w takie sprawy nie zaglebiam

Pawelblu widzę, że jesteś zaskoczyny testami, ale testy jakie wykonuje KŚ nie są odzwierciedleniem CDRinfo, bo wykonywane są testy standardowe, a nie szczegółowe. Ja się nie dziwie, że napędy mają takie miejsca biorąc pod uwagę tylko testy, które wykonał KŚ.
Trochę mnie wkurza punktacja za www producenta, telefon, oprogramowanie, itd.
Pawelblu a Twoim zdaniem jakie czasopismo odzwierciedla testy nagrywarek prawie w 100% w stosunku do testów wykonywanych na WWW ???

Dobra, na offtopic

boli mnie glowa i nie chce zolci marnowac - wiec napisze cos na ten 'temat' jak ostygne...

swoja droga - lekki skandal - poczytajcie sobie jakei sie syfy dziaja jak ktos chipowi zarzucil 'miejsce za reklame, reklame za miejsce'... po sadach sie ciagaja

a co najfajneijsze chip zlozyl pozew do wydzialu KARNEGO :D:D:D - ale to juz taki smaczek

Komputer Świat - paaanie daj pan spokój
 

No wiec w niedziele jak w kazdy weekend odwiedzilem zaprzyjazniony hipermarket w celu wykonania rutynowych zakupow. Jakiez bylo moje zaskoczenie zmieszane z odrobina zmieszania kiedy zobaczylem nowy numer KŚ z testem nagrywarek. Przejrzalem numer pobierznie i mialem juz go odkladac, kiedy zobaczylem ze test wygral Litek 52246S. Pomyslalem - niemozliwe, czyzby panowie z KŚ poszli po rozum do glowy i nareszcie ich testy sa cos warte ? - i nie czekajac odpowiedzi zgarnalem ostatni (OSTATNI !! - jaki ten brukowiec poczytny) i kontynuowalem szal zakupow.

Meritum: Zalozylem ten topic bo pomyslalem ze wypadalo by publicznie zweryfikowac zawarte w artykule tresci jako ze serwis cdrinfo i niejako powiazane z nim forum uznawane jest za swego rodzaju autorytet w dziedzinie wypalania i tematow pokrewnych. Jezeli chodzi o mnie to mnie najbardziej poryszyla ogromna roznica w pozycjach zajetych przez Asus CRW-5224A (2. miejsce)i Teac CD-W552E (10. !!! miejce) ktore sa tymi samymi modelami pod wzgledem "bebechow". Uderzac moze rowniez 5. miejsce Plextora Premium ktorego wyprzedzil nawet Samsung SW-252 (4. miejsce)!!!(fanem Plexa nigdy nie bylem ale uwazam ze to juz przesada !!!). Bardzo zniecheca rowniez tendencyjne podejscie testujacych do sprawy predkosci nagrywania. Uznali oni ze jezeli LG GCE-8520Bnie nagrywa plyty wolniej niz indexowe 48x, to znaczy ze "ma problemy z rozpoznawaniem nosnikow", co IMO jest bzdura kompletna :) . Kojejna szokujaca sprawa jest ocena przyznawana za dolaczony soft. Nero w wersji 5.5.10.9 PL dodane do litka dostalo tyle samo punktow (6) co okrojone Nero Express 5.5.9.9 PL dolaczone do LG i bylo to wiecej niz dostal kombajn roxio (5) dolaczony do Samsunga w wersji 5.3.1.154. 8MB bufor w Plextorze rowniez nie zostal nawet w najmniejszym stopniu doceniony, a zastosowany w Plexie Burn-proof jako jedyny nie dostal oceny (moze przez przypadek) - za ten sam system zastosowany w MSI dostalo 6 pkt.

Ogolnie mialo byc dobrze a wyszlo jak zwykle. Grunt ze lauret nie jest jakims niewypalem z ksiezyca.

PS. Polecam artykul: Dla ambitnych - zapis pakietowy plyt CD ;p

Jak uruchomie skaner to moze zapodam jakies obrazki. Chetnych zapraszam do dyskusji na temat artykulu :)

PS2. Druga czesc tematu topicu wziela sie z uporem powtarzanej na TVP1 reklamy pewnej lampy "z dioda led" ;p