Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   Do maniaków nera (https://forum.cdrinfo.pl/f2/maniakow-nera-3156/)

BraNdoN 17.06.2001 01:54

Do maniaków nera
 
I co ja mam wam zrobić że wam się podoba nero? Ten program ma JEDNĄ JEDYNĄ przewagę nad mym kochanym WinOnCD - będzie dalej rozwijany a w wypadku WOCD 3.8 to już ostatnia wersja (`nuff said :-( ). Nie wiem z kim konkretnie mam do czynienia w waszym wypadku - czy zaraz po kupnie nagrywarki wrzuciliście nero czy "ewoluowaliście" od takiego np. Easy CD Creatora (jeden z dwóch programów których bezgranicznie nienawidze, drugi zgadnijcie :-) ). Jeżeli to drugie to szanuje wasz wybór (Nero bo Nero ale coś się tym nagra...) jeśli to pierwsze to kto tu ma zasłonięte żaluzje, bo napewno nie ja... Nagrywałem wszystkimi programami które wyszczególniłem oraz innymi i za prawdę powiadam wam - WinOnCD 3.8PE RULEZ

BraNdoN 17.06.2001 01:59

to miało być pod moim wcześniejszym postem dot. programów do wypalania

gALL 17.06.2001 04:43

dobra to powiedz jakimi programami wypalales???
przeciez nie moglo by ich byc tak wiele???

gAzZzZoR 17.06.2001 11:55

Cytat:

BraNdoN (17-06-2001 01:54):
I co ja mam wam zrobić że wam się podoba nero? Ten program ma JEDNĄ JEDYNĄ przewagę nad mym kochanym WinOnCD - będzie dalej rozwijany a w wypadku WOCD 3.8 to już ostatnia wersja (`nuff said :-( ). Nie wiem z kim konkretnie mam do czynienia w waszym wypadku - czy zaraz po kupnie nagrywarki wrzuciliście nero czy "ewoluowaliście" od takiego np. Easy CD Creatora (jeden z dwóch programów których bezgranicznie nienawidze, drugi zgadnijcie :-) ). Jeżeli to drugie to szanuje wasz wybór (Nero bo Nero ale coś się tym nagra...) jeśli to pierwsze to kto tu ma zasłonięte żaluzje, bo napewno nie ja... Nagrywałem wszystkimi programami które wyszczególniłem oraz innymi i za prawdę powiadam wam - WinOnCD 3.8PE RULEZ
Najczesciej na forum odpowiada sie na dreczace pytania.

W tej chwili czuje sie jakbym czytal reklame winona.

Kurde, spokojnie. Po co ludzi chcesz przekonac do WinOna ?

Jak ktos nagrywa nerem, to zaprawde powiadam Wam, nie zmieni swego mistza.

Napisales jedna, jedyna przewage. Ale jakaz to jest OGROMNA zaleta !!!
Jest upgradowany, i ma coraz to nowe funkcje !!!

Czy w winonie mozesz ustawic szybkosc kasowania cd-rw ?
Czy winon obsluguje wiecej formatow zapisu niz Nero ?
Czy ma funkcje sprawdzania tego co zapisal ?

itd itd.

Nie chce mi sie tu kogokolwiek przekonywac do Nera, ale skoro winon nie bedzie dalej rozwijany, to sila rzeczy bedziecie musieli przejsc na strone Nera.

Pozdro. Gazor

P.S. Test programow do nagrywania byl w Chipie
P.S.2 Kurde po co wogole te desperackie teksty ? Chcecie udowodnic ze jestescie "patriotami winona" cz Nera ? Po co ? Kazdy i tak zostanie przyswoim, a ja i tak nagrywam ........:) (wszyscy wiedza) :D

BraNdoN 17.06.2001 17:55

Cytat:

gALL (17-06-2001 04:43):
dobra to powiedz jakimi programami wypalales???
przeciez nie moglo by ich byc tak wiele???
Easy CD Creator 3
Easy CD Creator 4
CDRWIN 3.cośtam
Nero 4.x, 5.0.x,5.5.x
GEAR Pro 5.0x
InstantCD/DVD (tym chyba najkrócej bo 3 dni)
Feurio 1.61
WinOnCD 3.5 OEM
WinOnCD 3.7
WinOnCD 3.8 PE

Wystarczy ? Jak na moje oko to nieźle...

berserk 17.06.2001 18:38

a jak na moje oko to slabiutko.
oprocz tych programow nagrywalem jeszcze (pomijajac wersje):
FireBurnerem
Prass PrimoCD
BlindWritem
DiscJugglerem
Plextor Managerem - dobre czasy posiadania Plexa
CloneCD
i ostatnio probowalem BurnDrivem - tylko u mnie nie dziala - a szkoda bo wyglada na super programik.

i moge stwierdzic, ze po 3 latach doswiadczen z nagrywaniem neron jest najlepszy (ma najmniej wad), aczkolwiek ostatnio furore robi u mnie InstantCD 6.0, moze skopiowac wszystko (czyt. to samo co CloneCD).
a jak jestes takim fanatykiem WinOnCD to zachowaj to dla siebie, bo i tak chyba nie przekonasz zadnego uzywajacego nerona do przesiadki na winona.

pozdrawiam

PS\
dwie za***iste wady winoncd:
1.trzaski przy przegrywaniu koncertowek (miedzy kawalkami, mniejsze niz w 3.6 i 3.7 ale sa nadal)
2.niemoznosc wcisniecia CD-TEXTu przy kopiowanie EnchancedCD.
pewnie jest ich wiecej ale te 2 wystarczyly by go wywalic na zawsze.

gALL 17.06.2001 19:17

Cytat:

BraNdoN (17-06-2001 17:55):
Cytat:

gALL (17-06-2001 04:43):
dobra to powiedz jakimi programami wypalales???
przeciez nie moglo by ich byc tak wiele???
Easy CD Creator 3
Easy CD Creator 4
CDRWIN 3.cośtam
Nero 4.x, 5.0.x,5.5.x
GEAR Pro 5.0x
InstantCD/DVD (tym chyba najkrócej bo 3 dni)
Feurio 1.61
WinOnCD 3.5 OEM
WinOnCD 3.7
WinOnCD 3.8 PE

Wystarczy ? Jak na moje oko to nieźle...
wystarczy??? nie, raczej nie. jezeli uzywales tych progow to nagrywasz 2 gora 3 lata z hackiem, a takich programow jak easycd pro, czy togo nawet nie probowales, wiec zamilcz na wiecznosc i nie mow jakim to ty jestes znawca programow, bo dam sobie glowe uciac ze w dosie nie nagrywales, czyzbym sie mylil??? poza tym tylko elita i pamieta takie czasy, btw jak chcesz wypalic w dosie to wpadnij na strone goldenhawka maja jeszcze chyba cd dao w wersji pod dosa!!!

cana 17.06.2001 22:22

Panowie troszeczkę spokoju by sie przydało / te inwektywy o elicie i tym podobne są ciut niepotrzebne :)/ to co było to nie wróci jest to co jest :)
forum jest po to by wymieniać informacje a nie udowadniać kto jest lepszy bo używał takich a takich progsów / a tak swoją droga to dlaczego ten soft co już zszedł był jest tak zadko uzywany ? / a moze po prostu tak jak to było z easy zmieniła się firma i z dobrego proga zrobiło się g..../ lub pewnie
a. był niestabilny
b. firma go olała albo została podkupiona przez konkurencję
c. był niewygodny w obsłudze
d. bo pojawił sie lepszy / prostszy/
e. był /jest produktem niszowym dla b. wąskiego grona userów


a co elyty ;) to akurat ja pamietam te programy / a nawet dużą część ich uzywałem /testowałem / i czy to coś zmienia ?, czy tylko z tego powodu mam się uwazac za elyte :) raczej nie :( a szkoda bo podbudowało by to moje megalomańskie ego ;) :) )

pozdro

woitas 17.06.2001 23:33

Cytat:

BraNdoN (17-06-2001 01:54):
I co ja mam wam zrobić że wam się podoba nero? Ten program ma JEDNĄ JEDYNĄ przewagę nad mym kochanym WinOnCD - będzie dalej rozwijany a w wypadku WOCD 3.8 to już ostatnia wersja (`nuff said :-( ). Nie wiem z kim konkretnie mam do czynienia w waszym wypadku - czy zaraz po kupnie nagrywarki wrzuciliście nero czy "ewoluowaliście" od takiego np. Easy CD Creatora (jeden z dwóch programów których bezgranicznie nienawidze, drugi zgadnijcie :-) ). Jeżeli to drugie to szanuje wasz wybór (Nero bo Nero ale coś się tym nagra...) jeśli to pierwsze to kto tu ma zasłonięte żaluzje, bo napewno nie ja... Nagrywałem wszystkimi programami które wyszczególniłem oraz innymi i za prawdę powiadam wam - WinOnCD 3.8PE RULEZ
Jesli ktos uzywa Nero to nie rzuci sie na WinOnCD.
Wkurza mnie w Nero tylko to, ze:
- nie mozna zapisac ustawienia okien (za kazdym razem, gdy ustawie w poziomie, po ponownym uruchomieniu okna wracaja do domyslnego ustawienia - gdzie da sie to zmienic, nie chce mi sie szukac po plikach :) ),
- nie podaje wprost ile MB zajmuje zrobiona przeze mnie kompilacja (wskaznik jest troche mali dokladny - trzeba sprawdzac na wlasciwosciach),

Poza tym Nero rozklada na lopatki WinOn'a.

obar 18.06.2001 00:04

skoro już elita siewypowiedziała to moge swym skromnym zdaniem powiedzieć że porównanie nerona do winona ma się tak samo jak plexa do teaca (moim zdaniem) i wywołuje tylko niepotrzebne emocje a w ogóle to wygląda to na dziecinne przekomażanie (rz) !!! bo nie stwierdziłbym że winon jest cienki w porównaniu do nerona... !!! to podstawa zwłaszcza 3.8 ...
fakt nie jest unowocześniany .... z drugiej jednak strony w moim kręgu ludzi zajmujących sie nagrywaniem tylko ja używam nerona jako 2 program poza clonem .... tamci preferują winona no i co z tego ...
przecież jak ktoś sienauczył obsługiwać co nie jest w cale trudne to już zostanie przy tym....
winoncd używałem i używałbym gdyby nie service pack który totalnie mi zamieszał w winonie i musiałem go usunąć....a nero ... co niby ma unowocześniane stry do nowych nagrywarek ...tak na prawdę...fakt miły program w obsłudze ale... zawsze jest to ale...
Nie lubię takiego przechwalania sie co kto używał i dlaczego lepiej to niż tamto ...
ludzie szanujmy się wzajemnie....a do gaLL'a mam pretensje z tą elita że niby co jak nagrywałem pod linuxem to niby kto ja jestem ??? (nie nagrywałem)
czy pod dosem..... śmieszny facet... a miałem go za poważnego gościa ..no no

Sądze że ambicje wzięły górę .. i nie ma nad czym sie roztrząsać...

pozdro 5.5.3.8. PE

PS. Podobno możesz tak spróbować do Wojtasa...odpal nero ...daj na pełne okno .....i nie zamykaj krzyżykiem tylko w menu Plik przez zamknij ...spróbuj teraz ...

cana 18.06.2001 01:32

hail
Obar dobre podsumowanie, krzynke browca za rozsądek
pozdro

i tylko tej elity żal ;) /zawsze cierpiałem / + czas teraźniejszy/ na przerost ambicji :)/

berserk 18.06.2001 18:40

nie chodzi o przerost ambiji (nie lubie sie przechwalac i wcale nie uwazam sie za elite) tylko o to, ze wpada na forum gosc i usiluje przekonac wszystkich, ze winoncd jest lepszy od nerona (narzuca swoje zdanie myslac, ze jest najmadrzejszy). tak naprawde winoncd jest bardzo dobrym programem, ale nie wszystkim odpowiada - na przyklad mi (dlaczego to w poscie wyzej). ja nic nie mam do ludzi ktorzy uzywaja oprogramowania cequadrata (roxio) i nikomu nie kazalem uzywac nerona (ewentualnie doradzalem).
kazdy nagrywa co innego i do tego sa bardziej lub mniej odpowiednie programy.

co do nagrywania pod linuxem to co tam nagrywac? system robi furore w polsce bo jest za friko i stawiaja na nim srwery a w zastosowaniach domowych uzywa go z 1% ludzi - nie lixczac tych co go zainstaluja, dwa razy odpala i mowia ze oni MAJA linuxa a tak naprawde nic z nim nie robia bo nie umieja albo nie maja narzedzi.
co do dosa to kto w polsce mial 5 lat temu nagrywarke? nie oszukujmy sie nikt sobie nawet nie zawracal glowy nagrywaniem pod dosem.

pozdrawiam (w szcegolnosci "uzywaczy" winona :) .

cana 18.06.2001 19:45

Berserk, tobie tez krzynke tylko jak ja je Wam przesle ? mail'em ? :)
a co wypalania pod linuxem to z prostego powodu bo mozna a jak mozna to trzeba by sprawdzic jak to działa a przy okazji mozna sie czegos nowego nauczyc i ile podczas odkrywania nowego radochy :)

Pozdro fanom neronka i winona ./we wszystkich mutacjach/ bo o kloniku kochanym to wspominać nie trza :)

obar 19.06.2001 00:09

ale najbardziej mnie wkurza to że podejmujecie w ogóle wyzwania...typu...ee Ty toś cienias bo ja nagrywałem na tylu i tylu programach ...albo pod takim a takim systemem .... no i co z tego mogę nagrywać 100 płyt tygodniowo a o samym nagrywaniu nic nie wiedzieć ... podobnie jak o skanowaniu.... drukowaniu itp. diabeł tkwi w szczegółach ot co...

i nie lubię pieprzenia typu...używam to i jest najlepsze a tamtego w ogóle nie używałem bo i po co ...po co taki gostek się w ogóle wypowiada... trza poużywać ... dopiero osądzać...natomiast co jeszcze ...niech sobie mówi co chce ... zlewać to.. bo przecież nikt się nie przesiadzie ... ale nie MOŻNA jednoznacznie dołować Winona na BOGA ludzie !
tylko świadczy o niewiedzy... z szacunkiem traktuje winona ... mimo że obecnie nie mam go zainstalowanego - przyznaję się szczerze ale to z innych powodów..

aa co do 5 lat wstecz... no jakoś sie zaczęło nie od razu po ulicach jeździły ferrarki F50 ...a nagrywało się pod dosem jak nagrywarki kosztowały tyle co dziś nagrywarki DVD a i gra u piratów kosztowały po 70 zł ...pamietacie ?


dobra trochę chaosu ..ale jestem zmęczony pozdro 6

cana 19.06.2001 00:38

Obar to nie zmęczenie tylko browca Ci trzeba / jak Ci go podesłać bo mail'em ni wchodzi :)/ a tak poza tym to qrcze skonczmy to bo jest kicha i nic konstruktywnego z niej nie wynika

pozdro

c0rdat 20.06.2001 09:31

Cytat:

berserk (18-06-2001 18:40):
co do dosa to kto w polsce mial 5 lat temu nagrywarke? nie oszukujmy sie nikt sobie nawet nie zawracal glowy nagrywaniem pod dosem.
Co do DOS-a to się zbulwersowałem. Wiele osób miało nagrywarki. Sam miałem Taiyo Yuden 2X/4X (pamięta ktoś jeszcze taki sprzęt???) i nagrywałem pod DOS-em i jak fajnie działało... (To były czasy, gdy pod Windows było EasyCD 1.2)

gALL 21.06.2001 05:05

hmmmmmmm....
Ja sie troche zbulwersowalem, ale waszymi wypowiedziami do mnie. Na forum wpadam czesto, czasami nie przegladam wszystkich postow stad moja pozna reakcja. Co do "elity", bo patrze ludzie czuja sie urazeni. Elita hmmm. jak to wyjasnic. Elita to poprostu ktos kto ma pojecie o nagrywaniu nie nagrywa od wczoraj nie sprzecza sie ze mna ze winoncd jest lepszy od nera, czy tez odwrotnie. "Kazdy zyd swoj towar chwali". Na poczatku uzywalem winona, potem kumpel zalatwil mi nero, dzieki mu za to. Uzywalem winon jeszcze przez jakis czas ale potem sie przesiadlem na nero. A dlaczego ktos pyta, a no dlatego z nero moge zassac z netu 24h/dobe, zaplikowac kazdy wiec co i uzywac, nie martwic sie o drivery i updat'y, zawsze podczas reinstalacji system instaluje najnowsza wersji, a szczegolnie od momentu jak mam stalke. Stare czasy by i sie skonczyly nie ma co marzyc, bylo i sie zmylo ale powspominac zawsze mozna. Do czego zmierzam, dzis byle lama(bez obrazy do niekogo bo zaraz znow mi sie oberwie po glowie) sciagnie clona i krzyczy " ja to jestem gosciu bo moge przegac wszystko ...." a mnie nazywaja lamerem bo sie nie znam i uzywam blindread'a i cdrwina( pare miesiecy temu przesiadlem sie na clona) ale coz zyc trzeba. To ze ktos nagrywa(l) pod dosem, linuksem, boesie i czym tak sobie chcecie oznacza ze ta osoba ma lepszy experience i moze sie wypowiadac na tematy ktory prog jest lepszy i dlaczego, ma ON podstawy do tego. A jak ktos ma kompa 6 miesiecy i krzyczy ze nero lepsze od wina bo wszyscy ktorych zna tak mowia, to przecie jest absurd.

ps.moja skromna opinia, czy jestem elita??? i tak i nie , poniewaz przez ostatnie 5-6 miesiecy wzialem sie za programowanie i nie poswiecam juz tyle czasu na cd-rekordowanie.

ps2. obar
Staciles szacunek, miales mnie za powazniejszego goscia, ambicje wziely gore???
heheX10000
Tak, zapomnialem, przeciez to TY jestes na tym forum odkad tylko ono istnieje
ps3. pamietaj ze w ps2 tez chce podkreslic ze to JA jestem duzej na tym forum i przez to mam racje i wieksze przywileje, heheheheX10000^2
ps4. dobra na dzis starczy, chyba obronilem swoje (dobre imie, a pracuje na nie dosc dlugo) i jak by to obar powiedzial "amicje"???
ps5. obar nie bierz tego do serca, ot tak sie mi napisalo.

na tym forum byli goscie co sie pojawial,szybko za bysneli i potem zgasli. np. BiBi jestes tu jeszcze???

martinez 21.06.2001 08:55

Panowie.

Czy nie uważacie, że dalsza dyskusja na ten temat nie ma sensu ?

Może zamieńmy te "dzisiejsze" forum, na takie które było jeszcze parę miesięcy temu ?

Bo coraz bardziej "schodzimy na psy".... :(

pozdrawiam wszystkich serdecznie - i zapraszam na wirtualne piwko.

obar 21.06.2001 13:49

nie nie wezmę bo nie ma czego ...
no gaLL a ja jestem od wczoraj na forum tylko jakimś fuxem kumpel mnie zarejestrował chwilę temu.....
jest róznica jeśli ktoś robi widoczne błędy orograficzne a "literówki", które wynikają po prostu z szybkiego pisania ot co .. normalne...
Większe przywileje ?? no tak wcześniej się nie mogłem zarejestrować bo nie miałem stałego...zarejestrowany jestem odąd mam stałe .. "obar1", obar to ta sama osoba ... no jesli jesteś dłużej na tym forum to musiałbyś je zakładać ... jeśli tak było to fakt .. jesteś dłużej...

moim zdaniem powinieneś zmienić xywę na "Pan elita" skoro się za takiego uważasz . mniej lub bardziej...
A poza tym co do nagrywania: jeśli ktoś pracuje na winonie tylko i wył .... zmienia go na nero i później pracuje tylko na nim ...to nawet po 6 miechach użytkowania (podkreślam użytkowania) jest w stanie poznać program i się o nim wypowiadać .. niekoniecznie mając "experience" w linuxie, etc.

I jeśli nie siedzisz już w tym temacie to po co w ogóle tracisz czas na takie przyziemne tematy ?
Śmieszne jest to że w ogóle wymieniasz programy na których jeździłeś ... śmiech ... ( nie nie lista... spis ) przechwałki ...jak u dzieci ...

a na szacunek to trzeba niestety zapracować....
... widać że Ci na nim nie zależy...

6

P.S. A co do tematu..sprawa jak dla mnie jest nie rozstrzygnięta ... to co że nero wychodzi na tyle szybko że za nim zainstalujesz nową wersję ... to ona już jest nie aktualna...przecież w głównej mierze nic wielkiego się tam nie zmienia...
(wer 5...*) jeśli ktoś lubi się chwalić że ma najnowszego clona.., nero,,, easycd ..to jego prywatna sprawa ... ja mam wer nero. 5.5.1.8. i przepraszam wszystkich za to że najnowsza wersja leży u mnie na dysku ale nie mam odwagi jej zainstalować bo pewnie bym musiał się uczyć obsługi neronka od początku .. nabywać " experiencu" ... PANOWIE ... QPA Śmiechu

PS.2 Przepraszm Cię gaLL za literówki skoro robisz za Miodka...to może u siebie też posprawdzaj...

myślę że nikogo zbytnio nie uraziłem....

FAKT FORUM trochę zjechało z poziomem...może dlatego ..że ciągle sie ukazują oklepane tematy...

bzyk 21.06.2001 15:15

PS\
dwie za***iste wady winoncd:
1.trzaski przy przegrywaniu koncertowek (miedzy kawalkami, mniejsze niz w 3.6 i 3.7 ale sa nadal)
2.niemoznosc wcisniecia CD-TEXTu przy kopiowanie EnchancedCD.
pewnie jest ich wiecej ale te 2 wystarczyly by go wywalic na zawsze.[/quote]

ad.1.Spróbuj z obrazem dysku. Jak usłyszysz trzaski, to jesteś największy audiofil na świecie.}>
ad.2.Sorki ^_^ nie próbowałem, HI, HI.

berserk 21.06.2001 23:41

co to mialo byc?

COMP 22.06.2001 00:22

"co do dosa to kto w polsce mial 5 lat temu nagrywarke? nie oszukujmy sie nikt sobie nawet nie zawracal glowy nagrywaniem pod dosem."

I tu się grubo mylisz,bo ja mam "nagrywarę" już od 1993 roku (była co prawda x1,ale płytka kosztowała klienta 100zł)...

berserk 22.06.2001 01:32

no moze przesadzilem, ale ilu ich bylo...?


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.