Poniekąd Ty i wielkie dzięki. Ale się dyskusja wywiązała na temat tych procesorów!!

do kompresji nic, ale do grania juz duzo, chodiz mi, ze nawet mimo tej karty nie chcialbym grac i kompresowac filmu zarazem.
A tak w ogole napisalem przeciez w poscie, ze jak dam kompresje nawet na normal to mimo konfiguracji jaka mam nie pogram, bo kompresja jest wymagajaca, czy cos w ogole jest tu niejasne?
Dziwie sie tobie Panie Sidzie...

no wlasnie...zapomnialem...
Podobnie jak do Opery, rowniez za to jestem Tobie wdzieczny..
Jeszcze raz tnx! :piwo:

a co ma 9800pro do kompresji?

no dobra, zgodze sie, tak to pojdzie. Chodzi mi o to, ze kompresowalem ostatnio i zawsze zabieralo mi to kupe czasu. Moze dlatego, ze parametry kompresji ustawialem jak najlepsze. :)

Bo nie lubie muzy z NFS, wole zapodac sobie kombinacje typu Hip-Hop + Drum'N'Bass.... Virtual Dud Priority na lower (kompresja XviD), TMPGEnc na Normal i robi sobei film do VCD. Gram na minimum detali, bo gram dla rpzyjemnosci, a nie jestem maniakiem. Multitasking jest bez sensu? Sorry, mnie sie spieszy...

Ja tak z ciekawości, po co nfs i winamp jednoczesnie?
Aha, a te virtualdub i tmpgnec to jak maja ustawione wykorzystanie procka. Jak na iddle, albo jakies inne low to wszystko idzie, no bo na normal to nawet ja nie pogram, a jak kompresuje to podkrecam Bartona do 2200-2300 MHz, mam tez 1 giga ramu i 9800 pro wiec wiem co mowie. A poza tym taki multitasking jest bez sensu. :nie:

Ja na swoim Athlonie 2000+@2100+ tak miałem naokrągło, i muszę przyznać, że nawet dość fajnie chodził:) Teraz komp zwykle jest w stanie spoczynku - szkoła...

Ja na moja pentiawe nei narzekam zwlaszcza ze przy moim multitaksingu niejeden barton zadyszki by dostal (virtuladub, tmpgnec, nfs : undergorund, emule, flashfxp, norton anti virus 2004 auto portect, oraz winamp 5.0 uruchomione jednoczesnie!)...

czlowieku barton 2500 w/g sandra 2004 mam osiągi jak pentium 2 2,66 giga więc niepatrz na te gigaherze ale na cenę barton kosztuje mniej o wiele od pentiuma jest super mam taki i esem ma rację są za***iste to proce amd athlonki 2500

a kto cie przekonal? :D

mialem ten sam dylemat.
I zainteresowalem sie amd, do ktorego podchodzilem z nieciekawym nastawieniem.
I wybor padl na Asusa A7N8X Deluxe i AMD 2500+, wydajnoscia jestem poprostu zaskoczony na maxa, udalo mi sie go podkrecic do 3200+. Kumpel z 2,4 (bez HT) ma podobne, nawet mniejsze wyniki niz ja, momentami duzo mniejsze. Polecam. Nie bac sie AMD! Co nieoznacza ze AMD jest najlepsze, jest najlepsze pod wzgledem wysoka wydajnosc (prawie jak p4)/cena, a p4 wydajnosc+niska temp. = trzeba miec duzo sianka
Zainwestuj w dobra plyte (moj asus,albo abita) i bedzie cool. Do tego RADKA 9700np

Brawo! Kup dobrą płyte główną. dobry cooler i podkręć do 3200+ :)

Przekonaliście mnie, biorę Athlona 2500+

Dokładnie! 8)

M = Mobile? do notebookow?

Mam już całkowity mętlik w głowie. Przeczytałem chyba 500 postów i ciągle się przewijają te same tematy: jak podkręcić, co wybrać. Chyba jednak za często nie korzystają z opcji wyszukiwania ;)
A poza tym pojawił się nowy Athlon XP-M 2500+ (tam to znalazłem).

'nie udzielam sie na tweaku bo buractwa nie zniese' - to jest dobry cytat :)
ci ludzie sporo wiedza [niektorzy] i jak masz fart to ci pomoga, ja mam tam jako takie kontakty z redakcja wiec od razu posylaja mnie do konkretnego usera - i powiedzmy ze mam fajnie - ale zdecydowana wiekszosc.. coz.. bez komentarza

ale fakt ze do szukania takich informacji to to jest zdecydowanie najlepsze miejsce

Konsekwentnie (bardziej lub mniej) propagują opcję SZUKAJ: coś w tym jest... 8)

niedlugo zaczniesz zalowac ze tam zajzales :) tam ostatno byly problemy z dyscyplina userow - a ogolnie cala ta spolecznosc ma talent to plodzenia watkow po 1000 postow w ktorych praktycznie nic nie ma :)

zanim zalozysz pierwszy post wznies modly do moderatora zeby ci nie zablokowal/skasowal posta bo 'byl 3 tyg temu' :)

Dzięki to jest to!! :peace: Dlaczego nigdy wcześniej tam nie byłem??

Tu: http://forum.tweak.pl/ znajdziesz odpowiedzi i podpowiedzi na nurtujące Ciebie pytania. 8)

Powoli przekonujecie mnie to Athlona. Poszukałem trochę i mogę na tym nawet sporo zaoszczędzić. Tylko jak stwierdzić że nie ma zablokowanego mnożnika. Chyba dopiero jak go kupię??

Mam jeszce jedną prośbe: polećcie mi dobrą płytę główną do Athlona 2600+ Barton (BOX lub OEM)

Nawet jak kupisz durona 1800 to bedzie to lepszy wybor niz w.w. czesci

Ja bym sugerował Bartona +2500 w wersji z niezablokowanym mnożnikiem. Mam takiego i chodzi mi jako +3200 (220MHz x 10).
Może jeszcze w starych zapasach ktoś ma.
Poszukaj na allegro ksywa "krostny". 8)

olej te megaherce - OLEJ
popatrz jak one pracuja i zobaczysz ze ten chwyt to nie jest klamstwo - tylko jakos tak pasuje do rzeczywistosci

te procesory maja rozna strukture i nie wolno ich tak samo mierzyc - tak samo mierzy sie tylko wydajnosc, a nie to jak te wydajnosci osiagaja
bo to jest tak jakby powiedziec ze p4 jest lepszy bo ma wiecej nozek w sockecie

najtanszy amd [athlon, barton], ladnie krecacy sie bedzie lepszy od tych dwoch prockow

zreszta nawet nie najtanszy i nie krecacy sie bedzie kosztowal polowe tego co ten p4 a i tak bedzie szybszy :)

no i plyty pod amd sa tansze

generalnie ja juz intelowi powiedzialem NIE :) - mam jednego p4 HT - to fajna maszyna, na pewno cichsza niz amd [na standardowym coolerku], w niektorych rzeczach HT wyraznie duzo daje, w niektorych nie - tylko ze kosztowala duzo
za 1000 zlotych mozna kupic ram, plyte i procka ktore sa z tym zestawem porownywalne

Teraz mam Athlona i jest rzeczywiście wszystko ok. Jedanak teraz kupuję całkowicie nowy komp i chcę coś porównywalnego z procesorem intel Pentium4 2,6 GHz. Już wiem że nie Celeron chociaż przemawia za nim cena, Athlon 2600+ to w rzeczywistości 2083 MHz (tak poza tym dobry chwyt z tą nazwą 2600+).

Jak Intel to tylko Pentium. Celeron = wykastrowane Pentium.
Athlon ma zdecydowanie lepszy stosunek ceny do możliwości. 8)

Co wybrać?? Pentium vs Celeron!!
 

Mam do wyboru dwa procesory intel Pentium 2 S-478 2,6 GHz BOX northwood FSB 533 0,13 512 Cache i intel Celeron 2800 MHz S-478 128K FSB 400 Mhz 0,13 m SOCKET P4. Który z tych procesorów wybralibyście. Komp ma służyć do gier, obrabiania grafiki i projektowania. A może AMD, jakiś porównywalny do tych procków??