Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Najlepszy sposób kompresji plików (https://forum.cdrinfo.pl/f5/najlepszy-sposob-kompresji-plikow-32268/)

Banana Coctail 07.03.2004 15:24

Najlepszy sposób kompresji plików
 
Jaki jest wg. was najlepszy sposób kompresji plików???

SEBAW 07.03.2004 15:30

Ja używam WinRar'a i zawsze jestem zadowolony. Nawet lepszą ma kompresje od pozostałych pakerów.

Ziele 07.03.2004 15:31

Oczywiście WinRAR!

CIAPEK 07.03.2004 15:38

tak zdecydowanie WinRar, jakos nie ma z nim prblemow, a że pakuje i rozpakuje Ci Zipa, wogóle zapomniałem o tym programie.

Banana Coctail 07.03.2004 15:44

A co myślicie o ACE ostatnio dużo go w necie

ThanatoS 07.03.2004 15:49

No coz chlopaki, ja ACE glownie uzywam, ale chyba najlepszym stopniem kompresji odznacza sie format 7z programu 7-zip

misz_masz 07.03.2004 15:55

Oczywiście TAR i nie pytajcie dlaczego. A RARA nie znoszę!

Banana Coctail 07.03.2004 15:59

Dlaczego @ 1st i dlaczego @ 2nd??

jasut 07.03.2004 16:23

Niemal od zawsze korzystałem z WinRara, ale nie potrafię powiedzieć czy jest najlepszy. W pełni zaspakaja moje potrzeby i to się liczy.

M@X 07.03.2004 16:24

A ja polecam 7zip. Znakomite parametry!

kraluk 07.03.2004 16:25

Ja używam WinRAR'a od niepamiętnych czasów:) Więc tak zaznaczyłem;)

Maciej 07.03.2004 16:41

Kiedyś ARJ potem ZIP a od dłuższego czasu tylko RAR ;)

Kasprzak 07.03.2004 18:09

RAR przez WinRAR`a.
Wystarcza i zaspokaja moje wymagania :)

Y@nkee_PL 07.03.2004 18:18

heh... zalezy jaki plik pakujemy, jeden rodzaj plikow pakuje sie znakomicie RARem, inny juz ZIPem, itd...
a uzywam RARa i ZIPa na zmiane w zaleznosci od potrzeby ;)

Lipa 07.03.2004 19:05

Ja używam Ace i jak dla mnie jest w zupełności wystarczający. Jak się wybierze max kompresji to pakuje jak cudo.

Pawel_k 07.03.2004 20:11

rar bo zadko co pakuje zazwyczaj rozpakowywuje a winrar wszystko wypakuje ;)

Vavoom 07.03.2004 20:12

Wybrałem WinRARA. Kiedyś chciałem spróbować WinZIPA, ale najbardziej irytujące było to, że nie można było dodawać w WinZIPE folderów i podfolderów tylko same pliki. Nie wiem jak jest teraz :)

ThanatoS 07.03.2004 20:48

hmm, to juz w normalnym pkzip'ie mozna bylo podkatalogi kompresowac

michal_zb 07.03.2004 20:54

również zagłosowałem na RAR'a ale ostatnio słyszałem w jakimś teście (nieoficjalnym) że TAR miał stopień kompresji minimalnie lepszy...

Pawel_k 07.03.2004 21:33

Cytat:

Napisany przez michal_zb
również zagłosowałem na RAR'a ale ostatnio słyszałem w jakimś teście (nieoficjalnym) że TAR miał stopień kompresji minimalnie lepszy...

wiesz w dziesiejszych czasach 100kb w ta czy w tamta nierobi problemu.... ;)

MacGyver 07.03.2004 21:40

Używam WinRAR-a ale kiedyś miałem WinZIP-a jednak zdanie szybko zmieniłem.

woitas 07.03.2004 21:52

tylko winrar.
jest obecnie najlepszy.

Stef 07.03.2004 22:07

w czasach DOSa i nortona comandera to uzywalem tylko ARJ. jakbymsie dobrze zastanowil,to mozebymsobie jeszcz eprzypomnial te komendy na rozpakowywanie i pakowanie ;) a teraz to tylko winRAR. bardzo mi sie podoba, prosty interfejs i jakos tak przypadl mi do gustu. a to najwazniejsze- zeby program sie podobal.

czero 07.03.2004 22:15

Ja uzywam WinRAR'a. Wedlug mnie jest o wiele lepszy od WinZIP'a, a poza tym bardziej mi odpowiada :).

surff 07.03.2004 23:26

Ja podobnie jak większość też pakuje WinRarem.

nimal 08.03.2004 07:54

jesli chodzi o kompresje wygrywa 7zip, ale do funcjonalnosci winrara to mu jeszcze bardzo daleko, wiec winrar :)

RoKFoR 08.03.2004 09:20

winrar podpiety pod total commandera

Voytek 08.03.2004 09:29

Zdecydowanie WinRAR
Voytek

przemo_one 08.03.2004 17:42

patrzac po ankiecie widze ze nie zostal uwzgledniony uharc (cmd + gui) i 7-zip the best sam kompresowalem tym formatem i jest naprawde dobry - dlugo ale mniejszy plik
a ace jest juz lepszy od rar'a, ale ten drugi ma bardziej dopracowane gui i dlatego narazie rzadzi

M@X 08.03.2004 18:30

przemo_one : zgadzam sie! UHARC niepodzielnie rzadzi (zwlacza w PC Game Rips, jesli ktos wie o czym mowie). Dla siebie kompresuje UHARC lub 7zip, ale poniewaz sa to standardy niepopularne to znajomym wysylam w zipie!

andy 08.03.2004 19:34

Ilość załączników: 1
WinRar 3.3 ma chyba najlepszą kompresję a po włą czeniu archiwizacji ciągłej i słownika 4096KB ma najlepszy stopień kompresji. Choć Ace 2.5 goni WinRar'a 3.3 i w niewielkim stopniu przegrywa. A w załączniku mały test zrobiony na WinRar, WinZip i WinAce. Do testu użyłem 4 plików M$ Word'a w wielkości 13,9 MB. 8)

M@X 08.03.2004 21:31

Smiem twierdzic ze UHARCA ani 7Zipa nie przebije. Ale jak zwykle gwozdziem do trumny jest standaryzacja...

andy 08.03.2004 23:23

No cóż, tak to jest np. M$ Windows choć nie wiesz kiedy się zawiesi albo wyskoczy Ci niebieskie okienko to i tak przynajmniej 80% użytkowników będzie go używać bo jak na razie większość gier, programów pisze się pod niego. Choć Linux powoli zdobywa coraz więcej użytkowników. A wracając do Rar'a nie spotkałem się na razie z programem który by go przewyzszał w większości testów. Czy mógłbyś przetestować UHARC i 7Zip razem z rar'em i acem i podrzucić wyniki. Ciekawe czy jest tak dobry jak piszesz ;)

ThanatoS 08.03.2004 23:29

Spokojnie teraz 7zip ma spore mozliwosci co do wielkosci slownika od 32 K do 192 MB. Masz tu linka do programu http://www.7-zip.org/dl/7z313.exe jest freeware

Uzyj formatu 7z

Ormianin 09.03.2004 08:32

Cytat:

Napisany przez M@X.666
A ja polecam 7zip. Znakomite parametry!

najszybszy jest zip wiec ja go uzywam... Rar ok, ale najgrosze jest to ze nizsze wersje nie potrafia odczytac tych wyzszych... ta niekompatybilnosc mnie wkurza... za czasow dosa uzywalem arj-ta, reszta kompresji mnie nie interesuje


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:04.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.