Jak to jest z tymi DUZYMI DYSKAMI ?
 

Mam zamiar kupic sobie 160GB 8MB SEGATE albo MAXTORA. Ktory polecacie z tych dwoch? Wogole slyszalem jakies opinie ze z tak duzymi dyskami sa problemy. Niby mozna je zapelnic do 130GB a jak sie wiecej zapelni to sa problemy z odczytem plikow i wogole caly dysk wolniej chodzi. Czy to prawda?
Mam plyte ECS L7VTA na KT400 z athlonikiem 1800 i 512ddr, czy moja plyta obsluzy taki dysk? Mam dwa systemy WIN98SE i WIN2k3 wiec pasowaloby mi miec FAT32 zeby 98 go widziala.
CZy taki dysk bedzie bez problemu dzialal na fat32 czy to go bedzie zwalniac jakos czy co?
Czy mozna miec jedna partycje na fat32 a reszte na ntfs i nic sie nie bedzie gryzlo podczas kopiowania czy czegos innego z plikami?
Slyszalem tez ze jest jakis program "PARAGON Win9x NTFS" czy cos takiego dzieki ktoremu mozliwe jest odczytanie partycji ntfs pod 98. Szlyszeliscie czy takie cos jest mozliwe?? Doradzcie please...

slyszalem ze 120 seagate maja problem z fatem, ja mam tylko seagate i nienarzekam. NAjwiekszy to 120 wiec nie pomoge, co do ucinania. Ja jednak polecal bym ntfs mam wszystko na tym i jest dobrze zrob tylko jedna partycje na win98 jesli juz go potrzebujesz.

Jak bedziesz mial fat i ntfs to o ile bedziesz pracowal na systemach nt obslugujacych te formaty to nic sie nie bedzie dzialo no i zawsze mozesz sobie samba uzyc :) to tez bedzie.

czyli jaki masz konkretnie dysk... bo nie zrozumialem wypowiedzi

a tak swoja droga zainstalowalem kilka dyskow 160 GB i nie widzialem aby byly jakies problemy, wszytsko rozbija sie o odpowiedni kontroler dysku, albo nowy bios, oblsugujacy wiekszej pojemnosci dyski

40
80
120
120 8mb

a slyszalem ze seria .7 ma problemy z formatowaniem fat'u. Ja mam od poczatku ntfs to nie wiem czy maja problem.

ja mam 120 7200.7 seagate i nie odczulem jakichkolwiek beldow zarowno na facie jak i ntfs...
nie, nie ma takiej mozliwosci zeby dyski 160GB nie chodzily... moze na plytach sprzed 3-4lat...
przeciez juz do sprzedazy trafiaja dyski 300GB !

u mnie caviar 160 gb na ntfs śmiga aż miło.
jak narazie nie mam problemów.
znaczy się mam... ucięło mi 11 gb :blee: no ale tak to już jest.

no to normalka ze ucina... ale spojrz sobie na wlasciwosci dysku z wykresem
pokazuje np 62,9 GB azaraz z lewej strony 67 595 317 248 bajtow.
i wszytko gra... ot roznica miedzy bajtami a bitami

Nic się nie będzie gryzło - spoko
co do programu to posiadam NTFS coś tam - dawno go nie instalowałem ale jak jeszcze miałe 98 to często z niego korzystałem jak ktoś przynosił do mnie dysk z NTFS
jeśli go chcesz to daj znać to ci wyślę na maila ok. 1,8 mb 8)

a co do tego ucinania, czy mi sie tak tylko wydaje czy co raz wiecej jest ucinane w dzisiejszych dyskach ??

pamietam jak kupowalem 20g pare lat temu, zabralo chyba 1giga, ale teraz to z mojej 120 mam 112, z 80 mam chyba 73, i tak sie rozgladajac po kumplach to wszedzie teraz wiecej ucinaja. po cholere tak wysoko je reklamowac jak i tak tyle miejsca na nim nie ma ?? pare bajtow to rozumiem, ale 8 giga to juz lekka przesada.

wolalbym zeby zamiast 80 i obciac na 72 pisali ze dysk ma 70giga i jak go wlacze to jest 72, wtedy bym sie cieszyl ze mam 2 extra giga hehe :)

Naprawdę nie ma problemów.
W sobotę na płycie Amptron PM-9900 (1999r produkcji) pod AMD 300MHz wgrałem nieoficjalny BIOS który umożliwia obsługę HDD do 128GB.
Skąd BIOS: CIAPEK poda linki. 8)

poczytaj sobie troche o bitach i bajtach... roznica jest... i producenci w sumie nie oczukuja bo pisza prawde na dyskach.

a oszukuja, pisza ze np. 120GB to ma tyle byc, a nie ma :blee:
pamietam nawet jak jakis klient pozwal (nie pameitam, samsunga czy seageta) do sadu za to ze na dysku pisalo ze ma pojemnosc 120GB a w rzeczywistosci mial mniej :)
jak sie to skonczylo to nie wiem ???

ano tym sie skonczylo ze pewnie przegral...
producenci podaja dane w baitach albo w bitach juz nie pamietam... a przelicznik jest taki ze jedno dzielisz przez 8 i otrzymujesz drugie, ale ktore jest ktore to zawsze mi sie mylio...

zobacz sobie np pod ixpekiem we wlasiwosciach dysku... calkowiete dostepne miejsce: duzo liczba - jak polczysz miejsca po przecnku wychodzi wielkosc podana przez producenta, zaraz potem pisze ile GB ma ten dysk i juz jest inna cyferka...

jakby się jedno dzieliło przez drugie to zamiast 80 gb maiłbyś 10 gb :D :D :D
chodzi raczej o to czy kilabojt to 1000 bajtów czy 1024
gigabajt to 1000 megabajtów czy 1024 megabajtów itd.

Yarecky: dokladnie o to mi chodzilo!
aczkolwiek czasem trzezwosc umyslu nie pozawala na napisanie (przypomnienie) tego co sie chcialo powiedziec :)
dzieki za wyjasnienie

no niby to co tu piszecie mialo by sens,
bo czym wiekszy dysk czyli czym wieksza jedna liczba tym wiecej jest uciete...

wiec cos w tym musi byc...

no przeciez to logiczne... juz pare artykulow widzialem w paru gazetach typu chip i pcworld

Tak to już jest i nic na to się nie poradzi
Kupiłem 120 GB a mam 114 :klnie:

adixo to sie ciesz bo ja kupilem 120 i mam 111.
Ogolnie jest napisane 120 GB a mi w windzie pisze 111Gb wiec na chlopski rozum to mi za*****i 9 gb ja rozumiem ze przeliczenia sa przeliczeniami ale ****a niech zaczna pisac bo to powoli irytuje jak sie okazuje ze 25 gb gdzies s*******ilo.

ja wedlug windowza mam 111,7GB

Może już wyluzujcie?
Stragan z marchewką czy pietruszką?
Tak trudno przeliczyć GB na MB a bajty na bity? 8)

a co sie mnie czepiasz :D przeciez ja wiem o co biega... tak tylko napisalem zeby sie nie martwil ten co napisal ze ze 120 zrobil mu sie niby 111...

Myslisz, że Twoja wypowiedź ma jakąśkolwiek wartość dla kogokolwiek?
Robisz (razem z innymi) śmietnik z tego forum. 8)

chyba źle zrozumiałeś moją wypowiedź... :czytaj:

Oki chlopaki jutro bede mial SEGATE BARRACUDA 160GB VII 7200obrotow ATA 100 z 8MB CACHE wiec zobaczymy jak to bedzie. Ciekawe ile rzeczywiscie bede mial z tych 160gb. Ktos ma moze 160gb ? Jesli tak to ile mu pokazuje do dyspozycji???... Jutro pelne zabawa w partition magic zeby to wszystko jakos lazilo ;) Ale ugadalem sie z gosciem ze jakby mi plyta glowna nie obslugiwala dysku to bez problemu mam kilka dni na zwrot wiec powinno wszystko dobrze sie skonczyc ;)

Oczywiście, że nie będziesz miał...
Kolejny straganiarz z marchewką: naucz się liczyć. 8)

i czytaj to, co napisano powyżej... :czytaj:

Popieram!
Jest jeszcze opcja SZUKAJ. 8)

A ja mam pytanie. Jakiej firmy dyski polecacie?? Pytałem sie o maxtora w jednym ze sklepów to gościu powiedział ze nie ma i nie bedzie miał. Nie rozumiem czemu.
Zastanawiam sie nad samsungiem, maxtorem i westernem. Seagate odpada.
Polećcie coś. Pozdrawiam

Seagate, Wd , Maxtor w takiej kolejnosci polecam.

jak odzucasz seagate a niewiem dlaczego to bierz wd.

kolega 3 dyski Western Digital WYRZUCIL. dwie 60 i jedna 80. po prostu padly.
zadnego problemu... jednego dnia dysk nie dziala. i tak x3 w przeciagu moze dwoch lat.
smialem sie bo myslalem ze to taki jego pech...az wkoncu moja 40 WD przestala sie krecic.
mowcie co chcecie, ja WD nigdy nie kupie.
ostatnio kupujac Maxtora tak przelecialem po cenach, WD byl zawsze najtanszy...

kazdy pewnie ma swoja historie z kazdym innym producentem, ja sie jednak przejechalem na WD.

A ja wlasnie slyszalem ze maxtor'y pada jak muchy w firmach masowo wymieniaja bo staja dyski,

Pozatym przez ostatnie pol roku to wd akurat najdrozszy byl ostatnio stanial.

Co do *****wosci sprzetu to samsung bije wszystko na glowe.
3 zeczy szajszunga mam i wszystkie ****ane.

Z HDD to jak z babą: wszystko zależy od indywidualnego szczęścia: od egzemplarza: wszystkie HDD na dzisiaj są zupełnie porównywalne: tańszy trochę jest Samsung.
Patrz wyłącznie na gwarancję a potem na cenę. 8)

mam samsunga SpinPoint 40GB w innym kompie juz od jakies 2-3 lat
dziala, nic sie nie dzieje.
to prawda, ze wszytko zalezy od serii... trzeba miec szczescie ot i tyle :)

Ja ogólnie mam samsunga jakas 40 sv4084. Chodzi jak czołg ale ogólnie jeszcze szybko nawet zapisuje o odczycie nie mówiąc. Seagate odpada bo nie ma 8mb cashe chyba ze te 120gb. Chciałem kupić maxtora poniwaz wygrał w teście komputer swiata, ale sie boję bo podobno padają, mają tylko 24 miesiace gwarancji. Fakt ze jest wyraznie najszybszy. Jeszcze pozostaje Wd i Samsung. Jeszcze sie pomyśli ale najbardziej to maxtor by mi sie podobał.