Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Doradzcie jaka cyfrowka z tymi wymaganiami... (https://forum.cdrinfo.pl/f5/doradzcie-jaka-cyfrowka-tymi-wymaganiami-35088/)

frog 22.05.2004 22:43

Doradzcie jaka cyfrowka z tymi wymaganiami...
 
Doradzcie prosze jaki aparat moge miec za hmm max 500-600zl. chcialbym aby mogl funkcjonowac jako kamerka internetowa i mogl nagrywac sekwencje filmowe z glosem no i zeby robil jako takie zdjecia zeby je mozna bylo wywolac w 9x13 zeby jakos wygladaly. Nieznam sie na aparatach. Wiem tylko ze czesto podaja te Mega pixele interpolowane a nie rzeczywiste... Na allegro widze atrakcyjne ceny Trustow i jakis Medionow (niby na podzespolach SONY) Ktos sie moze cos o nich wypowiedziec z doswiadczenia ? Prosze nie piszcie ze dobre zdjecia to dopiero za aparat za 1000zl bo nie mam takich pieniedzy wiedz zbedna gadak o takim sprzecie. Skoncentrujmy sie tylko na cenach max 500-600zl. Chcialbym miec te urzadzonko przed wakacjami zeby zrobic jakies wspomnienia z szalonego lata ;)

Kasprzak 22.05.2004 23:14

Ja mam 2 Canony : PowerShot A70 i PowerShot G2(od niedawna) bdb aparaty, wiadomo ze drugi bardziej profi. Jednak porownujac zdjecia A70 robi zarąbiste...
Moim zdaniem nie ma sensu dawać 600zł za aparat który ma mizerną jakosc.
W dodatku chcesz miec bajery w stylu kamerka internetowa,filmy z dzwiekiem (co jest rzadkoscia w aparatach ponizej 1000zl).To tak jak z nagrywarkami. Combo nigdy nie bedzie tak dobre w nagrywaniu jak czysta nagrywarka litka(np...ok albo lg:))

Dosyc dobre zdjecia robi Canon A60 i Olympus C-160 i C-150 (160 ma 3,2 mpix i jest o 50zldrozszy, a 150 ma 2,1mpix)
Jednak robilem zdjecia tymi olympusami i bdb jakosci wychodzą zdjecia dopiero gdy damy na jakosc NAJWYZSZA...w Canonach jest duzo lepiej z ta jakoscia ale sa drozsze.
Pamietaj ze aparat cyfrowy to nie zabawka ze musi byc tania i byle jaka...tak jak z nagywarka czy k.graf.Pomysl do czego bedzie ci potrzebne i czy czesto bedziesz uzywal, jak wakacje to lepiej dolozyc np. 300zl i miec duzo lepszy sprzet niz kamerka trusta ktora ma kompletnie beznadziejna jakosc (bez obrazy userzy trusta)

CANON A60 za 1000zł -> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6486
POLECAM -> CANON A70 1340zl -> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6765
Olympus C150 za 626zl-> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7408
Olympus C160 za 680zl->http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11146

jest jeszcze wiele dobrych aparatow np. Minolta, Nikon, Sony(drogie), HP( http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6805 ), Kodak podobno dobre robi ale nie wiem nie bawilem sie np tym -> (http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11581)

MaciejT 22.05.2004 23:38

Cytat:

Napisany przez frog
Doradzcie prosze jaki aparat moge miec za hmm max 500-600zl. chcialbym aby mogl funkcjonowac jako kamerka internetowa i mogl nagrywac sekwencje filmowe z glosem no i zeby robil jako takie zdjecia zeby je mozna bylo wywolac w 9x13 zeby jakos wygladaly. Nieznam sie na aparatach. Wiem tylko ze czesto podaja te Mega pixele interpolowane a nie rzeczywiste... Na allegro widze atrakcyjne ceny Trustow i jakis Medionow (niby na podzespolach SONY) Ktos sie moze cos o nich wypowiedziec z doswiadczenia ? Prosze nie piszcie ze dobre zdjecia to dopiero za aparat za 1000zl bo nie mam takich pieniedzy wiedz zbedna gadak o takim sprzecie. Skoncentrujmy sie tylko na cenach max 500-600zl. Chcialbym miec te urzadzonko przed wakacjami zeby zrobic jakies wspomnienia z szalonego lata ;)

Teraz Carrefour reklamuje Kodaka 3,1 MPix 16MB pamieci wbudowanej za 560pln, dokladnie ten sam co Media Markt reklamuje za 666pln <i oczywiscie go tam nie ma>. Kamerki chyba nie ma, ale jako aparat bedzie lepszy niz kamerko-aparat.
W MM widzialem za to Kodaka 2 MPix za 350pln, pamieci wbudowanej 8MB - troche bardziej badziewny od tego 3,1 MPix.

http://www.cyberfoto.net/viewtopic.php?t=4022

frog 23.05.2004 11:53

To co mowicie ze te firmy MEDION i TRUST to taka padaka ze nawet mam na nie nie patrzec? Bo na allegro sa fajne nietkore modele z takimi funkcjami co by mi pasowalo bardzo no ale nic nie wiem o tych firmach co do aparatow. Macie moze linka co by mozna bylo jakies opinie poczytac o modelach tych firm ?

mr_spock 23.05.2004 13:13

Za ta cene to kup Kodaka... w miare przyzwoita optyka, solidne wykonania.
Tak naprawde, to 3.1MPix jest chwytem reklamowym...
Mialem HP 435 3.1MP i bawilem sie u kompl Kodakiem 2 MP - jakos z kodaka duzo lepsza

frog 23.05.2004 14:55

Na allegro widze pelno ludzi sprzedaje Kodaka 6200 czyzby jakis trefny byl ze ludzie sie tego tak pozbywaja ? To mowisz ze te MBpixele w niektorych aparatach moze byc mniej a nieoznacza to ze bedzie gorsza jakos ? Wlasnie ogladalem kilka fotek z TRUSTA 4MB i powiem ze nie zaciekawie Takie jakies niewyrazne te foto
A co sadzicie o tych modelach :
http://www.proline.pl/shop.php?prodi...485f4d54343134

mr_spock 23.05.2004 15:18

nie zawsze ilosc pixeli swadczy o jakosci zdjecia... wg mnie, tu wieksza role odgrywa optyka. Im wiecej pixeli tym wieksza jest matryca, przez co zdjecie moze byc wieksze.
Ostatnio widzialem fotke z 1Mpix aparatu, ktore bylo naprawde dobre...
A z tymi aparatami to jest tak jak z analogowymi Idioten Cammerami, w odpowiednich warunkach mozna zrobic fajne zdjecie. I tyle :)

AleX69 23.05.2004 15:26

zgadza sie ... mam dwoch kupli jeden Sony a drugi canon'a
obaj drukuja na BD drukarce laserowej w specjalistycznej firmie
zdjecia z canona wychodza dobrze ... a te same zdjecia z sonego ...
... trzeba je lekko podkrecic w photoshop'ie by jako tako wygladaly
clue ...sony ma tylko dobra optyke ...

mr_spock 23.05.2004 15:44

Czasem mozena dostac aparat cyfrowy X, a bardzo dobra optyka produkowana np przez Zeissa... ale to raczej nie w klasie aparatow do 600zl

Edwardo 23.05.2004 15:53

mam canonka 2.0 a siostra kodaka 3,1
no i szerze mowiac to fakt ze fotosy wychodza u siostry wieksze, ale co z tego skoro obraz nie jest ten sam jakosciowo?
canonek prowadzi jak dla mnie.
a soniaki sa znane z tego ze maja duzo bajerow i sa drogie.
placisz za nazwe firmy...

kraluk 23.05.2004 16:31

Ostatnio zakupiłem HP Photosmart 735 (3.2 MP) i muszę przyznać, że bardzo fajne zdjęcia wychodzą. Porównywałem zdjęcia z mojego HP do zdjęć z Canona A60 i stwierdziłem, że HP wcale nie jest gorsze od Canona.

HP Photosmart 735: ok. 850 zł
Canon PowerShot A60: ok. 1200 zł.

mr_spock 23.05.2004 16:58

Ja odradzam HP... mialem przez jakis czas HP 435 (teraz jakies 650zl),a dokladnie 3 lub 4 egzemplarze. Byla ewidentana wada matryc, w koncu oddali mi kase.
Wiele sklepow zrezygnowalo za sprzedazy aparatow HP, a wzgdalu na problemy z serwisem i kiepska jakosc...
Tak jak pisalem wczesniej - moj HP 3.1MPix byl gorszy od Kodak kumpla 2Mpix.

AleX69 23.05.2004 17:47

HP ma bajer a'la naciagania kolorow nie kazdemu to pasuje ... ale jako kompakt moze byc ...
polecam serwis ... dpreview.com

ZiP 23.05.2004 19:12

Polecam - naprawdę dobra stronka: http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

frog 23.05.2004 22:46

zip dzieki za strone. fajnie moza przykladowe fotki tam zobaczyc z tych sprzetow.
Kraluk jak dlugo masz tego HP bo tez wlasnie patrzylem na niego na allegro i ciekawie sie zapowiada. Tylko te problemy z jakas tam awaryjnoscia i beznadziejnym serwisem :( Miales juz jakies problemy ?

AleX69 23.05.2004 23:01

dla mnie to lekkutko kombinujesz ...
A60 819,-
A70 1.184,-
A80 1.499,-

za cene HP masz G3 1.800,-

canon od zawsze robil aparaty ...

frog 23.05.2004 23:10

Dobra dobra zejdzmy na nizszy pulap. Wiem ze te apraty sa dobre ale kasy nima i trza cos taniego. Do 600zl max....

AleX69 23.05.2004 23:14

czasem warto te 200,- zebrac po babciach ... ;)
komunia byla ...

mr_spock 23.05.2004 23:27

zeby babcia sypnela $, to musi byc jakas dobra ocena z religi ;)

AleX69 23.05.2004 23:33

o!! zdrowa$ki za babcie ... :serdusz:

frog 23.05.2004 23:38

Jak tak bede mial dokladac po 200zl to do jakies cam. cyfrowej dojde....

AleX69 23.05.2004 23:42

nikt ci nie kaze dokladac "po" ... tylko warto naprawde kupic aparat za 800,-

Turboni 23.05.2004 23:44

kupilem ostatnio hp photosmarta 735 za 899 (3,2 mp, 3x zoom optyczny , 5x zoom cyfrowy, 16mb pamieci, mozliwosc nagrywania video). powiem tak jestem z niego zadowolony ma mozliwosc regulacji paru fajnych rzeczy. a jesli chodzi o aparat z media-markt byl tylko na bilbordzie nie w sklepie.

mr_spock 23.05.2004 23:47

Albo tak...
Co Ty chcesz robic tym aparatem? aukcje na allegro i imieniny u cioci, czy cos bardziej w strone ambitniejszych zdjec (wakacje w gorach, morze itd) ?

AleX69 23.05.2004 23:54

mr_spock@ ... chyba wiem o co im chodzi chca krecic filmy!!

mr_spock 23.05.2004 23:57

Cytat:

Napisany przez AleX69
mr_spock@ ... chyba wiem o co im chodzi chca krecic filmy!!

A takim ukladnie powinni do Hollywood, a nie na forum ;)

AleX69 23.05.2004 23:59

:rotfl:

frog 24.05.2004 00:02

Glownie to jakies przypadkowe zdjecia z codziennego zycia ;) No i teraz wakacje sie wybieram do SPAIN Costa BRava to chcialbym zrobic se jakies pamiatkowe wiec morze bedzie ;) No do allegro tez by sie przydalo. Imieniny cioci raczej nie, moze wujka ;>

AleX69 24.05.2004 00:03

przemyslalem ... to bylo niesmaczne ... (mr_spock :zeby: )
jak macie swoje przemyslenia to nie pytajcie na forum ...
znam jednego co sie uparl na HP ... pytasz ... odpowiadamy
ja nie polecam HP ... za ta cene mozna miec lepszy sprzet
a twoj przedzial cenowy Frog jest ani wte ani wtamte
doskrob dwie stowy od babci i nielicz na filmy ... to jest (i ma byc)
... aparat cyfrowy dobrej jakosci

mr_spock 24.05.2004 00:04

http://onephoto.net/uploads/piohal/1...mg_0712640.jpg A60

http://onephoto.net/uploads/jacmak/1...l_gwozdzie.jpg HP735

przykladowe fotki w trybach macro.
Jak bedziesz chcial zobaczyc z innych aparatow to napisz :)

AleX69 24.05.2004 00:07

mr_spock@ ... te z HP735 nie przypominaja motyla :zeby:

mr_spock 24.05.2004 00:08

Cytat:

Napisany przez frog
Glownie to jakies przypadkowe zdjecia z codziennego zycia ;) No i teraz wakacje sie wybieram do SPAIN Costa BRava to chcialbym zrobic se jakies pamiatkowe wiec morze bedzie ;) No do allegro tez by sie przydalo. Imieniny cioci raczej nie, moze wujka ;>

Spain... ostre slonce, wypadalo by miec filtr polaryzacyjny, a HP chyba nei ma mocowania :)

mialem i naprawde nie polecam... sprawia wrazenie, jakby sie mial wekach rozpasc... a uwierz, robilem zdjecia roznymi aparatami :)

Prawde powiedziewszy, to kase ktora mi oddali za cyfrowke przeznaczylem na lustrzanke analogowa... zdjecia nieporownywalne, moge sie kiedys pochwalic ;)

frog 24.05.2004 00:09

Kurde niezle wyszyly oba te zdjecia :) przynajmniej jak dla mnie. Masz jeszcze jakies inne robione tymi aparatami zeby bylo cos jakis wiekszy krajobraz widac?

AleX69 24.05.2004 00:15

Steve's nie ma dobrych zdjec ... ale tu masz sample A60

Turboni 24.05.2004 00:17

no nie ma ale dla moich zastosowan w zupelnosci wystarcz chodzilo mi o aparat zeby robic zdiecia kiedy mam ochote i za w miare rozsadne pieniadze tzn: min 3,2mp i 3x zoom optyczny. narazie nie narzekam a mam go od tygodnia

mr_spock 24.05.2004 00:17

a60
http://onephoto.net/uploads/baaq/img_4065.jpg
http://onephoto.net/uploads/thasha/1...857_gal_01.jpg
http://onephoto.net/uploads/asiagaja..._110_1028a.jpg

HP735
http://onephoto.net/uploads/grzesiek...l_hpim1862.jpg
http://onephoto.net/uploads/grzesiek...l_hpim1307.jpg
http://onephoto.net/uploads/mirand/1...l_hpim1176.jpg ;)

Mala poprawka na to, ze zdjecia sa na 100% w PhotoShopie podkrecane

mr_spock 24.05.2004 00:22

Aha... bez akumulatorow, to mozna z torbami pujsc.. na moim HP robilem max 15 zdjec bez lampy na 2 AA alkaicznych :)

AleX69 24.05.2004 00:27

tu jeszcze masz test A60 z imaging-resource.com

a tu niby 'przerosniete' bo 850vsG3 ... ale dla mnie to bedzie HPvsCanon
slabsze modele to nic innego tylko roznica w matrycy

Ziele 24.05.2004 01:54

Za 600zł nie kupi się dobrego aparatu cyfrowego. Albo wydajesz mało i masz aparat któremu zdjęcia nie wychodzą za dobrze i tak samo z opcjami cienko albo wydajesz więcej i masz aparat na lata.

Z tego aparatu wychodzą np takie zdjęcia 1 2 3
a z tego aparatu np takie zdjęcia
(fotki ja robiłem)

mr_spock 24.05.2004 02:01

za 600zl mozna miec bardzo dobry aparat analogowy, uzywana lustrzanke... wiem, ze to nie o to chodzi... koszty filmow i wywolania tez mozna ograniczyc, potem skanowanie w labie (ostatnio za 97 klatek zaplacilem 19 zl) i efekt jak z cyfrowki za kilka tysiakow.
A noz fotografia Cie wciagnie, a z taka cyfrowka za wiele sie nie zrobi ;)

Ziele 24.05.2004 02:15

Cytat:

Napisany przez mr_spock
... a z taka cyfrowka za wiele sie nie zrobi ;)

Chyba że się ma taką cyfrówke :D. Przez pare dni taką się bawiłem i normalnie wymiata. fotka ;)

W exifie są dane jak zostało wykonane zdjęcie. W tych z poprzedniego posta też.

mr_spock 24.05.2004 02:28

To jest kwestia taka, ze obiektyw moze ostrzyc bardzo blisko + do tego ogniskowa 90mm
Masz jakies inne, nie macro zdjecia z tego aparatu?

Aha... ze statywem, czy masz taki uchwyt sztywny? :) 1/32sec... kupa czasu, ja robie poruszone przez 1/90 :)

shuma02 24.05.2004 04:07

ja sie z Toba Ziele lekko nie zgodze.
przewinalem sie juz przez pare cyfrowek, i moim zdaniem wszystko zalezy od zastosowania.
mozemy porownywac specyfikacje w niezkonczonosc, a wszystko po to by przy jakiejs imprezie pstryknac pare fotek ??

mam dwa modele pod tym twoim Nikon'ie. 2100 i 3200 czyli 2.2 i 3.1 mega pixele tego samego aparatu co twoj. trzymajac obok siebie dwa 4x6 wydruki tych samych zdjec JA nie moglem zauwazyc roznicy. 2200 kosztuje dzisiaj $149 dolarow czyli prawie dokladnie 600zl. wiec uwazam ze za 600zl mozna kupic dobry aparat.
przecietnej osobie niejest potrzebne nic wieciej. wiem ze wiekszosc zaraz uniesie sie honorem i powie z mysla o wielkiej karierze fotografa ze "nie jestem przecietna osoba"... blah blah blah
przed zakupem aparatu zastanowic sie trzeba do czego go kupujecie, i dla wiekszosci jest to do codziennego uzytku domowego. wiec nie ma co porownywac aparatow z funkjcami ktore nigdy nie zostana przez was uzyte, a porownywac powinno sie cos w zasiegu budzetu i przeznaczonego uzytku.

mam nadzieje ze moja opinia ma jakis sens...

shuma02 24.05.2004 06:13

http://www.shuma02.org/kasia/1.htm

wszystkie zdjecia na tej stronie byly zrobione mojej siostry Nikon Coolpix 2100, 2.1mega pixela. oczywiscie zmniejszone na stronie, ale wywolac mozna wszystko do rozmariu 5x9 bez zadnych brakow w pixelach. aparat ten aktualnie kosztuje $149.

moze nie jestem wymagajacym klientem, ale mnie taka jakosc w zupelnosci zadawala.

frog 24.05.2004 10:28

No dokladnie shuma ja tam jakis fotoreporteme byc niechce ino takie zdjecia z zycia codziennego, z jakis tam wypadow takie jak np ty tu pokazales (dla mnie bomba wyszly). Chcialbym taki aparacik zebym mogl potem je wywolac normalnie w rozmiarze 9x13 lub 10x15 i zeby jako tako to wygladalo. No to chyba poprostu wybiore jakiegos kodaka albo hp do 600zl jakiego bede mogl dostac i powinno b yc dobrze. No bo jesli te Medion ani Trusty mam wogole nie patrzec. Kurcze z tych medionow mnie interesuja zdjecia jak wychodza. Nikt nie ma jakiegos linka co by byl przykladowe z tych modeli do 600zl?

AleX69 24.05.2004 11:34

ziele@ ... drukowales juz ta fotke ... jestem ciekaw jak wychodzi?

Edwardo 24.05.2004 12:13

frog; kiedys widzialem na stronce mediatech przykladowe fotki z trusta. popros moze tez ludzikow na allegro co sprzedaja. moze podesla
powiem jedno ze jakosc zdjec pozostawial wiele do zyczenia, naprawde. widac golym okiem przescia miedzy nietorymi barwami szczegonie niebieski oraz przy drobnych szczegolach tworza sie przeklamania...

Edwardo 24.05.2004 12:23

Cytat:

Napisany przez shuma02
http://www.shuma02.org/kasia/1.htm

wszystkie zdjecia na tej stronie byly zrobione mojej siostry Nikon Coolpix 2100, 2.1mega pixela. oczywiscie zmniejszone na stronie, ale wywolac mozna wszystko do rozmariu 5x9 bez zadnych brakow w pixelach. aparat ten aktualnie kosztuje $149.

moze nie jestem wymagajacym klientem, ale mnie taka jakosc w zupelnosci zadawala.


moze jakosc cie zadowala, ale mnie np juz nie.
wezmy pierwsze zdjecie z brzego od gory.
poatrz jakie przeklamania zrobily sie.
spojrz na lampe, widac takie cosik dziwnego co sie porobilo z pixelami, zrobil sie dziwny blysk, bynajmniej nie slonneczny.
popatrz na kolor skory.
strasznie rozowawy szczegolnie u tego faceta (ciebie?)
to prawda ze ciocia albo babcie nie zauwazy tego, ale mnie sie od razu w oczka wbilo.
z mojego canona 2.0 zrobilem foto w a4
ja troszke widze juz ze nie jest to co powinno byc, ale znajomi nie widza tych kropeczke :)

mr_spock 24.05.2004 12:59

fakt... pixele wychodza, chyba ze kompresowales te zdjecia jeszcze?

frog 24.05.2004 13:25

Dobra panowie fachowi reporterzy ;) Prosze zerknijcie na te aukcje. Co sadzicie o tym aparaciku i o tych zdjeciach nim zrobione. Dostrzegacie jakis te wasze pixelki. Moze ten by byl w miare dobry ?? Z tego opisu powiedzcie jakie sa wady a jakie zalety. Bo sie na tych parametrach nie znam :(
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=25268311

mr_spock 24.05.2004 13:30

cos za tani jak na 4.1 ???

a na zdjecia bym nie patrzyl
1. sa male
2. kompresia robi swoje
3. nie masz pewnosci, ze to z tego aparatu

ale ciekawa oferyta

Ziele 24.05.2004 13:37

Cytat:

Napisany przez AleX69
ziele@ ... drukowales juz ta fotke ... jestem ciekaw jak wychodzi?

Tej dychy nie drukowałem ale inne fotki z nikona tak. Na A4 wychodzą w miare dobrze ale do tego musi być dobra drukarka. Bardzo dobre wychodzą jak się zrobi odbitki na papierze fotograficznym.

Ziele 24.05.2004 13:54

Cytat:

Napisany przez shuma02
ja sie z Toba Ziele lekko nie zgodze.
przewinalem sie juz przez pare cyfrowek, i moim zdaniem wszystko zalezy od zastosowania.
mozemy porownywac specyfikacje w niezkonczonosc, a wszystko po to by przy jakiejs imprezie pstryknac pare fotek ??

mam dwa modele pod tym twoim Nikon'ie. 2100 i 3200 czyli 2.2 i 3.1 mega pixele tego samego aparatu co twoj. trzymajac obok siebie dwa 4x6 wydruki tych samych zdjec JA nie moglem zauwazyc roznicy. 2200 kosztuje dzisiaj $149 dolarow czyli prawie dokladnie 600zl. wiec uwazam ze za 600zl mozna kupic dobry aparat.
przecietnej osobie niejest potrzebne nic wieciej. wiem ze wiekszosc zaraz uniesie sie honorem i powie z mysla o wielkiej karierze fotografa ze "nie jestem przecietna osoba"... blah blah blah
przed zakupem aparatu zastanowic sie trzeba do czego go kupujecie, i dla wiekszosci jest to do codziennego uzytku domowego. wiec nie ma co porownywac aparatow z funkjcami ktore nigdy nie zostana przez was uzyte, a porownywac powinno sie cos w zasiegu budzetu i przeznaczonego uzytku.

mam nadzieje ze moja opinia ma jakis sens...

hmm no to być moze. Dla osób niewymagających to wystarczy. Jeśli chodzi o mnie to fotek robie dużo. Już pare razy przepełnił mi się licznik zdjęć w aparacie. Już w sumnie nie wiem ile ich wszystkich mam. Jak robiłem archiwizacje fotek z zeszłego roku to wyszło około 20 płytek cd.

Twoje fotki wyszły nawet ładnie. Ale raczej z każdego aparatu jak się pomnijeszy 2-3x fotke to wygląda ładnie. Ciekaw jestem jak wyglądają w orginalnym formacie bez pomniejszania i obróbki. Na odbitki daje się raczej niepomniejszone zdjęcia.

AleX69 24.05.2004 14:39

na test aparatu najlepiej robi wywolanie lub wydrukowanie zdjec
kumpel wydrukowal i nastepnego dnia sprzedal :)
jaka masz pewnosc ze te fotki byly robione na tym aparacie ... po przerobce stracily juz sygnatury
MEDION, MEDALION, MEDIVO ... jeden $mietnik, za duze ryzyko
pamietaj, ze bogatego stac tylko na kupowanie wiele razy ...

shuma02 24.05.2004 15:28

oj chlopaki, widze ze nieda sie tu z Wami wygrac, hehe.
z drugiej strony jest to forum techniczne wiec zadne podstawowe zabawki Was nie zadowola...

edwardo- na zdjeciach jest siostra ewentualnie z jej chlopakiem, a skore maja rozowa bo sie spalili na sloncu...
co do tych cioci i babci to mnie kompletnie dolujesz.

ziele- tez pstrykam swoim Kodakiem duzo, choc nie tyle co Ty bo po archiwacji wszystkich fotek wyszedl mi pelny krazek DVD czyli cos okolo 4.7gb.
postaram sie po pracy wrzucic pare z tych zdjec tak jak to wyszlo z aparatu, niekompresowanych w orginalnych rozmiarach.
nawet o tym wczoraj nie myslalem, a brak miejsca na serverze zmusza do zmniejszania zdjec.

ostatni moj zakup to drukarka Canon i860. jakosc drukowanych fotek jest niesamowita. porowywnywalna tylko z jakoscia zdjecia wywolanym profesjonalnie.

wiec caly czas uwazam ze taki aparacik do domowego uzytku to super sprawa i nic wiecej.
przygladajac sie z lupa, w kazdym zdjeciu sie czegos mozna dopatrzec. chodzi o caloksztalt.

no nic, trzymajcie sie ludziska i zycze milego polowania za aparatem.

mr_spock 24.05.2004 15:36

dla tani cyfrowy aparat, to odpowiednik idioten camery analogowej, za max 100zl
musi byc jakas mozliwosc ustawiania czasu, czy przyslony itd...

AleX69 24.05.2004 16:54

shuma02@ ... tak naprawde jest to offtopic ... ale czym napelniasz i860?
mam i865 i zastanawiam sie nad refilami InkTec'a ... sprawdzales inne?

Ziele 24.05.2004 17:02

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez AleX69
na test aparatu najlepiej robi wywolanie lub wydrukowanie zdjec
kumpel wydrukowal i nastepnego dnia sprzedal :)
jaka masz pewnosc ze te fotki byly robione na tym aparacie ... po przerobce stracily juz sygnatury
MEDION, MEDALION, MEDIVO ... jeden $mietnik, za duze ryzyko
pamietaj, ze bogatego stac tylko na kupowanie wiele razy ...

Dane masz w exifie czyli są zapisane w jpg przez aparat w trakcje robienia adjęcia... Jeśli ich nie ma lub pozycji nazwy oprogramowania jest nazwa jakiegoś programu graficznego to znaczy ze fotka była modyfikowana. Niektóre aparaty mogą też nie zapisywać tych informacji.

AleX69 24.05.2004 17:12

Ziele@ ... juz to napisalem ...
ale zdjecia ktore przegladalem z aukcji aparatu (np motor i panny)
takich informacji nie posiadaja ... 8)

eeee ... korekt ja na nie nie klikalem :DDDD
/LAMA :jezyk:

Ziele 24.05.2004 17:17

No to całkiem możliwe że to nie było robione tym aparatem. Exifa sparwdziłem tylko w tym drugim (z budynkiem). Zdjęcie kiespkie bo stracznie rozmydlone. To z motorkiem coś za dobre mi się wydało na ten aparat ;) ale tego juz nie spawdziłem.

shuma02 24.05.2004 17:30

Alex69- moja i860 kupilem dopiero dwa miesiace temu i niedoszedlem jeszcze do pierwszej wymiany tuszu z zadnego koloru... jednak jestem pewny ze wymieniac bede tylko na firmowy tusz Canon'a. (mam zle przejscia z moja poprzednia HP i drugorzednymi tuszami)

AleX69 24.05.2004 18:03

Ziele@ ... sprawdzilem tylko 3 fotki posiadaja sygnatury exif Medion DIGITAL CAMERA aparat_c_medion_f1.jpg, aparat_c_medion_f2.jpg, aparat_c_medion_f7.jpg ... reszta no exif


shuma02@ ... a czemu kupiles akurat i860 jak juz byla i865?
mi juz sie pokonczyly (BCI-6M i BCI-3eBK) ... tez myslalem o oryginalnych cartrige'ach ... ale ta cena 60,- za kolor

w HP miales koplet tusz+glowica, tu masz osobno wiec ryzyko/starta jest mala ... przegladalem testy tuszy refilow roznych marek (InkTec, KMP, ProOffice, Calidad, Active Jet, Wielokropek, ProColor, Pelikan,
ModeCom, Canon, ARMOR, Fullmark, JetTec, Cardridge World, Lambda, MyColor, InkSpot ... itp) i InkTec wypadl najlepiej (canon na 10 miejscu) ... w tescie brali pod uwage serwis, jakosc druku czarno-bialego, koszt druku strony tekstu A4, odpornosc wydrukow ... testowali kolorowe i czarne tusze

komplet do mojej w refilach - kilka napelnien 2-3 (BKI-8050B BCI-6BK, BKI-6030B BCI-3eBK, BKI-8050C BCI-6C/6M/6Y) ... 142,- a za oyginaly 281,- ...

so ... gra jest chyba warta $wieczki

Edwardo 24.05.2004 19:28

co do tego medionu z aukcji...
pisza ze na podzespolach soniaka, a niech beda, soniaki wcale takie extra nie sa.
optyka ricoch? w testach slabo wzpada...
przerazil mnie napis: NA POLSKIM RYNKU ZNANY JAKO "PENTAGRAM" ORAZ "MINOLTA"

SEBA1609 24.05.2004 19:50

Poleca, Canona A60 bardzo dobra optyka, zdjecia naprawde w bardzo dobrej jakosci. Cena odjazd w FOTOJOKER 899zł. i kilka gratiso. Od rzau kupcie sobie pamiec 128Mb i najwazniejsze AKUMULATORI 2200 inaczej daleko nie zajedziecie. POLECAM Canon naprawde warto :)

Ziele 24.05.2004 19:59

Cytat:

Napisany przez Edwardo
co do tego medionu z aukcji...
pisza ze na podzespolach soniaka, a niech beda, soniaki wcale takie extra nie sa.
optyka ricoch? w testach slabo wzpada...
przerazil mnie napis: NA POLSKIM RYNKU ZNANY JAKO "PENTAGRAM" ORAZ "MINOLTA"

hehe niezłe porównanie Minolty i pentagramu :D:D to tak jakby mówił mercedes i trabant :D

AleX69 24.05.2004 20:01

Cytat:

Napisany przez Ziele
hehe niezłe porównanie Minolty i pentagramu :D:D to tak jakby mówił mercedes i trabant :D

:D ... z mercedesami to teraz tez nie jest najlepiej - sypia sie jak trabanty

shuma02 24.05.2004 22:06

Alex69- w stanach nie ma takiego modelu jak i865. a przynajmniej nie ma tego w zadnym sklepie, i teraz sie za tym rozgladajac widze ze wszystkie strony opisujace ten model sa po za ameryka. my mamy 560, 860, 960.

przeszukujac wlasnie strone Canona widze ze na stany nie ma i865 a na europe nie ma i860 jednak ze zdjecia wyglada to jak dolkadnie ta sama drukarka. wiec juz wszystko wiadomo... mamy ten sam sprzet.

AleX69 24.05.2004 23:10

Cytat:

Napisany przez shuma02
... mamy ten sam sprzet.

tez sie teraz zorientowalem ... ^_^
a co z refilerami? myslisz ze nie warto?

shuma02 25.05.2004 05:42

z refilerami to tak jak pisalem, napewno bede uzywal tylko orginaly Canona.
raz ze niechce miec powodow by cos mi zle drukowalo. trzymajac firmowo łudze sie ze wszystko bedzie chodzilo jak powinno przez dlugi czas.
a dwa, to w stanach ciezko jest dostac nie-firmowe refilery. gieldy komputrowe sa rzadko i trzeba by pewnie z netu gdzies zamawiac. specjalnie po nie jezdzic lub placic za wysylke i dochodzi to pewnie do zblizonej ceny orginalow.

a szczerze mowiac nie lubie kombinowac. wiec przeplacajac bede kupowal Canona.

AleX69 25.05.2004 09:54

w US moja siora wszytko zamawiala przez internet ... nigdzie nie jezdzila, paczka ladowala w przeciagu kilku dni na biurku ...
a jesli chodzi o refilery ... to tobie zeczywiscie sie nie oplaca jak malo drukujesz ... ja jednak za duzo ... nadruki na koszulki, na plyty CD/DVD, fotki ...

Edwardo 25.05.2004 10:22

Alex69: a masz jakies fajne wzory na koszulki? podrzucilbys pare :)
jak to robisz? drukujesz na specjalnym papierze a potem zelazko w ruch? tak?

frog 25.05.2004 14:58

Panowie prosze mi nieodbiegac od topicu ;) Wlasnie mam w rekach ulotke z GEANTA i MACRO. HP735 899zl Olympus Camedia C310 tyle samo. Co lepsze ? Podoba mi sie te ten hp ze ma mozliosc tych filmikow bez ograniczenia czasowego nagrywania ( tak wiem ze to straszna jakos, o tym nie rozmawiajmy). CO myslicie o tych dwoch?

Piterniel 25.05.2004 15:22

Hp`eka bierz ;) sam mam i dla mnie BOBMA :D

mr_spock 25.05.2004 15:57

zapytaj na jakim forum fotograficznym, albo poszukaj na google opini...
ja powtarzam juz ktorys raz... nie bierz HP. Osobiscie bym wolal MediaTecha albo inny no name.
Sam robie sporo fotek, publikuje je w galeriach, ogladam inne -> z HP tez i znam opinie uzytkownikow

a sam tez mialem HP, ale producent oddal mi kase

miles 25.05.2004 17:10

Frog a nie chcesz troszkę poczekać i dołożyć kaski. Ja na aparacik czekam może z rok i przez Nimal'a napewno zakupie MINOLTE Z-1. W polsce np. Allegro kosztuje do 1500zł ale jest wypasiony. Sam zbierałem..300zł ee beznadziejene zdjecia ...600zł hhmm 900zł a moze zoom optyczny itd.

W Joker wciskają Canon (promocja) a w ProfiLab Olympusa.
Jak coś już kupić to w miare możliwości i coś co bedzie służyło

frog 25.05.2004 17:50

Cytat:

Napisany przez mr_spock
zapytaj na jakim forum fotograficznym, albo poszukaj na google opini...
ja powtarzam juz ktorys raz... nie bierz HP. Osobiscie bym wolal MediaTecha albo inny no name.
Sam robie sporo fotek, publikuje je w galeriach, ogladam inne -> z HP tez i znam opinie uzytkownikow

a sam tez mialem HP, ale producent oddal mi kase

Spock wiesz jednemu moze pasowac drugiemu nie. Tak jak np jest z plytami glownymi ECS. Wszyscy mowia ze to kicha a ja mialem dwie juz takie i super wszystko chodzilo. Fakt ze teraz mam MSI ;> No moze jak kupieteraz aparacik to za jakis czas przyjda smaki i kupie cos bardziej prof :>

frog 25.05.2004 18:04

spock tys jest fotoreporter fachowiec ;) albo ktos inny. patrzcie model Trust 820 ma takie parametry "Digital camera with high 2.0 Megapixel sensor resolution and 4.0 Megapixel camera resolution". Kumpel go kupil za ok 400zl i wmawia mi ze ma RZECZYWISTA wielkosc 4MBpixel a ja mu mowie ze to ma interpolowana a 2MB ma rzeczywita. Kto ma racje ?
Link : http://www.trust.com/home/default.ht...6d%3D0%26a%3D0

AleX69 25.05.2004 18:51

Cytat:

Napisany przez Edwardo
Alex69: a masz jakies fajne wzory na koszulki? podrzucilbys pare :)
jak to robisz? drukujesz na specjalnym papierze a potem zelazko w ruch? tak?

yeap ... papier za 30,- z carrefour'a EMTEC'a do koszulek 10 kartek ...
drukujesz ... zelazko .... that's all folks

nie ma tylko bialego koloru (epson podobno ma) wiec biale napisy na czarnej koszulce odpadaja ...
ostatnio drukuje fotki i 'wektory' z >cartoon network< (chojraki i johny brawo ma wziecie :zeby: )
jak bedzie wiecej chetnych to moge cos powrzucac

mr_spock 25.05.2004 19:05

Cytat:

Napisany przez frog
spock tys jest fotoreporter fachowiec ;) albo ktos inny.

do fachowca mi brakuje sporo... fotoroporter tez nie, ale zdjec reportarzowych probuje ;)
z cala pewnoscia jest to moje hobby, ktore zaczelo sie od marnej cyfrowki :) teraz powrot do klasyki... robie analogowym ;)

mr_spock 25.05.2004 19:06

Cytat:

Napisany przez AleX69
yeap ... papier za 30,- z carrefour'a EMTEC'a do koszulek 10 kartek ...
drukujesz ... zelazko .... that's all folks

nie ma tylko bialego koloru (epson podobno ma) wiec biale napisy na czarnej koszulce odpadaja ...
ostatnio drukuje fotki i 'wektory' z >cartoon network< (chojraki i johny brawo ma wziecie :zeby: )
jak bedzie wiecej chetnych to moge cos powrzucac

A ile pran i prasowan przetrzymuje taki obrazek?

Sam bym sobie chetnie cos zrobil :)

frog 25.05.2004 19:34

Chlopaki ale nie odpowiedzieliscie mi na ta "kwesite TRUSTA" please. Aha i czy moze nie wiecie czy ten Olympus 310 moze nagrywac filmiki bez ograniczen tak jak ten HP ? Nie mowmy o jakosi ani o tym ze to ma byc aparat anie kamera ;)

Piterniel 25.05.2004 19:53

Trust to jest o dupe rozbić. On robi chyba dobre te aparato/kamery :P :peace: :D :D


Ale HP i Canon dla mnie :piwo: :)

eloise 25.05.2004 20:45

A60 u faszystów kosztuje 149 Euro

jak macie możlwość aparaty tam kupujcie, różnice cenowe są porażające

raptor123 25.05.2004 22:12

Cytat:

Napisany przez miles
Frog napewno zakupie MINOLTE Z-1

Zrobiłem tym aparatem ok. 300 zdjęc i nie jest taki fajny i zdjęcia nie wychodzą dobre, znajomy zakupił Kodaka DX6490 i w nim ładniutkie zdjęcia wychodzą i parametry ma o wiele lepsze .Na allegro podobne ceny, jeżeli masz możliwośc sprowadzenia z zagranicy to wyjdzie ci o wile taniej niż w polsce, bardzo polecam tego Kodaka

mr_spock 26.05.2004 18:08

Aha... przypomnialo mi sie :)

Apropos HP, to poza tysiacami goracych punktow na matrycy, wszystkie 3 czy 4 (juz stracilem rachube ile ich mialem :)) mialy przynajmniej jedna martwa pixele na LCD
:D

Mily_ 26.05.2004 18:16

powiem ci że miałem jakiś czas aparat hp 635 i nie narzekałem. ładne kolory, rozdzielczosć itp. Ale w końcu nadszedł dzien w którym aparat pożyczyłem kumplowi i stało sie - ROZWALIŁ MI GO. Kase co prawda dostałem ale to nie to samo co dostać aparat na gwiastke a kupic samemu. Wiec polecam ten aparat

shuma02 26.05.2004 19:14

i tak dobrze ze dostales kase, bywa tak ze nie ma ani aparatu ani kumpla...

mr_spock 26.05.2004 20:21

Cytat:

Napisany przez shuma02
i tak dobrze ze dostales kase, bywa tak ze nie ma ani aparatu ani kumpla...

Fakt... znam takiego, co dla 30zl olal dobrego kumpla z ktorym 4 lata siedizla w lawce...
ale to skrajny przypadek... typ robi wybitnie "zydowskie" interesy ;)

AleX69 26.05.2004 22:58

mr_spock@ ... chojrak trzyma sie niezle ... juz 10 pran i czarny z konturu ma 230 czrnego ...

Koolo 01.06.2004 19:43

A co sądzicie o : MInolta DiMAGE E323

eloise 01.06.2004 20:09

Cytat:

Napisany przez mr_spock
A ile pran i prasowan przetrzymuje taki obrazek?

Sam bym sobie chetnie cos zrobil :)


moja pierwsza "robiona" koszulka ma 2 lata, prałem kilka razy ręcznie i wszystko jest OK, faktem jest że rzadko w niej śmigam - rysunek nadaje się tylko na imprezy w zaufanym gronie, papier do druku firmy EMTEC (dawny BASF)

frog 01.06.2004 23:39

Ja juz kupilem . Promocja byla to wzialem HP 735 za 820zl i jeszcze dodatkowo zwroca mi 120zl wiec wyjdzie me on 700zl:> Za ta cene to chyba warto prawda ;)

nimal 02.06.2004 08:10

frog - zadalespytanie wczesniej (na poprzedniej stronie) - oczywisie Ty masz racje, rzeczywista jest ta mniejsza
sam sie nad aparatem zastanawiam i prawie juz kupowalem minolte, ale coraz czesciej slysze ze lepiej wziasc kodaka
coz, i tak musze ze wzgledu na slub poczekac,a potemwycieczka do frankfurtu (ode mnie tyle co do warszawy, a droga lepsza :) ), a tam mozna za ulamek polskiej ceny kupic zabawki :banan:

Igloo 02.06.2004 08:34

Cytat:

Napisany przez frog
Ja juz kupilem . Promocja byla to wzialem HP 735 za 820zl i jeszcze dodatkowo zwroca mi 120zl wiec wyjdzie me on 700zl:> Za ta cene to chyba warto prawda ;)

to tanio :) ceny sprzętu lecą na łeb-na szyję :)
ja za swojego HP 735 rok temu dałem 1200. przez ten czas natrzaskałem ponad 3000 zdjęć i jak dla mnie jakośc jest idealna. na 2* wydruk do formatu A4 bez żadnej pikselozy i tym podobnych paksud. ostatnio robie na 3*, co prawda na kartę 128 MB wchodzi 80 zdjęć zamiast 122 ale może się kiedyś przyda jak będę robił nie wiadomo jak duże powiększenia :D

frog 02.06.2004 12:17

Dzieki nimal za odp. No tak myslalem ze mialem racje :> Chodz fachowiec nie jestem ale lamka chyba tez nie ;) Igloo potrzebowal bym teraz wstepnego instrkutarzy podstaw robienia foto cyfrowym ;) Pomozesz ;) Bo narazie to pstrykam bez zadnych konkretnych ustawien i wogole. Jedyne co narazie tak obadalem to filmiki. Fajnie wychodza i na mojej 256MB kingstona moge troche tego tam zmiesci :> Aku kupilem SANYO 2300 i ladowareczke co w godzinke je laduje :) Oby sprzecik mnie nie zawidol. Jak narazie jest git :D

Igloo 02.06.2004 13:52

frog muszę cię zmartwić, praktycznie jade na auto. tylko pare razy byłem zmuszony ręcznie ustawić balans bieli. wg. mnie automatyka w naszych aparatach radzi sobie dobrze. na płycie ze sterami jest instrukcja obsługi w pdf'ie. wydrukowałem ją sobie lecz nie przeczytałem w całości ani razu :) raz czy dwa zaglądalem aby bardziej zrozumieć działanie pewnych funkcji a tak to nic w aparacie nie ustawiam :) tylko pstrykam i więcej od tego aparatu nie wymagam

frog 03.06.2004 00:06

igloo a czy tobie tez tak ten ekranik ma takie opoznienie ? Szczegolnie w nocy tak zwalnia. Ale jak sie wlaczy nagrywanie filmiku to wtedy chodzi normalnie. To normalne ?

Igloo 03.06.2004 07:23

tak, raczej tak. zresztą i tak żadko go używam, właściwie tylko w trybie makro, szkoda bateryjek a i wizjer ma dość dobrze wyrównaną paralaksę. dopiero poniżej ~1m obcina lekko dół

frog 04.06.2004 00:19

Igloo a zdjecia jak bym chcial wywolac do fotografa to do jakiego MAX rozmiaru wychodza bez jakiejs widocznej pixelozy ?

Igloo 04.06.2004 08:19

nie wiem. sam drukowałem do A4 na 2* i było ok. większego formatu nigdy nie robiłem, ale wg instrukcji na 2* można wywołać odbitkę do 20x30 cm a na 3* powyżej tego wymiaru, lecz maksymalnego wymiaru nie podali. może napisz maila do HP i niech się wypowiedzą :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.