Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Koreanczyk tez sciety!!! (https://forum.cdrinfo.pl/f5/koreanczyk-tez-sciety-36284/)

pykson 22.06.2004 19:57

Koreanczyk tez sciety!!!
 
Jednak scieli Koreanczyka, ciekawe jak wiele glow musi jeszcze spasc, zanim sie to skonczy?
chociaz sciecie nie jest jeszcze tak brutalne jak odcinanie glowy, lecz tym zwierzetom (obrazajac zwierzeta) jest to pewno jedno...

http://info.onet.pl/940061,12,item.html

.::piotrek::. 22.06.2004 22:47

Ci ludzie sa chorzy i nienormalni, a rownie nienormalni sa ci co dali na necie linka z egzekucja. ;(

Loczek 22.06.2004 22:53

Bo to **** bez mózgów !!

Jęzor 22.06.2004 23:01

Wiecie co, a ja w zwiazku z tym scieciem zaczalem miec obawy o ten konflikt to sie zle skonczy... Nie mozna normalnie zyc, ogladac sobie meczykow tylko sie przerazac tymi ******onymi ortodoksyjnymi Arabami... Fuck them all :[

memorando 22.06.2004 23:14

Ludzie opanujcie się. Gdyby na Polskę najechali amerykanie też byście ścinali łby. To tylko świadczy o ich strachu niepewności, przecież czlowiek w stresie traci ludzkie myślenie. Oni działają w strachu i są dlatego po******eni. To proste akcja wywołluje reakcję. I kto zaczął?? Amerykanie nikt inni, najechali na suwerenny kraj i niewyjechali po zdjęciu husajna ze stołka. Przecież tak wygląda wojna, wraz z zakończeniem wojska wyjeżdżają i tyle. Niestety najgorsze jest to że wy nierozumiecie mechanizmu zachowań czlowieka w strachu o dzieci kraj itp itp i stawiacie tezę niemyśląc trzeźwo o tym dlaczego oni łby ścinają, Spokój spokój tylko może nas uratować. Oni dążą do tego aby amerykanom puściły nerwy i aby dostali kolejne atuty do obcinania kolejnych łbów.

BD 22.06.2004 23:22

a the Cure kiedys spiewali Killing an Arab ...

PS
Te filmy sa makabryczne - wlasnie jeden widzialem i zaluje ze go sciagalem

mr_spock 22.06.2004 23:27

Dajecie sie ponosic...
swoja opinie na ten temat pisalem juz we wczesniejszych postac i iraq'u

To sa jednoskowe przypadki... fundamentalisci... fanatycy nadinterpertujacy koran
zaraz bedziesz, ze kazdy arab to jest zly...
Co amerykanie robia w swoich wiezieniach pokazuja tylko na krutkich filmikach i kiepskich fotkach...

Swoja droga juz bardziej wspulczuje calemu narodowmi arabskiemu, niz izraelowie i usa...
Oni z kazdej strony, prawie kazdym kraju dostaja w d...
sa bezsilni...

Loczek... oszczedz nam takich slowek... albo zagwizdkuj je...

pykson 22.06.2004 23:34

Cytat:

Napisany przez memorando
Ludzie opanujcie się. Gdyby na Polskę najechali amerykanie też byście ścinali łby. To tylko świadczy o ich strachu niepewności, przecież czlowiek w stresie traci ludzkie myślenie. Oni działają w strachu i są dlatego po******eni. To proste akcja wywołluje reakcję. I kto zaczął?? Amerykanie nikt inni, najechali na suwerenny kraj i niewyjechali po zdjęciu husajna ze stołka. Przecież tak wygląda wojna, wraz z zakończeniem wojska wyjeżdżają i tyle. Niestety najgorsze jest to że wy nierozumiecie mechanizmu zachowań czlowieka w strachu o dzieci kraj itp itp i stawiacie tezę niemyśląc trzeźwo o tym dlaczego oni łby ścinają, Spokój spokój tylko może nas uratować. Oni dążą do tego aby amerykanom puściły nerwy i aby dostali kolejne atuty do obcinania kolejnych łbów.

przesadziles, i to ostro

w cywilizowanym kraju takie akcje sa nie do pomyslenia, nawet podczas wojny czy okupacji.
wiem, ze podczas II wojny swiatowej tez dzialy sie straszne rzeczy, ale nie byly naglasniane - oni go nie zabijaja ze strachu o swe dzieci (ci kolesie z karabinami maja z cala pewnoscia gdzies swe dzieci i zony, wazne zeby im bylo dobrze, nie robia tego ze strachu a z nienawisci - to nie im amerykanie odbieraj chleb, tak im kaze w wypaczony sposob interpretowana religia.

memorando, zastanow sie co piszesz: jakie kolejne atuty do obcinanai kolejnych glow? to co, to juz maja jakies atuty? przeciez onie nie potrzebuja zadnych atutow, oni tym zyja, teraz sa w swym zywiole. zabijaja na polecenie schych przelozonych, ktorym sie napewno zle nie wiedzie. uwazam, ze amerykanie pojechali tam po rope, i zburzyli im dotychczasowy "porzadek" ale to jeszcze nie powod, aby odcinac glowe jakiemus Bogu ducha winnemu tlumaczowi!

Cytat:

Napisany przez memorando
... Gdyby na Polskę najechali amerykanie też byście ścinali łby. ...

my?

memorando 22.06.2004 23:48

Cytat:

Napisany przez pykson
przesadziles, i to ostro

w cywilizowanym kraju takie akcje sa nie do pomyslenia, nawet podczas wojny czy okupacji.
wiem, ze podczas II wojny swiatowej tez dzialy sie straszne rzeczy, ale nie byly naglasniane - oni go nie zabijaja ze strachu o swe dzieci (ci kolesie z karabinami maja z cala pewnoscia gdzies swe dzieci i zony, wazne zeby im bylo dobrze, nie robia tego ze strachu a z nienawisci - to nie im amerykanie odbieraj chleb, tak im kaze w wypaczony sposob interpretowana religia.

memorando, zastanow sie co piszesz: jakie kolejne atuty do obcinanai kolejnych glow? to co, to juz maja jakies atuty? przeciez onie nie potrzebuja zadnych atutow, oni tym zyja, teraz sa w swym zywiole. zabijaja na polecenie schych przelozonych, ktorym sie napewno zle nie wiedzie. uwazam, ze amerykanie pojechali tam po rope, i zburzyli im dotychczasowy "porzadek" ale to jeszcze nie powod, aby odcinac glowe jakiemus Bogu ducha winnemu tlumaczowi!

my?

Dokończę zdanie amerykanie mają prawo robić naloty zabijać tłum niewinnych ludzi kobiety dzieci ??!!!! Czlowieku najpierw zalatwili amerykanie kilkanaście osób bezmyślnym nalotem i co???? mają prawo terroryzować więźniów??? widzialeś filmy co robili amerykanie z islamskimi więźniami?>?!!! najpierw obejrz te filmy potem pogadamy Amerykanie Powiedzieli tylko przepraszam. Zrozum czlowieku że oni zaczęli się mordować po zabiciu kilku niewinnych kobiet i dzieci nalotem i po tym jak amerykanie traktowali więźniów islamskich. Koniec tematu umywam ręce.

pykson 23.06.2004 02:10

nigdzie nie napisalem, ze amerykanie "maja prawo zabijac tlum niewinnych ludzi".
cala dyskusja jest bez sensu, nie chce mi sie spierac czy amerykanie sa dobrzy czy zli.
wcale ich nie pochwalam, wrecz przeciwnie, ale oni nie zabijali jencow (przynajmniej oficjalnie tego nie wiadomo), a juz z pewnoscia nie robili tego w tak bestialski sposob.

nie podoba mi sie to co robia amerykanie (a polska jako ich piesek) w iraku, ale bardziej nie podoba mi sie to co robia irakijczycy (nie narod a terrorysci).

p.s. koreanczycy chyba nie pastwili sie nad jencami a ich rodakowi odcieto glowe. tu nie ma logiki, to slepa nienawisc, ktorej nic nie moze usprawiedliwic a prawdziwi winni tego syfu to fanatyczni przywodcy religijni islamu.

Loczek 23.06.2004 08:21

Cytat:

Napisany przez mr_spock
Loczek... oszczedz nam takich slowek... albo zagwizdkuj je...

Dlaczego ??? tak uważam. Uważam że żaden człowiek trzeźwo myślący nie zrobiłby tego.

mr_spock 23.06.2004 11:32

Cytat:

Napisany przez Loczek
Dlaczego ??? tak uważam. Uważam że żaden człowiek trzeźwo myślący nie zrobiłby tego.

nie chodzi o to co czujesz...

ale po to wprowadzono na forum cenzure, zeby takie rzeczy nie przechodzily...

a Ty obszedles to piszac przez "h"

.::piotrek::. 23.06.2004 12:47

Polska stara sie zaistniec w iraku i to moze sie zle skonczyc. ;(

BD 23.06.2004 13:01

Cytat:

Napisany przez .::piotrek::.
Polska stara sie zaistniec w iraku i to moze sie zle skonczyc. ;(

Bez obecnosci Polski w IRAKU tez sie to moze zle skonczyc. Wystarczy, ze jakis radykalny mula uzna, ze Polska to kraj kapitalistyczny ktory np kupil samoloty od USA albo jest czlonkiem NATO.

Macio.Men 23.06.2004 13:03

"KIEDY UMIERAM"
muzyka: P. Grzegorczyk
tekst: P. Grzegorczyk

Kiedy rodzisz się nawet góry toną we krwi
Będąc dzieckiem pragnień nadzieją zabarwiasz złe sny
Bredząc trzy po trzy powiedziałeś, że Ty
Jesteś Władcą Snów - uwierzyli bez słów
Krok po kroku ich opętałeś...

Kat oszalał brodząc we krwi
Tak twój lud bezmyślnie pogrążał swój kraj
Wierząc ślepo w Ciebie szedł dalej próbując
Odnaleźć swój Raj
Bredząc trzy po trzy przypomniałeś, że Ty
Jesteś Władcą Snów - wierzyli bez słów
Poszli w ogień za tobą - zginęli przed!
Powiększając armię cieni

Umieram - gdy widzę jak błądzimy we mgle
Umieram - gdy czuję, że trwamy we śnie
Umieram - bo wiem, że Ty nie rozumiesz, że ja
Umieram - gdy widzę jak Ty...

Chciałeś dać swego Boga innym, choć tego nie chcieli
Żyli w zgodzie, spokoju - swojego Boga już mieli...
Bredząc trzy po trzy oznajmiłeś, że Ty
Dasz im Władcę Snów
Nie pojęli twych słów
Więc zginęły miliony - ich słowa brzmiały dziwnie
Ten sam Bóg nosił inne imię!

Umieram - gdy widzę jak błądzimy we mgle
Umieram - gdy czuję, że trwamy we śnie
Umieram - bo wiem, że Ty nie rozumiesz, że ja
Umieram - gdy widzę jak wciąż...

...fanatyzm jest przekleństwem narodów
Kult jednostki, religijny, polityczny, nacjonalizm
Będą zawsze tym samym - czarną stroną człowieczeństwa
Nic nie tłumaczy morderstwa!

Umieram - gdy widzę jak błądzimy we mgle
Umieram - gdy czuję, że trwamy we śnie
Umieram - bo wiem, że Ty nie rozumiesz, że ja
Umieram - gdy widzę jak Ty...

Kiedy umierasz - spokój gasi ich łzy
Lecz z odejściem twoim wkrótce nadchodzą złe sny
Koniec prawie zawsze jest początkiem...
Bredząc trzy po trzy wtedy zjawiasz się ty
Jesteś Władcą Snów - zawsze idą bez słów!
I znów zginą miliony gdy wraz z dziećmi swymi
Zmienisz inny kraj w krainę cieni

Umieram - gdy widzę jak błądzimy we mgle
Umieram - gdy czuję, że trwamy we śnie
Umieram - bo wiem, że Ty nie rozumiesz, że ja
Umieram - wciąż widząc to...

-----------
Niech to będzie mym komentarzem na to wszystko.

pozdrowienia

.::piotrek::. 23.06.2004 13:06

Zobaczcie co mowi Bush http://info.onet.pl/940305,12,item.html

andrzejj9 23.06.2004 13:48

Cytat:

Napisany przez BD
Bez obecnosci Polski w IRAKU tez sie to moze zle skonczyc. Wystarczy, ze jakis radykalny mula uzna, ze Polska to kraj kapitalistyczny ktory np kupil samoloty od USA albo jest czlonkiem NATO.

To prawda, ale też nie da się ukryć, że nasza tam obecność (według mnie kompletnie niepotrzebna...) te szanse może znacząco zwiększyć...

Zresztą popatrz na nie tak dawne wydarzenia w Hiszpanii. Co prawda ich przyczyna mogła ostatecznie być zupełenie inna, ale powinno nam to dać jednak do myślenia...

A jeśli chodzi o zdolność Polski do obrony przed jakimkolwiek atakiem terrorystycznym to... a właściwie to chyba nie można nic na ten temat powiedzieć... Właściwie nasz jedyna szansa to to, że terroryści uznają, że na nas i tak szkoda już zachodu...

BD 23.06.2004 14:06

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
A jeśli chodzi o zdolność Polski do obrony przed jakimkolwiek atakiem terrorystycznym to... a właściwie to chyba nie można nic na ten temat powiedzieć... Właściwie nasz jedyna szansa to to, że terroryści uznają, że na nas i tak szkoda już zachodu...

Fakt oni przeciez maja ograniczone zasoby ludzkie i o ile o brak dolarow nie musza sie martwic to ludzmi raczej gospodaruja bardziej roztropnie. Wiec jest szansa, ze sa inne lepsze cele niz Polska.

Loczek 23.06.2004 14:27

A ja uważam że dobrze że plscy żołnierze są w Iraku. Trzeba pomóc tym którzy chcą stabilizacji i spokoju. Nie można zostawiać ludzi tak sobie bez pomocy.

andrzejj9 23.06.2004 14:34

Cytat:

Napisany przez Loczek
A ja uważam że dobrze że plscy żołnierze są w Iraku. Trzeba pomóc tym którzy chcą stabilizacji i spokoju. Nie można zostawiać ludzi tak sobie bez pomocy.

Wiesz, częściowo zgadzam się z Tobą. Jednak mam dwa ale:

Po pierwsze - nie można ludzi szczęśliwiać na siłę, a to właśnie w Iraku ma miejsce.

I po drugie - mam pewne wątpliwości co tego, po co tak naprawdę są w Iraku wojska Amerykańskie. Może się mylę i mam nadzieję, że tak jest, ale wydaje mi się, że Bush ma głęboko w poważaniu ludność iracką...

Loczek 23.06.2004 15:31

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Wiesz, częściowo zgadzam się z Tobą. Jednak mam dwa ale:

Po pierwsze - nie można ludzi szczęśliwiać na siłę, a to właśnie w Iraku ma miejsce.

I po drugie - mam pewne wątpliwości co tego, po co tak naprawdę są w Iraku wojska Amerykańskie. Może się mylę i mam nadzieję, że tak jest, ale wydaje mi się, że Bush ma głęboko w poważaniu ludność iracką...

Andrzej wiadomo że grupa składa się z ludzi różnego pokroju. Pomoc należy ofiarować tym którzy chca zyc lepiej, bezpieczniej ale zeby mozna bylo spelnic ich "zyczenie" nalezy unieszkodliwiac tych ktorzy za wszelka cene probuja wprowadzac chaos.

andrzejj9 23.06.2004 15:41

Cytat:

Napisany przez Loczek
Andrzej wiadomo że grupa składa się z ludzi różnego pokroju. Pomoc należy ofiarować tym którzy chca zyc lepiej, bezpieczniej ale zeby mozna bylo spelnic ich "zyczenie" nalezy unieszkodliwiac tych ktorzy za wszelka cene probuja wprowadzac chaos.

I znowu muszę się zgodzić, mając jednak jedno "ale" ;)

Powiedz mi, co zrobić w sytuacji, kiedy Ci chcący żyć w spokoju stanowią mniejszość, natomiast tych, którzy chcą żyć w haosie jest zdecydowanie więcej? Czy mamy wtedy uszanować wolę większości, czy znowu kierując się własnym systemem wartości pomagać tym, którzy zgodnie z nim żyją?

Loczek 23.06.2004 15:54

No to zagiołeś mnie :) powaliłes mnie na dechy :) Ale ale zaczekajmy kto powiedzial ze w Iraku wiekszosc stanowia ci źli ??? My mozemy sie domyslic po tym co pokazuja w telewizji i czego mozemy dowiedziec sie zprasy. Fakt faktem problem jest trudny do rozwiazania. Tutaj kazdy ruch moze byc ostatnim.

andrzejj9 23.06.2004 16:04

To było juz bardziej ogólne stwierdzenie, niekoniecznie w odniesieniu do Iraku, bo powiem szczerze - ja nie mam pojęcia, jaka jest tamtejsza ludność. A w przeciwieństwie do niektórych polityków, nie wypowiadam się na tematy, o których nie wiem wystarczająco wiele.

A jeśli chodzi o moją wypowiedź to kiedyś przy okazji rozmowy z jedną dziewczyną zastanawialiśmy się, czy to, co staje się popularne, jednocześnie staje się normalne? I to jest według mnie dobre pytanie - pewne rzeczy w jakimś momencie wydają nam się niewyobrażalne. Nie akceptujemy ich w najmniejszym nawet stopniu. A czasami bywa tak, że z czasem stają się one powszechnie akceptowane. Czy wtedy stają się rownież normalne?

Tamta rozmowa akurat dotyczyła coraz większej ilości rozwodów, również w Polsce, ale można to odnieść do wielu innych tematów.

Weron 23.06.2004 16:17

Cytat:

Napisany przez memorando
Ludzie opanujcie się. Gdyby na Polskę najechali amerykanie też byście ścinali łby. To tylko świadczy o ich strachu niepewności, przecież czlowiek w stresie traci ludzkie myślenie. Oni działają w strachu i są dlatego po******eni. To proste akcja wywołluje reakcję. I kto zaczął?? Amerykanie nikt inni, najechali na suwerenny kraj i niewyjechali po zdjęciu husajna ze stołka. Przecież tak wygląda wojna, wraz z zakończeniem wojska wyjeżdżają i tyle. Niestety najgorsze jest to że wy nierozumiecie mechanizmu zachowań czlowieka w strachu o dzieci kraj itp itp i stawiacie tezę niemyśląc trzeźwo o tym dlaczego oni łby ścinają, Spokój spokój tylko może nas uratować. Oni dążą do tego aby amerykanom puściły nerwy i aby dostali kolejne atuty do obcinania kolejnych łbów.

Nawet nie chce mi sie tego komentowac.
Powiem krotko wiekszych bzdur ostatnio na forum nie czytalem.
Przemysl lepiej co napisales i na drugi raz lepiej zamilknij niz wyglaszaj takie tezy.

Loczek 23.06.2004 16:34

Andrzej ale czy konflikt jaki wystapil w iraku mozna nazwac czyms popularnym a w nastepstwie czyms normalnym - chyba nie. Rutyna to zgubny towarzysz zycia, wiem to po sobie. Zaraz zaglebie sie za gleboko ale... moze ja czy ty za bardzo sie przyjmujemy tym co sie dzieje na swiecie. Ale niestety czasy sie zmieniaja a poglady ludzi na zycie nie, wciaz kazdy mysli "po swojemu". Sęk w tym ze wiekszosc ludzi daje sie manipulowac tracac przy tym wlasne JA. Trudno jest sie przedrzec 1 osobie ktora jest w grupie 100 innych. W ekonomii jest zasada "owczego pędu" - kazdy robi to co pozostali za wszelka cene. Mozna to porownac z tym co sie dzieje w Iraku. Jakas owca musi przeciez ucierpiec w tym morderczy wyscigu. Byc moze ale watpie polski rzad (jesli wogole mozna nazwac to rzadem) kierowal sie wyzszymi intencjami (watpie). Na 90 % wpadl w wir zaleznosci i ukladow. Konczemoze cosjeszcze napisze ale to raczej temat ktory trzeba poruszac gdzies przy herbatce w spokojnym miejscu.

Grzegorz75 23.06.2004 16:57

Amerykanie praktycznie wszędzie narobią dziadostwa. Teraz po latach tu i tam zaczyna to dziadostwo wypływać. Liżemy amerykanom tyłki i dostajemy po łapkach /pewnie jesteśmy zboczeni/ :bicz:
Jedna rewolucja rodzi nową rewolucję. Ci terroryści od mokrej roboty pewnie niejednokrotnie wierzą w to co robią. Ale są po niezłym praniu mózgu. Zresztą nieznam islamskich zwyczajów i kultury oraz przyczyn historycznych aktualnego stanu. Pamiętacie Kosowo. Siedzą tam wojska ONZ oraz sterta urzędników którzy mieli pomóc w odbudowie. I owszem pomagają niesamowicie rozwinęli handel kobietami, małolaty też. Burdel na burdelu burdel pogania. Nawet to napędzają - dobrze płacą :*
Wracając. Pewni amerykanie chcą ropy ale gdyby wyjechali to krzyż na drogę tym Irakijczykom którzy nieodpowiadają pewnym ludziom dla których tak naprawdę świadomie czy nie działają terroryści. Przecież część z nich tak jak u nas nie myśli o kraju tylko jak się ustawić. Jedni z pomocą ameryki inni za "pomocą" Islamu. Może coś "sprywatyzować, jakaś reforma" No jak to tak bez "kapitału" zagranicznego. "Wiemy" to co powiedzą nam przez media.
Nam też koledzy pomogli przed wojną i po wojnie :wsciekly: Teraz też sobie wszyscy pomagamy... Faktycznie życie to walka choćby ktoś mówił coś innego. WIELKI BRAT PATRZY. Jedno wielkie Ministerstwo Miłości Prawdy... reszty zapomniałem.

P.S A co tam w Czeczeni... a reszta świata :help: ???
Zresztą pamiętam czyjś wpis na jakims forum "... duszę się na tej planecie ..."
Czy raj istnieje a może jego opisy to wersje demo ?

andrzejj9 23.06.2004 21:17

Cytat:

Napisany przez Loczek
Andrzej ale czy konflikt jaki wystapil w iraku mozna nazwac czyms popularnym a w nastepstwie czyms normalnym - chyba nie. Rutyna to zgubny towarzysz zycia, wiem to po sobie. Zaraz zaglebie sie za gleboko ale... moze ja czy ty za bardzo sie przyjmujemy tym co sie dzieje na swiecie. Ale niestety czasy sie zmieniaja a poglady ludzi na zycie nie, wciaz kazdy mysli "po swojemu". Sęk w tym ze wiekszosc ludzi daje sie manipulowac tracac przy tym wlasne JA. Trudno jest sie przedrzec 1 osobie ktora jest w grupie 100 innych. W ekonomii jest zasada "owczego pędu" - kazdy robi to co pozostali za wszelka cene. Mozna to porownac z tym co sie dzieje w Iraku. Jakas owca musi przeciez ucierpiec w tym morderczy wyscigu. Byc moze ale watpie polski rzad (jesli wogole mozna nazwac to rzadem) kierowal sie wyzszymi intencjami (watpie). Na 90 % wpadl w wir zaleznosci i ukladow. Konczemoze cosjeszcze napisze ale to raczej temat ktory trzeba poruszac gdzies przy herbatce w spokojnym miejscu.

Zacznę od końca - zgadzam się. Można na ten temat napisać kilka postów, ale poważna dyskusja rzeczywiście powinna odbyć się na żywo. Może kiedyś :)

A co do mojego przykłądu to może nie wystarczająco wyraźnie to podkreśliłem, ale nie miał on nic wspólnego z Irakiem. Był to raczej ślad tego skąd wzięły się moje przemyślenia. Działania przeciwko ludziom, ich krzywdzenia nigdy nie uznam za coś normalnego. Nawet jeśli wszyscy oprócz mnie zaczną to akceptować.

A co do polskiego rządu to nie będę się wypowiadał. Może tylko jedno zdanie/życzenie - mam nadzieję, że ktoś w końcu tam zrozumie, że są pewne granice włażenia w pewną część ciała innym osobom...

memorando 23.06.2004 21:46

Cytat:

Napisany przez Weron
Nawet nie chce mi sie tego komentowac.
Powiem krotko wiekszych bzdur ostatnio na forum nie czytalem.
Przemysl lepiej co napisales i na drugi raz lepiej zamilknij niz wyglaszaj takie tezy.

Wiesz co?? wrzuć se na luz czlowieku. znasz dekalog i niezabijaj niekradnij ??? więc odpowiedz czy to katolicy się od wieków mordują w imię wiary itp itp. ??? Amerykanie rozpoczeli wojnę a nie irakijczycy tolerancja głęboka i patrzenie na obie strony konfliktu jest możliwością na rozwiązanie problemu. Powiem więcej amerykanscy żolnierze kazali się onanizować przed kamerą irakjskim więźniom, itp itp Odpowiedz na pytanie mi proste amerykanie mają prawa upadlać jeńców wojennych gnoić ich bo islamski jeniec to coś gorszego????? Czlowieku albo patrzysz obiektywnie albo dalej gnij w swoim świecie wypaczonej tolerancji.

Weron 23.06.2004 23:03

Cytat:

Napisany przez memorando
Wiesz co?? wrzuć se na luz czlowieku. znasz dekalog i niezabijaj niekradnij ??? więc odpowiedz czy to katolicy się od wieków mordują w imię wiary itp itp. ??? Amerykanie rozpoczeli wojnę a nie irakijczycy tolerancja głęboka i patrzenie na obie strony konfliktu jest możliwością na rozwiązanie problemu. Powiem więcej amerykanscy żolnierze kazali się onanizować przed kamerą irakjskim więźniom, itp itp Odpowiedz na pytanie mi proste amerykanie mają prawa upadlać jeńców wojennych gnoić ich bo islamski jeniec to coś gorszego????? Czlowieku albo patrzysz obiektywnie albo dalej gnij w swoim świecie wypaczonej tolerancji.

Belkot, belkot, belkot.
Nic wiecej z Twojej wypowiedzi nie wynika.Przykro mi ale taka jest prawda.
Skoncentruj sie lepiej na sednie sprawy, a nie na rzeczach z drugiego planu.
Ty chyba juz to nawet podciagasz pod wyprawy krzyzowe.
Nie o to tutaj chodzi.

memorando 23.06.2004 23:33

Cytat:

Napisany przez Weron
Belkot, belkot, belkot.
Nic wiecej z Twojej wypowiedzi nie wynika.Przykro mi ale taka jest prawda.
Skoncentruj sie lepiej na sednie sprawy, a nie na rzeczach z drugiego planu.
Ty chyba juz to nawet podciagasz pod wyprawy krzyzowe.
Nie o to tutaj chodzi.

Dobra sedno sprawy wygląda tak to są gole fakty:
1. amerykanie maltretują więźniów islamskich trafiają sceny z tego do netu.
2. islamskie bojówki poprzysięgają zemstę
3. ścinają ludzi islamiści.

Kto zaczął???!!!! Teraz też powiesz że bełkot a tak wyglądają fakty amerykanie pogwałcili prawa jeńców pierwsi żegnam koniec tematu

pykson 23.06.2004 23:45

Cytat:

Napisany przez memorando
Dobra sedno sprawy wygląda tak to są gole fakty:
1. amerykanie maltretują więźniów islamskich trafiają sceny z tego do netu.
2. islamskie bojówki poprzysięgają zemstę
3. ścinają ludzi islamiści.

Kto zaczął???!!!! Teraz też powiesz że bełkot a tak wyglądają fakty amerykanie pogwałcili prawa jeńców pierwsi żegnam koniec tematu

memorando, przeciez juz Ci napisalem, nie dostrzegasz faktu, ze skoro dzielisz to na amerykanow/irakijczykow to scieto koreanczyka - przeciez koreanczycy nie maltretowali jencow, a nawet jezeli by tak bylo to zdziczale fanatyczne arabskie psychole maja jakiekolwiek prawo scinac glowe komukolwiek?

sam nie wierzysz w to usprawiedliwienie

p.s. ostatni Twoj post ma juz akceptowalna forme, bo jak piszesz totalnie bez ladu trudno Cie zrozumiec, no a chyba jednak Ci na tym zalezy

peace for ever!

pawelblu 24.06.2004 01:29

A ja to bym Saddama i Busha skazal na dozywocie z ciezkimi robotami przy odbudowie iraku (wtedy dopiero poznaja co to znaczy). No i oczywiscie mieszkaliby w jednej celi.

Oczywiscie zapewne zescie juz zapomnieli jak jakies pol roku temu Donald R. na forum rady bezpieczenstwa ONZ przedstawil dowody pracy saddama nad bronia masowego razenia i kontaktow z alkaida oparte na materialach wywiadowczych ktore jak sie potem okazalo pochodzily z jakiejs publikacji sprzed kilkunastu lat. Jak Tony Blair przepraszal za nieprawdziwe materialy dostarczone przez wywiad brytyjski. Zapewne tez zapomnieliscie ze w dziwnych okolicznosciach zginal brytyjski urzednik odpowiedzialny za przygotowanie 'chybionego' raportu o chemicznym i biologicznym arsenale saddama, jak nasz pozal sie boze prezydent tlumaczyl ze zostalismy wprowadzeni w blad, itd.

A co teraz mamy. Mamy naszych zolnierzy zaangazowanych w konflikt ktorego NIGDY nie powinno byc (szczegolnie z naszym udzialem). Mamy alkaide ktora teraz aktywnie zaczela sie angazowac w konflikt (przypomne ze nie znaleziono zadnych dowodow potwierdzajacych teze ze saddam scisle wspolpracowal z alkaida i nie znaleziono na terenie iraku zadnych baz tej organizacji). MAMY BURDEL NA SKALE SWIATOWA. Bo teraz glupio jest sie wycofac, bo wladze moga przejac ekstremisci i bedzie gorzej niz za saddama, a pozostawienie wojsk bedzie skutkowalo nasileniem sie akcji represyjnych wobec okupanta. To jest sytuacja bez wyscia, ale sami zesmy sie tam pchali. W konklucji moge tylko napisac ze Ci ktorzy popelnili zbrodnie przeciwko ludzkosci czyli Saddam (bezposrednio) oraz T.Blair i G.W.Bush (swiadomie oklamujac miedzynarodowa opinie publiczna i angarzujac w konlikt oparty na wymyslonych zagrozeniach inne panstwa, co przyczynilo sie do ich strat ludzkich i materialnych) powinni stanac przed miedzynarodowym trybunalem sprawiedliwosci.

andrzejj9 24.06.2004 10:03

Dobrze powiedziane...

pykson 24.06.2004 10:07

@pawelblu

trudno sie z Toba nie zgodzic

dowodow na owa "straszliwa bron" nie ma i juz pewno nie bedzie, jest za to ogolny ropier*ol, Irakijczycy maja gorzej jak mieli (moze poza grupa uwolnionych wiezniow politycznych), paru Polakow zgdineglo w Iraku, scina sie glowy niewinnym ludziom, ropa zdrozala, Kwasowi dupa jak rosla tak dalej rosnie, wizy do USA jak byly tak sa, a nasz Wielki Prezydendt dalej lize dupe Bushowi.
Amerykanie to nieudolne partacze a do tego chciwi, chociaz to w sumie nie wina calego narodu ale ludzi Szeryfa Swiata J. Busha. No i pomagaja im znakomici niezastapieni specjalisci z polski, my, Polacy, powinnismy byc dumni ze zaprowadzamy lad i porzadek na swiecie! Paranoja!

dziekujemy Wam Miller i Kwasniewski, zawsze wiedzialem, ze wiecie co najlepsze dla tego kraju.

memorando 24.06.2004 10:33

Cytat:

Napisany przez pykson
memorando, przeciez juz Ci napisalem, nie dostrzegasz faktu, ze skoro dzielisz to na amerykanow/irakijczykow to scieto koreanczyka - przeciez koreanczycy nie maltretowali jencow, a nawet jezeli by tak bylo to zdziczale fanatyczne arabskie psychole maja jakiekolwiek prawo scinac glowe komukolwiek?

sam nie wierzysz w to usprawiedliwienie

p.s. ostatni Twoj post ma juz akceptowalna forme, bo jak piszesz totalnie bez ladu trudno Cie zrozumiec, no a chyba jednak Ci na tym zalezy

peace for ever!

Niemów mi w co wierzę to raz. A dwa niemają prawa mordować ale mają prawo się bronić:)

.::piotrek::. 24.06.2004 15:13

Im nie chodzi o to czy to amerykanie maltretowali czy ktos inny, oni chca odstraszyc w ten sposob innych sprzymierzencow USA.

47 24.06.2004 20:22

A dla mnie ci ludzie są po prostu popierdo.........!!!! to tyle co mam do powiedenia na ten temat
Pozdro

Loczek 24.06.2004 22:27

Żeby daleko nie szukać. W czasie wojny dla brata mojej babki partyzanci obcieli głowe siekierą w jegowłasnym domu na oczach żony. Okazało się niestety już po tym makabrycznym czynie że to nie on miał zginąć. Chodziło o współprace z niemcami.

pykson 24.06.2004 23:10

@Loczek

coz, smutne to ze Polakow jednak tez stac na takie czyny, chociaz chcialbym mimo wszystko podkreslic, ze sciecie glowy (cynicznie piszac) jednym ruchem nie jest takim okrucienstwem jak odcinanie glowy nozem! to i to jest odciecie glowy ale jednak to dwie rozne kategorie zbrodni, chociaz zadna nie miesci sie w pojeciu cywilizowanego czlowieka.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:58.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.